Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/18/2010 04:22 PM, LC wrote:
> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> wrote to Zli_Zec
>
>>> A što nam zauzvrat nudite ti &tvoji ? Klaonicu ? 700 organa ??
>>
>> Apsolutno ništa. S takvima poput tebe će se pozabaviti zakon karme.
>
> Preciznije karme& darme. No to s tobom nema veze, s tobom i tvojima ima veze
> ekipa za ciscenje.

Javio se još jedan koji bi svijet najviše unaprijedio svojom smrću.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/18/2010 03:58 PM, Zli_Zec wrote:
> A što nam zauzvrat nudite ti &tvoji ? Klaonicu ? 700 organa ??

Apsolutno ništa. S takvima poput tebe će se pozabaviti zakon karme.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/18/2010 03:42 PM, Bunić Stjepan wrote:
> On Sat, 18 Dec 2010 15:41:21 +0100, Zli_Zec wrote:
>
>>> Pa koga će mi kurca Moralna Vertikala čiji čovjek je Bandić?
>>
>> 1. Psovaču, razlikuj loklalnu politiku Katoličke Crkve u Hrvatskoj
>> i univerzalnu Katoličku Crkvu iz Vatikana.
>
> Zec, moram te citirati:
>
> Ha, ha, ha.

Je, ovoj lokalnoj je favorit Bandić a globalnoj je bio favorit Hitler.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/18/2010 03:40 PM, Bunić Stjepan wrote:
> On Sat, 18 Dec 2010 15:34:22 +0100, Danijel Turina wrote:
>
>>>> Ja sam onaj koji vam kaže istinu u lice
>>>
>>> A što ti znaš o istini?
>>
>> Pa, s obzirom na količinu mržnje koju osjeća prema transcendentalnom,
>> rekao bih da mora imati neki dojam. Najveća fora je da bi me takvi
>> mrzili i da pričam o prženim krumpirima, uopće je nebitno što pišem,
>> budući da mrze dušu a ne riječi. Sanatkumarine ovce.
>
> Ali si je zato dobar s magom koji želi biti slobodan od Boga. Taj mu nije
> opsjednut. Kao olakšavajuću okolnost bi mu u tom slučaju mogli jedino uzeti
> mogučnost da zec misli da bakija nije nikakvi meg nego seronja koji nešto
> bez veze lupeta, dok Ti stvarno jesi nešto suprotno od Zeca i njegovih
> Katolika. Zbog toga mu se čini da je ok da se udruži s bezveznjakom koji
> nešto lupeta o magiji, a svima je jasno da tu nema nikakve magije, jer
> može biti korisna budala protiv nekoga za koga mu se čini da stvarno je
> drugačiji od njega.

To je dobra analiza situacije, da.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/18/2010 03:34 PM, Bunić Stjepan wrote:
> On Sat, 18 Dec 2010 15:27:07 +0100, Zli_Zec wrote:
>
>>> Mislim da sto se sramocenja tice, Crkvi dobro ide...
>>
>> ZAŠTO si se stavio na stranu Turine Branimire ?
>> Ti si meni sympatičan čovjek, ne volim da ti stalno moram
>> oponirati ! :-)
>
> Da sad ne potežemo pedofiliju, naš ljubitelj istine ja zaboravio da je na
> prošlim izborima Crkva podržala Bandića, ako to nije sramota, ne znam što
> je. A imam dojam da nisi sretni ni što je Sanader u zatvoru.
>
> Pa koga će mi kurca Moralna Vertikala čiji čovjek je Bandić?

Dapače, čini se da su u pravu oni koji vele da je kroz povijest crkva
uvijek bila na strani najgoreg nazadnjaštva i da se protivila svakom
dobru koje se pojavilo. Onda nakon nekog vremena crkva vidi da je
potpuno izgubila podršku u narodu, prepravi dogme tako da ispadne
suprotno, i onda imaš crkvu koja sa stoljećem zaostatka usvaja bauhaus
arhitekturu, svećenici s gitarama glumataju woodstock, svećenici
podučavaju ljude o tome da je seks "uzajamno darivanje" a ne ponor
bludnosti, i papa uopće nije bio na strani nacizma za vrijeme drugog
svjetskog rata, zapravo je bilo suprotno. :)

Dovoljno je vidjeti da su lokalni katolici na istoj strani kao bakija i
čmareus pa ti je sve jasno, jedino što bi oni htjeli to nekako
zapakirati da ispadnu pozitivci, što baš i ne ide budući da imaju
mentalitet hijene i nevjerojatno su gnjusni, podli i licemjerni.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/18/2010 03:11 PM, Bunić Stjepan wrote:
> On Sat, 18 Dec 2010 13:26:59 +0100, Zli_Zec wrote:
>
>> Ja sam onaj koji vam kaže istinu u lice
>
> A što ti znaš o istini?

Pa, s obzirom na količinu mržnje koju osjeća prema transcendentalnom,
rekao bih da mora imati neki dojam. Najveća fora je da bi me takvi
mrzili i da pričam o prženim krumpirima, uopće je nebitno što pišem,
budući da mrze dušu a ne riječi. Sanatkumarine ovce.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/18/2010 12:10 AM, Petar M. wrote:
> Nisam još upoznao nijednog čovjeka koji je
> nadišao tu potrebu, a da je normalan i duhovno
> zdrav.

Vrlo zanimljiva definicija. Sličnim definicijama se koriste ateisti -
svi normalni imaju isto doživljavanje svijeta kao oni. Što svakoga tko
posvjedoči da postoji ono što oni negiraju smješta u ludnicu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/18/2010 12:24 AM, Petar M. wrote:
>
> On 17.12.2010. 21:00, Zli_Zec wrote:
>
>>> Teško, budući da u tom komentaru opisujem sebe, ali nema toga što vrag
>>> nije u stanju izopačiti.
>
>> HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA..............
>
> Moram ti reći da ti ovo nije pametno, nije u
> kršćanskom duhu i time apsolutno ništa ne postižeš.

O, griješiš. Njegova vrsta luđačke mahnitosti je jednako kršćanski main
stream kao tvoje glumatanje.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/17/2010 08:13 PM, Bunić Stjepan wrote:
> On Fri, 17 Dec 2010 20:07:14 +0100, LC wrote:
>
>>> Recimo hrpa matematičara je dugo razmišljala o
>>> onom zadnjem Fermatovom
>>> teoremu pa je tek nedavno jedan uvidio rješenje.
>>
>> Aj ne lupetaj o stvarima o kojima nemas pojma, a i uveliko su ti iznad
>> domasaja. Sam dokaz teorema je tezak preko stotinjak stranica u finalnoj
>> verziji, i to dakle ne racunajuci prethodne verzije s greskama i rad onih
>> koji su Wiles-u pomagali u ispravkama. Dakle, nema tu nikakvog uvida nego
>> samo predani rad generacija matematicara
>
> Bakija je debil.

Je, iskompleksirana budaletina.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/17/2010 06:34 PM, Den wrote:
> + S druge strane, nepotrebno se udaljavamo od bitnoga, a to je
> + terminološka zabluda kojom su vib i, mislim čmarius (ne čitam ih
> + budući da su blesavi i dosadni), nepotrebno modificirali pojam uvida
> + kako bi označavao, u osnovi, ono što se obično zove duhovnim ili
> + transcendentalnim iskustvom. Za početak, kad se govori o duhovnom
> + uvidu to može značiti naprosto razumijevanje rješenja nekog problema u
> + duhovnoj sferi a ne nužno transcendentalno iskustvo. Duhovni uvid je
> + kad netko pročita tekst o duhovnosti i nešto mu sine na temelju toga.
> + S druge strane, oni su pokušali sam pojam uvida diskreditirati kao da
> + im je ubio mater i oca, i stvarno ne znam koji je toj dvojici kurac.
> + Od sasvim normalne izjave da je uviđanje centralni element u procesu
> + dokazivanja oni su napravili nekakvu teoriju zavjere i izmislili sektu
>> > koja ima uvid za sakrament.
> Vib govori o mišljenju i spoznaji (uvidu), Ratko govori o mišljenju i
> spoznaji, ti govoriš, ja govorim, NIkolaj govori, još neki ulijeću... znači
> na ovoj se grupi govori o barem pet raznih mišljenja i uvida, jer se nitko
> nije pobrinuo da epistemološku raspravu postavi na prave temelje, prije
> svega započinjući od točke nedirnute mišljenjem i spoznajom (uvidom), a
> zatim određujući mišljenje i spoznaju, da se bar, ako ništa drugo, zna o
> čemu zapravo govori. Svatko govori za sebe, vodi monolog u kojem nikoga ne
> razumije ispravno jer ne zna što drugi misle pod nekim pojmom, ali izgleda
> da je time savršeno zadovoljan, da ga i ne zanima što drugi govore, pošto mu
> je jedino važno da pokaže svoju premudrost, i eventualno da se netko s njim
> slaže. Naravno s izuzetkom mene :) jer u poruci Ratku sam pokušao nešto na
> temu definiranja.

Ja vidim nekakvu konfuziju jedino kod viba i čmarija. Ostali su
razmišljali racionalno i nemam problema shvatiti njihovu poziciju. Ova
dvojica se protive zato što su histerični pa silom hoće protivnicima
dokazati da pričaju besmislice, makar bez ikakve osnove. Ratkova
pozicija je jako dobro definirana i ono što je on govorio može
osporavati samo netko tko je ili jako blesav ili jako zlonamjeran ili oboje.

--
http://www.danijel.org/