Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 5/5/11 2:15 PM, vib wrote:
> možda sam propustio taj dio, ali ne vidim kako se u to sve uklapa
> fenomen raspadanja ne-fizičkih tijela nakon smrti. drugim riječima,
> ako se duša shvaćena kao karmičko tijelo raspadne nakon smrit, ostaje
> pitanje kako se informacija/kontinutitet prenosi na novu inkarnaciju.
> klasično objašnjenje je preko 'kauzalnih klica'?

Ne znam o čemu pričaš, izgleda da si sve shvatio pogrešno na previše
temeljnoj razini da bih te ja mogao ispraviti.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 5/5/11 1:58 PM, Suzana Matasic wrote:
> On Thu, 05 May 2011 13:27:25 +0200, Danijel Turina <NAME@danijel.org>
> wrote:
>> >On 5/5/11 12:29 PM, Suzana Matasic wrote:
>>> >> Đeko je sam rekao da je bio plaćen.
>> >
>> >Naravno, s tim da je smatrao, ne znam temeljem čega, da je softver koji
>> >smo morali baciti jer nije ništa valjao vrijedio upravo beskrajne novce,
>> >i da smo sigurno sve što smo kasnije zaradili utemeljili na tome. :)
>> >Dakle to su fore na temu da ti netko da trulu bananu i onda veli "sad mi
>> >daj sto tisuća kuna jer sam ja odlučio da to toliko vrijedi". Moj
>> >odgovor je "ne da ja tebi nisam dužan ništa, nego si ti dužan meni, zato
>> >što sam ti platio pravu stvar a ti si mi dao govno".
> Mislila sam da će prestati s tom laži nakon što je on saam rekao da je
> dobio novce na nivou mjesečnog dohotka, ali je trašerima očito to jako
> dobra brija i neće je nikad pustiti.
> A to što je Đeko smatrao i što je on mislio da zaslužuje ... pa to je
> sasvim druga priča, a to su trašeri progutali skupa sa udicom.

Glupi su ko kurac. Kad sam pobrojio hrpu svojih dugova a u to nisam
uključio tog šupka, već onda im je trebalo biti jasno o čemu se radi,
dakle da je lik cijelu stvar izvadio iz dupeta zato što je lud.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 5/4/11 10:56 PM, Renata Skoro wrote:
> On 4.5.2011 21:04, dafinka flafinka wrote:
>>> >> Odavdje treba bjezati, tako da ostanu topli tanjuri na stolu, a to je
>>> >> nemoguce ako se koristi ista od materije. Ideja sa novcima je logicna,
>>> >> sloboda od pritiska, od ljudi, od...
>>> >> Ali je indikativno da su najveci sveci bili bez prebijene pare, oni za
>>> >> koje si nekada tvrdio da su face. Milarepa, Isus, Yukteshwar, itd. IMO,
>>> >> ne postoji univerzalniji alat iz vragove torbe trikova od novca. Novac
>>> >> stvara snazne veze sa cijelom silom iluzija, vezanje za predmete, za
>>> >> osobe. Tocno ono sto se mora odbaciti, kao sto je napravio Buddha, i tek
>>> >> se onda posvetio "duhovnoj praksi".
>>> >> Mogao je ostati u izobilju, uzivati sa zenom i klincima, i meditirati
>>> >> pod stablom. Izgleda da mu nije bilo stalo do toga.
>> >
>> >
>> > "NE MOŽE SE SLUŽITI BOGU I BOGATSTVU!"
>> >
>> >
>
> Evo nekih dijelova iz Yoganandine autobiografije u kojima govori o svom
> učitelju Sri Yukteshwaru (srpski prijevod).

Ma daj, Yuktešvar je bio nasljednik bogate obitelji koji je lovu uložio
u nekretnine i od toga živio, Yoganandin otac je bio AFAIK jedan od
šefova indijske željeznice, današnji ekvivalent toga bi bio recimo šef
autoceste Rijeka-Zagreb; to je bila obitelj koja se doslovno valjala u
lovi, imali su kuhare, poslugu, kućne učitelje, stari bi Yoganandi svako
toliko dao svežanj novaca po sistemu "nek se nađe". Babađi je bio siddha
koji je mogao iz zajebancije materijalizirati cijeli dvorac pun "skupih"
điđa, Lahiri Mahašaya je bio obiteljski čovjek koji je radio u državnoj
službi upravo zato da primjerom pokaže da prosjačenje nije dobra ideja i
da prosvijetljeni ljudi trebaju zarađivati lovu kako bi bili
neosjetljivi na pritiske preko svjetovnog. I sad se meni netko poziva na
te ljude, o kojima ne zna ništa, kako bi meni dokazivao da sam nešto
krivo shvatio. Pa ja sam imao najveće sranje upravo kad sam pokušao
prakticirati te fore, pa sam se bavio isključivo time da pokušam
podučavati učenike, a brigu o novcima sam pustio njima, po sistemu,
jebeš to, postoje bitnije stvari. To je završilo tako što su me učenici
tako gadno jebali s novcima, s kojima su kupovali astralne linkove i
pičke materine, da sam zaključio zašto je Babađi poslao Lahirija
Mahašayu da radi u uredu i sam zarađuje pare. To ima i te kakvog smisla.
Ako sam ne zarađuješ svoju lovu, svi mrakovi će te jebati po tome, kao
što je vidljivo ovdje na newsima, gdje je ogromna većina svih laži i
pokušaja napada na mene preko novaca. Da novci nisu dobra stvar, ne bi
Dejanović organizirao kampanju s kojom mi pokušava uništiti firmu. Novci
su štit protiv gamadi, i sredstvo kreiranja dobrih stvari. Pa Milarepa
kojeg ovaj spominje je najbolji dokaz - imao je ogromna sranja zato što
su ga rođaci u djetinjstvu zajebali za novce, što je onda povuklo za
sobom cijelu liniju problema iz kojih se onda kasnije jedva jedvice
izvukao. Dakle nedostatak novaca je odličan put u duhovnu propast. S
druge strane nisam baš primjetio da puno novaca ima ikakve štetne
duhovne učinke, dakle Isus je po svojem običaju pričao gluposti.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 5/5/11 12:29 PM, Suzana Matasic wrote:
> Đeko je sam rekao da je bio plaćen.

Naravno, s tim da je smatrao, ne znam temeljem čega, da je softver koji
smo morali baciti jer nije ništa valjao vrijedio upravo beskrajne novce,
i da smo sigurno sve što smo kasnije zaradili utemeljili na tome. :)
Dakle to su fore na temu da ti netko da trulu bananu i onda veli "sad mi
daj sto tisuća kuna jer sam ja odlučio da to toliko vrijedi". Moj
odgovor je "ne da ja tebi nisam dužan ništa, nego si ti dužan meni, zato
što sam ti platio pravu stvar a ti si mi dao govno".

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 5/5/11 12:02 PM, Zeljana Prodan wrote:
> On 4.5.2011 17:53, Danijel Turina wrote:
>>
>> Nagli porast broja ljudskih tijela u opticaju, u 20. i 21. stoljeću,
>> suočava nas s dilemom. Budući da se duše nisu mogle tako brzo kreirati
>> prirodnim evolucijskim procesima, očito je da u prekobrojnim tijelima
>> mora biti inkarnirano nešto što je ispod standarda ljudskosti, dakle
>> duhovna supstancija koja je ili puki "echo" globalnog astrala, moglo bi
>> se reći tulpa, ili duše koje nisu "karmički zaslužile" ljudsko tijelo
>> budući da su duhovno na razini životinjstva.
>>
>
> Šta (uopće) osigurava ili bi trebalo osiguravat da karma funkcionira?

To je vrlo dobro pitanje, i zapravo predstavlja jedan od problema
tradicionalnog budizma, dakle pitanje "zašto je duhovno korisno činiti
dobra djela a duhovno štetno činiti zlodjela". Postavlja se pitanje što
određuje koje djelo je "dobro" a koje "zlo", dakle tu mora postojati
neki apsolutni kriterij, ako su posljedice u duhovnom smislu apsolutne.

Isto tako, imaš "paradoks Terminatora", dakle ako imaš stroj bez duše
koji ubija ljude, stvara li taj stroj karmu? Odgovor je da ne stvara.
Budući da iz toga slijedi da je samo djelo karmički ništavno, cijela
teorija o anatmanu je dovedena u pitanja, i jedina stvar koja daje pravo
objašnjenje je advaita vedanta. Temelj karmičkog zakona je naime u
sveprisutnoj naravi atmana, i ona djela koja su u skladu s naravi
atmana, dakle koja su sat-ćit-anandamaya, izgrađuju i harmoniziraju
karmičko tijelo, odnosno osobnu dušu, ugrađujući više aspekata
sat-ćit-ananda u djelatnika. Djela koja su zla i disharmonična razbijaju
karmičko tijelo i kao takva predstavljaju duhovno samoubojstvo bića.
Isto kao što nije svejedno tko čini, nije svejedno ni na kome se čini.
Recimo ubojstvo Bin Ladena je dobro djelo koje afirmira dobro na
svijetu, a ubojstvo dobrog čovjeka je teško zlodjelo. Cijela stvar je
naizgled komplicirana, ali ima temelj u istini koju naučava vedanta, da
je brahman sat-ćit-ananda i da je on temeljna stvarnost, čije su sve
ostalo izvedenice i manifestacije, i ono što je od kvalitete brahmana
izgrađuje osobu, a ono što je od suprotnih kvaliteta uništava osobu.

Zbog toga sam ja oduvijek nesklon vedantu i budizam staviti u "or"
kontekst, dakle da je istinito jedno ili drugo, zato što je istinito i
jedno i drugo ali u različitm kontekstima i na različite načine, budući
da te filozofije govore o različitim stvarima.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 5/5/11 10:06 AM, Bunic Stjepan wrote:
>> on ima unix konzolu pa mi rade moje skripte. Ne kužim točno što
>> Dejanovićevi trasheri misle da je taj mac, valjda statusni simbol ili
>> znak pripadnosti njihovoj sekti
>
> Vidljivi znak njihove nevidljive uspješnosti i onda ti kupiš istu stvar,
> dobro, ne baš istu, malo noviju.

Pretpostavljam da oni neće napraviti ono što su implicitno smatrali da
bih ja trebao, dakle smjesta baciti sav hardver koji koriste i kupovati
najnoviji model zato što ga netko drugi ima.

>> Ali postoje stvari koje ni apostati nisu nikad saznali o meni, ne zbog
>> toga što bi te stvari bile sakrivene nego zato što je *njihova* psiha
>> nespojiva sa shvaćanjem istih. Jedna od tih stvari je da to što ja nisam
>> nešto napravio na nečiji izazov
>
> Oni misle da je to jako moćna fora, meni svako malo dolaze s sličnim
> šemicama, da ako je ovo ili ono onda bi ja morao ovo ili ono ili bi Ti
> trebao ovo ili ono.

Ma da, smisao života mi je uklapati se u nečije blesave ideje.

> Druga njihova budalaština je da ako je netko nešto rekao u nekom trenutku,
> u nekom kontekstu da to vrijedi se sve buduće trenutke i buduće kontekste.
> Kad si nešto rekao, to te veže za cijeli život, ako si zaboravio što si
> rekao, dovoljno je da te podsjete. Koji su to plitki debili. (Naravno, ovo
> se ne odnosi na češće situacije, a to je da lažu da je netko nešto rekao.)

Ma da. Uglavnom se njihove "analize" nečega što sam ja napisao svode na
njihov popis želja, a bez ikakve veze sa stvarnošću.

Osim toga kod njih je strašno zastupljeno rezoniranje po sistemu "ako
sam napravio nešto krivo, neka me odmah ubije grom iz vedra neba", pa
kad se to ne desi takav zaključi da je Bog na njegovoj strani. Ukratko,
njima je svima Felix guru. Tješe se da su u svojem zlu opravdani zato
što bi sigurno već najebali da nisu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 5/4/11 11:16 PM, Bunic Stjepan wrote:
> On Wed, 4 May 2011 14:09:47 -0700 (PDT), Petar Markov Jakovljević wrote:
>
>> Presvetli, niste li do nema dugo tvrdili da su Epl Mekintoš precenjeni
>
> Tek sad sam pogledao zašto su se svi majmuni uzjebali zbog nekakvog maca.
>
> User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; en-US;
>
> :))))))))))))))))))))))

Je, točno to, :))))
Što reći, za sve je kriva nvidia. :) Napravili su neki usrani dual-gpu
chipset koji se nikako ne da podržati na linuxu i prisilili me da biram
između windowsa i maca ako hoću pošteni laptop, pa sam radije uzeo maca,
on ima unix konzolu pa mi rade moje skripte. Ne kužim točno što
Dejanovićevi trasheri misle da je taj mac, valjda statusni simbol ili
znak pripadnosti njihovoj sekti, što li, pa su iz toga što nisam smjesta
bacio sve kompjutore koji mi dobro rade i kupio macove kad su oni rekli
"bu" izveli zaključak da sam jadna sirotinja koja si ne može priuštiti
jedan tako elitni simbol svega što je kul. U stvarnosti, da mi nije
krepao zadnji ispravni IBM T41 ne bi mi palo na pamet kupovati zamjenu,
budući da ja kompjutore mijenjam tek kad skroz krepaju i više ih nema
smisla popravljati, a ne kad izađe nova moda. To nije čak ni pitanje
ekonomičnosti, nego navikavanja na novi hardver, što je neugodan proces
od par tjedana koji volim prolaziti što rjeđe. Iz istog razloga ne volim
mijenjati aute, nego vozim jedan dok se toliko ne raspadne da ga ne mogu
ni prodati, nego ga vozim direktno na otpad, i recimo još uvijek imam
jaknu s kojom sam bio u Indiji prije 13 godina, samo što nije više u
najboljem stanju pa ju koristim samo za voziti bicikl. To su naravno
stvari koje su trasherima bez frke mogli objasniti moji apostati koji to
sve znaju, ali iz nekog razloga apostati se ne bave istinom nego
izmišljotinama, tako da trasheri nikad nisu saznali ništa istinito o
meni što bi im koristilo u stvaranju funkcionalnog psihološkog modela.
Ali postoje stvari koje ni apostati nisu nikad saznali o meni, ne zbog
toga što bi te stvari bile sakrivene nego zato što je *njihova* psiha
nespojiva sa shvaćanjem istih. Jedna od tih stvari je da to što ja nisam
nešto napravio na nečiji izazov ili kad je netko očekivao da to
napravim, ne znači da to ne mogu ili ne želim napraviti. To samo znači
da ja biram vrijeme, mjesto i način, i ne reagiram na izazove. To su
stvari u rasponu "da me je provalio, sigurno bi nešto rekao", "da je
pravi, sigurno bi znao da mu ovo radim iza leđa i potjerao me", "da je
pravi, ubio bi me siddhijima", pa do trivijalnih stvari. Kao što sam
rekao Felixu - ja ne radim stvari kad on veli "ajde ako možeš", nego kad
dođe vrijeme. A jako je blizu vrijeme kad ću ja napraviti i neke druge
stvari koje sam im obećao.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 5/4/11 10:19 PM, Rade wrote:
>>> >> Svako ko ima problema sa samim sobom ima problema sa GORDOSCU.
>>> >> Razumska duhovnost se zasniva na poimanju sveta, da moze sve da se objasni
>>> >> pomocu razuma i da je GORDOST vrlina.
>> >
>> > Poniznost je ostvarenje sotoninog nauma nad čovjekom. Onaj tko zna da je
>> > utjelovljenje brahmana ne kleči. Samo sotonski, nikako Božanski um
>> > zahtijeva da se pred njim drugi ponižavaju i kleče. Bog se ne može
>> > očitovati u puzećim bićima, jer je Bog slava i dostojanstvo.
>> >
> Očišćenje uma se ne dobija klečeći . Odakle ti to ? Tvoj razum umislio
> tako ?

Više vrijedi moj razum nego tvoj Bog. Moj razum, naime, postoji.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 5/4/11 9:36 PM, Bunic Stjepan wrote:
> On Wed, 4 May 2011 20:47:25 +0200, Rade wrote:
>
>> Po religijskom shvatanju sveta postoje razliciti oblici duhovne borbe, ali
>> je najteza i najslozenija borba sa gordoscu.
>
> :)))))))))))))))))))))))
>
> Gospodin Skeptik o religijskom shvačanju svijeta. Da mu ponudim 10 000 eura
> ako mi dokaže da to "religijsko shvačanje svijeta" nije jednaka besmislica
> kao i one pizdarije u Osnovno školi u Šenkovcu vjerojatno bi mi napisao da
> mu se ne sviđa moja kuća.

Ma to ti je drugi lik, ovaj je neki pravoslavac iz Srbije.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 5/4/11 8:47 PM, Rade wrote:
> Svako ko ima problema sa samim sobom ima problema sa GORDOSCU.
> Razumska duhovnost se zasniva na poimanju sveta, da moze sve da se objasni
> pomocu razuma i da je GORDOST vrlina.

Poniznost je ostvarenje sotoninog nauma nad čovjekom. Onaj tko zna da je
utjelovljenje brahmana ne kleči. Samo sotonski, nikako Božanski um
zahtijeva da se pred njim drugi ponižavaju i kleče. Bog se ne može
očitovati u puzećim bićima, jer je Bog slava i dostojanstvo.

--
http://www.danijel.org/