Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/23/2011 02:46 PM, plastisa wrote:
> On Tue, 23 Aug 2011 14:31:29 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>>>>> Znači izjednačuješ par sporadičnih incidenata nakon Oluje sa organiziranim
>>>>> i planiranim pokoljem par stotina tisuća Hrvata?
>
>>> Mislis li da je onome koji je ubijen "sporadicno" predstavljalo nekakvo
>>> olaksanje to sto nije ubijen "planirano" ?
>>
>> Razlika je otprilike kao između situacije da netko ukrade novčanik koji
>> je našao na cesti i toga da nekome provali u stan i sistematski mu sve
>> pokrade. Možeš reći "krađa je krađa" ili "onome čiji je novčanik to nije
>> utjeha", ali to ti se inače zove demagogija.
>
> Ne, vec je demagogija pravdanje bilo kojeg ubojstva "slucajnoscu",
> "posebnim okolnostima" ili osvjetljenoscu povrsine mjeseca.

Nije to nikakva demagogija. Ljudi se međusobno ubijaju i u birtijama u
mirnodopskom razdoblju, a kamo li u tako zapaljivoj situaciji kao što je
ona u kojoj vojne jedinice sastavljene od povratnika drže teren s kojeg
su ih protjerali četnici. Za očekivati je da bude krvavih incidenata i
spaljenih kuća, ali za to ti ne treba nikakav plan i strategija, to je
na razini onoga što bi imao na nogometnoj utakmici da dopustiš
navijačima nošenje vatrenog oružja.

Ali kad imaš kolonu ratnih zarobljenika koje po putu sustavno
likvidiraš, ili koncentracioni logir za industrijsko ubijanje, to je
druga priča.

>> Tako velike kvantitativne
>> razlike tvore razliku u moralnoj kvaliteti čina, a to je razlika između
>> "ubojstva" i "genocida".
>
> Ponavljam pitanje; da li je onome koji je zavrsio u grabi imalo bitna
> tvoja, pimpova ili ne znam cija ocjena "moralne kvalitete cina" ?

Isto si mogao pitati je li lopati bitno je li seljak koji njome kopa pijan.

Ubijenome je svejedno je li ga ubio grom, je li ga pojeo lav, je li pao
kroz prozor ili ga je netko ubio iz pištolja. U svakom slučaju je mrtav.
Pitanje je kako neki čin kvalificiraju živi, a ne mrtvi.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/23/2011 02:29 PM, pimp wrote:
> Kako je Libija pod vodstvom Moamera el Gadafija ?tiranina i luđaka?,
> kako ga vide na Zapadu, postala najbogatija afrička država potpuno
> suverena i spremna da uvede novu monetu u trgovini sa naftom- islamski
> zlatni dinar i beskamatne kredite. To bi značilo da Zapad više neće moći
> da kupuje naftu od afričkih zemalja spekulativnim novcem.
>
> http://www.ivonazivkovic.net/LIBIJA-MONETARTNI%20RAT.html

Ima smisla, pogotovo ako znamo da je Amerika udarila na Irak kad je
Saddam napravio nešto slično, odnosno počeo prodavati naftu za Eure.
Doduše nešto mi se u tu logiku ne uklapa Venecuela koja AFAIK radi istu
stvar, a još nije dobila po glavi od Amerike. Ali ako se u Venecueli
uskoro desi neko spontano dešavanje naroda, obrazac će biti potvrđen.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/23/2011 02:30 PM, plastisa wrote:
>> > Znači izjednačuješ par sporadičnih incidenata nakon Oluje sa organiziranim
>> > i planiranim pokoljem par stotina tisuća Hrvata?
> Mislis li da je onome koji je ubijen "sporadicno" predstavljalo nekakvo
> olaksanje to sto nije ubijen "planirano" ?

Razlika je otprilike kao između situacije da netko ukrade novčanik koji
je našao na cesti i toga da nekome provali u stan i sistematski mu sve
pokrade. Možeš reći "krađa je krađa" ili "onome čiji je novčanik to nije
utjeha", ali to ti se inače zove demagogija. Tako velike kvantitativne
razlike tvore razliku u moralnoj kvaliteti čina, a to je razlika između
"ubojstva" i "genocida".

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/23/2011 01:28 PM, danijel turina wrote:
> Jedan krade stan dok drugi ne plaća radnike godinama, ali zato prvom
> prigovara zbog krađe stana....

Rekao bih ti da se prestaneš potpisivati mojim imenom i pisati
psihotične pizdarije bez ikakve veze s bilo kakvom stvarnošću, ali to bi
imalo istog smisla kao da velim zecu da prestane sliniti za kurcem.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/23/2011 11:21 AM, Miljenko.Martinjak wrote:
>>>>
>>>
>>> To je manji problem. Veci je sto malo ljudi radi (placa poreze). Samo
>>> 38%
>>> radnog stanovnistva Hrvatske radi i po tome smo pri dnu svjetske
>>> statistike.
>>
>> Imam rješenje: pokupiti sve ratne veterane iz birtija po novom zagrebu i
>> derneka u čavoglavama i organizirati radne akcije.
>
> Ha, da mi je to vidjeti. Pa ova vlast ne da ce organizirati neki rad,
> nego ljudima koji zele raditi ne dozvoljava raditi. Te moras uplatiti ne
> znam kakvu svotu za papirologiju koja u drugim zemljama ne kosta nista
> ili 20-tak dolara, te si obavezan uplatiti kapital ili ne smijes raditi,
> te si oavezan zaposliti nekoga sa strucnom spremom, te si obavezan
> ispuniti 4890987 minimalnih tehnickih uvjeta, te si obavezan placati 30
> tisuca doprinosa makar nemao kune godisnjeg prometa, te ovo te ono. Ma
> kvakve sve nece glupe ideje imati ovi koji zele raditi. Kao da nije
> dovoljno imati rodjaka ili pravu politicku vezu i dobiti dobro
> uhljebljenje u drzavnoj i gradskoj sluzbi a ne tu izmisljati kojekakve
> poslovne ideje i dosadjivati drzavnim sluzbama da jos i tebe moraju
> obradjivati.

Nažalost, potpuno si u pravu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/23/2011 11:25 AM, Danijel Turina wrote:
> interglacijalnom razdoblju holocena

Pardon, pleistocena.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/23/2011 10:25 AM, Ermin Hasičević wrote:
>> Zapravo, u svjetlu novih podataka s NASA-inog satelita, kojim je
>> izmjerena apsorpcijska karakteristika Zemljine atmosfere, dotični tekst
>> zvuči kao pun pogodak.
>>
>> http://news.yahoo.com/nasa-data-blow-gaping-hold-global-warming-alarmism-192334971.html
>
> Meni se čini da je ovaj model koji predviđa razinu globalnog
> zagrijavanja temeljem emisije CO2 manjkav. Naime, čitao sam
> u Večernjem da su za smanjenje globalnog zagrijavanja "krivi",
> paradoksalno, Kinezi i to zato što su štancali termoelektrane
> na ugljen kako bi pratili potrebe gospodarstva za električnom
> energijom.
>
> Povećana je dakako emisija CO2 ali i isto tako i SO2
> koji dovodi do kontra-stakleničkog efekta. Sad, ako Kinezi
> reduciraju upotrebu ugljena bogatog sumporom u svojim
> elektranama, najebali smo ko žuti. :)
>
> Teorija izgleda ima smisla, jer u povijesti je bilo dosta
> slučajeva da kad rokne neki vulkan npr. negdje u Indoneziji
> da nakon toga slijede klimatski hladnije godine u Europi.

To je točno, i teorija ima smisla. Dakako, ako par kineskih tvornica na
ugljen može pomoću SO2 neutralizirati efekt cijelog svjetskog outputa
CO2, to je jak dokaz da je cijela priča o efektu staklenika nevjerojatno
prenapuhana.

S druge strane, ništa od toga ne objašnjava otapanje polarnih kapa na Marsu.

Moj model glasi ovako. Za početak, Milankovićevi ciklusi nemaju uzrok u
varijabilnom orbitalnom ekscentricitetu; orbite unutarnjih planeta su
previše kružne da bi mi imalo smisla. Moja teorija glasi da je uzrok
nešto u Suncu, odnosno varijacija u solarnom outputu. Mi smo po tome u
jednom interglacijalnom razdoblju holocena. Optimistička teorija glasi
da sunce može dizati output još neko vrijeme, nakon čega će slijediti
pad i novo glacijalno razdoblje.

Pesimistička teorija glasi da je pleistocensko sinusno istitravanje
solarnog outputa samo uvid u dizanje outputa na višu razinu, što je
ionako predviđeno modelom ponašanja zvijezda sunčevog tipa na glavnom
nizu, ali očekivano je razmjerno kasnije u evoluciji zvijezde. Doduše,
dosta toga o ponašanju zvijezda je još uvijek nepoznato tako da ne bi
bilo nikakvo čudo da faza jačeg outputa nastupi ranije, a pleistocenske
fluktuacije da su zapravo samo "kašljucanja motora" prije uspostave
novog ekvilibrija.

Zašto je to pesimistička teorija? Pa, kao prvo, većina Zemlje bi mogla
postati nenastanjiva od vrućine, a ljudi po tom pitanju ne mogu
napraviti ništa.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/23/2011 10:42 AM, Mario Petrinovic wrote:
>
> Buduci da ti volis heroin, meljes idiotarije.

Ti si naprosto psihički bolestan.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/23/2011 10:34 AM, Mario Petrinovic wrote:
> Danijel Turina:
>> Mario Petrinovic:
>>> Kuzis sada sto ce biti. To se zove DEMOKRACIJA, sistem u kojem
>>> *narod* SLOBODNO *odlucuje* o svojoj sudbini
>>
>> Inače, demokracija kao sustav vladanja je precijenjena i ima ozbiljne
>> nedostatke.
>
> Ma, ti znas.

Naravno da znam. Za razliku od indoktriniranih likova koji ponavljaju
pjesmice naučene napamet, ja gledam i mislim.

>> Također, mislim da je izjednačavanje demokracije sa zapadnjačkim modelom
>> pogrešno.
>
> Ti mislis.

Tako je, a kad ja mislim to nešto znači.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/23/2011 10:16 AM, Tommmo wrote:
> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> wrote in message
> news:j2vm6v$5qt$1@solani.org...
>> To mi je jasno, i to je zapravo glavni razlog mojeg nezadovoljstva
>> situacijom. Naime, radi se o povratnoj sprezi koja cijedi državni
>> proračun, dakle vlast podmićuje različite interesne skupine iz proračuna
>> kako bi dobila podršku, a rezultat svega toga su povećana porezna
>> opterećenja jer sva ta "prava" netko treba platiti, a kad gledam koliko
>> moram platiti poreza, dođe mi da se naprosto ubijem.
>
> To je manji problem. Veci je sto malo ljudi radi (placa poreze). Samo 38%
> radnog stanovnistva Hrvatske radi i po tome smo pri dnu svjetske statistike.

Imam rješenje: pokupiti sve ratne veterane iz birtija po novom zagrebu i
derneka u čavoglavama i organizirati radne akcije.

--
http://www.danijel.org/