Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/23/2011 06:17 PM, Hellraiser wrote:
> I tada nas je Danijel Turina počastio još jednim biserom iz svoje
> nepregledne škrinje znanja:
>> Dakle ne da se to samo tako zamijeniti nečim što se
>> smućka u laboratoriju, nego treba proizvoditi doslovno *rijeke* te
>> tvari. Za to treba izgraditi cijelu novu industriju, a za to trebaju
>> desetljeća pripreme i investicija. Ne ide po sistemu "ups, nestalo je
>> nafte, ajmo prijeći na metanol".
>
> Ide, ide.
> Iz cijele te ogromne količine nafte za pokretanje vozila ide kojih 10%. SVE
> ostalo odlazi na beskorisnu toplinu. Slična je stvar i sa svim drugim
> *gorivima*. Drugi sistemi koji nisu bazirani na unutarnjem izgaranju su
> puno učinkovitiji, pa samim time i nije potrebno proizvoditi tolike
> količine pogonskog sredstva.

Sve je to divno i krasno u teoriji, ali što su zapravo alternative?
Multifuel benzinac na etanol, metanol, metan i slične plinove; dizelaš
na biodiesel. Elektromobil, hibrid i plugin hibrid. Gorive ćelije. To je
manje-više to.

Vodik otpada zbog ogromne nepraktičnosti i gubitaka te lošeg djelovanja
na metale koji postaju krhkiji.

Nekakav čarobni motor zaključan u riznicama naftnih kompanija naprosto
ne postoji. To znači da će se tehnologija razvijati ili u smjeru
elektromobila, u kojem slučaju su baterije problem (naime tko će
iskopati toliko litija), ili pak u smjeru biodiesela i metanola.

Ono što meni pada na pamet kao dobra ideja je motor na stlačeni zrak,
gdje tank sa zrakom igra ulogu baterije, a puniš ga kompresorom koji
radi na struju. Čitao sam da su Indijci radili na nečemu takvom i
oduševila me je genijalna jednostavnost ideje.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/23/2011 06:04 PM, plastisa wrote:
>> Za sada smo govorili samo o tome da je ubojstvo ponekad ne samo
>> opravdano nego i poželjno. To sam dokazao. Time sam kao korolar dokazao
>> besmislenost teze "ubojstvo je ubojstvo", a također sam oborio koncept
>> univerzalnog i neotuđivog kozmičkog prava na život. Idemo to prvo
>> konstatirati pa možemo dalje.
>
> Ali taj dio uopce nije sporan;

Dobro, bitno je da smo to ustanovili.

> meni na kraj pameti nije sporiti ubojstvo u
> slucaju rata. Da li je to zlocin ? Nije, covjek je digao pusku na tebe, ti
> si njega ubio prvi. Da nisi, on bi tebe, kraj price.
> Pricam o sljedecem; zarobljenik hoda pored mog pokojnog dede u redu,
> partizan mu sprasi metak u glavu. Da li je to zlocin ? Naravno da je.
> Baba hrani kokosi (bez minobacaca i snajpera), majstor dodje na dvoriste i
> potegne je rafalom. Da li je to zlocin ? Da.
> Oba zasluzuju sudjenje, bez obzira na to koje su nacionalnosti zrtve. O
> tome govorim kad kazem "ubojstvo je ubojstvo".

S tim se slažem.

>> Ubojstvo 60-godišnje babe je neopravdano ako se radi o nedužnoj i
>> nenaoružanoj osobi, ali ako se radi o osobi koja ima snajper na tavanu i
>> minobacač u podrumu, a uhvaćena je u zasjedu dok je hranila kokoši,
>> njeno ubojstvo je opravdano.
>
> Malo mi je tesko povjerovati da 60-godisnje babe u podrumu drze minobacac,
> ali ajde, nek ti bude :-)

Dešavale su se i čudnije stvari.
Osim toga, ne mora stvar biti ovako stereotipna. Recimo, moja žena je
dobila gelerima tenkovske granate u Vukovaru zato što je srpska baba iz
susjedstva dala četnicima položaj njenog stana, zato što je njen stari
bio jedan od zapovjednika obrane. Dakle vrlo precizna paljba navođena
obavještajnim podacima koje daje izdajnik. I tu zagovaram prijeki sud i
strijeljanje kao rješenje problema.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/23/2011 05:35 PM, Darko_swl wrote:
>>
>> Ima smisla, pogotovo ako znamo da je Amerika udarila na Irak kad je
>> Saddam napravio nešto slično, odnosno počeo prodavati naftu za Eure.
>> Doduše nešto mi se u tu logiku ne uklapa Venecuela koja AFAIK radi istu
>> stvar, a još nije dobila po glavi od Amerike. Ali ako se u Venecueli
>> uskoro desi neko spontano dešavanje naroda, obrazac će biti potvrđen.
>>
>
> Pa isto radi Iran sa prodajom nafte za Euro
> ali Iran nije Irak
> valjda je premalo plemena da ih se digne
> bivsa juga je bila najbolji zamorac za testiranje
> razjebavanja plemena
> uspješno

Iran je "skupa" meta. Probali su i tamo s "narodnim ustankom" ali nije
uspjelo, a za još jedan otvoreni rat nemaju resursa. Možda nahuškaju
Izrael na njih.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/23/2011 05:28 PM, Xcalibur wrote:
> Tvoja inteligencija je za žaliti, kad možeš tvrditi takve nebuloze o tome da
> se vidi jel ko živ ili mrtav , pri

Moja inteligencija je takva da bi od mojeg viška mogli napraviti cijelu
planetu takvih poput tebe i još bi ono što preostane bilo pametnije od
svih vas zajedno.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/23/2011 05:05 PM, Xcalibur wrote:
> Obdukcijom ustanovljeno da su Talijani umrli trenutno , pa da njegov bijeg
> sa mijesta nesreće i zvanje odvjetnika i stručnjaka za pomorsko pravo,
> umjesto Policije i Hitne

Samo da napomenem, činjenica da je imao dovoljno prisebnosti za takvu
odluku, dakle da je razmislio, zaključio da je u govnima, i nazvao
odvjetnika i stručnjaka za pomorsko pravo, umjesto da drhtavom rukom
otkuca 112, totalno obara njegovu obranu da je bio u šoku i što sve ne.
Ako je i bio u šoku, to je bilo zbog misli "jao sad ću najebat" a ne
zbog misli "jao ubio sam ljude". Već i ta činjenica puno govori o
njegovom psihičkom profilu, ako je glede istog bilo kakve sumnje.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/23/2011 05:05 PM, Xcalibur wrote:
> Evo vasceo dan trube o nevinosti Horvatinčića, jer da mu se neće suditi
> zbog nepružanja pomoći pregaženima-3g. zatvora, jer da je
> Obdukcijom ustanovljeno da su Talijani umrli trenutno , pa da njegov bijeg
> sa mijesta nesreće i zvanje odvjetnika i stručnjaka za pomorsko pravo,
> umjesto Policije i Hitne, ne znaći nepružanje pomoći(krivićno djelo).
> Daklem, Horvatinčić je u trenutku gaženja jahte, "znao" ono za što je
> doktorima trebalo par dana !!!
> http://www.index.hr/vijesti/clanak/horvatincicevi-odvjetnici-stigao-nalaz-obdukcije-talijani-umrli-odmah/567821.aspx

Daleko od toga da su mi posebno simpatični likovi koji gaze ljude autima
i brodovima, ali treba imati u vidu da je Horvatinčić dotične ljude
presijekao na pola propelerom glisera, a nekakva vještačka izdrkavanja
na temu tko je umro odmah a tko je stigao udahnuti vode za onih pet
sekundi koliko mu je trebalo da umre stvarno prelaze granicu dobrog
ukusa. Ono, kad vidiš zdrobljene ljude nasiječene na komade, postoji
neki osjećaj koji ti veli da su mrtvi i bez mrtvozorničkog izvješća.

To ne umanjuje činjenicu da je lik idiot koji je trebao trenutno
okrenuti ključ u motoru umjesto da bahato maše ovima da se maknu. Nekome
tko je toliko bezobrazan a glup treba dati deset godina zatvora.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/23/2011 04:34 PM, plastisa wrote:
> On Tue, 23 Aug 2011 16:20:46 +0200, Danijel Turina wrote:
>>>>> >>>> da postoje ljudi cije ubojstvo nije vrijedno kaznenog progona ?
>>>> >>> Da, točno to mislim. Mislim da postoje ljudi čije ubojstvo zaslužuje
>>>> >>> dodjelu odlikovanja.
>>> >> I dobro. Osnuj stranku, dobij dvotrecinsku (ako se ne varam) vecinu u
>>> >> Saboru i mijenjaj Ustav. I onda odredjuj cije se ubojstvo kaznjava a cije
>>> >> ne.
>> >
>> > Nema potrebe, to ti je i danas već regulirano zakonima. Recimo ako
>> > ubiješ naoružanog četnika za vrijeme rata dobiješ odlikovanje.
>
> To je potpuno u redu. A ako ubijes 60-godisnju babu (sori morao sam, pimp
> se pali na babe) naoruzanu loncem kuruze s kojom hrani kokosi ?

Za sada smo govorili samo o tome da je ubojstvo ponekad ne samo
opravdano nego i poželjno. To sam dokazao. Time sam kao korolar dokazao
besmislenost teze "ubojstvo je ubojstvo", a također sam oborio koncept
univerzalnog i neotuđivog kozmičkog prava na život. Idemo to prvo
konstatirati pa možemo dalje.

Ubojstvo 60-godišnje babe je neopravdano ako se radi o nedužnoj i
nenaoružanoj osobi, ali ako se radi o osobi koja ima snajper na tavanu i
minobacač u podrumu, a uhvaćena je u zasjedu dok je hranila kokoši,
njeno ubojstvo je opravdano.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/23/2011 04:20 PM, plastisa wrote:
> On Tue, 23 Aug 2011 15:53:30 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>>> Taj dogadjaj svaka strana tumaci drugacija, bas se pitam zasto ?!?
>
>> Zato što Srbi lažu.
>
> Pa i Hrvati lazu. Andrija Hebrang je javno priznao da laze.

Actually, nije. Rekao je da povremeno kaže neistinu ali da ne laže. To
su bitno različite stvari, recimo ako me pitaš točnu godinu prvog
srpskog ustanka i ja pogriješim, rekao sam neistinu. Ako pak znam točnu
godinu a namjerno velim krivo, onda lažem.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/23/2011 04:20 PM, plastisa wrote:
> On Tue, 23 Aug 2011 15:54:07 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>>> Ili ti mislis
>>> da postoje ljudi cije ubojstvo nije vrijedno kaznenog progona ?
>
>> Da, točno to mislim. Mislim da postoje ljudi čije ubojstvo zaslužuje
>> dodjelu odlikovanja.
>
> I dobro. Osnuj stranku, dobij dvotrecinsku (ako se ne varam) vecinu u
> Saboru i mijenjaj Ustav. I onda odredjuj cije se ubojstvo kaznjava a cije
> ne.

Nema potrebe, to ti je i danas već regulirano zakonima. Recimo ako
ubiješ naoružanog četnika za vrijeme rata dobiješ odlikovanje.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/23/2011 04:10 PM, ALG wrote:
>
> Što se tiče zamjenskog goriva dam se kladit da forumulu već imaju svi
> glavni svijetski igrači, ali ona neće ugladat svjetlo dana dok se ne
> istisne zadnja kap nafte.

Ma, ima rješenja, ali rijetki ljudi kuže *koliko* se te nafte stvarno
troši na svakodnevnoj bazi. Zamisli si protok rijeke Save kroz Zagreb, i
zamisli si da je cijeli taj vodeni tok pušten kroz cjevovode u
rafinerije, tankere i naftovode i dobit ćeš neku sliku. Količine su
upravo strašne. Dakle ne da se to samo tako zamijeniti nečim što se
smućka u laboratoriju, nego treba proizvoditi doslovno *rijeke* te
tvari. Za to treba izgraditi cijelu novu industriju, a za to trebaju
desetljeća pripreme i investicija. Ne ide po sistemu "ups, nestalo je
nafte, ajmo prijeći na metanol".

--
http://www.danijel.org/