Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/09/2011 04:06 PM, nzanko wrote:
> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> wrote in message
> news:j4cumm$mcr$1@ss408.t-com.hr...
>> On 09/09/2011 01:20 PM, Grizzly wrote:
>>>
>>> http://www.h-alter.org/vijesti/hrvatska/vatikan-uzvraca-tuzbama
>>
>> Sad je super prilika za zakrvit se s njima i prekinut onaj vazalski
>> ugovor.
>>
>
> Prije izbora?
>
> http://www.index.hr/vijesti/clanak/kosor-o-njenoj-hrvatskoj-izasli-iz-krize-a-s-vatikanom-su-odnosi-odlicni--/570956.aspx

Ah da, krpoglava kokodakuša.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/09/2011 01:20 PM, Grizzly wrote:
>
> http://www.h-alter.org/vijesti/hrvatska/vatikan-uzvraca-tuzbama

Sad je super prilika za zakrvit se s njima i prekinut onaj vazalski ugovor.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/09/2011 10:11 AM, Grizzly wrote:
>>> >> Ostajem zbunjen kad se nesto nazove normalnim, a ne objasni sto to
>>> >> znaci. Biti normalan znaci biti u skladu s nekim mjerilom normalnosti,
>>> >> normom.
>> >
>> >Problem je u tome ąto se normalnost uobičajeno definira kroz Gaussovu
>> >raspodjelu, dakle ne po sistemu da je normalan onaj tko je najbolje
>> >posloľen u glavu, nego median populacije.
> Pitanje je sto bi to bila normalna vlast.

To bi ovisilo o definiciji normalnosti. Po uobičajenoj i praktičnoj
definiciji to bi bila vlast koja bi odražavala vrijednosti i
razmišljanje većine populacije. To nažalost imamo sada.

Po neuobičajenoj definiciji normalnosti kao odsustva svih aberacija, to
bi bila vlast koja djeluje za opće dobro bez sklonosti korupciji,
kriminalu i sebičnosti.

Već anticipiram kolektivno okretanje očima kod čitanja ove druge
definicije, što pokazuje koliko je ona realna.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/09/2011 09:53 AM, Grizzly wrote:
>> >Hrvatska je podjeljena na "lijevicu" koja bi najradje Hrvatsku ukinula i
>> >"desnicu" koja bi najradje Hrvatsku vratila u srednji vijek. Svaka strana
>> >ima omiljenog masovnog ubojicu, jedni tita, drugi poglavnika. Te dvije
>> >"opcije" pokrivaju valjda 90% Hrvata i ja ne vidim na koju koju foru bi taj
>> >čopor luđaka mogao izabrati normalnu vlast kad oni nisu normalni.
> Ostajem zbunjen kad se nesto nazove normalnim, a ne objasni sto to
> znaci. Biti normalan znaci biti u skladu s nekim mjerilom normalnosti,
> normom.

Problem je u tome što se normalnost uobičajeno definira kroz Gaussovu
raspodjelu, dakle ne po sistemu da je normalan onaj tko je najbolje
posložen u glavu, nego median populacije.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/08/2011 11:16 PM, Ratko Jakopec wrote:
> Hrvatska je podjeljena na "lijevicu" koja bi najradje Hrvatsku ukinula i
> "desnicu" koja bi najradje Hrvatsku vratila u srednji vijek. Svaka strana
> ima omiljenog masovnog ubojicu, jedni tita, drugi poglavnika. Te dvije
> "opcije" pokrivaju valjda 90% Hrvata i ja ne vidim na koju koju foru bi taj
> čopor luđaka mogao izabrati normalnu vlast kad oni nisu normalni.

Pa, to je dobar opis političke scene, i ja se slažem da je ta politička
scena ludnica iz koje neće proizaći nikakvo dobro. S druge strane, ono
što bi moglo pomoći jest spoznaja da je naš najveći problem ekonomske, a
ne političke prirode, i da se političke opcije zapravo dijele na one
koje su u stanju to uvidjeti, i na ostale, beskorisne. Dakle stvarni
problem naroda je postotak zaposlenih i prosječna plaća, a ne jesu li na
vlasti crveni ili crni, kako to naša idiotski nesposobna vlada cijelo
vrijeme sugerira. Problem je prevelika državna birokracija, problem su
antipoduzetnički zakoni, problem su prevelika porezna opterećenja,
neegzaktnost državne uprave, korupcija, disfunkcionalno sudstvo, i
slijedom toga nepostojeća strana ulaganja. Problem je prosječna plaća
koja je taman dovoljna da si hrčak kupi kukuruza za taj mjesec. Mislim
da je ova kriza bila jako korisna da ljudi uvide bitnost ekonomskog i
nebitnost političkog. Naime, desnica se tu puno kurči hrvatstvom a
napravili su pokretnu vrpcu za izručivanje svih narodnih heroja koje
zatraži politički sud kojim upravljaju oni koji su nam nabili sankcije
na oružje kad su nas Srbi htjeli pobiti. Ljevica se više bavi nekakvim
idiotarijama poput prava pedera i ženskim pravima, u situaciji kad je
premijer žena, pola šefova državnih institucija su žene, i ovdje
tradicionalno ne postoji nikakav problem ženskih prava, žene su kod nas
već užasno dugo potpuno ravnopravne i sve te udruge postoje samo zato da
bi mogle izvlačiti novce od Sorosa, nikakvu drugu funkciju one nemaju.
Zanimljivo je da su mi kao primjer ljevice na pamet pali ovi, a ne neka
politička stranka - ljevica na razini političkih stranaka je takav
neartikulirani jad i bijeda i stjecište kriminala i korupcije, da ne
znam tko bi morao biti toliko jadan da ide glasati za onog salonskog
prdonju Milanovića u nadi da će taj biti u stanju išta promijeniti. Taj
je jedan od najgorih simptoma bolesti našeg političkog sustava, a ne
opozicija. Bandića da ne spominjem.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/08/2011 11:16 PM, Ratko Jakopec wrote:
>> > A što ako demokratskim metodama naprosto nije moguće izabrati normalnu
>> > vlast zato što je cijeli sustav selekcije opcija koje ti se nude na
>> > izborima takav da nitko normalan ne uspijeva proći ni prvi krug selekcije?
> A što ako su ljudi bagra? Nije bitno što je moguće, a što nije moguće ovom
> ili onom metodom nego što je realna opcija i što je od realnih opcija manje
> sranje.
>
> Bojim se da su realne opcije demokratske metode kojima nije moguće izabrati
> normalnu vlast i "libijske" metode kojima nije moguće izabrati normalnu
> vlast, a da nama samo preostaje da se odlućimo za onu metodu biranja
> nenormalne vlasti koja je manje zlo, a meni se ipak čini da je naša metoda
> biranja nenormalne vlasti bolja od libijske metode biranja nenormalne
> vlasti.

Pa, imaj u vidu da je američkim ratom za neovisnost i te kako izabrana
normalna vlast - naravno, ako si bio crnac ta vlast ti nije bila
normalna jer si bio rob, ali ipak ju je moguće navesti kao jedan od
boljih primjera. S druge strane, francuska revolucija, koju su pokrenuli
isti ljudi, za rezultat je imala totalnu klaonicu. Dakle moguća su oba
ishoda.

Demokracija je fini sport dok stvar ne zaglavi u točki da više ne možeš
glasanjem ništa promijeniti, dakle do točke kad se uspostavi
establishment koji je neuklonjiv demokratskim procesom. Onda se obično
digne kuka i motika.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/08/2011 11:03 PM, Ratko Jakopec wrote:
> On Thu, 8 Sep 2011 22:10:52 +0200, slika wrote:
>
>> povodom politickih izjava koje dovode u pitanje presude medunarodnih i domacih sudova i antifasizam."
>
> Ne znam što mi je jadnije, naš "antifašizam" ili "presude" raznih "sudova".

Meni je najbolja kombinacija antifašističkih baba i pedera. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/08/2011 08:15 PM, Ratko Jakopec wrote:
> On Thu, 08 Sep 2011 19:56:14 +0200, Danijel Turina <NAME@danijel.org>
> wrote:
>
>> Ma da, ali moje zamjerke nisu generalne nego specifične, dakle ne
>> protivim se nasilnom rušenju vlasti, ali mi je problem kad nasilno
> ruši
>> vlast bagra.
>
> Bagra? Ljudi su uglavnom bagra koja se u zemljama poput Libije djeli na
> bagru na vlasti i pobunjeničku bagru, a u demokratskom zemljama se
> dijeli na vladajući bagru i oporbenim bagru. Razlika je u tome da je
> ugodnije šetati Zagrebom dok oporbena bagra izborima pokušava smjeniti
> vladajuću bagru nego dok to isto pokušava pobunjenička bagra napraviti
> vladajućoj bagri u Liniji, ali drugim sredstvima.

A što ako demokratskim metodama naprosto nije moguće izabrati normalnu
vlast zato što je cijeli sustav selekcije opcija koje ti se nude na
izborima takav da nitko normalan ne uspijeva proći ni prvi krug selekcije?

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/08/2011 07:46 PM, Ratko Jakopec wrote:
> On Thu, 08 Sep 2011 16:02:45 +0200, Danijel Turina <NAME@danijel.org>
> wrote:
>
>> Ukratko, od ovog u Libiji ne
>> očekujem nikakvo dobro, ponajmanje za libijski narod.
>
> Postoje samo dva načina promjene vlasti, ovaj i izbori. Ako izbori ne
> valjaju onda bi ovo trebao biti bolji način.

Ma da, ali moje zamjerke nisu generalne nego specifične, dakle ne
protivim se nasilnom rušenju vlasti, ali mi je problem kad nasilno ruši
vlast bagra.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/08/2011 06:42 PM, Mario Speranda wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
>>>> raspodjele dobara
>>> Komunjara.
>> Glupan.
>
> Možda, ali glupan koji ipak nema
> "otvorenih pitanja kriterija raspodjele dobara".

Najlakše je nemati neki problem - suspendiraš razum i riješeno.

--
http://www.danijel.org/