X-Ftn-To: sirius

"sirius" wrote:

>2) Kada bi meso bilo cisto i nezatrovano raznim dodacima (samo pretpostavka,
>npr.kao meso divljaci) ne bi bilo stetno za organizam onoga tko ga jede.
>Samo meso nije stetno, nego je bitna njegova kvaliteta. Ispada da krajnji
>cilj vegetarijanstva nije neubijanje i suosjecanje s agonijom
>zivotinja-zrtvava nego u osnovi sebicne potrebe vlastitog organizma. Jos
>jedna moja iluzija o vegetarijancima je razbijena .


:)))))))
Koja hrpa bedastoca.
Kao prvo, skoro sve sto je Domchi napisao savrseno se slaze s onih
nekoliko odrednica koje sam ja napisao vec i na samom pocetku threada,
dakle da je prvi prioritet zdravlje covjeka, a kad je taj uvijet
ispunjen, onda treba to postici na nacin koji proizvodi najmanje
patnje. Buduci da je stupanj patnje proporcionalan stupnju duhovne
razvijenosti bica, ispada da je najbolje biti vegetarijanac, a ako ti
fali nekakvih zivotinjskih supstancija onda je jesti ribu (ili recimo
kukce i slicna bica, ako netko ima zeludac za njih) manje zlo nego
jesti krave. I sad Ti tu izmisljas nekakve kontradikcije. Mislim,
fakat ste mi dopizdili s tim glupavim obranama mesozderstva, da je
barem netko od vas dovoljno objektivan da napise da je jesti meso
lose, ali da ga jede jer mu treba a da bi vece zlo bilo sebi sjebati
sustav, rekao bih "svaka cast, slobodno jedi meso". Ovako, braneci
nebuloze stvarate prilicno jadan dojam o vlastitom moralnom zdravlju.

PS. Jedino za sto mi se cini da je glupost, od onoga sto je Domchi
napisao, je nebuloza da bi zivotinje ubijene u lovu bilo OK jesti.
Mislim, kakve to veze ima? Da veli da smijes jesti meso zivotinje ako
si od nje dobio dopustenje da je ubijes, to bi vec bilo druga prica.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Zoran Znidari?

"Zoran Znidari?" wrote:
>Skup je trajao više od godinu i pol dana i više od 3000 sidha i meditanata
>je sudjelovalo u te?ajevima da bi meditirali za mir, upravo tamo, na samom
>pragu sukoba.

A postigli su kurac.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Vicko Vitasovic

"Vicko Vitasovic" wrote:
>> OK. A sada procitaj pocetne postavke od kojih to razmisljanje krece (da ti
>> olaksam, obrisao sam onaj "nije bitno" dio). S obzirom na to sto takvo
>> razmisljanje kaze o covjeku, kakav je, ja bih prije izvukao zakljucak da
>> ljude treba pobiti nego da im treba pomagati. ;>
>
>Mislim da si upravo svojim odgovorom "da ih treba pobiti" potvrdio slijedecu
>pretpostavku:

Ma nije to napisao on, to je napisala Majka Tereza, on je to samo
prikazao u cistoj formi i obrisao licemjerje s toga. Ona je ta koja je
napisala da su ljudi zadnja stoka, ali nije mi jasno kakvo
zadovoljstvo covjek dozivi pomazuci zadnjoj stoci, osim eventualno
masturbacije ega kad si misli "gle mene kako sam dobar, a ne kao ovi".

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Foo Fighter

"Foo Fighter" wrote:
>> :)) Pa normalno, tako i treba. Ljudi idu od mjesta nestašice ka mjestu
>> izobilja. :)
>>
>
>Da, vidimo kako se prelijeva iz tebe naveliko :)

Tko ima oci, taj i vidi.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Ratko Jakopec

ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) wrote:
>>>Linux, Linux! :))))
>
>> Ako instaliras Linux, onda ces spoznati Boga
>
>To sigurno, najprije ces spomenuti sve bogove, svece i tome slicne
>stvari kad ces ga pokusavati nagovoriti da ti prepozna pojedine
>komponente, a tek spoznaja Boga moze dovesti do mudrosti potrebne da
>se na kraju sve uspije podesti.

:)))) Zanimljivo, ja sam imao upravo tu situaciju jucer cijeli dan s
win98 kad sam probao natjerati windowse da ne misle da je modem mrezna
kartica. Sad mi je uspjelo, ali nemam pojma kako. U svakom slucaju,
sad sam u ZG, s laptopom, i on-line sam.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Sinisa Knezevic

"Sinisa Knezevic" wrote:
>Neki postupak moze u svojoj vanjstini izgledati zao i los,ali je u svojoj
>sustini dobar jer vodi onoga na kojemu je pocinjen na dobro.

Da, to je to, i to je ono sto sam ja htio naglasiti. Nesto moze
izgledati kao zlo a u stvari biti dobro, tako da moze _izgledati_ da
neko cini zlo a radi dobrog cilja, dok u stvari on cini dobro radi
dobrog cilja, tako da nema nikakve razlike izmedju cilja i sredstava u
sustini, jedino u vanjskom izgledu, a vanjski izgled nije bas
preporuceni kriterij vrednovanja necega. :)

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Tambek

Tambek wrote:
> Zbog otpada mnogih crkava od Duha Svetog razni vra?ari i gurui
>dobivaju svoje šanse.

:)) Pa normalno, tako i treba. Ljudi idu od mjesta nestašice ka mjestu
izobilja. :)

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Sinisa Knezevic

"Sinisa Knezevic" wrote:
>> Odnosno generalno pitanje - moze li se koristiti zla metoda cak i za
>> dobar (navodno) cilj?
>
>Sve metode koje vode dobrom cilju su dobre.Ne mogu postojati zle metode na
>putu ka dobrome.

To je pizdarija. Nema zlih metoda koje vode dobrom cilju. Postoje samo
primjerene i neprimjerene metode. Recimo kad nekoga kritiziras ne
smijes to raditi iz nekakvog nizeg motiva, nego jednostavno govoris
istinu na nacin koji nekome moze biti koristan da uvidi nesto o sebi.
Ostaje univerzalno pravilo da put mora biti od kvaliete cilja, jer
inace ne vodi cilju.

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Tomislav Detelj

tomislav.detelj@vz.hinet.hr (Tomislav Detelj) wrote:
>Meni nije jasno od kuda on moze reci da je ono sto pise u Bibliji istina.

Pa pise u Bibliji. :)))

--
Homepage: http://www.danijel.org

X-Ftn-To: Tambek

Tambek wrote:
>Ratko Jakopec wrote:
>> I sto onda, to ti je jos jedna protestantska plitkost. Zasto bi bio
>> problem ako je Crkva na dan nekog starog praznika uvela svoj praznik.
>>
>> Kakve veze ima potpuno ili nepotpuno obracenje s danom kad se slavi
>> nekakvi krscanski praznik. To su ti plitkosti.
>
>Nisi mi nikad odgovorio: u kojoj crkvi si nekada bio i iz kjeg to?no
>razloga si otišao...?

Valjda zato sto su tamo bili takvi kakav si Ti, pa se prestrasio da ce
i on tim putem. :)

--
Homepage: http://www.danijel.org