nzanko wrote:
>"It is not god to be a guru by profession. One cannot be a teacher
>witout a command from God. He who says he is a guru is a man of mean
>intelligence..."

Bas je dobro kad citiras covjeka koji je citav zivot sluzio drugima u
funkciji gurua, koji je izmedju ostalog bio guru Sri Vivekanande, da
netko ne moze biti guru.

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

"Mister X" wrote:
>Zelim ti reci da niko nema monopol nad Stvoriteljem .

Tko je to uopce i tvrdio, radilo se o pitanju trebaju li stvari biti
besplatne zato sto imaju veze s Bogom. Iz toga slijedi da se novcem
mogu kupiti samo bezbozne stvari, pa je stoga novac od vraga. Ako mi
treba novaca da bih jeo i negdje spavao, valjda mi treba i da bih
kupio knjigu.

>Biblija i Kur"an
>kostaju i vise od pisljivih stotinjak kuna , ali zamisli npr. da ti licno
>nemas novaca za npr. Bibliju , a volio bi da je imas ?

Otisao bih u nekakvu crkvu i zamolio nekoga da mi pokloni knjigu jer
nemam novaca, ili bih pak radio nekakav posao koji mogu raditi,
zaradio novce i kupio knjigu, ili bih se uclanio u knjiznicu i
posudjivao knjige.

>I siroti ljudi imaju pravo na obrazovanje u odnosu na bogate

Ne razumijem ti se ja previse u prava, meni se cini da ako nemam
novaca, onda su mi opcije u zivotu bitno vise ogranicene nego ako ih
imam. To znaci da nemam gdje stanovati, nemam sto za jesti, i izmedju
ostalog nemam za knjige. Bio sam ja i u takvoj poziciji, i nije mi se
cinilo da je problem u tome sto je novac neduhovan i sluzi vragu, i da
bi sve duhovne stvari trebale biti besplatne, nego u tome sto se ono
sto ja radim ne vrednuje dovoljno da bi mi netko za to platio novaca.
Buduci da novac gledam kao nesto cime vrednujes ono sto ti je bitno,
drzim da i u sferi duhovnosti novac ima smisla, recimo sramotno je ako
nitko nece dati novaca za izgradnju vjerskih objekata, sramotno je ako
nitko nece dati novaca za tiskanje svetih spisa, i sramotno je ako se
ljudi bune da su sveti spisi skupi. Skup je grijeh, jer se za njega
ide u pakao, a sveti spisi su jeftini koliko god da kostaju, jer su
vrijedni i pomocu njih se covjek moze spasiti. Ako je covjek takav da
tezi Bogu, onda ce mu biti bitnije kupiti Bibliju nego bon za mobitel,
a danas prakticki svi imaju mobitel. To je isto nesto u cemu se vidi
gdje je kome srce, u svetim spisima ili u mobitelu.

>, a sirotih je sve vise i vise (
>hvala Allahu Dzellesanuhu sto ne spadam u ovu kategoriju ) . Ukoliko se
>sirotim ljudima ne bude pomagalo i ne budu upuceni na pravi put za ocekivati
>je da mnogi od njih i zalutaju .

Ja se vise brinem za one koji imaju za svete spise ali ih za njih bas
briga, i ne bi ih citali ni da im ih netko pokloni.

>A zar nije ljepsi biti obrazovan i Bogu
>predan vjernik od Iblisovog sluge . Iz ovog razloga smatram da bi vjerske
>knjige trebale biti besplatne i dostupne svima .

Pa u biti i jesu dostupne svima, problem je sto ce se netko, kad treba
birati izmedju Biblije i novog mobitela, odluciti za novi mobitel. Ne
pitaj me odakle im novci, ali takve stvari sam vidjao. Nekome je tesko
kupiti nekakvu duhovnu knjigu, a s druge strane spiska novce na
gluposti.

>Na kraju vidim ovdje i
>mnoge pametne ljude i zene koji pomazu jedan drugoga Bozijim uputama , ali
>ne vidim nikoga da je napisao cijenu svojega posta .

Imaj u vidu da racunala kostaju novce, spajanje na net kosta novce,
odrzavanje news servera kosta novce, sve to kosta novce, samo sto
ljudi odluce da im je to vrijedno pa te novce smognu i plate. Mislim
da je sa svetim spisima slican slucaj.

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

"walter" wrote:
>Ja vrlo dobro znam sto sam procitao, a kako bi ti to dokazao pejstat cu ono
>sto si ti napisao. Pa razmisli prvo malo sto si ranije napisao nego
>odgovoris.
>
>Danijel Turina je napisao:
>"...Jedino je sad pitanje sto s njima napraviti, jer
>ako ih treba kazniti, onda takodjer treba kazniti i sve Srbe koji su
>sudjelovali u pobuni, a oni su uglavnom obuhvaceni zakonom o oprostu.

Tocno, ako treba kazniti sve Hrvate koji su pocinili zlocine nad
Srbima, onda takodjer treba kazniti sve Srbe koji su sudjelovali u
pobuni i izazvali rat. Sto tu nije jasno? Srbi su poceli rat genocidom
a Hrvati su im uzvratili. Procesuiranje jednih mora povlaciti
procesuiranje i drugih.

>Pravedno rjesenje bi bilo ili oprostiti svima ili kazniti sve u mjeri
>u kojoj su krivi."

Tocno, to su dvije moguce opcije, prva opcija se sastoji od totalne
primjene zakona o oprostu i zaboravljanja svega sto se desilo u ratu,
po sistemu vi ste nas, mi smo vas, rijesena stvar. Druga opcija je
pronaci one koji su cinili zlocine i kazniti ih. Ako necemo kazniti
sve Srbe iz Krajine zbog pobune, treba naci kolovodje i njih kazniti.
Sto je pak tu sporno?

>To samo dokazuje da neznas ni sam sto hoces reci. Procitaj ono sto si
>napisao sada i ono od ranije.

Identicno je, samo ti ne znas citati hladne glave pa se bezveze
pjenis.

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

Insomniac wrote:
>>Znojavoj policajcini ces ti plakati da te pusti doma mami, ako ovako
>>nastavis, govno klevetnicko, pedofilu.
>
>Tko je ono jucer zakljucio da su Miljenko Simic i Danijel Turina
>mentalni blizanci? Bogme je bio u pravu.

Ako malo bolje procitas stvar, vidjet ces da to ja parodiram Simica, a
to sto si primjetio slicnost znak je da sam bio uspjesan. Jedini
problem je u tome sto je stos uzalud potrosen jer je vecina ljudi
ovdje jednostavno preblesava da ga skuzi.

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

"Ivan Bajlo" wrote:
>Minobacac u podrumu???????????? Daj molim te pojasni kako se minobac koristi
>iz podruma jer meni to stvarno nije jasno???? Probijes rupu u podu i krovu
>pa pucas?

Bilo je toga poslije Bljeska, nasli su u svakoj kuci hrpu svega,
ukljucujuci, da, minobacace. Ta slika "minobacaca u podrumu, da se
nadje", mi je ostala u sjecanju, pa ju koristim kao karikaturu. ;)

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

"Miljenko Simic" wrote:
>> Dobro pitanje. Nemam pojma. Po onome sto sam cuo, tip si je umislio da
>> razgovara s Isusom i da je novi Mesija, da ce eto sutra ili prekosutra
>> Armagedon,
>
>Kao neki ovdje...sada...

Mislis na sebe, Corwina i Gogalu, predvodnike sekte protivnika
Danijelovih, spasitelje mladih djeva u kandzama zlih sistemskih
administratora? :))

>> >Koja bi vlast na ovoj
>> >zemlji tolerirala pona?anje takvih mahnitih sekta?a?
>>
>> Afganistanska, Pakistanska i Iranska, za pocetak.
>
>Da, sve demokracije zapadnog tipa

Pitao si koja na ovoj zemlji, nisi pitao koja zapadna demokracija.

>> >Ti nasilnici su ?lanovi obitelji djevojaka koje si zadr?ao kod sebe u
>stanu.
>>
>> Ma kakvih djevojaka, jebale te one, budalo. Jedina "djevojka" u mojem
>> stanu je bila Romana, a ona mi je zena.
>>
>
>?uj jedini izvor informacija koji ja imam po ovom pitanju je taj tvoj post
>od prije par mjeseci u kojem se dalo pro?itati da je bilo vi?e od jedne
>djevojke,

Navedi citat, govnaru pedofilski lazljivi. Ajde da te vidim. Bas me
zanima. URL sam poslao nedavno, neces imati problema naci. Bas da te
vidim.

>te da si jednom prilikom bratu od jedne takve djevojke, dok te je
>ovaj na telefonu pitao ?to mu je sa sestrom, rekao da ti, hmmmh, "popu?i".

Jesam, i peder je ozbiljno razmislio o ponudi.

>> Je, samo sto 1) nisam osudjivan zbog droga
>
>nego zbog ?ega, zlostavljanja, premla?ivanja?

Ni zbog cega. To ti haluciniras jer si napusen, pa si me pobrkao sa
svojim dilerom kojemu si dao guze za malo trave, pa su ti ostale
traume.

> 2) nikad u zivotu drogu
>> nisam ni vidio, a kamo li imao s njom posla
>
>Sad sam zbunjen, pa sam si u tom postu rekao da si bio i na nekakvoj
>rehabilitaciji. Ako nije droga onda je alkohol, ili?

Nisam bio ni na kakvoj rehabilitaciji.

> Sad ima posao i iznajmljeni stan a
>> njeni rodjaci nad njom sad vise nemaju nikakve vlasti, odnosno zena se
>> zahvaljujuci mojoj intervenciji osamostalila i oslobodila od
>> nasilnika, a ti si glupi kreten koji bez jointa ne bi znao kako se
>> zove, sudeci po razini poruka koje pises.
>
>Da da, dakle ipak je bilo vi?e djevojaka, uklju?imo li Romanu

Bilo ih je par milijardi, kolika je svjetska populacija zena, ali je
samo Romana bila kod mene doma.

>> > Samo sto onda ja necu
>> >> igrati ulogu zlocestog ludjaka koji drzi ljude svezane u podrumu, nego
>> >> ulogu razumnog covjeka suocenog s balkanskim seljacinama.
>> >
>> >To je samo pitanje vremena kada ?e? ti po?et s vezivanjem ljudi u podrum.
>>
>> Pa je, to je fakat pitanje, isto kao sto je pitanje i kad ces ti
>> prestat jebat malu djecu, pa sto, svatko moze postavljati glupa
>> pitanja.
>
>Budi sretan dok sam to jo? ja preko useneta, a ne neka znojava policaj?ina
>licem-u-lice.

Znojavoj policajcini ces ti plakati da te pusti doma mami, ako ovako
nastavis, govno klevetnicko, pedofilu.

Eto, jesi sad sretan?

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

"VV" wrote:
>> Zanimljivo! Ja sam mislio da su centralne tocke katolicke vjere Isusovo
>> rodjenje i dogadjaji iz njegova zivota, poput govora na gori, ulaska u
>> Jeruzalem i posljednje vecere, a ne njegova smrt.
>
>Nije ni njegova smrt vec uskrsnuce, to je centralna tocka katolicke
>vjere....

Mozda, ali bih ja podsjetio auditorij na perifernu tocku koja glasi da
su Isusa razapeli pod optuzbom da je lazni prorok.

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

"Miljenko Simic" wrote:
>> Povjesni dogadjaji su sljedeci. Tipovi su bili naoruzani, a vodja
>> sekte vjerojatno ludjak. Katastrofa se desila kad su naoruzani
>> policajci upali na njihov ranc i poceli pucati. To je zavrsilo tako
>> sto su FBI agenti ubacili nekakve zapaljive granate u prostor, citava
>> stvar je buknula i ljudi su naprosto izgorjeli. Nema nikakvog dokaza
>> da su posjedovali oruzje sa svrhom nasilja prema drugima, a ako su ga
>> imali za samoobranu, pa, ne moze ih se kriviti, kad se pogleda kako je
>> stvar ispala. To su povjesni dogadjaji.
>
>Ma kurac, Sekta?i su prvi otvorili vatru, to su ?injenice.

Moguce, ali ja Amerikancima bas i ne bih vjerovao na rijec po takvim
pitanjima, nisu bas poznati po govorenju istine. Naime lako je sad
reci da su ovi prvi poceli, kad su ih sve pobili pa ovi ne mogu
proturijeciti.

>Uostalom ?ta je
>Koresh uop?e dovodio svoje sljedbenike u takvu situaciju,

Dobro pitanje. Nemam pojma. Po onome sto sam cuo, tip si je umislio da
razgovara s Isusom i da je novi Mesija, da ce eto sutra ili prekosutra
Armagedon, a ovi njegovi su mu povjerovali. Sve skupa nije opravdanje
FBIu da ih sve poubija.

>za?to se bavio
>ilegalnim rabotama, drogirao i ispirao mozak ljudima?!

Nisam cuo da su se time bavili, znam samo da su bili neka vrsta
ekstremnih militantnih adventista.

>Koja bi vlast na ovoj
>zemlji tolerirala pona?anje takvih mahnitih sekta?a?

Afganistanska, Pakistanska i Iranska, za pocetak.

>Ostalo je interpretacija.
>> Moja interpretacija glasi da su svakakva sranja moguca kad s jedne
>> strane imas budalu, a s druge nasilnika. Sto se mene tice, meni su
>> nasilnici vec dolazili doma prijetiti se, pa jos nisam nijednog ubio,
>> sto je mozda steta, ali se drzim zakona.
>
>Ti nasilnici su ?lanovi obitelji djevojaka koje si zadr?ao kod sebe u stanu.

Ma kakvih djevojaka, jebale te one, budalo. Jedina "djevojka" u mojem
stanu je bila Romana, a ona mi je zena.

> Prema tome, morat ces u mojem
>> slucaju izvaditi nekakav primjer kad su neduznim ljudima budale
>> prijetile i ugnjetavale ih, oni su gledali svoja posla, a onda su se
>> druge budale o tome nasle imati misljenje.
>
>Da pa sasvim je normalno za o?ekivati ?to ?e bra?a, roditelji ili drugi
>bliski ro?aci neke djevojke koju dr?i? u svom stanu, obzirom da si osu?ivan
>zbog droga-imati re?i na to.

Je, samo sto 1) nisam osudjivan zbog droga 2) nikad u zivotu drogu
nisam ni vidio, a kamo li imao s njom posla 3) nikakve djevojke ja
nisam drzao u stanu 4) ti rodjaci su bili totalni ludjaci koji su toj
zeni razbili racunalo i prijetili da ce je svezati za krevet, a ja sam
je smjestio kod svojih ucenika na stan da se moze maknuti od tih
budala i naci si nekakav posao. Sad ima posao i iznajmljeni stan a
njeni rodjaci nad njom sad vise nemaju nikakve vlasti, odnosno zena se
zahvaljujuci mojoj intervenciji osamostalila i oslobodila od
nasilnika, a ti si glupi kreten koji bez jointa ne bi znao kako se
zove, sudeci po razini poruka koje pises.

> Samo sto onda ja necu
>> igrati ulogu zlocestog ludjaka koji drzi ljude svezane u podrumu, nego
>> ulogu razumnog covjeka suocenog s balkanskim seljacinama.
>
>To je samo pitanje vremena kada ?e? ti po?et s vezivanjem ljudi u podrum.

Pa je, to je fakat pitanje, isto kao sto je pitanje i kad ces ti
prestat jebat malu djecu, pa sto, svatko moze postavljati glupa
pitanja.

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

"walter" wrote:
> Po
>tebi bi trebalo kazniti i njega i zlocince, ili ako njega ne kaznis pustiti
>onda i zlocince!

Ne bi, po meni bo trebalo objesiti nalogodavce koji su naredili
agresiju, kao i one koji su provodili najgadnije oblike krsenja ratnog
prava, sto sam i napisao - treba kazniti one koji su zapoceli rat, ako
vec treba kaznjavati, a ostalima treba oprostiti, jer nema smisla
tjerati mak na konac. Odakle si sve ostalo izvadio, ne znam, ali
preporucio bih da naucis pazljivije citati clanke prije nego na njih
krenes odgovarati, kako ne bi pricao gluposti

>Stvarno si moron. Uvjek e zadivim logici idiota kakav si ti!

Ne, nisam ja idiot i moron, nego si ti bezobrazan.

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

"Sinisa Kolaric" wrote:
>> >Mozes ti muljati o "pogresnim premisama da je smrt losa",
>> >no s cistog utilitaristickog stanovista smrt pojedinca je
>> >ogroman gubitak za drustvo, i kao takav je nedopustiv.
>>
>> :))))
>
>Ovi smajlici su dokaz da ti sve daske nisu na broju.

Ovi smajlici su tu zato sto sam zabavljen gluposcu koju si izvalio.

>Vidis kako nemas pojma. Nazalost, jos jedan uobrazeni Hrvat
>koji misli da je sve-i-sva. A u biti, nema pojma o pojmu.

Vidim da opetovano koristis pojam "jos jedan Hrvat". To bi dalo
naslutiti da imas nesto protiv istih?

>Ma, ovo je moj zadnji odgovor. Zasto da gubim vrijeme s hrvatskim
>"guruima", koji misle da su uhvatili Boga za bradu, a u stvari su
>obicne nistarije, neznalice i niskoristi oboljele od PTSP-a?

Ne vidim nijedan argument, samo uvrede. Shvatit cu to kao znak da nisi
u stanju osporiti argumente koje sam iznio.

>Npr. tvoje predrasude i "pokvarena-ploca" o starim osobama --
>stare osobe su i te kako "korisne" -- ne naravno kao radna snaga.
>Svi mi znamo da nase bake ne mogu vise raditi, no svi mi znamo
>da bi mogli tesko zivjet ili zamisliti zivot bez nasih dragih baki i deda.
>Vrijednost starih osoba se tesko moze kvantizirati, kao npr. vrijednost
>svjezeg zraka, no ona je definitivno tu.

Ma da, ali nisam ja poceo s utilitarizmom kao kriterijem vrednovanja,
ja sam govorio o dobroti i ljudskim kvalitetama kao o kriteriju
vrednovanja. Daj se skoncentriraj, sam se sa sobom svadis. Ti bi baku
dao ubiti, ja bi dao ubiti lopova i ubojicu koji je baku silovao,
opljackao i zaklao.

>> Vidis, to ti se inace zove logicka argumentacija i dokazni postupak,
>> uzmes nekakvu tezu, iz nje izvodis konsekvence, i ukoliko dodjes do
>> besmisla, zakljucis da je teza besmislena i pogresno utemeljena. Da si
>> kod mene ucio analitiku, umjesto da si "diplomirao na logici", to bi
>> znao, a ovako si ostao neuk.
>
>Ma nemoj ti meni pricati i prodikovati o logickoj argumentaciji, uobrazeni
>majmune.

:)))))))))))))))) Ovo bi moglo uci u anale kao primjer razmisljanja
hormonima.

>Sjeti se da si ti za mene jos jedan prolupali Hrvat, koji valja gluposti.
>Ti do zla boga zivis u Hrvatskoj, a sjecas se da Hrvatska = Albanija, zar
>ne? Samo mi jos trebaju prodike od nekakvog hrvatskog gurua.
>Zapamti ti si nitko i nista. Prodike nekakvog hrvatskog
>gurua samo iritiraju civilizirane ljude.

Ponavljas se, sto bi znacilo da si vec ispucao citav svoj arsenal,
koji nije nesto. Bojim se da cu se uz ovako inferiorne oponente opasno
uobraziti.

>Jesam li vec rekao da su smrtne kazne stvar sudova,
>a ne pojedinaca? Jesam.

Jesi, i u krivu si, naime ponekad je ubojstvo nuznost koja ne moze
cekati sudove. Primjerice, kad se treba obraniti od naoruzanog
ubojice, bitno ga je ispravnije smjesta ubiti ako mozes, nego cekati
sud. QED.

>Pa zasto se onda ponavljas ko
>pokvarena ploca?

Zato sto si ti blesavo siroce koje nikako da shvati jednostavne stvari
iz prvog pokusaja.

>> Ne bi. Sjedinjene Drzave imaju instituciju pravednog ubojstva pa im
>> drustvo prilicno dobro funkcionira. Tamo imas pravo ubiti svakoga tko
>> ti prijeti zivotu i imovini, recimo naoruzani tip ti upadne u kucu,
>> imas ga pravo ubiti kao psa i sud te pusta. Isto tako, u situaciji kad
>> moras birati izmedju svog i tudjeg zivota, mozes ubiti covjeka ako ces
>> time spasiti svoj zivot a nemas drugog izbora. QED.
>
>
>Ma jebote QED, glupino blesava.

Zapanjen sam i zadivljen snagom tvojih argumenata, o dive logickog
uma, o heroju moj, o viteze spasitelju svijeta. :))

>Sto se tice tvog "dokaza" (sic), kakve veze ima upad kriminalca
>u tvoju kucu i tvojom samoodbranom, s tvojim odlaskom u tudju
>kucu i rezanje vrata koga god vec tamo zateknes?

Nikakve, o tome uopce nismo govorili. Govorili smo o tome da ubojstvo
koji puta moze biti pravedno i ispravno, a to sam ja i dokazao.

>> >Idi malo psihoterapeutu pa mu malo pricaj o "pravednom ubojstvu"
>> >-- javi molim te kakva mu je bila reakcija!
>>
>> S obzirom na pokazano, mislim da si ti taj kojemu bi psihoterapeut
>> dobro dosao, buduci da si sam sebe uspio totalno izbaciti iz ravnoteze
>> i to na osnovu par poruka na newsima.
>
>Ma ti si bolestan, tocka. Jebote "pravedna ubojstva".
>Ti si cisti monstrum. Jos jedan izrod balkanske bijede,
>neznanja i neutemeljene arogancije.

Mozda je sve to istina, ali ti to nisi dokazao, dokazao si samo da si
intelektualno inferiorni, emocionalno nerazvijeni i neuravnotezeni
primitivac.

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr