| |
31147 poruka koje sadrže ''
X-Ftn-To: Red Leader
Red Leader wrote:
>corwin said:
>> Nemoj zaboraviti da propalica poput Turine ima sirom svijeta koliko god
>> zelis, no doseg istih je svuda mali. Nasa je nezgoda sto nam se takav
>> pojavio/otpustio tu kraj naseg dvorista ...
>
>Vama je jos dobro. Meni je u kvartu. Jebes srecu..
Ne boj se, sto se mene tice mozes slobodno misliti da sam na drugom
kraju svijeta, jer ti ne prijeti opasnost od toga da me ikada vidis
uzivo. Ja, naime, pazljivo biram krug ljudi s kojima se druzim.
--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr
|
X-Ftn-To: Martina Zagar
"Martina Zagar" wrote:
>Ovo "bacanje"je spomenuto kao primjer iz Sparte, gdje su se takvim nacinima koristili za "prociscenje zajednice" . Ako se sjecas, Danijel je protestirao protiv umjetnog odrzanja zivota u tijelu koje vise nije sposobno uzdizati svijest osobe i predstavlja samo problem, i osobi i zajednici. Napretkom medicine narusava se prirodna selekcija vrste, sto koci njen razvoj i, u jednoj siroj perspektivi, smeta opcem napretku.
>
>Dublje znacenje:
>- kolektivno dobro naustrb pojedinacnog, poticaj da pogledas van okvira individualnog ljudskog zivota
>- odbacivanje ideje o vezanosti duse za fizicko tijelo
Primjer:
U Vijetnamu su Amerikanci koristili defoliante na osnovi dioksina,
kako bi unistili prasume u kojima se sakrivao Vijetkong. Dioksin je
stabilna supstancija, dakle ne raspada se vremenom, i kumulira se u
tkivima. Mutagen je, kancerogen i otrovan, u najmanjim kolicinama.
Citavo stanovnistvo tih podrucja je kontaminirano dioksinom, i
prakticki sva djeca se radjaju kao defektna, od "malih" poremecaja kao
visak prstiju i udova opcenito, te raznih deformiteta, do teskih
ostecenja zivcanog sustava zbog kojih ta djeca citav zivot samo leze u
krevetu i trpe bol, nemaju nikakve misaone sposobnosti, nemaju nikakva
svojstva ljudskog bica, a zbog "humanosti" ih "suosjecajni" ljudi
odrzavaju na zivotu.
Tamo imas obitelji kojima su sva djeca defektna, od totalne mentalne
zaostalosti do krivo izraslih udova i slicnog, a dopusta im se da
imaju jos djece, koja se neizostavno radjaju defektna. Bas super,
humano i divno.
--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr
|
X-Ftn-To: Sinisa Knezevic
"Sinisa Knezevic" wrote:
>A sto se tice menstruacije i holokausta, usporedbom nisi opravdao holokaust
>nego si pokazao kako se pojedinacni zivoti i sudbine nadju zajedno u
>odredjenom povijesnom trenutku radi napretka u osobnoj evoluciji.
Ne vidim sto je sporno u tvrdnji da svijetom upravlja pravednost, i da
se stvari ne desavaju bez razloga. Meni se cini da se nekima ne
dopadaju konsenvence toga, pa pokusavaju diskreditirati taj stav
udaranjem na emocije i iskrivljavanjem onoga sto sam rekao. Da bi
netko osporio ono sto sam ja stvarno rekao, morao bi obraniti tezu da
svijetom upravlja kaos i besmisao, da se stvari ljudima ne desavaju
zato sto tako treba, nego slucajno i proizvoljno. To onda stvara vrlo
cudovisan dojam o svijetu, i izravna konsekvenca toga je da Bog ili ne
postoji, ili je ravnodusan prema svemu sto se s nama desava. Moj je,
dakle, stav da su zrtve holokausta ubijene zbog svoje karme, a da su
si njihovi ubojice natovarili grijeh na vrat, koji ce morati odraditi,
pa ce se i njima desiti grozne stvari nad kojima ce se neko uzasnuti,
kao, jadni ljudi, sto li su skrivili da im se to desi.
Sto se tice bacanja jadne djecice s litice, to valjda nije vrijedno
komentara, ali izvorno se radilo o stavu da treba koristiti abortus
kako bi se unistilo fetuse koji su dokazano defektni, i to ne defektni
na bilo koji nacin, nego u tolikoj mjeri da nece biti sposobni za
zivot dostojan covjeka - tu se ne radi o krivoj boji ociju ili
kratkovidnosti, nego o teskim ostecenjima mozga i slicnom. Ako netko
moj stav drzi upitnim, neka se malo pita sto bi radio kad bi mu
ginekolog rekao da ce njegovo dijete biti rodjeno s ireverzibilnim
ostecenjem mozga zbog kojeg ce dozivotno biti debil, te da preporucuje
abortus.
--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr
|
http://www.rim.org/muslim/quranproblems.htm
A Partial List of Problems and Contradictions in the Quran
--------------------------------------------------------------------------------
This is a partial list of problems found in the Quran, which to the
best of our knowledge remain unanswered. Your thoughts, comments, or
explanations of any of the below are welcomed.
--------------------------------------------------------------------------------
1. Creation: The biblical Genesis account says God created all in six
days (see Genesis 1:1 - 2:2). The Quran, however, has a real problem
here as Surah 41:9, 10, 12 have a total of eight days of creation
(4+2+2=8) Meanwhile, Surah 10:3 gives the total number of days of
creation as six. This is a problem of self-contradiction.
2. Pharaoh: According to the Quran (Surah 7:120-125) Pharaoh used
crucifixion in dealing with the sorcerers - a practice which
historical evidence gives no precedent to before the Babylonian
Empire. This is once again a problem of historical compression.
3. The Golden Calf: According to the Quran (Surah 20:90-100)a
Samaritan helped the Israelites build the golden calf, and it mooed
after coming out of the fire. In reality, Samaritans did not exist as
a people until at least 1000 years after the time of the Moses and the
Israelite exodus from Egypt. Again a problem of historical
compression.
4. Judaism: According to the Quran (Surah 9:30) the Jews believe that
Ezra is the Son of God - the Messiah. This never has been a tenet of
Judaism. This is a clear problem of distorted knowledge of other
religions and historical fact.
5. Alexander the Great: According to the Quran (Surah 18:89-98)
Alexander the Great was a devout Muslim and lived to a ripe old age.
Historical records however show that Alexander the Great died young at
33 years of age (b. 356 B.C. - d. 323 B.C.), and believed he was
divine, forcing others to recognize him as such. In India on the
Hyphasis River (now Beas) Alexander erected twelve altars to twelve
Olympian gods. Once again the Quran shows errors in historical and
religious fact.
6. The Trinity: According to the Quran (Surah 5:116, 5:73-75) the
Christians believe in "three Gods" - Father, Mother, and Son. This
shows the influence of heretical 'Christian' sects in central Arabia
at the time of Muhammad. In contrast, Christianity has always
distinctly stated that the Trinity is the Father, Son, and Holy
Spirit. The teaching of the Quran on the Trinity has undoubtedly led
to confusion among many Muslims on what the Bible (and thus
Christianity) teaches about the Triune God.
7. Mary: According to the Quran (Surah 19:28, 3:33-36), Mary, the
mother of Jesus, was the daughter of Imran or Amram, the father of
Moses and Aaron. Mary is also said to be the sister of Moses and
Aaron. Clearly Muhammad confused Mary with Miriam.
A second interesting point about Mary is the story of the date palm
speaking and offering its fruit to her (Surah 19:23). This legend is
easily traced to similar legends found in the apocryphal
"Protoevangelium of James" the "Pseudo-Matthew" and "the Gospel of the
Nativity of Mary" all of which have been dated to the fourth to sixth
centuries, and were again believed by the sects found in Arabia. (More
indepth information on Quranic sources may be found in Rev. W. St.
Clair Tisdall's The Religion of the Crescent).
8. Textual Variants in the Quran: Many Muslims claim that the Quran
today is identical to the revelations received by Muhammad. However,
there is overwhelming unanswered evidence to the contrary. This
includes evidence of variations both prior to, and after Uthman.
--------------------------------------------------------------------------------
How do we view and respond to these unresolved problems of logic,
history and religious knowledge? While they do not serve as the basis
for our belief that the Quran is not the revelation of God (as there
are issues of far greater consequence between the message of the Bible
and the message of the Quran), they do show us that there are
legitimate problems with the belief that the Quran is God's revelation
to man, as God who is all knowing and infallible could not give
statements of error, and then claim them as His Truth. As Christians
we find the answer in the Bible. Numbers 23 tells us,
God is not a man, that He should lie, nor a son of man that He should
repent. Has He said, and He will not do? Or has He spoken, and He will
not make it good? (vs.19)
God, who is all knowing and all powerful, cannot be errant in His
revelation to man. The problems in the Quran and differences between
the Bible and Quran are numerous, leaving an unresolved difficulty for
Islam which claims to be a fulfillment of the Bible. The following
link provides further, more indepth discussion of the above and
otherproblems in the Quran.
http://www.answering-islam.org/Quran/Contra
--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr
|
X-Ftn-To: Sinisa Knezevic
"Sinisa Knezevic" wrote:
>Bilo je to u ljeto 1999. kada je Danijel u jednom postu napisao da holokaust
>nije nista posebno u evoluciji. Ne znam tocno oko cega je bila tema, ali ja
>sam graknuo jer je usporedio holokaust s menstruacijom: zasto plakati nad
>milijunima stanica koje umiru da bi se rodio jedan zivot koji ih sve
>nadmasuje...
Gdje je to bilo, ne mogu naci citat u arhivama pa ne znam o cemu se
tocno govorilo, ali ovo sto si napisao mi se cini kao iskrivljavanje?
--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr
|
X-Ftn-To: Sinisa Knezevic
"Sinisa Knezevic" wrote:
>> Ako prihvacas da je Danijel vodjen dobrim i nesebicnim motivima, objasni
>mi
>> to bacanje maloumne djece sa litice (Sinisa je to preskocio objasniti).
>
>Sinisa je to preskocio namjerno jer nema volje ti objasnjavati ono sto ti u
>glavu uci nece.
Cekaj, nemoj mi reci da Andrej jos ima problema s onim sto sam mu vec
deset puta objasnio prije nego sam ga stavio u filter, dakle s mojim
tvrdnjama da ce zlog covjeka koji puta trebati fizicki ubiti kako bi
se spasilo zivote drugih, boljih ljudi, te ocistilo svijet od zla, i
drugom izjavom da je abortus opravdan u slucaju defektnosti fetusa?
Mislim, nije ni cudno, tip nije u stanju opovrgnuti te tvrdnje kao
neispravne pa ih nekako pokusava prikazati kao lose, aludiranjem na
emocije auditorija.
--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr
|
X-Ftn-To: Martina Zagar
"Martina Zagar" wrote:
>Problem je u tome sto se vecina ljudi na hrvatskim religijskim
>newsgrupama narazgovarala, naraspravljala, naobjasnjavala....
>kada uleti netko novi, vidi samo vrh sante leda, i ne kuzi da
>odbijanje "diskusije" (kako velis), slijedi nakon sto je utrosena
>doslovno hrpa rijeci. Ako razumijevanje cijelo vrijeme izostaje,
>a svaka rasprava se pretvori u kilometarsko natezanje, sto uciniti?
Imaj u vidu sljedece: muslimani su shvatili da argumente koje sam
naveo nikako ne mogu opovrgnuti, da su ti argumenti ekstremno stetni
za sirenje njihovih laznih predodzbi o islamu kao "religiji mira" i
opcenito pozitivnoj pojavi, te imaju ispravan dojam da ce im se
zatvoriti vrata na zapad i da ce moci naci suosjecanje jedino medju
ljudima koji i danas zene curice od devet godina i jebu deve.
Civilizirani dio svijeta te prakse drzi neprihvatljivima. Zbog toga
oni sad u svojoj frustraciji nastoje okrenuti stvar naopacke i
prikazati je tako da ja, koji sam jedini iznosio argumente u raspravi,
nemam argumenata, a oni, koji su samo vrijedjali i opravdavali
zlocinacko ponasanje osnivaca svoje religije, oni su iznosili
argumente.
Mislim da nitko nije toliko blesav da povjeruje u te gluposti, sto i
oni znaju, i zato se toliko pjene. Sad ce oni pokusavati mutiti vodu
jos neko vrijeme, i nadati se da barem kod sebe doma nece imati prejak
negativni efekt, jos mjesec dana ce se tjesiti kako su me potjerali s
grupe i porazili u argumentiranoj raspravi, i na slican nacin ispirati
mozak sebi i onima koji su toliko blesavi da im povjeruju, i nastavit
ce dizati guzice u zrak svaki dan u znak stovanja lika i djela
necovjeka koji je bio izopacena nistarija po svim ljudskim
kriterijima, i za kojega je ocigledno, po djelima koja je cinio, da je
poslanik sotone a ne Boga, a s obzirom da se iz Kur'ana vidi da Allah
trazi poslusnost i ropstvo, trazi da mu se poklone, sto inace,
vidljivo iz Biblije, trazi jedino sotona, ubojica ljudi i neprijatelj
istine, jasno je da "Bog", koji trazi bezumno ropstvo i poslusnost,
nije uopce Bog, nego vrag, sotona. Ako je u pravu Isus koji kaze da
cemo stabla poznati po plodovima, kakvo moze biti stablo koje zalijeva
Allah, a radja plodovima pedofilije, seksualne manije,
osvetoljubivosti, nasilja, okrutnosti, pljacke i ubojstva nevinih?
To je stablo demonskog, onoga sto je protivno istini, ljubavi, vrlini
i dobroti, to je stablo laznog prorostva koje zalijeva sotona, i neka
su i jedan i drugi zauvijek prezreni i odbaceni. Amen.
--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr
|
X-Ftn-To: Suzana Tepsic
Suzana Tepsic wrote:
>Pa dobro, jesu li tebi sve daske na broju?
>Imas li ti sestru, kcer, necakinju? Zamisli, samo zamisli da se netko
>s njima sexa dok su imale/imaju 9 godina!
>Ti bi valjda i za to nasao neko opravdanje.
Mislim da se ovdje pokazalo sto su u stvari muslimani i islam. Neka
nam Bog pomogne na svijetu u kojem se islam siri, a svi se blesavo
igraju tolerancije prema tom zlu. Uzasnut sam, uopce nema toliko jake
rijeci za sablazan koja bi opisala moje dojmove ovdje.
--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr
|
X-Ftn-To: Sinisa Knezevic
"Sinisa Knezevic" wrote:
>PRETPOSTAVLJAM da je tako i s Kuranom, jer nisam ga citao, ali sudim
Hajde probaj za promjenu procitati, tekst imas na
http://quranm.hypermart.net/bosanski.htm , pa onda iznesi svoj sud o
tekstu. Bas me zanima. Pusti ti sad sufijske mistike, ja se slazem da
su oni postigli visoke duhovne dosege, ali to ti je logika po kojoj je
katolicka crkva u pravu zato sto je u njoj bilo svetaca. Angelique je
takodjer imala nekakva iskustva i dosege, a prakticira nekakvu
mjesavinu poganstva, crne magije i new agea. Sto sad to dokazuje, da
treba hraniti astralne entitete menstrualnom krvlju, sto ona radi?
--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr
|
Veljko wrote:
>> A stikle ne nosim iz jednostavnoga razloga sto ne zelim riskirati da
>> uganem nogu.
>
>OK. Jasno mi je ovo sa stiklama. Ali, zasto ne koristis mozdane vijuge?
>Neces nista uganuti. Jedino sto ti se moze dogoditi je da istupis iz HIP-a.
Maknite tu netematsku raspravu s hr.soc.religije.
[crosspost uklonjen]
--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr
|
|