On Thu, 28 Apr 2005 17:52:36 +0200, Siki wrote:

>>> A cuj, u usporedbi s tobom je i drek na cesti bice vise vrijednosti.
>>
>> Pa naravno. A ti kazes da si bice vise vrednosti, znaci ti si taj drek.
>
> Dvojica kandidata za abuse

Vas nekoliko nikad se ne javljate kad treba nesto konstruktivno doprinijeti
raspravi, ali kad treba bacati bezvezne, lazljive, uvredljive ili
trivijalne komentare, odnekud vas se pojavi desetak. Vas treba poslati na
abuse, zbog glupih poruka nedostojnih covjeka. Osim toga, pogledajte se.
Siki, Saki, Fuki, Drki, Betonsi, T-Genie, Tomsri, i sto vec ne. Dajte se
potpisujte normalnim imenima kao ljudi, imam dojam da sam u centru za
retardiranu djecu, ili u djecjem vrticu. Nije vam ovo irc.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Thu, 28 Apr 2005 17:07:35 +0200, slap wrote:

>> vjerovao da je dvospolac s pickom umjesto supka cilj duhovne evolucije
>> ljudske vrste?
>
> Kad uzmes magnet u ruku znas li napipati sa koje je strane picka a sa koje
> kujac?

Ovisno u kojoj ruci drzim magnet, a u kojoj picku.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Thu, 28 Apr 2005 16:50:30 +0200, Tomislav Portada wrote:
>> Ne znam zasto, ali sjetio sam se razloga zasto Hitler nije uspio napraviti
>> atomsku bombu. Naime, on je svojim razvojnim timovima nalozio da razvijaju
>> jedino oruzja koja mogu biti spremna za koristenje unutar 6 mjeseci.
>> Buduci
>> da je atomska bomba bila dugorocni projekt, zanemarena je. Dakle,
>> ustrajanje na kratkorocnim projektma, koji mogu brzo vratiti investiciju i
>> donositi dobit, slijepa je ulica.
>
> Eh, kad bi barem to uspio objasniti onima koji su trenutno zaduženi za
> financiranje znanosti u Hrvata...

Ja bih rekao da u HR uopce ne postoje pravi dugorocni projekti i dugorocna
strategija bilo koje vrste; sve je odredjeno kratkovidnim i bezveznim
interesima politicara koji se bave jedino time da za medije stvaraju
nekakav dojam i razmecu se sloganima, a u drzavi ima toliko malo suradnje i
koordinacije medju institucijama, da ljevica ne zna sto radi desnica, i
pola resursa se duplira, dok se na drugima uopce ne radi. Svi ce reci
"znanost je bitna" ili "informatizacija je bitna", a pojma nemaju ni o
znanosti ni o informatizaciji.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Thu, 28 Apr 2005 11:51:32 +0200, slap wrote:

> "Danijel Turina" je napisao u poruci interesnoj
> grupi:mbh9i3uabh2v.nq7j4mz2zkwg$.dlg@40tude.net...
>> Sto bi ti znao o tome? Citao si u nekoj knjizi nesto?
>
> Da,prorocke,i jedino sto tome sveme fali da to isto nisam provjerio kroz
> tvoje knjige .
>
>> Nekako imam dojam da me tu vrstu matematike nisu ucili na faksu.
>
> Trebao si ici u Indiju studirati. I zavrsiti studij.

Kaj, onda bi i ja razumio tajanstveno evandjelje po dvanaestorici i
vjerovao da je dvospolac s pickom umjesto supka cilj duhovne evolucije
ljudske vrste?

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Thu, 28 Apr 2005 10:30:52 +0200, Miroslav Zubcic wrote:

> Danijel Turina writes:
>
>> Pa, ja bih rekao da je tu bitnije sto statisticari vele, koja je
>> vjerojatnost pogotka. Ako je ekstremno mala, recimo jedan na prema milijun,
>> onda vec i jedan pozitivan slucaj ima snagu dokaza. Cisto teorijski
>> gledano, takve eksperimente bi trebali osmisljati i nadzirati znanstvenici
>> a ne cirkusanti. Hrpa tih likova stvarno jesu sarlatani, to je neosporno,
>> ali ako ce ih netko raskrinkavati, volio bih da ih raskrinkava neko strucno
>> tijelo.
>
> Ali što ako i hrpa šarlatana ima (a ima) vjerojatnost pogotka veću od
> 1:1000000 ? Onda nisu šarlatani po tome.

Ne znam sto si ovdje htio reci. Ja hocu reci da postoji znanstvena
disciplina po imenu statistika, i da postoje ljudi koji se samo time citav
zivot bave i u tome su bitno bolji nego priuceni iluzionisti. Takvi
statisticari su kompetentni prosuditi sto se u nekom slucaju smatra
statisticki ocekivanim slucajnim rezultatom, a sto od toga odstupa, te koje
je odstupanje relevantno i ima snagu dokaza postojanja fenomena. Koji puta
se pogodak od 30% cini kao nesto malo, ali recimo da odes u bolnicu kao
nestrucnjak, i za 30% pacijenata postavis preciznu dijagnozu i polaganjem
ruku ih izlijecis, to se mora smatrati iznimno visokim ucinkom. Isto tako,
ako pogadjas na koju ce stranu pasti kocka, i pogadjas u 50% slucajeva, to
je opako odstupanje od ocekivanog slucajnog rezultata, pa makar se
neupuceni na pocetku eksperimenta dogovorili oko toga da se uspjehom smatra
80%. Zbog takvih stvari velim da je to posao za znanstvenike a ne
skeptike-entuzijaste. To ti je kao kad bih ja isao okolo kurciti se da znam
fiziku i da mogu dovoditi u pitanje znanstvene dokaze. Kuzim se vraga, mogu
donekle pratiti razgovor na pop-sci razini i to je sve. S druge strane,
izgleda da za pitanja koja zalaze u religijsku, duhovnu i "paranormalnu"
sferu svatko smatra da je strucnjak, ukljucujuci lika kojemu je profesija
vaditi zeca iz sesira i zabijati maceve kroz sanduk.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Thu, 28 Apr 2005 06:13:28 +0200, slap wrote:
>>> Svaki muskarac i svaka zena
>>> imaju u sebi polaritet ali je jedan dominantan a drugi sporedan.
>>
>> To sam i ja mislio neko vrijeme, ali istina je zapravo nesto drugo. Naime,
>> muskarci i zene iste ciljeve postizu na razlicite nacine. Imaju u sebi
>
> Bog je i osoba,jednina, a u sebi objedinjuje muski i zenski princip
> ravnopravno.

Sto bi ti znao o tome? Citao si u nekoj knjizi nesto?

>> Ljudi obicno misle da postoji samo jedno savrsenstvo, i da su savrseni
>> ljudi isti kao fotokopije. Totalno krivo. Postoji beskraj savrsenstava,
>
> Ja bih slicno rekao "matematicki": ako postoji sedam duhovnih
> osobina(red,volja,mudrost,ozbiljnost,strpljivost,mjdrost i milosrdje),onda
> je sedam puta sedam 49,pa ako svaka bazna osobina u sebi objedinjuje drugih
> sest kao nedominantne podosobine,to onda u raznim kombinacijama ukazuje na
> beskrajne mogucnosti razlicitosti,daleko vise kombinacija nego na sahovskoj
> ploci.

Nekako imam dojam da me tu vrstu matematike nisu ucili na faksu.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Thu, 28 Apr 2005 08:48:04 +0200, slap wrote:
> Ponekad ih slusam na televiziji ali oni se ni po cemu u svojim govorima ne
> razlikuju od svecenika(dosta njih i sami su bili svecenici). Znadu zadirati
> dublje i neke teme koje nisu toliko bitne da probude ucmali katolicki
> svijet. Cemu uopste sluzze ti katolicki teolozi?

Primjer vrhunskog katolickog teologa je recimo Ratzinger.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Wed, 27 Apr 2005 23:20:28 +0200, Toni Planktoni wrote:

> Istina, meni je recimo trebalo jako puno vremena da dodjem do ovoga. Uvijek
> su mi isle na zivce preporuke u poboznim knjizicama za mlade gdje
> preporucuju da nije dobro premlad ulaziti u veze, bla,bla,bla... A nikad im
> nije palo na pamet napiasti zasto,

Ja bih rekao da je to zato sto vecina ni ne zna zasto. Recimo, kod katolika
je ogroman raskorak izmedju njihovih vrhunskih teologa, i onih koji bi
njihove rijeci trebali prakticirati na terenu, a zapravo ih ne razumiju,
jer nisu osobno prosli proces sazrijevanja tijekom kojeg bi im stvari sjele
na svoje mjesto.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Wed, 27 Apr 2005 23:48:28 +0200, Tomislav Portada wrote:

>> Primjerice, Randi
>> ne prihvaca statisticke dokaze parapsiholoskih fenomena.
>
> Krivo. Naime, da su kojim slučajem u dolje navedenom primjeru rašljari
> uspjeli pronaći vodu u 80 % slučajeva, što bi to bilo drugo nego li
> statistički dokaz parapsihološkog fenomena?

Pa, ja bih rekao da je tu bitnije sto statisticari vele, koja je
vjerojatnost pogotka. Ako je ekstremno mala, recimo jedan na prema milijun,
onda vec i jedan pozitivan slucaj ima snagu dokaza. Cisto teorijski
gledano, takve eksperimente bi trebali osmisljati i nadzirati znanstvenici
a ne cirkusanti. Hrpa tih likova stvarno jesu sarlatani, to je neosporno,
ali ako ce ih netko raskrinkavati, volio bih da ih raskrinkava neko strucno
tijelo.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Wed, 27 Apr 2005 20:28:43 +0200, slap wrote:

> Svaki muskarac i svaka zena
> imaju u sebi polaritet ali je jedan dominantan a drugi sporedan.

To sam i ja mislio neko vrijeme, ali istina je zapravo nesto drugo. Naime,
muskarci i zene iste ciljeve postizu na razlicite nacine. Imaju u sebi
razliciti Bozanski aspekt, razlicitu iskru, koja na drugaciji nacin postize
rezultate iste vrijednosti. Dakle ne radi se o tome da muskarac u sebi ima
aspekte oba spola, ili da zena ima u sebi aspekte oba spola, samo je jedan
dominantan. To uopce tako ne funkcionira. Imas Bozanski aspekt, koji je
pomijesan s gresnim svojstvima. Ovisno o tome sto je od toga koliko
zastupljeno, tvoj zivot je ovakav ili onakav.
Postoji jos jedna zabluda, da su muskarci intelektualni a zene osjecajne.
Pogresno. Muskarci i zene imaju intelekt i osjecaje ponesto razlicitog
tipa, zbog toga sto se tako reflektiraju razlicita svojstva Bozanskog
aspekta koji se kroz njih prosijava. Shiva ima drugaciji um i drugacije
osjecaje od Shakti, ali i jedni i drugi su savrseni i bez mane. Zajedno
tvore jos vece savrsenstvo, jedinstvo Shive i Shakti, poznato kao Shiva
Nataraja, Plesac. Iznad toga je stanje Puruse. Muskarac dakle ne postize
transcendenciju tako sto ce postati peder, niti zena postize
transcendenciju tako sto ce postati lezbijka. Naprotiv, treba prvo posve
utjeloviti savrsenstvo svojeg spola, i sjediniti se sa suprotnim Bozanskim
principom. Kroz to sjedinjenje radja se transcendencija.
Ljudi obicno misle da postoji samo jedno savrsenstvo, i da su savrseni
ljudi isti kao fotokopije. Totalno krivo. Postoji beskraj savrsenstava,
beskraj nacina za biti savrsenim. Misliti da postoji samo jedan nacin
svojstvo je ogranicenih umova, koji u svojoj ogranicenosti ne mogu pojmiti
da muskarac moze biti savrsen kao muskarac, i da zena moze biti savrsena
kao zena, nego bi sve ucinili prosjecnim, zbrajajuci kvalitete ovog i onog
dok se sve ne izgubi u bezlicnom sivilu.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/