On Tue, 27 Nov 2007 12:25:59 +0000 (UTC), felix wrote:

> OKe, a cujem te "namernute uvjete".

Uvjeti su da ću ti ja raditi što god mi se hoće, a ti se možeš jebat, gade.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 27 Nov 2007 11:07:25 +0100, Vjera Lopina wrote:

> Pokusavam analizirati zasto mene nikad nije uspio tako fascinirati kao
> npr. Domchija ili Gani.

Kako ne, postoji taj očinsko-frendovski patronizirajući stav.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 27 Nov 2007 11:22:50 +0100, Bozo Juretic wrote:

> Danijel Turina wrote:
>>Takve stvari su se
>>ljudima negdje usadile, sjebali su im se kriteriji ispravnosti jer je Felix
>>iznimka od svih racionalnih kriterija, a budući da su aksiomatski popuąili
>>da je Felix cool, onda im padaju svi racionalni kriteriji i imaju bullshit
>>umjesto kriterija. Kad netko to popuąi, ne moľe duhovno napredovati i
>>ostaje zaglavljen u nekoj točki.
>
> Mislim da je ovo kljuc svi kljuceva, Felix prodaje foru kako intelekt
> nije bitan, kako vanjski rezultati nisu bitni, te kako su brijacina i
> umisljanje jedine bitne stvari, zato da ga nitko ne bi pitao gdje su
> pravi rezultati, odnosno mjeri po kriterijima koje bi primjenio na sve
> druge ljude.
>
> A tu je poziciju tobio s time sto se na neki naci asocirao s Tobom,
> kojemu ljudi vjeruju i kojega smatraju autoritetom.

Tako je. A kod mene ima rezultata, ima iskustava, ima viših stvari, a onda
se Felix zagonetno nasmješi u smislu "me too!". Kao, on si brije frendovsku
brijicu sa mnom, mi se kužimo, on je sa mnom na višoj razini od ostalih,
gleda ostale učenike s visine, a što je u svemu tome istina? Zapravo samo
to da sam ga pustio da se tamo mota u nadi da će jednom doći k pameti, i
bilo je trenutaka kad mu je skoro uspjelo.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 27 Nov 2007 09:23:46 +0100, Danijel Turina wrote:

> Sve dok takvi čvorovi ne budu
> raspetljani, Felix je kao zmaj sa sedamsto glava; koliko odrežeš, toliko
> novih naraste - sve glupljih, ali je nesmanjen u svojoj destruktivnosti,
> jer njegove žrtve stvaraju njegov autoritet. Čak ga žele sačuvati od
> propasti, jer se vraćaju na sliku "onog onda Felixa koji je cool, i kojeg
> bi htjeli spasiti". Tako moji učenici koje je sjebao sa stvarima koje im je
> usadio funkcioniraju kao njegovi horcruxi. Kad mu zaprijeti propast, oni će
> se založiti za njega i htjeti da se spasi, a on po cijenu njihovog života
> produljuje svoju sjenovitu polu-egzistenciju.

Sjetio sam se još jednog bitnog momenta u ovome: glavni aspekt Felixovog
djelovanja među tim ljudima se svodio na usađivanje ideja na temu da ono
što Felix nema i čime ne vlada nije bitno, da on to nema zato što je to
nebitno i sporedno, a ono što on ima, to je cilj, to je jedino bitno i tome
treba težiti. Tu je usadio konfuziju u ljude, skretao ih je s njihove
dharme. Recimo, jedan primjer je intelekt. Felix je intelektualno gledano
debil, i zbog toga je on stvarao dojam da je intelekt nešto nebitno, nisko
i sporedno, što ne treba ni razvijati, baviti se s time niti to cijeniti,
nego to treba nadići, i onda napravi "hint, hint", gle mene, ja sam to
nadišao. Druga takva stvar je novac. Felix nema novaca, ne zna s njima
raditi, totalno je u kurcu po tom pitanju, ali želi ostvariti dojam da je
to zato što je on nadišao novce, novci su nebitna stvar, oni koji se bave
novcima su propali. Seks - nije to njemu bitno, on je iznad takvih stvari,
s visine će gledati na parove koji imaju sređeni seksualni život, kao, oni
su obični svjetovni ljudi a on je iznad takvih stvari, a zapravo je totalno
sjeban po tom pitanju i ispod svakog prosjeka. I tako za svaku stvar.
Opravdanja za sebe su isto osebujna - kad je netko drugi debel, to je znak
problema s pranom, ali on, on je debel zato što je buda, a svi valjda znaju
za debelog budu. Kad se netko mota po birtijama i živi u mračnoj rupi,
logično je zaključiti da je to mračna osoba, ali ne, Felix to isto radi a
on je cool. Kad netko samo sjedi na dupetu i ništa korisno ne radi normalni
zaključak je da je lik luzer, ali to i Felix radi, pa to mora da je cool,
ne raditi ništa korisno a praviti se faca, on je iznad svega što ljudi
rade, kao sunce iznad svijeta. Kad god je u kurcu s nečim, to je zato što
je poseban i super, ne zato što je totalni bezveznjak. Takve stvari su se
ljudima negdje usadile, sjebali su im se kriteriji ispravnosti jer je Felix
iznimka od svih racionalnih kriterija, a budući da su aksiomatski popušili
da je Felix cool, onda im padaju svi racionalni kriteriji i imaju bullshit
umjesto kriterija. Kad netko to popuši, ne može duhovno napredovati i
ostaje zaglavljen u nekoj točki.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 27 Nov 2007 08:14:42 +0100, Bozo Juretic wrote:

> Felix, ne bore se ratovi po uvjetima koje postavlja neprijatelj, vec
> pobjednicka strana namece svoje uvjete neprijatelju. Nisam se ja tamo
> dosao s tobom igrati sporta niti se tebi ili ostalima uvlaciti u
> supak, pogotovo znajuci sto su ljudi koji su tamo trebali doci
> govorili o ljudima koji su mi dragi i zbog kojih u stvari zivim. Ja
> sam ti dosao pomrsiti planove, a sto mi je itekako uspjelo. Suoci se s
> cinjenicom da si popusio naveliko.

Razmišljam sad malo o ovoj situaciji koju ja imam a koja uključuje njega, i
sjetio sam se da je to zapravo element koji se provlači kroz različite
starije i novije bajke o negativcima - negativac ima nešto što ga čini
neranjivim, i mirno radi sranja a svaki napad direktno na njega ne rješava
problem. U Gospodaru prstenova, taj motiv je prikazan u obliku prstena
vladara, kojeg treba uništiti da bi Sauron pao; napad na Saurona prije toga
ne bi dao željeni efekt, jer bi se gad samo ponovo pojavio u drugom obliku.
Tema u Harry Potteru je slična - Voldemort ima horcruxe u koje su
pohranjeni dijelovi njegove duše, i zbog kojih je vezan za svijet, i dok se
ne uništi te predmete nije ga moguće do kraja ubiti, opet će se vratiti u
drugom obliku.
Sa Felixom je slučaj da ga na životu održavaju Domchi, Gani i ostali moji
učenici koje je mojim autoritetom zaglavio na stranputicama, koji su
zaključani u samodestrukciji, a ta njihova unutarnja samodestrukcija je
zalockana na takav način da jača Felixa (jer se njega sjećaju kao velikog i
autoritativnog) i slabi mene (jer pizde na mene misleći da sam ja zapravo
odobravao to što ovaj radi i da je on iznosio moje mišljenje, oni zapravo
ne kuže da je to Felixovo sranje). Sve dok takvi čvorovi ne budu
raspetljani, Felix je kao zmaj sa sedamsto glava; koliko odrežeš, toliko
novih naraste - sve glupljih, ali je nesmanjen u svojoj destruktivnosti,
jer njegove žrtve stvaraju njegov autoritet. Čak ga žele sačuvati od
propasti, jer se vraćaju na sliku "onog onda Felixa koji je cool, i kojeg
bi htjeli spasiti". Tako moji učenici koje je sjebao sa stvarima koje im je
usadio funkcioniraju kao njegovi horcruxi. Kad mu zaprijeti propast, oni će
se založiti za njega i htjeti da se spasi, a on po cijenu njihovog života
produljuje svoju sjenovitu polu-egzistenciju. Znaš što je najveća fora?
Njega je moguće spasiti jedino kad se svi ti čvorovi razriješe. Ono što ga
održava na životu, također ga održava u iluziji; to je cijena koju je
platio za tu vrstu vampirizma. Ja sam naivno mislio da mu mogu porezati
takve vampirske linkove napadom na njega, ali tragedija je u tome da njega
drugi održavaju, i dok ja njima ne objasnim o čemu se tu ne radi, oni ga
neće pustiti. Svojedobno sam mislio da su ti vampirski linkovi bitno plića
i površnija stvar, ali to je bitno dublje i seže deset godina unazad.

Ono što si ti ovdje napravio ima više dobrih osobina. Prvo, došao si tom
mraku u njegovo leglo i onemogućio si mu mirno i skladno hranjenje, unio si
mu uznemirenje tamo gdje je očekivao da će si fino pojačati sranja, skupa s
nekim će fantazirati, te fantazije nitko neće osporiti radi mira u kući, i
on će biti sretan i debel. Drugo, omogućio si svima da vide uživo kako
Felix izmišlja dijelove svog života kad mu istina ne odgovara. Tako je
izmislio Tibet, tako je izmislio stvari o svojoj ulozi u ratu, tako je
izmislio hrpu stvari koje je napričao - naprosto, progresivno mijenja dio
po dio stvarnosti i mijenja stvarna sjećanja svojim astralnim konstruktima
i kako priča dalje, tako sve više vjeruje u to, i to je njemu istina, i taj
će gledati nekoga u oči i s punim samopouzdanjem pričati totalne
izmišljotine. Moj brat je išao u osnovnu školu s jednim takvim klincem,
koji je bio debel, iskompleksiran i nepopularan, i koji je izmišljao priče
na isti način kao Felix - dodaje dio po dio, a u određenoj točki se više ne
može izvući jer je ono što je napričao previše zanimljivo, tako da se
upeca; što je priča zanimljivija, on je veća faca jer ga svi više slušaju i
daju mu više pažnje, ali je veća vjerojatnost da će ga razotkriti i sve će
mu se obiti o glavu.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 27 Nov 2007 06:57:51 +0000 (UTC), felix wrote:

> A i fakat me zanima kak ce se to sto on "cisti" odraziti na moj zivot.

Koji točno?

--
http://www.danijel.org/

On Mon, 26 Nov 2007 21:53:39 +0000 (UTC), felix wrote:

>> Nije jednostavno,
>> budući da si napravio jako veliko sranje, sjebao si hrpu učenika dok su
>> bili učenici, skrenuo si ih u sranja i to sve pretvarajući se da govoriš
>> u moje ime i stavljajući na svoja sranja mantrički potpis kojeg si imao
>> kao moj učenik, i ja sad tu imam brat bratu sedam godina zapetljanih
>> međusobnih odnosa nekoliko desetaka ljudi koje moram raspetljati na
>> takav način da se blokade u njihovoj svijesti rastvore na takav način da
>> oni ponovo dobiju svoj život nazad. Ja sam ti jako strpljiv i ovome
>> pristupam vrlo metodično.
>
> OKe, ako je to istina, jer mogu ja nekako pomoci? Ozbiljno pitam. Ne
> zajebavam se. Glupo mi je da trosis vrijeme na mene.

Kao što rekoh, možeš slobodno govoriti istinu, lagati, izmišljati, lijepiti
astralne sličice okolo, možeš me napadati po astralu, ne napadati me po
astralu, možeš dubiti na glavi i vizualizirati tibetanske nakurnjake što se
mene tiče. Ti si imao solidne šanse da uspiješ isfurati svoje dok ja nisam
raspetljao klupko međusobnih odnosa ljudi i uzroka zastranjenja učenika, i
vidio da sve konvergira prema par problematičnih osoba, među kojima si ti
glavni. Onda mi je trebalo puno vremena da ustanovim na koji način se to
odvijalo, gdje si ti dobio na raspolaganje moj autoritet s kojim si
potpisivao sranja, jer ni to nije trivijalno. Trebalo mi je da polovim
način na koji si radio sranja prije i kako se to još i sada odražava, jer
je slika iznimno komplicirana, i još nisam sve polovio. Ako mi uspije ono
što radim, izvući ću ljude koje si sjebao i još to pretvoriti u karmičku
lekciju, pa će ispasti da ni vrijeme nisu uzalud potrošili, i još će se sve
okrenuti na dobro. A isto tako ću srediti da ti najebeš ne samo za
primarne, nego i za sekundarne posljedice, dakle ne samo za ono što si
napravio, nego i za ono što su loše napravili oni koje si sjebao. Tako ću
te sjebati, da ćeš biti sretan ako se inkarniraš kao crv. Štefek, kad sam
ja rekao da sam se namjerio na tebe, ne misliš valjda da bi me tvoja smrt
zadovoljila?

--
http://www.danijel.org/

On Mon, 26 Nov 2007 22:54:50 +0000 (UTC), felix wrote:

> Citiram frendicu:

Pokakim ti se na frendicu, Štefek.

--
http://www.danijel.org/

On Mon, 26 Nov 2007 23:17:17 +0100, Djurdjica Crnogorac wrote:

> Ni Foucault ni Derrida mi nisu nešto posebno impresivni, ako te baš zanima
> što mislim. Sad mi se stvarno ne da baviti tim ispraznim
> intelektualiziranjem. :) Ajd, odi ti samo čitaj svoje. :)

Ne možeš ti Zubčiću to objasniti, on je tebe smjestio u ulogu
neemancipirane osobnosti a sebe vidi u ulozi edukatora neprosvijećenih pa
te sad pokušava obazrivo navesti da "vidiš svjetlo", počneš živjeti pravi
život, gdje je on primjer kako to izgleda. :) Probala mu je Romana
natuknuti da bi bilo korisno da razmisli o mogućnosti da postoje ljudi i
stvari koje ga nadilaze i da on zapravo nema pojma o onome što se tu
zapravo dešava, ali njemu je predobro u životu i ništa ti on to ne vjeruje.

--
http://www.danijel.org/

On Mon, 26 Nov 2007 23:39:37 +0100, Bozo Juretic wrote:

> felix wrote:
>> Bozo je trazio smotanog, glupog felixa. Dosao je prepun ocekivanja,
>>prepun preduvjerenja. A ja takve obozavam i dajem im tocno ono sto traze.
>
> So this is the new tune.
>
> A ja sam mislio da si stvarno bio skoro pa nepokretan i da ces crknuti
> nakon razgovora, ali ne, to je bila varka za mene naivnoga.
>
> Dobro da imam svjedokinju, mozda mi nitko ne bi vjerovao nakon nekog
> vremena, ova te je barem vidjela pa moze u nekom trenutku nesto i
> reci, svejedno sve cita sto se tu pise.

Mislim da je ovo što Felix sad u realnom vremenu izmišlja i prekraja
stvarnost jako dobar živi primjer za nju, da vidi kako taj funkcionira, jer
ne bi vjerovala da joj netko veli.

--
http://www.danijel.org/