On Wed, 28 Nov 2007 10:08:39 +0000 (UTC), felix wrote:

>> Ja sam napravio grešku
>
> A onda nisi bio bog? Prosvjetljen?

Ti nemaš pojma o Bogu.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 28 Nov 2007 01:29:59 +0100, Domagoj Klepac wrote:
> Inace, ovo da si se usrao, to mi je vise nego uvjerljivo, sjecam se
> kako smo se svojevremeno sreli tamo kod Aquariusa, a ti me nisi
> ocekivao, pa ti se smrzlo govno u guzici, oblio te hladni znoj i pazio
> si da konverzaciju svedes na nekakve banalne posalice, da slucajno ne
> bih nesto o tebi rekao pred tvojim prijateljima, da ti ne pokvarim
> brijicu sa njima.

Je, oličenje hrabrosti, časti i dostojanstva. :))

> Ali izgleda da si ti isto kao i onaj tvoj narandjasti rodjak netko za
> kim covjek mora ici i maltretirati te, zilava stoka koja nema niti
> zelju niti sposobnost promijeniti stvari, nego uvijek vraca sve na
> staro.

Ja sam napravio grešku kad sam išao raditi kompromise s njim još 1997., ali
onda još nisam imao jasno formirane neke ideje do kojih sam došao kasnije.
Onda sam smatrao da svi putevi za koje netko misli da vode Bogu stvarno i
vode Bogu, jer su prožeti željom za Bogom i ta želja će postupno korigirati
sve nesavršenosti i iluzije i postupno dovesti do prosvjetljenja. Kasnije
sam vidio da većina onoga što ljudi zovu religijom, duhovnošću i putem
prema Bogu predstavlja zapravo nadomjestak za Boga, slično kao odlazak na
misu nedjeljom za čovjeka koji je ostatak tjedna ateist. Ja sam znao da je
Felixov svjetonazor kurac, ali sam mislio da će se vremenom popraviti kad
kod mene vidi prave stvari. Umjesto toga, on je sjebavao druge ljude sa
svojim iluzornim svjetonazorom sa astralima i pranama, koji je goli kurac,
tako da ne samo da on nije ništa napravio nego je i druge sjebao. Ja sam
mislio da ću uspjeti kontrolirati situaciju i da će ljudi poslušati kad im
velim neka ne slušaju Felixa, ali on je naprosto bio previše zavodljiv za
bedake, a tješili su se da smo si on i ja dobri pa se ne mogu previše
zajebati ako se s njim druže. Na kraju je ispalo totalno sranje, kao i
uvijek kad se rade kompromisi.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 28 Nov 2007 00:22:12 +0100, Romana Turina wrote:

> Danijel Turina wrote:
>>>>> Dobro, jesi ti klon Ratkov? Nemreju bit dvije osobe tak glupe. A ovo mi
>>>>> smrdi na njegov nacin NErazmisljanja.
>>>
>>>> Jebi ga, kad čovjek s tobom poveda zaista mu pada inteligencija,
>>>> mislim nemre pametan čovjek razumit tvoje tekstove. Ti si ipak
>>>> školovan kod Jetija na Himalajama.
>>> Ja sam cuo da u zadnje vrijeme i fizicki lici na Jetija.
>>
>> :)
>> Našao sam njegovu najsvježiju fotku:
>> http://www.pbase.com/jesse/image/2564925&exif=Y
>
> Jos samo fali Krivokuca. :)

On se bolje vidi na fotografiji snimljenoj transrektalnim endoskopskim
pregledom Zubčića. :)

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 28 Nov 2007 00:15:54 +0100, Ratko Jakopec wrote:

> On Tue, 27 Nov 2007 15:12:44 -0800 (PST), macimudan wrote:
>
>>> Dobro, jesi ti klon Ratkov? Nemreju bit dvije osobe tak glupe. A ovo mi
>>> smrdi na njegov nacin NErazmisljanja.
>
>> Jebi ga, kad čovjek s tobom poveda zaista mu pada inteligencija,
>> mislim nemre pametan čovjek razumit tvoje tekstove. Ti si ipak
>> školovan kod Jetija na Himalajama.
>
> Ja sam cuo da u zadnje vrijeme i fizicki lici na Jetija.

:)
Našao sam njegovu najsvježiju fotku:
http://www.pbase.com/jesse/image/2564925&exif=Y

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 27 Nov 2007 14:44:39 -0800 (PST), macimudan wrote:

> On 27 stu, 23:38, Danijel Turina wrote:
>
>> Jel mi to razgovaramo o liku koji se tako usrao kad je uživo vidio Božu da
>> je prolio čaj? :)
>
> To je Bozo ublažio, zapravo se Štefeku prolio čaj po Felixovim
> gaćama..:):)

:)))

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 27 Nov 2007 22:39:10 +0000 (UTC), felix wrote:

> Dakle, njegova rijec protiv moje.

Nije, Štefek. Njegova riječ protiv ničega.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 27 Nov 2007 14:35:02 -0800 (PST), macimudan wrote:

>> No i to je lako provjeriti. Samo nek veli vrijeme i mjesto i nek me
>> fakat "zatuce" Time ce se i to rijesiti.
>
> I onda je Felix složio trodupli sendvič:):)
>
> Kaj se ti nadaš da će te Božo opalit i ti onda past na njega i
> zgnječit ga?:):)

Jel mi to razgovaramo o liku koji se tako usrao kad je uživo vidio Božu da
je prolio čaj? :)

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 27 Nov 2007 22:26:20 +0000 (UTC), felix wrote:

> Pozdrav Danijel!
>
>
>>>>> Evo, biraj vrijeme i mjesto pa me zatuci ako to fakat mozes. Super.
>>>>> Biraj vrijeme i mjesto da i to rijesimo..
>>>>
>>>> Pa nije napiso da bi te fizički zatuko. Pa ti nemreš ruku dić kolko si
>>>> u lošom fizičkom stanju i najbolje da bi te neko htio fizički tuć u
>>>> tom stanju.. Da te još malo držo u fokusu i jače psihički stisnuo
>>>> rastopio bi se poput sladoleda na suncu.
>>>
>>> Nisi bio tamo. Setaj.
>>

10 PRINT "Velika si ti faca iza monitora, a kad ti je Božo bio tamo bio si
manji od makova zrna."

> Ssoorryy ali navodno se prica drugacije po gradu :))))))))
>
> No i to je lako provjeriti. Samo nek veli vrijeme i mjesto i nek me
> fakat "zatuce" Time ce se i to rijesiti.
>
> Cekam. ;))

20 GOTO 10

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 27 Nov 2007 22:03:24 +0000 (UTC), felix wrote:
>>> Evo, biraj vrijeme i mjesto pa me zatuci ako to fakat mozes. Super.
>>> Biraj vrijeme i mjesto da i to rijesimo..
>>
>> Pa nije napiso da bi te fizički zatuko. Pa ti nemreš ruku dić kolko si u
>> lošom fizičkom stanju i najbolje da bi te neko htio fizički tuć u tom
>> stanju.. Da te još malo držo u fokusu i jače psihički stisnuo rastopio
>> bi se poput sladoleda na suncu.
>
> Nisi bio tamo. Setaj.

Velika si ti faca iza monitora, a kad ti je Božo bio tamo bio si manji od
makova zrna.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 27 Nov 2007 20:58:36 +0100, Vjera Lopina wrote:

> Danijel Turina wrote:
>>
>> On Tue, 27 Nov 2007 11:07:25 +0100, Vjera Lopina wrote:
>>> Pokusavam analizirati zasto mene nikad nije uspio tako fascinirati kao
>>> npr. Domchija ili Gani.
>>
>> Kako ne, postoji taj o?insko-frendovski patroniziraju?i stav.
>
> S njegove strane postoji taj stav, s tim se slazem, samo s moje ne
> postoji stav uvazavanja njega kao autoriteta, o tome govorim.

Komplicirano je to, jako komplicirano. Recimo danas sam valjda tri sata bio
na telefonu s Gani i raspetljavao sav taj cirkus. Dotakli smo se malog
milijuna stvari, od tibetanske filozofije do toga kako je Felix točno nju
psihološki zgazio i pojačao joj neka sranja (išli smo u jako precizne
detalje), i znaš što je meni osobno bilo najstrašnije od svega toga?
Način na koji Felix definira duhovni razvoj, i njegov osobni primjer kao
ilustracija toga. Taj čovjek je fizički, emotivni, intelektualni i duhovni
invalid, koji si zbog nekog razloga umišlja da je posebno cool i može s
visine gledati ljude koji su bitno normalniji i zdraviji od njega. Recimo,
on je Gani na svakakve grozne načine ponižavao i omalovažavao, a kad bi ona
popizdila, rekao bi joj "gle kako imaš sjebani astral, da nisi sjebana ne
bi popizdila". Na njegovu žalost nije čitao mahabharatu i bhagavatapuranu,
jer bi vidio da su Krišna i Śiva jako skloni demonstrirati ono što bi taj
bahati a neobrazovani glupan nazvao očitim simptomima puknutog astrala,
recimo kad Krišna pobjesni i nasrne na Bhišmu vukući za sobom i Arđunu i
bojna kola kao plug, ili kad uznemiren i skoro očajan hoda u krug kad je
mislio da Arđuna neće moći ispuniti jednu zakletvu nego će se morati
dezinkarnirati, pa je zaključio da će se onda i on dezinkarnirati jer je
Arđuna trećina njegove osobnosti i bez njega mu je život na ovom svijetu
besmislen. Ili kad Śiva popizdi i krene nekoga zatući kad ga je taj
uvrijedio, a Śakti ga na sve načine pokušava smiriti jer mu je ovaj lik
ipak nekakav rod. Felix je glup čovjek koji je pročitao tri teozofske
skripte i smatra da su emocije astral, astral ne valja, i tko ima jake
emotivne reakcije treba raditi na tome da postane tupa, samodopadna
ljuštura poput njega, koji je prevelika kukavica da bi živio život, i
radije ga kao gubitnik promatra sa strane, ne usuđujući se uključiti. Baš
gledam kakve Gani ima emotivne reakcije a kakve on. Pa ona je trideset
razina suptilnija i bolja osoba od njega.
Imam dojam da je on puno toga "prodao" ljudima što će se dugo ispravljati,
recimo taj stav zajebancije oko svega kojim se prikriva nemogućnost
normalnog i emotivno i intelektualno sadržajnog govora, koncept emotivne
distanciranosti kao "vladanja astralom", umjesto ispravnog koncepta
življenja jasnih, čistih emocija i misli koje odražavaju viša duhovna
stanja. Felix recimo nije sposoban za iskrenost, on konstantno nešto sere i
pokušava glumiti facu s visine, racionalizirajući svoje nedostatke. Debel
je zato što je debeli buda, glup je zato što je nadišao intelekt, emotivno
je hendikepiran zato što je nadišao astral, vlada pranom ali se to nigdje
ne može vidjeti zato što je on prevelika faca da bi to negdje u praksi
primjenio, i tome slično biserje.
On je tako nesigurno stvorenje, da nije nikoga u stanju "pustiti unutra",
samo sa svima sere i laže, ali emotivno je tako nesiguran da si ne može
dopustiti erekciju za vrijeme oralnog seksa, zato što osjeća da bi to
značilo ranjivost s njegove strane, znak da mu je partnerica bitna, a on
joj ne može pokazati da mu je bitna na bilo koji način jer bi to bio kraj
zafrkancije, to bi bilo ozbiljno. Lik je apsolutna nakaza, primjer kako
izgleda lažna duhovnost dovedena u ekstrem. On ne samo da je problematičan
iz pozicije duhovnosti, on je apsolutno gnjusan doslovno po svim točkama na
kojima se može definirati ljudska egzistencija.
Dakle sve što ti je govorio o apsolutno bilo čemu - astralu, ispravnom
djelovanju, prani, Bogu, duhovnosti - stavi u folder na kojem piše
"temeljito revidirati". Koliko vidim, on je ljudima pričao dijametralno
suprotne stvari od mene, pogotovo onda kad je pričao "da se kužimo" i da
"samo trebamo uskladiti terminologiju". To je velika laž, nije
terminologija razlika između njega i mene, razlika je u temeljnim
kvalitetama, temeljnim konceptima i cjelokupnom svjetonazoru i načinu
funkcioniranja. On je nesposoban za iskrenost, ja sam brutalno iskren. On
mulja, ja sam direktan. On laže, ja govorim istinu. On smatra da treba biti
distanciran i kulirati se, brijati si nešto svoje dok površno i formalno
radiš stvari, ja smatram da treba biti angažiran u cijelosti i bez ostatka
u svemu što radim i da je rad meditacija. Meni je Bog sada i ovdje prisutna
stvarnost koju živim, njemu je to hrpa floskula i misaono-emotivnih
struktura. On svoje nedostatke racionalizira, ja se protiv njih borim. On
je nesposoban za otvorenost i duboke emotivne veze, meni su otvorenost i
duboke veze način funkcioniranja. Ukratko, on je stvarno od svih ovdje
najsličniji Tomislavu, a od mene se razlikuje kao rudnik ugljena od vrha
planine. Dakle kad misliš da smo on i ja govorili nešto slično i ono što ti
je on pričao ti se činilo kao derivat onoga što ja pričam, razmisli ponovo
i po mogućnosti pretpostavi suprotno. On je samo pod krinkom prijateljstva
sa mnom prodavao svima svoja glupa sranja koja s ničim nemaju veze.

--
http://www.danijel.org/