On Wed, 30 Jan 2008 10:51:24 +0100, Tomislav Portada wrote:
> Ne mogu ne primijetiti sličnost:
>
> "Christianity is a rebellion against natural law, a protest against nature.
> Taken to its logical extreme, Christianity would mean the systematic
> cultivation of the human failure." Adolf Hitler

Hitler je u puno stvari imao pravo. Da nije, ne bi bio toliko popularan.
Problem je bio taj što je koristio stvari u kojima je imao pravo kako bi
prodao i one u kojima je imao potpuno krivo. Slično je i sa kršćanstvom.
Tako patološki sustav zasnovan na uništenju svih pozitivnih kvaliteta ne bi
nikad bio toliko popularan da nije utemeljen na perverziji nauka koji ima
veliku vrijednost.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 29 Jan 2008 18:09:06 +0000 (UTC), macak felix wrote:

> Ocito. Pogle kak se "bog" zapjenio i kak je sve fokusirao na mene.
> Da mu NE smeta to sto pisem .. odjebao bi me i izignorirao.
> Cista logika;))))

Odbaci logiku, Štefice, logika je neduhovna.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 29 Jan 2008 18:09:06 +0000 (UTC), macak felix wrote:

>>> Za sad se jos suzdrzavam da ne odgovorim aktivno.
>>
>> Aktivan odgovor nije samo napad.
>
> Slazem se. Mislio ma na aktivnu obranu:)) Znas ono kad postavis stit i onda stitom zatuces onog drugog;)))))
> Ne prljas mac:))

Je, to ti je po principu kad nekoga mlatiš šupkom po kurcu i tako ga
sjebeš.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 29 Jan 2008 18:09:06 +0000 (UTC), macak felix wrote:
>>> Danijel je napisao da je BOG. Nek dokaze da je.
>>
>> Pa jesam, recimo liku po imenu Radoslav Prica koji je svojedobno smatrao
>> dokazanim i neupitnim da smo ja i Romana Božanska prisutnost i to je u
>> raspravama i usporedbama koristio kao referentnu točku, kao etalon.
>
> A di si ostavio te "bozanske kvalitete"?? Zasto su pobjegle od tebe?
>
> Sto se dogodilo da si postao ovakvo lazljivo djubre?

Jel ti zna mama da si peder?

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 29 Jan 2008 14:02:44 +0100, Drazen Simunic wrote:

> A cuj reci mi da li je uopce moguce postati pa prestati biti avatar?

A mislim, svašta je moguće, ali postoji bitna razlika između mogućeg i
stvarnog. Ja sam pitao Štefeka po čemu si on misli da sam se ja sjebao, pa
je počeo opisivati sebe - astral ovo, histerija i emocije ono, ego trip,
uglavnom ništa suvislo.

> Pa avatar se ne postaje djelima? Koje su sad to gluposti?
> Koja je to onda djelatnost koja cini nekoga avatarom a koja koja
> ga razrjesuje toga? Grijesim li?

Griješiš u nekoj mjeri; avatara čini nekoliko bitnih komponenti. Jedna od
tih komponenti je svjesno prihvaćanje te uloge od strane fizičkog vehikla,
dakle čovjeka koji treba odabrati funkcionirati kao avatar. To ti je ono s
Isusovim iskušenjem u pustinji; mogao je on recimo pasti na tom iskušenju,
nije bilo nužno da prođe. Ali kad je jednom prošao, onda to više nije samo
potencijal, neinicirani vehikl koji je dizajniran s mogućnošću da bude
avatar, ali nikad nije ostvario taj potencijal. Nakon inicijacije, stvarno
ne znam što bi trebao raditi da se deziniciraš, budući da ti je osobni
identitet toliko nerazdvojiv od Boga da se naprosto ne možeš poistovjetiti
s konceptom ljudske duše i stvari koje uz to idu. Avatarski vehikl ima
nešto što bi se moglo nazvati "placeholder" dušom, nečim što glumi osobni
ego s osobnom karmom do trenutka kad se može inicirati, ali nakon
inicijacije tu postoji samo Bog, a nekakva ljudskost je samo stvar nižih
tijela, duša više nije ljudska. Kako bi ta duša mogla ponovo postati
ljudskom, nemam pojma, ali ne isključujem tu mogućnost. Kad vidim koliko se
je Felix u stanju lobotomizirati i debilizirati, uopće ne isključujem
mogućnost da se avatar na neki način sjebe. Nikad ne treba potcjenjivati
mogućnost pada; oni koji misle da se ne mogu sjebati zato što su nešto
vidjeli ili se u nešto inicirali, najčešće su već na putu prema dole.
Recimo Felix ti je meni svojedobno pričao da ne razumije kako se netko može
sjebati nakon što je vidio stvari koje sam mu ja pokazao, i pritom je
mislio na Sašu i Teu. Točno se sjećam, vozio sam ga u autu, bili smo na
Jakuševačkom rotoru u smjeru centra, na onom usponu, on se pitao kao Marija
Antoaneta kako se netko može sjebati, kako može zaboraviti sve te stvari, a
ja sam u jednom bljesku vidio sve ovo i pomislio, "eto, izgleda da ćeš
morati sam iskusiti kako to izgleda". Taj trenutak mi se baš urezao kao
bitan, jer sam predosjetio ovo njegovo stanje.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 29 Jan 2008 12:31:08 +0000 (UTC), macak felix wrote:

> Danijel je napisao da je BOG. Nek dokaze da je.

Pa jesam, recimo liku po imenu Radoslav Prica koji je svojedobno smatrao
dokazanim i neupitnim da smo ja i Romana Božanska prisutnost i to je u
raspravama i usporedbama koristio kao referentnu točku, kao etalon. To što
je taj lik u međuvremenu otišao na kvasinu pa sad trabunja totalna sranja i
druži se sa šljamom samo pokazuje kako je dokaz krhka stvar. Sad ti je
nešto dokaz, a kad ti se nažulja ego onda naglo više nije dokaz.

--
http://www.danijel.org/

On Mon, 28 Jan 2008 23:41:50 +0100, GigiMigi wrote:
>> A ja ću gledati sa strane kad vaše leševe
>
> Ne bi ti samo gledao, nego bi se pogostio kako i dolikuje pravom crvu.

U toj točki, bit ćete nebitni i zaboravljeni. Ptice će pjevati, drveće će
rasti, lisice će loviti miševe, miševi će sakupljati sjemenke, sva bića
koja imaju dharmu i dalje će imati dharmu, ali vi ste odbacili dharmu i
neće vas biti. I da, crvi imaju dharmu a vi nemate, pa su dakle viša bića
od vas. Crvi se ne protive Božjem planu, oni nisu odbacili Boga. Vi jeste,
i to niste odbacili bilo što, nego ste opetovano odbacivali svaki aspekt
Božanskog, pokušavali ste smišljati svoja lažna učenja kojima biste svoje
instinktivne animalnosti religijski sankcionirali i pokušavali ste
prisiliti Boga da vam ta sranja prizna, jer ga inače nećete priznati za
Boga. Ali Bog nije Bog zato što ste ga vi priznali, nego *vi* jeste kao
bića ako Boga priznate, i to ne pod vašim uvjetima, ne onakvog kakvog si
zamišljate i želite da bude, nego onakvog kakav stvarno jest. Od silnih
tlapnji o demokraciji i ljudskim pravima uvjerili ste sami sebe da imate
nekakva prava i da je vaše mišljenje bitno, do točke da konsenzusom
izglasavate što je Bog i kakav smije biti. Govna ohola.

--
http://www.danijel.org/

On Mon, 28 Jan 2008 23:01:01 +0100, Petar Stanojevic wrote:

> Nisi cak niti podlozan provjeri - originalno.

Što je najveća fora, jesam. Pitaj si Dražena kako me je provjeravao i što
je provjerio. Pitaj Ratka koliko me je godina provjeravao. Pitaj Romanu i
Biljanu kako su me provjerile. Nema oštrije i brutalnije provjere nego kad
živiš s dvije žene koje imaju toliko sofisticiranu svijest da su savršeno
usklađene s Bogom, imaju vertikalu koja je potpuno paralelna s tvojom i na
njih nemaš utjecaja, a osim toga imaju iznimnu osjetljivost na tuđa duhovna
stanja pa im se ništa ne može sakriti. Mene takvi provjeravaju čitave dane,
stalno, godinama, i pitaj ih što su ustanovili. A vi koji ste od sotone, vi
ste također dokaz o mojoj Božanskoj naravi, jer kad me vi ne biste mrzili,
nešto bi bilo jako krivo sa mnom.

Koliko god vi možete provjeriti mene, jer je moja Božanska narav jasno
vidljiva svima, toliko Bog može provjeriti vas po vašoj reakciji na mene.
Po tome kako me percipirate ste suđeni. Nakon mene nema više "nismo znali".
Tko porekne neporecivo, osudio je sam sebe.

> Proseci po jezeru, i imat ces vise sljedbenika nego danas.

Budalo glupa, biti moj sljedbenik je najveća čast. Nije to nešto za što bih
se ja trebao boriti, to je ono za što se bore sveti i mudri.

--
http://www.danijel.org/

On Mon, 28 Jan 2008 22:31:04 +0100, Petar Stanojevic wrote:

> In article ,
> NAME@danijel.org says...
>> Ali nikoga nije briga za sjeme koje
>> nije donijelo ploda, čitavo čovječanstvo je samo sirovi materijal, sirovina
>> koja povremeno proizvede nešto od vrijednosti, a ostatak se baci na
>> kompost, da bude gnojivo za iduću sjetvu.
>
> Cemu praviti tolike individue, da bi ih prakticno sve bacio u pakao, i
> vjecno mucio ?

Koje individue? Vi ste propustili sebe stvoriti, propustili ste biti. Nema
bacanja u pakao, samo gašenje, stapanje s izvornom potencijalnom tvari iz
koje mogu nastati duše. Vi teško da možete prestati biti, koliko ste već za
života ništavni automati koji samo ponavljaju kolektivne obrasce. Ti recimo
uopće nisi osoba, ja se kroz tvoje tijelo razgovaram s kolektivnim astralom
koji na mene baca glupava stereotipna programiranja od kojih je sastavljen.
Nigdje tu ja nisam vidio živu i budnu svijest koja misli, samo demonski
lavež.

> Ako je ovo Bozji plan onda zivimo u nesagledivoj nocnoj mori.

Ti si noćna mora Bogu.

>>> Sto kada netko nema vremena za duhovni razvoj, vec mora hraniti x djece,
>>> i ne moze izrastati u velikog i mocnog, neovisnog , i sl. ?
>>
>> Onaj tko se nije uzdigao, nije se uzdigao, nikoga nije briga zašto.
>
> Tesko je na ovo ista smisleno dodati, jer to sto si napisao je najgori
> horor scenario koji se moze zamisliti(Bozji plan?).Sebicno spasavanje i
> uzdizanje sebe preko hrpe leseva...

Tako je, a ti i tebi slični ste hrpe leševa, i preko vas treba prekoračiti
i gledati u Božje svjetlo, ne obraćajući pažnju na vaš smrad.

> Bome, ovo tvoje shvacanje je najblize ucenju nekih sotonista...

Tako je. Onaj kome je sotona Bog, tome je Bog sotona.

--
http://www.danijel.org/

On Mon, 28 Jan 2008 22:25:09 +0100, GigiMigi wrote:
>>> Poanta je da tvoj rad gotovo nitko ne cijeni.
>>
>> To je istina, ali to govori sve o svijetu a ništa o meni.
>
> Ili da taj rad ne valja nista ;-)

Velim, o tome se s Bogom raspravljaj. Ti mu reci da moj rad ne vrijedi
ništa pa ga zato ne cijeniš, i dovedi za svjedoke sedam milijardi sebi
sličnih koji misle isto. To ti je sve demokracija, vas ima puno pa valjda
vaše mišljenje više vrijedi, što je jedan Bog protiv vas sedam milijardi. A
ja ću gledati sa strane kad vaše leševe psi i vrane budu raznosili po
poljima i ulicama.

--
http://www.danijel.org/