On Thu, 28 Feb 2008 11:36:12 +0100, Nikolaj wrote:

> Corwine, ti non stop lažeš - ne možeš ni jednu rečenicu napisati, a da u
> njoj nema 10 laži.

Što drugo se može i očekivati od lika koji veli da ne postoji referentna
stvarnost, nego je stvarnost ono što uspiješ progurati i u to nekoga
uvjeriti?

--
http://www.danijel.org/

On Thu, 28 Feb 2008 01:55:47 +0100, Petar Stanojevic wrote:

>>>> Mene stvarno zanima kakav si ti uzivo. Mogu zamisliti da ti je lose u
>>>> zivotu, pa me fascinira koliko se trudis da ti bude jos losije. Pa nisu
>>>> ljudi bas tako bedasti da ce dugo trpiti tako zlu osobu u svojoj blizini.
>>
>>> Zasto bi te to zanimalo
>>
>> Moze biti edukativno.
>
> Ratko, ako "Boga nije briga za slabe", onda se NE zanima za zle i
> bedaste.

Naravno da se ne zanima, zato si mu ti nebitan.

--
http://www.danijel.org/

On Thu, 28 Feb 2008 10:31:10 +0100, lc wrote:

> "Zli_Zec" wrote to "Ratko Jakopec"
>
>> Jel vidiš ovo, o Corwine ? Ništa drugo nego S/M na "astralu",
>> odnosno prizemnije cyber-sex na news-grupi odnosno još prizemnije
>> - verbalno jebanje u mozak koje mazohisti sami traže.
>>
>> Dobro, al to sve znamo odavno..
>>
>> Ono što meni ne ide u glavu je : kakvi su to ljudi ?
>
> Nisu vise ljudi.
>
>> Šta je stvarno dovoljno da dođe bilo koja budala i *postavi se*
>> agresivno i egocentrično i odmah se oko takvog skupi čopor idiota ?
>>
>> Ja to ne mogu shvatit... Takvi ljudi stvarno ne zaslužuju da žive :-(
>
> Procitaj onu staru knjizicu od Ericha Fromm-a, "Bijeg od slobode".
>
> Inace ti ljudska bica imaju prirodnu sposobnost da gdje god se nadje
> nekoliko njih, cak i ako se nisu prije poznavali, oni automatski formiraju
> grupu, s hijerarhijom i u svakoj grupi se automatski *zna* tko je lider.
> Ljudi su u stanju prepoznati kad sretnu nekoga s vecom razinom energije i
> svijesti.
> Ovdje je specificna situacija, jer imas posla s bolesnicima kojima su te
> prirodne funkcije izvitoperene, te pokusavaju funkcionirati kao bilo koja
> banda huligana koja nastoji dominirati na nekakvom "teritoriju". Ili jos
> bolje, recimo ako pogledas onaj znanstveni dokumentarac kako se dva copora
> majmuna bore za teritorij (nadurlikavanje, sepurenje, bacanje kamenja i
> pljuvacke itd.) mozes uociti tocno isti obrazac ponasanja kod turine i
> njegovih. Tip nije u stanju drzati dosljednost izjava ni toliko da drzi
> konzistentnost bar par dana, no uvijek ces naci nekog tko ce mu se ici
> uvlaciti na bilo koji nacin bez obzira na cinjenice. Najtragicniji primjer
> takvog ponasanja do sada je IMO onaj jadni nikolaj koji je u prevelikoj
> zelji za uvlacenjem isao dizati u zvijezde turinin "prijevod" s sanskrta, a
> sve kraj turinine jasne izjave da ne poznaje taj jezik. Jos se i sad valjam
> od smijeha kad se sjetim kako su se uvijali nakon toga da nekako pokusaju
> pomiriti s RL cinjenicama ono sto nikako ne ide. Od pozivanja na "prijevod
> inspiracijom po Duhu Svetom", do na kraju ipak priznanja da se radilo o
> (losem) prijevodu s jos losije kopije na *engleskom*.
> Druga stvar je nedostatak formalnog obrazovanja. Danas svatko moze naci
> informacije na internetu, ili u knjigama. No npr. fakultet ti ne daje samo
> informacije, nego prodjes i "drill" kako pristupati informacijama i
> procesirati ih u odredjenom podrucju, te kako komunicirati s drugim ljudima.
> Jedan je nacin komunikacije s laicima i pripadnicima drugih struka s kojima
> treba suradjivati u procesu prikupljanja ili distribucije informacija, a
> drugi npr. unutar struke. Zato gotovo uvijek ima problema u komunikaciji s
> amaterima, jer i ako imaju odredjene informacije i rezultate u pravilu ih ne
> znaju kvalitetno iskomunicirati. Itd.

Bakija grčevito pokušava kod publike proizvesti reakciju kakvu je dobivao
prije, ali ne ide. Bakija je u panici, pita se zašto, pokušava opet na
drugi način, ali opet ne ide. Bakiju je strah samoće.

--
http://www.danijel.org/

On Thu, 28 Feb 2008 00:58:24 +0100, Miha wrote:

> Ako Vađra nadilazi ljubav i obitelj, što je onda to što veže zajednicu
> tebe i žena i vašu obitelj? Dali je to onda izbor da zajedno svjedočite
> Boga, i to svjedočenje Božanskog je točka koja nadilazi "ljubavnu"
> zajednicu anahate?

Rekao sam ti da nisi u stanju shvatiti objašnjenje, ne vidim zašto
pokušavaš ponavljati pitanje kao da ga nisam dobro vidio. Jesi li u stanju
shvatiti kako izgleda seks za vrijeme kojeg ti se u poručju grla i glave
zapali plava svjetlost koja ti otkriva Božanska stanja i Božje misli, i za
vrijeme orgazma imaš viziju Boga kao Kralja svijeta u odori slave?

Ne možeš shvatiti, prema tome daj gledaj svoja ljudska posla i ne guraj nos
tamo gdje mu nije mjesto.

--
http://www.danijel.org/

On Thu, 28 Feb 2008 04:14:58 +0100, Zli_Zec wrote:

> Šta je stvarno dovoljno da dođe bilo koja budala i *postavi se*
> agresivno i egocentrično i odmah se oko takvog skupi čopor idiota ?

To tako ne funkcionira - pogledaj sebe, Bakiju, Tomislava i slične: bahata
ste i umišljena govna, postavljate se agresivno i maksimalno serete, a
potpuno ste sami.

--
http://www.danijel.org/

On Thu, 28 Feb 2008 00:06:59 -0800 (PST), Ermin Hasicevic wrote:

>> Da, to je drugi naziv, ali ono što je Prabhupada napravio od tog teksta je
>> zločin svoje vrste.
>>
>
> Da li postoji neki drugi prijevod, na engleski barem, a da nije
> iskasapljen do krajnosti?

Vjerojatno postoji, Biljana si je skinula s neta nešto takvo, ali veli da
je čudan engleski (što hoće biti, budući da Indijci dosta masakriraju taj
siroti jezik).

--
http://www.danijel.org/

On Thu, 28 Feb 2008 01:23:54 +0100, Ratko Jakopec wrote:
>> Ako Vađra nadilazi ljubav i obitelj, što je onda to što veže zajednicu
>> tebe i žena i vašu obitelj? Dali je to onda izbor da zajedno svjedočite
>> Boga, i to svjedočenje Božanskog je točka koja nadilazi "ljubavnu"
>> zajednicu anahate?
>
> Meni ovo izgleda kao da te zivotinja pita na koju foru se ti brinets o
> mladuncima ako ne donosis odluku ne temelju instinkta?

Ma da, to ti je tu negdje, samo pomnoži s deset.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 27 Feb 2008 23:40:39 +0100, Miha wrote:

> Pozdrav,
>
> Danijel, dugo me nije bilo na grupi, vidio sam sad ove novije postove i
> ovo sto si pricao o Vađri. Pa me zanima, kako to izgleda u praksi i u
> svakodnevnom zivotu. Opisao si da je Vađra sloboda od ljudskosti,
> sloboda od ljubavi, sloboda od mame i tate, sloboda od obitelji i
> ostalih ljudskih koncepata. S obzirom da ljudi moraju raditi, biti u
> nekakvoj interakciji sa drugim ljudima to znaci da tu i tamo covjek mora
> biti uvucen u ljudskost i ponekad indirektno sudjelovati u ljudskom
> nacinu funkcioniranja. Isto tako, sloboda od ljubavi, sloboda od
> obitelji, kako ti to usklađuješ s obzirom da imaš obitelj i žene?
> Pretpostavljam da i na Vađri čovjek može imati "partnera/icu" samo to
> nije onda ljubav nego nekakva drugačija vrsta odnosa? Isto vrijedi i za
> obitelj, ako je Vađra sloboda od ljudskog koncepta obitelji, kako to
> vama (tebi i curama pa i djeci) izgleda?

Imaš fiksne predodžbe o stvarima s razine anahate i zbog toga ne možeš
razumjeti razinu koja bi to nadilazila - opisivao ja tebi to ili ne.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 27 Feb 2008 21:15:41 +0100, marsonio wrote:

>>> A sto je Bhagavata-purana? Jeli to Bhagavad-gita, ne razumijem se bas.
>>
>> Ne, to je tekst od slične vrste kao Mahabharata, barem po narativnoj
>> formi,
>> ali je sadržaj namijenjen brahmanskoj a ne kšatrijskoj kasti, dakle
>> uglavnom se bavi duhovnom praksom a ne ratovanjem i politikom.
>
> Je li to Srimad Bhagavatam?

Da, to je drugi naziv, ali ono što je Prabhupada napravio od tog teksta je
zločin svoje vrste.

> Ne čitaš valjda Praphupadin prijevod?

Ne, probijao sam se kroz prijevod pojedinačnih riječi i rekonstruirao
mantre. Stvar je užasno moćna, ali ne može biti izvornik toliko dobar
koliko ga Prabhupada može plitko shvatiti.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 27 Feb 2008 20:56:50 +0100, marsonio wrote:
>> U pravu je onaj tko osjeti
>> stvarnog, živog Boga, i to je točno toliko u pravu u kolikoj ga je mjeri
>> osjetio.
>
> Pravi Bog, živi Bog, u Giti opjevan, ima svoje ime Krišna, zar ne? I On je
> jedan od mnogih Puruša kako veliš.

Da, ali...

> Pa hoće li me Bog čuti ako Ga zovem imenom? Možda je moje pitanje banalno,
> ali kako se ispravno obratiti Bogu?

Da je to tako jednostavno... Čitava evolucija koja traje milijunima godina
ide prema tome da netko pomoću bilo čega uspije dotaknuti takvo stanje,
dotaknuti Boga kroz sve slojeve Prakrti. To je užasno veliki problem.
Većina ljudi smatra uspjehom kad dotakne malo viši astral. Vađru jedva da
je itko dotaknuo, ali obično oni koji dotaknu vađru, koji se iniciraju u
nju, dođu i do kraja, jer su najveći posao napravili kad su se ispetljali
iz močvare ljudskosti; dalje je razmjerno lako.

Veliki sveci i avatari su svojom egzistencijom ostavili mantričke tragove,
plodove svojeg djelovanja obilježene stanjima iz kojih su djelovali, i iz
konteksta takvih stvari možeš pokupiti daleku slutnju nečega, i ako se toga
držiš čitavom svojom egzistencijom, ako zbog te puke slutnje odbaciš sve
što ti je bilo bitno, i sve svjetovno, svoj i tuđi život i dobrobit, ako
ustraješ do smrti i ludila, ako držiš "to" u fokusu, te trunčice viših
stvarnosti, trunčice će se pretvoriti u atomske eksplozije svijesti, moći i
ispunjenja. Ali krvav je put do zvijezda.

--
http://www.danijel.org/