Ratko Jakopec wrote:
> On Mon, 14 Apr 2008 12:58:20 +0000 (UTC), macak_felix wrote:
>
>> Nas trojica (FELIX, felix i ja) smo odrasli zajedno, susjedi smo u
>> Trnskom.
>
> :))))))))))))))))))

To me podsjeća na nešto iz viceva o ludnici i luđacima.

--
http://www.danijel.org/

Bozo Juretic wrote:
>> Najbolje bi bilo da zbaris Gani i svi sretni.
>
> Pa sto bi mi falilo, Gani je super cura.
>
> Sto si mislio, da cu se usrati pa napisati da je ona kuja, kao sto si
> ti napravio, zato jer si se usrao normalnog i otvorenog odnosa prema
> nekome?

Ma neee, on ti je anahatično stvorenje iznimno čistog seksualnog
astrala, on je time sigurno htio reći nešto suptilno, čisto i sveto što
tebi i meni promiče. Ne može biti da Felix napiše nešto ponižavajuće,
vulgarno i uvredljivo ljudima koji su po svemu bolji od njega. On ti je
super.

--
http://www.danijel.org/

macak_felix wrote:
> On Mon, 14 Apr 2008 10:03:42 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> macak_felix wrote:
>>> Pozdrav Ljudi.
>>>
>>> Pozdrav svima, odem i ja. Nemam vise volje prepucavati se sa ocito
>>> bolesnim ljudima. Kad sam poceo pisati pod ovim nickom nisam vjerovao
>>> kakvih sve bolesnika ima na newsima.
>> Ima, ali nema nigdje većeg govna i idiota od tebe.
>
> I jos jednom, ljeci se covjece, lijeci. Krajnje ti je vrijeme.

Kako srce, pička ti materina?

--
http://www.danijel.org/

macak_felix wrote:
> Pozdrav Ljudi.
>
> Pozdrav svima, odem i ja. Nemam vise volje prepucavati se sa ocito
> bolesnim ljudima. Kad sam poceo pisati pod ovim nickom nisam vjerovao
> kakvih sve bolesnika ima na newsima.

Ima, ali nema nigdje većeg govna i idiota od tebe.

--
http://www.danijel.org/

macak_felix wrote:
>>> I ti si vidio neko OTRUZJE?? Zasto ga nema u SLUZBENOM ZAPISNIKU??
>> Kojem službenom zapisniku, daj mi sken da vidimo čega nema a čega ima.
>
> Pokazem ti orginal na rostiljadi.

Bit će ta roštiljada u krematoriju, koliko ja vidim.

--
http://www.danijel.org/

voda wrote:
> "Danijel Turina" wrote:
>
>>> Aha, ok, a kakav si ti to tocno Bog? Mozes li iskoristiti neku parabolu
>>> iz Purana ili neceg? Jesi li ti Bog kao sto je i Kapila, sin od Devahuti
>>> bio Bog?
>> Ja sam Bog onako kako je Krišna Bog.
>
> Mislis, Krishna koji je, prema Mahabharati, gledajuci samo u odraz na vodi
> mogao pogoditi objesenu ribu strelom u oko? Mislis Krishna koji je svojim
> mocima drzao izbusenu Arjuninu kociju u komadu, onu kociju koja se, nakon
> sto je iste moci povukao, pretvorila u prah? Krishna koji je kocijom
> proputovao kroz omotace svemira, ne bi li posjetio Maha Visnua? Krisna kojem
> se Maha Visnu poklonio i bio sretan sto ga vidi? Krishna kojem je Shiva
> poducavao Pracete kako se pravilno moliti? Ti si bas bas
> takva vrsta Boga?

Da, točno takva.
Nego, kad smo već kod toga, znaš onog lika po imenu Šišupala, koji je
Krišni radio sva moguća sranja? A činilo se da mu Krišna ne može ništa,
da je nemoćan pred njim. U jednom trenutku ga je ubio kao psa, i
objasnio da se radilo o tome da je obećao Šišupalinoj majci da će od
njenog sina otrpjeti i sto uvreda a da ga ne ubije. Kad je ovaj premašio
taj broj Krišna ga je ubio. Pouka: to što sto puta nisi najebao od moje
ruke ne znači da si sto i prvi put siguran.

--
http://www.danijel.org/

Dodo Bird wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Je, on nema sposobnost kajanja, što ga definira kao demonsku dušu. A da
>> se razumijemo, to stavlja u pravi kontekst i njegove priče o tome da je
>> on kakti na anahati. On je prljavština na anahati, to da. Zablokirani
>> seksualni astral, ograničenja, blokade energetskog protoka, nesloboda,
>> laž, prijetvornost, licemjerje, podmuklost, ukratko on je sve suprotno
>> anahati. Imam dojam da je on sa svojim moraliziranjima sjebao seksualni
>> i govorni astral praktički svim ljudima koji su se tu kretali, i jedino
>> potpunim odbacivanjem Felixa kao autoriteta za bilo što je moguće
>> maknuti te blokade.
>
> Istina, ali 10 godina kasno. ;-)

A jebiga, prije deset godina su neki ljudi trebali stati i razmisliti
tko im je učitelj i što to znači.

--
http://www.danijel.org/

Djurdjica Crnogorac wrote:
>> Koristim ISTU osobu za vas dvoje, jako slicne rijeci i isto
>> upoznavanje. U cemu je RAZLIKA?
>
> Nisi ti meni rekao nijednu od te dvije rečenice, nego si rekao da ćeš me
> upoznati s neke dvije sestre, cure iz kvarta, koje su baš jako super i
> rade super tulume, i da ćeš me upoznati s ekipom. I to si rekao na
> nekakav polu-pokroviteljski način, kao nekakav stariji brat koji će
> paziti da ne upadnem u loše društvo. I onda poslije saznam da su te
> dvije sestre kurve, svodnice, što god već - nekakav kriminalni
> polusvijet, i zgadi mi se i život i Felix. Što je najgore, ti si
> manje-više priznao kroz sve ove poruke da znaš i o kome se radi, a i
> čini mi se da je svima jasno koji je to tip zajebancije.

Naravno. Felix voli biti u poziciji moći, u poziciji da psihički
maltretira nemoćnu žrtvu, to je njemu zamjena za seks. Dovoljno je
pogledati ovo:
http://groups.google.com/group/hr.alt.magija/msg/1ecf55d50d0654eb

" ;) Citaj tako da se zajebavam. OKE, neki put je ta zajebancija
dekutantna, opora, sarkasticna, jebeno otrovna i bez sklupula..... jebat
ga ;))))))))))))))

Ja se ne znam zajebavat tako da ekipa sjedne i sad svi pricaju viceve
i svi se cere i umiru od smijeha. To je meni glupo. Puno veci gust je kad
se napravi atmosfera i onda se pocne zajebavati i onaj ko kuzi, kuzi i
rikava od smijeha. Neko sa strane, ko nije pratio sto se dogdja nece
nista skuziti. "

Dakle dobroćudna zajebancija gdje ekipa priča viceve, to Felixu nije
zabavno, ali tamo gdje se "insideri" formiraju u čopor nasilnika koji
nekoga podjebava, kad se formira mobbing ali u obliku "zajebancije", to
mu je super, ovakvom anahatičnom i lepršavom.

>> Nisu kurve, svodnice su. Ove druge su dilerice:) Oprosti, ali ja sam
>> ti rekao s kim te hocu uponati. Jedino ako ti ne znas sto su to svodnice:
>
> Glavno da tebi smeta moj seksualni astral, ali su ti svodnice i dilerice
> super društvo.

Mislim da to kvalitetno sumira Felixa. Svodnice, dilerice i šljam su mu
super, a ti i ja mu imamo sjebani seksualni astral. A eto, sad znaš da
imaš isto sjebani seksualni astral kao ja, barem iz Felixove perspektive. :)

> Nema šanse da sam krivo skužila, jer se jako dobro sjećam kako sam
> zgranuta bila kad sam par godina kasnije saznala tko su te cure.

Ali zamisli koliko je njemu bilo fora što ti svo to vrijeme nisi kužila
da te podjebava - on te prca u mozak a ti ne kužiš. To njemu dođe
umjesto seksa, taj osjećaj moći koji dobiva kad nekoga podjebava a ovaj
uopće ne kuži da ga podjebava. Pravi anahatičar: prijetvoran, podmukao,
licemjeran i zloban. Sve same definirajuće karakteristike čistog astrala.

> Ti si tada zabrijao da ja imam nekakav seksualni astral. Tko zna što si
> ti tu percipirao, istina je da tada nisam bila najsređenija po tom
> pitanju ali to možeš reći i za 90% ljudi danas.

Gle, po pitanju čistoće seksualnog astrala: ako Božanski aspekt koji me
je dotakao kroz tebe nije tebe doživio kao seksualno prljavu, ne znam
kakvo pravo neki čovjek ima pozivati te na red. Svi ti se zbog toga
imaju pokloniti jer je tijelo u kojem je boravio Bog sveti hram. To je
moje mišljenje. Što je bilo dovoljno čisto za Boga, dovoljno je čisto da
se ljudi tome klanjaju.

> Ok, u redu ako je bilo
> tako. No koji je tvoj pristup bio u toj situaciji? Umjesto da mi ukažeš
> na nešto što radim krivo i pokažeš mi bolje, ti si se išao izrugivati,
> suptilnim podjebavanjem mi ukazati gdje ja spadam. E to gdje si htio
> smjestiti mene, sad je to tvoje društvo, i pravo ti budi.

Točno tako. On se po drugima nabacivao blatom, ali on će u tom blatu
krepati kao svinja, a drugi koje je privremeno zaprljao su se istuširali
i idu dalje.

> Meni je u cijeloj priči najveći problem tvoje muljanje i izvlačenje pri
> kojem oholo vrijeđaš, a sve zato da bi održao dojam svoje bezgrešnosti.
> Kada bi iskreno priznao da si pogriješio, da se nisi trebao tako
> postaviti i da ti je žao, ne bi bilo nikakvih problema, ja bih ti rekla
> ok Felix, što je bilo bilo je, idemo dalje. Ovo vrijedi i za veliku
> većinu drugih stvari koje ti zamjeram.

Je, on nema sposobnost kajanja, što ga definira kao demonsku dušu. A da
se razumijemo, to stavlja u pravi kontekst i njegove priče o tome da je
on kakti na anahati. On je prljavština na anahati, to da. Zablokirani
seksualni astral, ograničenja, blokade energetskog protoka, nesloboda,
laž, prijetvornost, licemjerje, podmuklost, ukratko on je sve suprotno
anahati. Imam dojam da je on sa svojim moraliziranjima sjebao seksualni
i govorni astral praktički svim ljudima koji su se tu kretali, i jedino
potpunim odbacivanjem Felixa kao autoriteta za bilo što je moguće
maknuti te blokade.

--
http://www.danijel.org/

Siniša Knežević wrote:
> "voda" wrote in message
> news:ftt0rn$949$1@sunce.iskon.hr...
>> "Danijel Turina" wrote:
>>
>>>>> Kako tko - ali Božo je rekao čistu istinu, ja sam bio tamo i potvrđujem
>>>>> svaku riječ.
>>>> A cuj, ti potvrdjujes i sam sebi da si Bog,
>>> Naravno. Ja jesam Bog. Što bih trebao, lagati da sam samo čovjek?
>> Aha, ok, a kakav si ti to tocno Bog? Mozes li iskoristiti neku parabolu iz
>> Purana ili neceg? Jesi li ti Bog kao sto je i Kapila, sin od Devahuti bio
>> Bog?
>
> Naravno da Ja jesam Bog, i kao takav se može očitovati i kroz karakter kao
> što je Danijelov. Bitno je da je Danijel spoznao da Ja jesam Bog. Kako će se
> ponašati po ljudskim mjerilima vrijednostima naon toga, posve je
> irelevantno.

Začepi, beskorisni glupane.

--
http://www.danijel.org/

voda wrote:
> "Danijel Turina" wrote:
>
>>>> Kako tko - ali Božo je rekao čistu istinu, ja sam bio tamo i potvrđujem
>>>> svaku riječ.
>>> A cuj, ti potvrdjujes i sam sebi da si Bog,
>> Naravno. Ja jesam Bog. Što bih trebao, lagati da sam samo čovjek?
>
> Aha, ok, a kakav si ti to tocno Bog? Mozes li iskoristiti neku parabolu iz
> Purana ili neceg? Jesi li ti Bog kao sto je i Kapila, sin od Devahuti bio
> Bog?

Ja sam Bog onako kako je Krišna Bog.

--
http://www.danijel.org/