# anastasia dolorosa wrote:
> On Apr 10, 12:35 am, Danijel Turina wrote:
>> Jadni Bog, mora paziti da ne dopadne u ruke psihijatrima.
>
> Samo pod supozicijom da je bog istovremeno i čovjek. Predmet
> psihijatrije ipak su samo ljudski duševni poremećaji.

To je neka nova fora, svojedobno su u tu svrhu koristili pljuvanje,
bičevanje i pribijanje na križ

--
http://www.danijel.org/

Zoran Sunajko wrote:
> On 10 apr., 00:14, Danijel Turina wrote:
>
>>> Kaze jadno, prizemno "bice", koje je moralo na ovoj grupi u pedesecima
>>> poruka pisati o svojoj smrdljivoj picki i tome kako je istu eto netko htio
>>> lizati, jer joj je to izgleda bio jedini nacin kakve takve seksualne
>>> samopotvrde - da njene bijedne izlete citaju mnogi pa da se moze po prvi put
>>> ponadati makar nekoj vrsti perverznog napaljenja.
>
>> Vraga su pošpricali svetom vodom pa kriči.
>
> Ovaj je ludji i od Bakije. Jel' to onaj drugi Felixov frend, Tomislav?

Je, taj. Vrag osobno.

--
http://www.danijel.org/

# anastasia dolorosa wrote:
> On Apr 10, 12:20 am, Djurdjica Crnogorac wrote:
>> Ma možeš si misliti, a što bi rekli nekom tko je katolik? Formalno se
>> vjeruje u istu stvar.
>
> Osobno sumnjam da bi imali puno razumijevanja budući je smatranje sebe
> božanstvom navedeno pod simptomatikom nekih psihotičkih dijagnoza.

Jadni Bog, mora paziti da ne dopadne u ruke psihijatrima.

--
http://www.danijel.org/

voda wrote:
> "Danijel Turina" wrote:
>
>>> Kaze jadno, prizemno "bice", koje je moralo na ovoj grupi u pedesecima
>>> poruka pisati o svojoj smrdljivoj picki i tome kako je istu eto netko
>>> htio lizati, jer joj je to izgleda bio jedini nacin kakve takve seksualne
>>> samopotvrde - da njene bijedne izlete citaju mnogi pa da se moze po prvi
>>> put ponadati makar nekoj vrsti perverznog napaljenja.
>> Vraga su pošpricali svetom vodom pa kriči.
>
> Samo ti pricaj i tjesi strah sto te izjeda da ces se mozda izvuci. Jer pravi
> Bog za tebe i tvoje vec ima pripremljenu zeravicu i na njoj ce vas peci i
> nece se obazirati na vase neartikulirane, demonske urlike.

Meni je smiješno što si se ti javio upravo kad je Felix rekao da si je s
tobom dobar, pa se sad vidi što to zapravo znači.

--
http://www.danijel.org/

voda wrote:
> "Djurdjica Crnogorac" wrote:
>
>> Opa, taknula sam Tomislava u dušu. Bilježim se s štovanjem, i drugi put.
>> :)
>
> Kaze jadno, prizemno "bice", koje je moralo na ovoj grupi u pedesecima
> poruka pisati o svojoj smrdljivoj picki i tome kako je istu eto netko htio
> lizati, jer joj je to izgleda bio jedini nacin kakve takve seksualne
> samopotvrde - da njene bijedne izlete citaju mnogi pa da se moze po prvi put
> ponadati makar nekoj vrsti perverznog napaljenja.

Vraga su pošpricali svetom vodom pa kriči.

--
http://www.danijel.org/

Zoran Sunajko wrote:
> On 9 apr., 10:21, Rado wrote:
>
>> Je, moramo se složiti oko zajedničkog autoriteta koji će dati svoje
>> mišljenje o Danijelu. No, ja bih tu predložio psihologa, ti se
>> vjerojatno nećeš složiti sa tim. Mogli bismo naći dva autoriteta,
>> kompromisa radi - ja psihologa, a ti kakav priznat vjerski autoritet,
>> ili barem kakvog priznatog teologa (neovisno koje konfesije)?
>
> Pa sad ni ti ni ja ne mozemo odlucivati o trecim osobama ali mozemo o
> sebi. Pa ako bi ti zelio da nas dvojica odemo na neke testove pa se
> usporedimo, nema problema. A mogu nam se pridruziti i Felix i Bakija i
> Zubcic ako zele ali moramo to tako organizirati da nitko ne moze
> sakriti rezultate, pa da se sazna.

Ja kao autoritete predlažem Romanu i Biljanu, budući da su one jedini
inkarnirani samostalni Puruše za koje znam, osim mene. Kao takve su
jedine mjerodavne osobe koje znam, pa ih treba pitati za mišljenje o
meni i rečeno usvojiti kao brahman.

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Zoran Sunajko wrote:
>> Dobro, ali nije sve relativno na taj način. Recimo odnos izmedju
>> (pravog) umjetnika i pozera. Pozer moze reci za umjetnika da je pozer.
>> Umjetnik ce za pozera reci da je pozer. No umjetnik je u pravu a pozer
>> u krivu i to bez obzira da li to itko zna prepoznati.
>
> Baš i ne, jer izvan konteksta ove dvojice, a bez verifikacije činjenica,
> obojica su pozeri i nitko nije u pravu. ;)
>
> Da bi sukob umjetnika i pozera bio zanimljiv i meritoran trećoj strani,
> treća strana treba pogledati umjetnička djela umjetnika i pozera, i u
> nekakvoj idealnoj situaciji odmah uočiti kako jedan jest umjetnik, a
> drugi pozer.

Gle, pozeru, ajmo ovako. Ti si vidio što ja radim trećoj osobi, Zo je
iskusio istu stvar osobno, onda je doveo svoju mamu na kavu pa sam i
njoj pokazao istu stvar, ukratko ja znam, ti znaš, Zo zna, svi vi znate
što ja mogu i što ja jesam, jedino što ti radi publike pokušavaš
stvoriti nekakvu laž, koja zapravo nema nikakve veze s onim što si vidio
i što znaš. To te čini zadnjim đubretom u svačijim očima - prevarantom,
pozerom, lažljivcem i manipulatorom. Dakle ti si netko tko zna, a ne
netko tko nije ništa vidio i traži dokaze, kako se prezentiraš onima
koji nemaju pojma. Doslovno, ja sam počeo ozbiljno napadati ljude po
newsima tek nakon što ste ti i Čavužić počeli srati po meni na newsima
nakon što ste prethodnu večer pali na dupe gledajući šaktipat zahvat i
uživo niste mogli doći do riječi, za što imam hrpu svjedoka ovdje. Dakle
tu sam ja shvatio da nemam posla samo s ljudima koji ne vjeruju zato što
nisu vidjeli, nego i s ljudima koji ne žele vidjeti zato što ne vjeruju,
dakle ljudima koji mrze Boga, koji žele živjeti što dalje od Boga, koji
su Božji neprijatelji i žele potisnuti svaki trag Božje prisutnosti na
svijetu i svaki stvarni putokaz prema Njemu. Ja tebe smatram nižim od
bilo koje životinje, smatram te nižim od govna, smatram te nevrijednim
postojanja i nečim protiv čega se borim čitavom svojom egzistencijom,
zato što sam ja taj koji pokazuje ljudima u kojem je smjeru i što je
Bog, a ti si taj koji se protiv toga bori i želi da svuda bude mrak.

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
>>>> Mogu baš dokazati da je sranje i da u toj priči nema baš ništa
>>>> duhovnoga. Jedino što guru ne želi prihvatiti provjeru, oh, tko li bi
>>>> samo znao zašto?
>>> Provjeru cega tocno?
>>
>> Lik koji je prije deset godina nazočio duhovnoj inicijaciji veli da bi
>> provjeravao. :)
>>
>
> Bih, ja bi da ti to ponoviš na nekoj slučajno izabranoj osobi. :)

Mogao sam slobodno okrenuti naopačke tebe a ne Klepca, ali on mi je
slučajno sjedio preko puta.

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
> Oho, vidim li ja tu nekakvo iskrivljavanje činjenica? Ha, ha? >:)

Bilo bi logično, budući da ga prakticiraš po cijele dane.

--
http://www.danijel.org/

Djurdjica Crnogorac wrote:
> felix wrote:
>> ;) Citaj tako da se zajebavam. OKE, neki put je ta zajebancija
>> dekutantna, opora, sarkasticna, jebeno otrovna i bez sklupula.....
>> jebat ga ;))))))))))))))
>> Ja se ne znam zajebavat tako da ekipa sjedne i sad svi pricaju
>> viceve i svi se cere i umiru od smijeha. To je meni glupo. Puno veci
>> gust je kad se napravi atmosfera i onda se pocne zajebavati i onaj ko
>> kuzi, kuzi i rikava od smijeha. Neko sa strane, ko nije pratio sto se
>> dogdja nece nista skuziti.
>
> Je, tebi je dobra zajebancija samo kad od nekog praviš budalu. :)

Bullseye.

--
http://www.danijel.org/