Bahatma Bandi wrote:
>>>> jos nisam sreo niti jednog pedera, pardon, heterića, kojem trebaju
>>>> dvije žene da...
>>>> latentio est mater kamuflorum! :)
>>> Argrrrrr ... :-)))
>>
>> Kak taubeka dva.
>
> Aha. Zavidan? :)
>
> Koji je tvoj problem u stvari?

Moj problem je što vi debili čitavo vrijeme hodate za mnom poput šugavih
pasa i pokušavate se izboriti za moju pažnju bahatim, bezobraznim,
idiotskim i općenito negativnim ponašanjem, što periodički izazove
dovoljnu količinu mojeg bijesa da vas šutnem u kolektivno dupe, nakon
čega je obično neko vrijeme mir. To ti je čista demonstracija nadmoći,
recimo kad Zubčića uhvatim s tom njegovom psihoanalizom i tako ga
prorešetam da se sav stilta i sljedećih godinu dana žvače što mu se to
zapravo desilo.

--
http://www.danijel.org/

Miroslav Zubcic wrote:
>> Naravno, budući da si ti vježbao psihologizacije s ciljem ostavljanja
>> dojmova i prodavanja fore. Ja, OTOH, naprosto velim kako stoje stvari.
>
> Zar ti nije jasno da upravo tim izricanjem stvari onako "kako stoje"
> stvaraš jedan višak značenja? Ako si doista heteroseksualac, kog vraga
> to onda moraš tvrditi?

Zubčiću, ti si totalni idiot. A nego što bi čovjek trebao tvrditi nego
svoju istinu? Laži i fikcije valjda, poput tebe i tvojeg smetlarskog
šljama? Netko tko je siguran u sebe ne izmišlja virtualne persone, nego
stoji iza onoga što on jest. Tvoj problem je što ti ne znaš što si. Kad
se makne hrpa prepisanih svjetonazora, ideja, misli i privida, ne ostaje
ništa osim prestrašenog jadnička koji drži prste u ušima, zatvara oči i
dere se "la la la la" kako bi se sakrio od percepcije stvarnosti, svoje
i tuđe. Ti nemaš sebe, nemaš svoj identitet, nego si naprosto našao par
identiteta u koje si se uvaljao kao pas u govno od većeg psa, i sad
ponosno smrdiš po njemu. Koji je tvoj originalni doprinos bilo čemu? Što
ostaje kad se makne ono što je tuđe?

> Čemu stalno navođenje kako imaš ne jednu nego
> *dvije* žene i kako *nisi* homić?

Čemu služi govor, Zubčiću? Čemu služi djelovanje? Ha? Sranju govana?
Ostavljanju privida? Glumatanju od straha da netko ne dotakne stvarnog
tebe?
Ja svoju stvarnost govorim i živim, pizdo. Ne pali ti na mene
psihoanaliza, ona pali na kukavičke pizdune poput tebe, koji se ne usude
živjeti sebe, nego grade "cool" mrežu fikcija koja sakriva prestrašenog
jadnička, koji se boji svoje sjene. Ja sam imao petlje napraviti što god
sam htio napraviti, i to je ono što tebe muči.
Psihoanaliza podrazumijeva frustraciju koja se ne može izraziti, pa
stvara patološke transformacije osobnosti. Tu frustraciju se onda može
identificirati po promjenama u ponašanju. Ali što psihoanaliza ima
tražiti kod čovjeka koji nema podsvijest? Koji nema strahove koji ga
sprečavaju da živi sebe, strahove koji ga tjeraju da kreira lažnu
osobnost za druge, i toliko se boji odbacivanja drugih da svoju stvarnu
osobnost nikada ni ne sagleda, nego se pokušava pomiriti s lažnom
osobnošću koju je kreirao, praveći se da je ta konformistička mizerija
zapravo stvarnost?
Siroče blesavo, ono što ti ne uspijevaš shvatiti je da si ti iznimno
razjebani patološki primjerak, da si kukavica i jadnik, falsifikat
čovjeka, a razgovaraš s nekim koji je davno pobijedio sve strahove pred
kojima si ti manji od makova zrna.

> Smiješno naime; kao da je netko stavio
> tvoje ime i sada te blati po newsima.

Ma to se nikada ne bi moglo desiti. :)

>> Mene baš briga jesi li ti peder, to ti ovdje zanima jedino Džeku, da
>> vidi jel ti se ima smisla upucavati.
>
> Jel u Džeki trenutno astralni talog svijeta koji je bio u pokojnom
> Felixu? :-)

Džeko je naprosto ljigavo govno i apsolutni šupak, bijednik i kukavica.
Tvoj tip.

--
http://www.danijel.org/

Valkyrian wrote:
> Sve civilizaicje u centralnoj i juznoj Americi su podigli bijelci, i sve
> su propale kad se bijela vladajuca manjina utopila u indijanskoj vecini.
> http://www.white-history.com/hwr6a.htm
> http://www.white-history.com/hwr6d.htm

:)))))))
Mislim, imao sam najbolju namjeru argumentirano raspravljati, ali ovo je
na takvoj razini tendencioznog idiotizma da ti mora da si crnac. :)

--
http://www.danijel.org/

Miroslav Zubcic wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
>> Hoćeš reći da ti svojim psihoanaliziranjima zapravo invertiraš činjenicu
>> da se boriš sa svojom psihičkom bolešću i da zapravo nesvjesno tražiš
>> psihijatrijsku pomoć? To znam, ali taj tip motivacije nije univerzalan.
>
> Ovo je malčice previše nategnuto. Pacijenti zapravo bježe od svih psiho*
> zvanja i teorija kao vrag od tamjana.

Ma tko ti je to rekao? Većina onih koji su upisali psihologiju i
psihijatriju je to napravila u pokušaju da shvati i izliječi svoje
probleme. To je poznata stvar.

> Doduše ja se možda lukavo kamufliram, pa se sakrivam u centru oluje, no
> tko će to znati. :-)

Tvoja psihologiziranja su previše razrađena da to ne bi bio slučaj.

>> Zanimljivo je kako si odmah osjetio potrebu da se ironiziranjem ogradiš
>> od insinuacije homoseksualnosti po principu dvostruke negacije - kao,
>> peder bi se zacrvenio i rekao "nisam", a heteroseksualac bi rekao "joj k
>> vragu, kako si me skužio, jel mi se vidi crta od olovke na obrvama?"
>
> E jebiga, tu smo na škakljivom terenu. Možda simuliram heteroseksualca
> koji relaksirano govori o homoseksualnosti, a možda jednostavno nema tog
> sloja pretvaranja.

Jedino kod mene nema sloja pretvaranja, zato što ja nemam straha od
stvarnosti. Ti naravno ne možeš zamisliti takvo stanje jer te strahovi
potpuno determiniraju, ali ja svejedno postojim.

>> Samo ti si pametniji pa ideš u iduću iteraciju obmane, da ne bude na
>> prvu loptu, pa se može naslutiti da si ti homoseksualac koji glumi
>> heteroseksualca koji ironizira ideju da je homoseksualac. Previše si
>> truda uložio u to, čini se da smo blizu istine.
>> (zjev)
>
> Who knows, možda sam homić, pa samo glumim heteroseksualca, samo ja to u
> svakom slučaju radim daaaaaaaleko bolje od tebe.

Naravno, budući da si ti vježbao psihologizacije s ciljem ostavljanja
dojmova i prodavanja fore. Ja, OTOH, naprosto velim kako stoje stvari.

> Ovdje se postavlja
> jedno drugo pitanje: kome je to 'jesam/nisam peder' od krucijalnog
> značaja i tko u središte rasprave stavlja upravo to i od toga radi
> problem? Jel ja ili ti?

Mene baš briga jesi li ti peder, to ti ovdje zanima jedino Džeku, da
vidi jel ti se ima smisla upucavati. Ja te samo podjebavam.

>>> Stoji Danilo nasred potoka i viče kako su nam noge mokre.
>
>> Pa ne moram ja hvatati komade okolo. Vi, OTOH, imate problem.
>
> Pa daj odi onda nešto pojebi. Onako kako muškarac sa ženom čini. Nadomak
> organa su ti dvije. Šta ovdje gubiš vrijeme na nas luzere.

Volim povremeno jebat i budale u mozak.

>>> Ma nisi ti topli, naravno da su to drugi. :-)
>
>> Naravno da su drugi. Naime, ako nisi primjetio, postoje drugi. Ne živimo
>> u solipsističkom svemiru u kojem postoje samo refleksije ega, nego
>> postoje drugi, sa svojstvima različitim od naših, i neki od tih drugih
>> su pederi, a neki žene, i ne moraš biti ni peder ni žena da bi uočio tu
>> činjenicu, isto kao što ne moraš biti drvo da bi uočio šumu.
>
> Ali ti 'drugi' su nam dostupni samo preko subjektivne obrade,

Vrlo malo toga je tu subjektivno. Ako se lupiš ciglom po glavi
subjektivno te boli ali si se svejedno objektivno lupio ciglom po glavi.
To što ego kolorira percepciju ne znači da ne postoje drugi, različiti
od ega, i ne znači da ego percepciju mijenja do potpune
neprepoznatljivosti. To je slučaj samo sa psihičkim bolesnicima, i tu se
vraćamo na tebe i razloge zašto ti toliko briješ po tome.

> a tu ego
> odradi svoj posao. Da, postoje drugi, ali to znamo po tome što postoji
> "materija" koju ego falsificira, a ne direktnim uvidom u neko noumenalno.

Materija determinira ego, a ne ego materiju. Tvoje bježanje u solipsizam
je upravo strah od materije, strah od stvarnog svijeta i strah od
postojanja drugog, zbog čega se moraš uvjeriti da su sve to samo
refleksije tebe. Nisu. Postoje zastrašujući drugi.

>>>> Baš me zanima kad budete uz glumljenje Srba počeli glumiti pedere, onako
>>>> iz dobre zajebancije.
>
>>> Ti to ne bi mogao glumiti, jer bi ti vjerojatno zastala knedla u grlu i
>>> bilo jaaaako neugodno.
>
>> Pa iskreno da ti kažem, fakat i bi. Gadi mi se ideja da idem nešto
>> brijati s frajerom, vjerojatno bih imao ozbiljne simptome stresa, možda
>> čak i šoka kad bih pokušao na silu takvo nešto isfurati. Vjerujem da
>> tebi to ne bi bio problem, ti bi smatrao da je to jako dobra
>> zajebancija, po sistemu ha ha gle kak sam kul, pušim liku kurac i svi
>> misle da sam peder a ja se samo dobro zajebavam.
>
> Danijele, ja sam pričao o glumljenju homoseksualca, a ne o izlasku iz
> kuće, odlasku u neki od "onih" birceva i traženju istospolnog partnera.
> Kako si tako odmah prešao na razmatranje /prakse/?

To ti sve slijedi iz prethodno viđenog kod vas trashera - niste vi
slučajno postali tako stručni za srbovanje. Morali ste to proučavati,
čitati srpske sajtove i forume, slušati narodnjake, vježbati spiku, a to
se sigurno proteže i u živo na kavama. Vjerujem da bi vam bila fora dati
se pokopati uz pravoslavni srpski obred i na grobu napisati Anfilohije
Jovanović, laka mu srpska zemlja ili nešto takvo, naravno uz litografiju
slike bradatog čede s odlikovanjima sa solunske fronte. Ostaje pitanje
po čemu bi to onda bila zajebancija, i zbog čega misliš da je to
različito od zajebancije u kojoj recimo ti i Krivokurac glumite pedere
prvo gay gestikuliranjem, onda maženjem, a nakon toga i s malo pušenja,
čisto da bude sto posto uvjerljiva fora.

Ukratko, ja smatram da ste se vi totalno pogubili u ludilu, a izvorni
problem vam je strah od svijeta, strah od drugoga, strah od toga da ste
luzeri, da ste inferiorni i slabi, da nemate kontrolu ni nad kojim
aspektom života. Od toga bježite u zajebanciju, jer onda ništa nije
stvarno i bitno, a osim toga tu zajebanciju koristite kao oblik
kontrole, kao sredstvo koje vam daje moć.
Ja tog vašeg straha nemam, ja sam sav u stvarnom i bitnom, i svoje užase
sam odavno pogledao u oči. U usporedbi s tim što sam ja prošao i što
znam, vi ste samo hrpa prestrašenih jadnika.

--
http://www.danijel.org/

Miroslav Zubcic wrote:
> Pozdrav puknuti !
>
> Danijel Turina wrote:
>
>> Vedran Krivokuca [Rukuteshikato Meshirumomedomika] wrote:
>
>>> Ovo je vrlo zgodno, naročito kad se sjetimo kako je Felix bio "nepokretan"
>>> kada ti nisi mogao ustati iz kreveta. Što nam to želiš priznati, Danilo?
>
>> Da bi bilo jako lijepo da popiješ kavu s Felixom.
>
> E baš bi mogel organizirat neku kavicu!!! :))))))))))))))))))))

Vidiš kako je jednostavno, a meni nitko ne vjeruje.

--
http://www.danijel.org/

Miroslav Zubcic wrote:
> Bahatma Bandi wrote:
>
>> jos nisam sreo niti jednog pedera, pardon, heterića, kojem trebaju
>> dvije žene da...
>
>> latentio est mater kamuflorum! :)
>
> Argrrrrr ... :-)))

Kak taubeka dva.

--
http://www.danijel.org/

Miroslav Zubcic wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
>> i cure? Takvi ste pederi da vam izgleda razumno da ja koji imam dvije
>> žene gajim pederske fantazije,
>
> To što imaš dvije žene i što još uvijek ne možeš bez šupkoidnih i
> falusoidnih izjava i rečenica se jako dobro slaže. Što misliš - osim što
> manekenka (često) služi nogometašu kao ukras, što ona sa svojom vamp
> ženstvenošću uz njega popunjava? Koji nedostatak ili koju činjenicu ona
> prikriva?

Hoćeš reći da ti svojim psihoanaliziranjima zapravo invertiraš činjenicu
da se boriš sa svojom psihičkom bolešću i da zapravo nesvjesno tražiš
psihijatrijsku pomoć? To znam, ali taj tip motivacije nije univerzalan.

>> vi ste valjda heteroseksualci.
>
> Ja bar mislim da jesam. Spalio sam svoju staru mornarsku uniformu, a
> niti sa drvosječama iz Kanade se više ne dopisujem.

Zanimljivo je kako si odmah osjetio potrebu da se ironiziranjem ogradiš
od insinuacije homoseksualnosti po principu dvostruke negacije - kao,
peder bi se zacrvenio i rekao "nisam", a heteroseksualac bi rekao "joj k
vragu, kako si me skužio, jel mi se vidi crta od olovke na obrvama?"
Samo ti si pametniji pa ideš u iduću iteraciju obmane, da ne bude na
prvu loptu, pa se može naslutiti da si ti homoseksualac koji glumi
heteroseksualca koji ironizira ideju da je homoseksualac. Previše si
truda uložio u to, čini se da smo blizu istine.
(zjev)

>> For your
>> information, heteroseksualci bi imali važnija posla od glumljenja
>> srpskih pedera po newsima cijele dane, npr. barili bi komade.
>
> Stoji Danilo nasred potoka i viče kako su nam noge mokre.

Pa ne moram ja hvatati komade okolo. Vi, OTOH, imate problem.

>> Ajoj
>> pardon, vi isto po trash grupi barite komade, a to što tamo nema žena je
>> jako indikativno koja vrsta "komada" vam je atraktivna.
>
> Ma nisi ti topli, naravno da su to drugi. :-)

Naravno da su drugi. Naime, ako nisi primjetio, postoje drugi. Ne živimo
u solipsističkom svemiru u kojem postoje samo refleksije ega, nego
postoje drugi, sa svojstvima različitim od naših, i neki od tih drugih
su pederi, a neki žene, i ne moraš biti ni peder ni žena da bi uočio tu
činjenicu, isto kao što ne moraš biti drvo da bi uočio šumu.

>> Baš me zanima kad budete uz glumljenje Srba počeli glumiti pedere, onako
>> iz dobre zajebancije.
>
> Ti to ne bi mogao glumiti, jer bi ti vjerojatno zastala knedla u grlu i
> bilo jaaaako neugodno.

Pa iskreno da ti kažem, fakat i bi. Gadi mi se ideja da idem nešto
brijati s frajerom, vjerojatno bih imao ozbiljne simptome stresa, možda
čak i šoka kad bih pokušao na silu takvo nešto isfurati. Vjerujem da
tebi to ne bi bio problem, ti bi smatrao da je to jako dobra
zajebancija, po sistemu ha ha gle kak sam kul, pušim liku kurac i svi
misle da sam peder a ja se samo dobro zajebavam.
Samo, da ti se ne bi gadilo glumiti pedera pušenjem kurca moraš biti
peder, tako da je tvoj dokaz heteroseksualnosti zapravo simptom
homoseksualnosti.
(i opet, zjev)

--
http://www.danijel.org/

Vedran Krivokuca [Rukuteshikato Meshirumomedomika] wrote:
> Wed, 13 Aug 2008 23:00:16 +0200, Danijel Turina napisa:
>
>> Naravno da ne bi. Ti si peder, i uvijek si bio peder. Tresao si se od
>> straha kad ti je cura htjela pušiti kurac koliki si peder, a
>> zaljubljivao si se u frajere.
>
> Ovo je vrlo zgodno, naročito kad se sjetimo kako je Felix bio "nepokretan"
> kada ti nisi mogao ustati iz kreveta. Što nam to želiš priznati, Danilo?

Da bi bilo jako lijepo da popiješ kavu s Felixom.

--
http://www.danijel.org/

Bart The Bear wrote:
> On Wed, 13 Aug 2008 23:00:16 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> Naravno da ne bi. Ti si peder, i uvijek si bio peder. Tresao si se od
>> straha kad ti je cura htjela pušiti kurac koliki si peder, a
>> zaljubljivao si se u frajere. To ti možda ovi tvoji s trasha ne znaju, a
>> i pitanje je što bi rekli da znaju da se s njima družiš zato što ti paše
>> muška blizina, pičkice.
>
> Ogleda li se u ovoj tvojoj gorcini i truncica ljubomore? Covjek te
> ostavio, preboli to vec jednom!

Kaj, sad je s tobom i živite u sretnoj vezi, to hoćeš reći?

--
http://www.danijel.org/

Bahatma Bandi wrote:
>> Naravno. Jedina stvar koja tebi treba u životu je da osjetiš čvrst
>> oslonac duboko u guzici, a nesreća ti se sastojala tome što si se
>> upucavao sve redom frajerima koji su hetero. Doduše sad si na trashu
>> među svojima pa ti se možda posreći, ti ne kuže razliku između žene i
>> medvjeda, njima je to sve isti kurac.
>
> Meni nikad nije bilo toliko do moje sreće. Meni je bitnije da si mi
> ti tu srećan, srećo.

Velim ja, tvoj problem je kaj se uvijek upucavaš frajerima krive
orijentacije. Da si to probao sa Zubčićem, palo bi barem pušenje ako niš
drugo.

--
http://www.danijel.org/