macak_felix wrote:
> Znas li ti uopce zasto si ti psihicki bolesna osoba?

"Zloduha imaš!"

> Zato sto povlacis paralele izmedju Isusa Krista i sebe. Ti za sebe
> mislis da si BOG. BOG koji to ne moze nikako dokazati.

Odgovoriše mu Židovi: "Zbog dobra te djela ne kamenujemo, nego zbog
hule: što ti - čovjek - sebe Bogom praviš."

"Ali za njega znamo odakle je, a kad Krist dođe, nitko neće znati odakle
je!"

"Mi znamo da je Mojsiju govorio Bog, a za ovoga ne znamo ni odakle je."

Pošto izagna đavla, progovori njemak. Mnoštvo se čudom čudilo i
govorilo: "Nikada se takvo što ne vidje u Izraelu!" (34) A farizeji
govorahu: "Po poglavici đavolskome izgoni đavle."

I među mnoštvom o njemu se mnogo šaptalo. Jedni govorahu: "Dobar je!"
Drugi pak: "Ne, nego zavodi narod."

Odgovoriše mu Židovi: "Mi imamo Zakon i po Zakonu on mora umrijeti jer
se pravio Sinom Božjim."

Slično i glavari svećenički s pismoznancima i starješinama, rugajući se,
govorahu: (42) "Druge je spasio, sebe ne može spasiti! Kralj je
Izraelov! Neka sada siđe s križa pa ćemo povjerovati u nj! (43) Uzdao se
u Boga! Neka ga sad izbavi ako mu omilje! Ta govorio je: 'Sin sam
Božji!'" (44) Tako ga vrijeđahu i s njim raspeti razbojnici.


Ukratko, paralela uopće nije isforsirana nego evidentna do razine
doslovne podudarnosti, i jako dobro ilustrira poantu da bilo koja
količina demonstracije natprirodnih moći nije dovoljna da bi demonski
ljudi promijenili mišljenje.

> Nasao si neku ispriku koju nitko pametan, ko se imalo kuzi u kriterie
> UCENISTVA i UCENISTVA ne moze probaviti. Zabranjena, "odrezana" ti je
> "ovlast nad materijom"? Velis da baratas "duhovnim aspektom". A zasto?

Zato što je Bog mudar, pravedan i mrzi ulizice. Ulizice i bijednici idu
tamo gdje vide moć i pred njom kleče. Ako misle da se nemaju ničega
bojati, pokazat će svoju stvarnu prirodu.
U duhovnom svijetu, ulizičke duše rekoše Bogu kako su mu predane i odane
i kako mu žele služiti na sve načine. Bog nasluti što je takvima u srcu
i pomisli, "ovi se meni klanjaju zato što vide moju beskrajnu moć i
vlast, pa se klanjaju moći i vlasti; hajdemo vidjeti čemu će se klanjati
kad se razdvojim od moći i vlasti", i učini da se rode na materijalnom
svijetu i on i svi takvi predani sljedbenici. Budući odvojen od svoje
moći, Bog tada prestade biti predmetom straha ulizicama i zlotvorima,
nego oni na materijalnom planu nađoše silnike i vladare svijeta da pred
njima puze, a utjelovljenog Boga prezru riječima "ti si lud kad govoriš
da si Bog - da si ti stvarni Bog, imao bi moć i vlast, jer je naš Bog
onaj tko ima moć i vlast, a ti si obični čovjek". Ali nađoše se tu i
drugi, koji ne obrate pažnju na vanjštinu, nego odmah u utjelovljenom
Bogu prepoznaju Ono, što je oduvijek njihov duhovni ideal i predmet
molitvi, i smjesta mu se poklone i predano mu se stave u službu. Sluge
silnika svjetskih se tome pakosnoga srca nasmiju i narugaju, ne mogavši
se načuditi kakve to budale moraju biti da služe običnog čovjeka koji
nema ni moć ni vlast.

U jednoj točki svi napuste svijet, i Bog se nastavi družiti samo s
onima, koji su mu predano služili na svijetu dok nije imao ni vlasti ni
moći, samo zbog ljubavi prema njegovoj duhovnoj ljepoti i veličini. A
ostale preda đavlima paklenim u vlast, da s njima rade što im drago.

> nas tri "felixa" smo ociti, skolski primjer da NE baratas niti tim nioom.

Ne postoji više ni jedan Felix a kamo li tri.

--
http://www.danijel.org/

macak_felix wrote:
>
>
> O isprani ;)))))))))
>
>>> Citam i nemrem vjerovat! BOG ima i GLAVOBOLJE! BOG koji je BOLESTAN!!!!
>>> Alooooooooo!!
>> Taj je još dobar, znam jednog kojeg su ulovili a on nije mogao pobjeći,
>> pa su ga zabili na križ a on nije mogao sići, da sad ne spominjem da
>> nije znao kad ce Onaj dan jer da to samo zna njegov Otac ...
>
> E .. jel to onaj koi je pretvarao vodu u vino? ozivljavao mrtve, hodao
> po vodi? O Njemu pricas?

Ljudi u svakakve pizdarije vjeruju. Lik kojega su mogli uhvatiti,
pljuvati, tući štapom po glavi, rugati mu se, skinuti ga do gola,
bičevati i razapeti na križ da krepa, on da bi pretvarao vodu u vino,
hodao po vodi i dizao mrtve. Koja glupost, taj ni sebe nije mogao
spasiti a kamo li da bi spašavao druge. Te sve stvari su izmislili
njegovi sektaši ispranog mozga kako bi od tog samoprozvanog bogeka
napravili religijsku figuru, a svi razumni ljudi onog doba nisu
vjerovali u takve gluposti. Isto tako za ovog sad samoproglašenog boga
Danijela svakakvi isprani mozgovi smatraju da je radio svašta, ali to je
sve očigledna laž jer svi skeptici u to sumnjaju a njima nitko neće
ništa dokazivati. Šteta da su zabranili pljuvanje, bičevanje i
razapinjanje na križ, ali barem bi ga trebalo zatvoriti u ludnicu i
liječiti, skupa sa svima koji vjeruju u te gluposti.

(ovo naravno nije moje mišljenje nego karikirano mišljenje apsolutnih
demona, čisto da netko ne bi pomislio da ja stvarno mislim nešto ovako
nakazno)

--
http://www.danijel.org/

Miladin Trkulja Zverka wrote:
> [Altazar am Freitag, 12. September 2008 11:40]
>
>> Htio sam re?i da su ljudi s jedne strane zarobljeni u
>> fizi?ki svijet, a s druge strane optere?eni svojom duhovnom prirodom.
>
>
> To je tacno. Samo zamisli koa ce da bude za 50 - 100 godina. Ta duhovna
> opterecenost ce biti toliko mala ili potpuno nestati. Vec i danas je smesno
> kad ti dete ide na veronauk da uci kako je sve Bozja volja, Grom, Kisa i
> sve ostalo da bi 45 minuta posle toga ucio na fizici o kondezaciji vodene
> pare, kretanje kroz vazduh i elektrisanje a posledicom praznjenja...
>
> Zar ne:)?

Ne.
Sva je prilika da su i jedno i drugo pretjerana pojednostavljenja i da
svako na svojoj razini prenosi ograničenu ideju o zbivanjima, s tim da
religija odgovara na pitanje "zašto" a znanost na pitanje "kako". Tako
se otklanja proturječje između toga da se sve stvari dešavaju po Božjoj
zamisli, i toga da se stvari odvijaju po prirodnim zakonitostima.
Prirodne zakonitosti izgledaju jako jednostavno i materijalistički na
početku, kad o njima znaš jako malo. Onda ti se čini da se sve da
objasniti s par materijalnih pravila i kraj priče, nema tu mjesta za Boga.
Kako više znaš fizike tako ti jednostavni materijalizam ima manje
smisla. Recimo, stvar koju tek pokušavaju otkriti u najnovijem collideru
je Higgsov bozon, čestica koja daje objašnjenje za masu u standardnom
modelu. U prijevodu, to znači da main stream fizika trenutno ne zna na
koju foru uopće postoji materija. Konkurentna fizikalna teorija govori o
tome da sve materijalne pojave nastaju vibracijom n-dimenzionalnih
entiteta, s tim da se nisu u stanju dogovoriti je li n 26, 11 ili 10. Da
ti neka religija veli da su za sve vidljive pojave odgovorni nevidljivi
višedimenzionalni entiteti čije je postojanje nedokazano, vi
materijalisti bi mu se smijali i rekli bi da je to najidiotskija teorija
koju ste čuli, i vjerojatno biste imali pravo; ipak, to je jedna od
najprihvaćenijih teorija u krugovima koji pokušavaju riješiti pitanje
kvantne gravitacije.
Dakle, kad vi materijalisti budete imali odgovor na pitanje zašto u
svemiru postoji masa, i kad budete u stanju na pitanja o uzrocima
odgovoriti s nečim konkretnijim od 11-dimenzionalnih nedokazivih
entiteta, počet ću shvaćati ozbiljno vaše izrugivanje religijama koje
uče da je za sva zbivanja u vidljivom svemiru odgovoran
višedimenzionalni nedokazivi entitet koji objedinjuje kvantne i makro
efekte.

--
http://www.danijel.org/

Petar Stanojevic wrote:
> In article , NAME@danijel.org
> says...
>> Ja sam sam svoj tvorac, Mirsade. Svakom odlukom, mišlju i djelom ja sebe
>> stvaram, u svakom trenutku, i biram oblik svoje egzistencije. To ti sa
>> svojim pasivnim, krutim i beživotnim stavom ne možeš shvatiti.
>>
>>> Ne trebam ja previse mirisati 21. stoljece, jako sam ga svjestan
>>> zajedno sa njegovim izumom, koncentracijskim logorima za silovanje
>>> muskaraca.
>> :)) Mirsade, tebi ne treba Biblija, tebi treba psihijatrijsko liječenje..
>>
>>> Mislim da se ovdje diskusija pretvara u gubitak vremena / energije. Ti
>>> i ja ne stujemo istog Boga.
>> Dobro ti jutro.
>
> Jedan od vas stuje Satanu.
>
> Koji bi to mogao biti ?

Ja naravno, tko bi drugi. Ne bi valjda Bog govorio da treba misliti i
živjeti dinamički, Bog je ustajala žabokrečina krutih pravila, pa je
očito da ti i Mirsad štujete Boga a ja vraga. Bio je još jedan takav
štovatelj vraga koji je pričao da je duh kao vjetar koji ide kamo hoće i
sve zakone je izvrtao naopačke i kršio subotu, pa je loše završio, kao i
svi koji imaju đavla za oca.

--
http://www.danijel.org/

Anirut Lejinad wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
>>
>>
>> levitski zakonik.
>>
>> levitski zakonik

http://joebrower.com/PHILE_PILE/PIX/FR/jlu_asshat.jpg

--
http://www.danijel.org/

Marvin Barley wrote:
> On Sep 12, 10:32 am, Danijel Turina wrote:
>> Marvin Barley wrote:
>>> Danijele, vidim da ti ne ide bas "ljubav prema bliznjemu" kao
>>> zapovjed.
>> To bi valjda bio kršćanski oblik pasivne agresije. Ne pušim ti ja to,
>> jebe ti se meni i za tebe i za bibliju i za ljubav prema bližnjemu, to
>> su stvari koje meni ništa ne znače. Meni su bitni Bog, istina, viša
>> stvarnost, osjećaj širine i slobode svijesti bez ograničenja i u
>> sadašnjem, stvarnom i živom trenutku. Ljubav prema bližnjemu ti je u
>> mojem svijetu kad svoju ženu pogledam u oči i vidim živoga Boga, a
>> definitivno to nije tapkanje na prstima oko budale koja ima skroz
>> sjebani život ali zato ide okolo i citira Bibliju, kao da će njemu od
>> toga život biti manje prazan. Ako hoćeš dokazati da Biblija nešto valja
>> morat ćeš prestati ostavljati dojam prazne vreće bez duha.
>
> Opet si pun pameti i pametniji od svog Tvorca,

Ja sam sam svoj tvorac, Mirsade. Svakom odlukom, mišlju i djelom ja sebe
stvaram, u svakom trenutku, i biram oblik svoje egzistencije. To ti sa
svojim pasivnim, krutim i beživotnim stavom ne možeš shvatiti.

> Ne trebam ja previse mirisati 21. stoljece, jako sam ga svjestan
> zajedno sa njegovim izumom, koncentracijskim logorima za silovanje
> muskaraca.

:)) Mirsade, tebi ne treba Biblija, tebi treba psihijatrijsko liječenje.

> Mislim da se ovdje diskusija pretvara u gubitak vremena / energije. Ti
> i ja ne stujemo istog Boga.

Dobro ti jutro.

--
http://www.danijel.org/

Lord Corwin wrote:
> "Danijel Turina" wrote
>
>> Ma da, meni su puna usta egipatskih sranja pa to projiciram po tebi. Kad
>> se pojavi idiot kojemu je horusovo oko jedini sadržaj poruke, ja ću
>> logično zaključiti da to mora biti .... hmmm ... što bi bilo logično
>> zaključiti? Uzmemo poznatu populaciju kretena na grupi koji opsesivno
>> pizde na mene. Iz tog skupa izdvojimo podskup onih koji se furaju na
>> nešto egipatsko. Iz toga izdvojimo podskup onih koji se furaju na
>> horusovo oko, odnosno oko boga ra. Dobijemo deset milijuna imena,
>> naravno. Logika. :)
>
> Pa, et,o da iskoristim i ovu priliku da te jos necem poucim, odnosno da
> vidis kako funkcionira logika kod ljudi kojima intelektualne funkcije nisu
> ostecene. Prvo pobrojimo cinjenice. Autor doticnih postova je ocigledno
> uspio u tome da ulovi tvoju paznju i usmjeri je na odredjeni cilj, odnosno
> na mene.

Gle Bakija, boli me kurac za tebe. Ti si tu na grupi neko vrijeme bio
zanimljiv u smislu da si bio glavna budala i sroljo, ali sad su se
pojavili trasheri koji su isti kao ti, a ima ih više, pa dakle nisi
jedini nego jedan od deset istih. Svi ste vi meni isti - glupi ste,
bahati, bezobrazni, neuki, podložni šablonama u razmišljanju, nemate
nikakve originalnosti nego samo prepisujete tuđe svjetonazore,
filozofije i ideje, ukratko vi ste bledunjave ne-osobe koje nisu u
stanju privući pažnju nečim pozitivnim, nego samo drečite i bučite kao
retardirano dijete kojemu daju trubu ili bubanj. Ono što ste vi ovdje u
stanju proizvesti analogno je buci koju prave životinje u zoo vrtu -
služi tome da objavite svoje postojanje, ali to vaše postojanje ne nosi
neku posebnu informaciju ili korist, nego je pisani oblik obilježavanja
teritorija, kao kad se pas popiša na drvo, ili kad netko na hrast nožem
ureže "Mirko". Hoće li to biti u obliku pisanja deset glupih poruka ili
u obliku deset praznih poruka, zapravo je nebitno jer je informacija
koja se prenosi kvalitativno ista, i glasi "ovdje kreten!"

--
http://www.danijel.org/

Marvin Barley wrote:
> Danijele, vidim da ti ne ide bas "ljubav prema bliznjemu" kao
> zapovjed.

To bi valjda bio kršćanski oblik pasivne agresije. Ne pušim ti ja to,
jebe ti se meni i za tebe i za bibliju i za ljubav prema bližnjemu, to
su stvari koje meni ništa ne znače. Meni su bitni Bog, istina, viša
stvarnost, osjećaj širine i slobode svijesti bez ograničenja i u
sadašnjem, stvarnom i živom trenutku. Ljubav prema bližnjemu ti je u
mojem svijetu kad svoju ženu pogledam u oči i vidim živoga Boga, a
definitivno to nije tapkanje na prstima oko budale koja ima skroz
sjebani život ali zato ide okolo i citira Bibliju, kao da će njemu od
toga život biti manje prazan. Ako hoćeš dokazati da Biblija nešto valja
morat ćeš prestati ostavljati dojam prazne vreće bez duha.

> Nikada nije postojao homo erectus, to je izmisljotina babilonske
> znanosti.

:))

> Ljudski rod je nastao od savrsenog covjeka Adama i savrsene
> zene Eve, nakon sto su sagrijesili, postepenim propadanjem iz
> generacije u generaciju.

Nisu postojali Adam i Eva, to su ti, kako bi ti rekao, babilonske
legende, skupa s potopom i sličnim stvarima. Daj se probudi i omiriši
21. stoljeće.

--
http://www.danijel.org/

Ervin Farago wrote:
>> Dakle te "zapovjedi" uopće nisu urezane u kamen, nego se mogu sasvim
>> fleksibilno parafrazirati i interpretirati, kako to čini Isus - uoči da
>> njegove "najveće zapovjedi u Zakonu" nećeš nigdje naći kod Mojsija.
>
> Uoči kontekst, okružje.

Ma je li, sad je već "uoči kontekst", a prije mi je lik citirao KJV
Bibliju sa tih 10 zapovjedi kao da su urezane u kamen, a nakon toga bi
mi valjda išao citirati levitski zakonik.

Jebe ti se meni i za te "božje zapovjedi" i za levitski zakonik, ništa
od toga ne smatram autoritativnim ili relevantnim u bilo kojem smislu.
Sve to je dijametralno suprotno onome što je mene Bog osobno učio, i to
u samom konceptu suprotno. Mene je Bog odalamio po glavi svaki put kad
sam se počeo ponašati po nekim krutim pravilima umjesto da ispravnost
tražim dinamički, u samoj situaciji kao jedinstvenoj, neponovljivoj i
neobuhvativoj pravilima. Kad tako svaki trenutak doživljavaš kao nešto
posebno, a svaku odluku kao priliku da se živi Bog kroz tvoja djela
pokaže na svijetu, umjesto kao još jednu situaciju koju treba
konformirati nekakvim pravilima starim tisućama godina, onda si na putu
mudrosti, a ovo što vi kršćani laprdate, to je poremećaj osjećaja
sigurnosti a ne duhovnost.

--
http://www.danijel.org/

Marvin Barley wrote:
>> Dakle da i malo parafraziram: "Što je majmun čovjeku? Bolni podsjetnik
>> na njegovu nisku prošlost. Tako i čovjek ima biti Sinu Čovječjem - bolni
>> podsjetnik na njegovu nisku prošlost. Čovjek je nešto što treba nadići;
>> dolazi vrijeme Sina Čovječjeg. Kad Sin Čovječji dođe u slavi i svi
>> anđeli njegovi s njime, sjest će na prijestolje slave svoje."
>
> Posve krivo. Natcovjek dolazi prirodnim odabirom ili umjetnom
> genetskom selekcijom najjacih, najljepsih, najinteligentnijih i
> najmudrijih - kao sto smo vidjeli u 3. Rajhu.

Gluparaš, Mirsade. Sin Čovječji uopće ne može značiti ništa osim iduće
evolucijske stepenice koja ima naslijediti čovjeka onako kako sin
naslijedi oca. I ne, nema ništa krivo u tome da čovjek bude nadiđen.
Zamisli da homo erectus nikada nije nadiđen, bi li to bilo dobro?
Naravno da je dobro da selekcijom najjačih, najljepših,
najinteligentnijih, najmudrijih i najvećih u spoznaji Boga može nastati
nova biološka vrsta koja će u vrlinama nadilaziti čovjeka koliko čovjek
majmuna. Ali ja ne vjerujem da će do toga doći, mislim da će čovjek biti
istrijebljen sa Zemlje.

> Isus dolazi Odozgo.

Kakve to veze ima sa sintagmom Sin Čovječji?

> Nikakvim odabirom ni prociscavanjem se iz sinova
> Adamovih ne moze napraviti nesto sto zasluzuje vjecnost - Isus je Novi
> Adam.

Ma je li.

--
http://www.danijel.org/