Rado wrote:
>> + misliš da svi ljudi van tvog geta, ne za "bogate"m, nego za *korumpirane*
>> debile imaju 24'' monitore.
>
> Ne, to se ja samo hvalim pred onima za koje znam da su zeleni od zavisti. :)

24" monitori u hgspotu koštaju od 2800 do 3300kn. Ne znam kome bi to
moralo biti statusni simbol, eventualno je statusni simbol ako si kupiš
Eizo ColorEdge CG241W čisto iz zajebancije, on košta 13000kn.
Osim toga fora nije dijagonala nego tip matrice.

--
http://www.danijel.org/

Vladimir Dananić wrote:
>> 2) to sto se mjeri nije zapravo brzina svjetlosti nego neka druga
>> konstanta, npr. brzina interakcije svjetlosti sa materijom od koje su
>> neminovno sastavljeni uredjaji za mjerenje
>> 3) to sto se mjeri je zapravo uvijek brzina u samom uredjaju, a ne
>> nekakva univerzalna brzina svjetlosti (recimo aberacija polozaja
>> zvijezda se desava u samom instrumentu ne nuzno i izvan njega)
>> itd.
>> a cak se odnedavno spominju i neki ozbiljni rezultati koji dokazuju
>> apsolutni karakter kretanja, koliko god to sokatno zvucalo (sto bi
>> znacilo da se mozda moramo vratiti na eter)!
>>
>
> Ta problematika je povezana s tzv. tamnom tvari i energijom.
> Ipak je neobično to što najprije moraš ustanoviti da ti za
> koliko-toliko precizan opis kretanja određenih galaksija
> nedostaje mase. Onda uvedeš pojam tamne tvari koja kao postoji
> ali ju nikako ne možeš vidjeti osim po tome što ti nedostaje u
> zakonu gravitacije. A onda tjeraš stvar dalje i dalje, pa ti
> nedostaje sve više mase i tako na kraju uztvrdiš da ta tamna
> tvar zapravo prevladava u svemiru. Mora se priznati da to nije
> baš "elegantno rješenje". Trenutno postoji nada da će ovaj
> LHC pružiti odgovor na pitanje što ta tamna tvar ustvari je.

To je iz pozicije fizike vrlo dramatičan dokaz slijepe vjere, naime da
bi im konvencionalni model svemira imao smisla potrebna im je nedokazana
tvar koja "postoji" samo kao matematička kajla koja drži njihove
jednadžbe na okupu, ali se zato smiju vjernicima koji vjeruju u
neopipljive stvari, za razliku od fizičara koji su jako pošteni i rade
samo sa stvarima koje mogu izmjeriti i dokazati, čega su superstrune i
tamna materija dokaz. :)

> Lorentz je očito bio oprezniji i mudriji čovjek od Einsteina i
> njegovih pristaša. Očito je shvaćao da je problem etera tvrđi
> orah nego što to ljudi vole misliti.

Ne znam po čemu se koncept etera bitno razlikuje od današnjeg koncepta
energije vakuuma. Koliko sam se uspio razabrati u tom ćumezu,
elektromagnetski val zapravo funkcionira po principu emisije i
apsorpcije bozona iz vakuuma po nekakvoj valnoj funkciji, tako da nije
da foton putuje, nego fotoni cijelo vrijeme nastaju i nestaju.

--
http://www.danijel.org/

Red Leader wrote:
>>>> Ali veĂŚ i sama ideja da bi nepokretni
>>>> invalid *fizièki napao* nekoga tko je meðu onima koji ga znaju uŸivo
>>>> poznat po demonstracijama borilaèkih vještina, dokaz je da me osoba koja
>>>> je napisala ovu poruku ne pozna. Tu više nema nièega.
>>> :))))) A u kojoj si to borilackoj vjestini MAJSTOR?
>> Kao što rekoh, ovaj lik mene uopÌe ne pozna. Ali ono, uopÌe. Morao bi
>> pogledati sliku na mom webu i po tome me pokušati prepoznati uŸivo.
>
> Pred par tjedan sam te u Pevecu prepoznao po nezdravom izgledu i
> slabašnom glasiÌu. OK, klinac ti je stvarno sladak, ali ti si bolestan
> do kosti. Jesi uopÌe skuŸio da jedan od mrakova stoji ispred tebe u
> redu za blagajnu?

Hrabre rijeèi za nekoga tko se uŸivo trudio biti jako ljubazan i zvao me
na kavu.

--
http://www.danijel.org/

FELIX wrote:
> On Sun, 14 Sep 2008 12:08:11 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> FELIX wrote:
>>> On Sun, 14 Sep 2008 10:13:03 +0200, Danijel Turina wrote:
>>>
>>>
>>>> Ali veÌ i sama ideja da bi nepokretni invalid *fizièki napao* nekoga
>>>> tko je meðu onima koji ga znaju uŸivo
>>>
>>>> poznat po demonstracijama borilaèkih vještina, dokaz je da me osoba
>>>> koja je napisala ovu poruku ne pozna. Tu više nema nièega.
>>> :))))) A u kojoj si to borilackoj vjestini MAJSTOR?
>> Kao što rekoh, ovaj lik mene uopÌe ne pozna. Ali ono, uopÌe. Morao bi
>> pogledati sliku na mom webu i po tome me pokušati prepoznati uŸivo.
>
> Nisam znao da je informacja koju si borilacku vjestinu trenirao, tajna

Ja pak nisam znao da bi lik s kojim sam se uŸivo zajebavao s takvim
stvarima godinama morao postavljati pitanja na newsima ne bi li nešto
doznao.

--
http://www.danijel.org/

FELIX wrote:
>
> On Sun, 14 Sep 2008 10:13:03 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>
>> Ali veĂŚ i sama ideja da bi nepokretni
>> invalid *fizièki napao* nekoga tko je meðu onima koji ga znaju uŸivo
>
>
>> poznat po demonstracijama borilaèkih vještina, dokaz je da me osoba koja
>> je napisala ovu poruku ne pozna. Tu više nema nièega.
>
> :))))) A u kojoj si to borilackoj vjestini MAJSTOR?

Kao što rekoh, ovaj lik mene uopÌe ne pozna. Ali ono, uopÌe. Morao bi
pogledati sliku na mom webu i po tome me pokušati prepoznati uŸivo.

--
http://www.danijel.org/

Djelatnik Ludnice wrote:
>>> Mali posranko, vidim da su ti puna usta samohvale, pa ajde onda mi
>>> demonstriraj uzivo te svoje astralne moci i borilacke vjestine.Reci kad
>>> i gdje?
>>
>> Ti nisi shvatio da si nebitan i da me boli kurac za tebe?
>>
> Ja sam shvatio da si ti mali posranko koji bi se rado igrao velikog
> Boga.Pa mali posranko, hoces li mi pokazati svoje astralne moci i tako
> dokazati da nisi mali posranko sa velikim gladnim ocima?

Oèito nisi shvatio da si nebitan i da me boli kurac za tebe.

--
http://www.danijel.org/

Djelatnik Ludnice wrote:
> Danijel Turina wrote:
>>
>> Ništa, buduÌi da nijedna od spodoba koje se potpisuju sa Felix mene ne
>> bi prepoznala uŸivo. Na temelju gluparanja po newsima to je više nego
>> oèito. Znaèi li to da je Felix mrtav a umjesto njega piše pet luzera
>> koji me nikad nisu sreli, ili si je Felix aktivnim trudom tako sjebao
>> mozak i prekrojio sjeÌanja da je poèeo za ozbiljno vjerovati u sranja
>> koja je inaèe prièao bezveznjacima na kavi, pa me se sad uopÌe više ne
>> moŸe sjetiti, to je sekundarno. Ali veÌ i sama ideja da bi nepokretni
>> invalid *fizièki napao* nekoga tko je meðu onima koji ga znaju uŸivo
>> poznat po demonstracijama borilaèkih vještina, dokaz je da me osoba koja
>> je napisala ovu poruku ne pozna. Tu više nema nièega.
>>
>>
> Mali posranko, vidim da su ti puna usta samohvale, pa ajde onda mi
> demonstriraj uzivo te svoje astralne moci i borilacke vjestine.Reci kad
> i gdje?

Ti nisi shvatio da si nebitan i da me boli kurac za tebe?

--
http://www.danijel.org/

FELIX wrote:
>
> Ima li tu pravnika, fiskala, advokata, neko ko se kuzi u zakone??
>
> Kaj me muci.. Danijel je reko da je FELIX mrtav.
>
> I sad on dodje njemu doma sa bezbol palicim i "prebije ga ko vola u
> kupusu, ubije boga u njemu". I to ove kokoske vide. I FELIX ode. I sad
> dodje murja i pita kaj se dogodilo.. Ko ga je to propustil krz
> flajsmasinu? I kokoske vele da je to ucinio FELIX. a Danijel sav u
> zavoima jedva profrflja.. "Ne lazi, silo necista, reko sam da je FELIX
> MRTAV!"
>
> I ka bu sad murja napravila?

Ništa, buduÌi da nijedna od spodoba koje se potpisuju sa Felix mene ne
bi prepoznala uŸivo. Na temelju gluparanja po newsima to je više nego
oèito. Znaèi li to da je Felix mrtav a umjesto njega piše pet luzera
koji me nikad nisu sreli, ili si je Felix aktivnim trudom tako sjebao
mozak i prekrojio sjeÌanja da je poèeo za ozbiljno vjerovati u sranja
koja je inaèe prièao bezveznjacima na kavi, pa me se sad uopÌe više ne
moŸe sjetiti, to je sekundarno. Ali veÌ i sama ideja da bi nepokretni
invalid *fizièki napao* nekoga tko je meðu onima koji ga znaju uŸivo
poznat po demonstracijama borilaèkih vještina, dokaz je da me osoba koja
je napisala ovu poruku ne pozna. Tu više nema nièega.

--
http://www.danijel.org/

Radomir Dzeko-Prica [FELIX] wrote:
> To sam im baš i ja htio reći.

Napisa trasher i zadovoljno ode trljajući ruke, sretan što je ispao tako
jebeno pametan, znajući da ne postoji crkva na koju se pas ne bi mogao
posrati i od nje tako napraviti posrano mjesto.

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> 1-3-4 wrote:
>>> bas me zanima, na koji nacin ih mislis napasti, ozbiljno pitam.
>> O, pa strategija bi trebala biti očita iz do sada pokazane taktike.
>>
>
> Fino. Taktika ti se do sad pokazala vrlo efikasnom. :)

Znam.

--
http://www.danijel.org/