Valkyrian wrote:
>> Naime, ako anarhist koji razotkriva različite zavjere političara i
>> programiranje populacije medijskim i obrazovnim sustavom može biti
>> okarakteriziran kao dio zavjere koju razotkriva, onda bih rekao da se tu ne
>> radi o opažanju sakrivenih obrazaca i trendova u geopolitičkim kretanjima,
>> nego naprosto o paranoji.
>
> Nije Chomsky anarhist, nego je on jedan od "izabranih", on je NWO agent.
> Ti uopce ne mozes niti pojmiti koliko su ti agenti lukavi.

Ma da, lukavi su ko lukovice od tulipana. :)
Iskreno, gledao sam dosta tih conspiracy filmova, čitao dosta takvih
članaka, i dojam mi je sljedeći:
- da, stvarno postoje zavjere
- ne, te zavjere uopće nisu onako sofisticirane kako se čini paranoicima

Uglavnom su to jednostavne stvari na temu da imaš ekipu koja ima novac i
moć, i koja se bavi aktivnostima na temu kako zadržati ono što imaju i
imati još više, i kontrolu zbivanja zadržati u svojem krugu, i onda vrše
pritisak na političare, medije i ostale sustave i pomoću toga promiču
svoje ciljeve. Dakle ništa neočekivano. Znam da bi ti volio biti taj
koji će razotkriti tajno društvo koje još od Mezopotamije na dalje
kontrolira zbivanja i koje ima tajni ranč na kojem se nalaze
predsjednici Amerike, ali u stvarnosti ti to sve funkcionira slično kao
u korumpiranom biznisu u Hrvatskoj - posao dobije onaj tko ti je "rođo
po ženinoj strani", ili onaj tko si je s tobom dobar i plaća ti ćevape i
imaš dojam da je ista vrsta seljačine kao i ti, pardon, "da ste svoji".
To ti tako funkcionira i u američkim političkim krugovima - pola tih
likova su si nešto u rodu, svi se znaju privatno, išli su na isti faks
ili su radili u istoj firmi, i onda se sjednu negdje u "country club" i
dogovaraju politiku i ekonomiju. A nekakve egzotične brijačine tipa
sumeranskih bogova i Geronimovih kostiju, to je nastavak raznih eata
bita pie bratstava s faksa gdje je to fora, pa neki nastave s tim
djetinjastim sranjima i kasnije kad odu s faksa, isto kako neki ostanu
pederi i nakon Etona.

--
http://www.danijel.org/

Drazen Simunic wrote:
>>> Iako je sve to za mene SF i neznam o cemu pises :)) osjecam da se iza
>>> sadasnjih poruka potpisanih felixom ne osjeca nesto sto sam osjecao u
>>> Felixovim porukama. Nema ni posljedica. Forma je ista kako ti kazes ali
>>> nesto fali. Neznam sto ali postoji razlika. Objasnit ce mi Felix uzivo
>>> buduci da je odgovorio na poziv. Bas sam znatizeljan.
>> Baš me zanima, imam dojam da Dejanović laže. Ne znam po pitanju čega
>> laže, ali ponaša se kao dijete koje je mami lagalo da nije razbilo vazu
>> i onda je njegova sestra dobila batine a ni kriva ni dužna.
>
> Bok Danijele!
>
> Eto bio sam na kavi s Felixom, ziv je i nije bas zdrav. Ono zbog cega
> sam dosao nisam rijesio. I dalje je misterij kako su bolovi naglo prestali
> i sto se sve zapravo desilo.

Vidiš ti to. Ma imam ti ja neki dojam o čemu se tu radi ali nije mi baš
sve jasno. Zapravo imam dojam da mi je 20% jasno a ostalo bi moglo biti
bilo što.

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
>> Jel ti kužiš koje je to licemjerno govno od čovjeka? On ide za mnom i
>> radi mi sranje godinama, on je taj koji je nahuškao ova trasherska govna
>> na mene i koji me pokušava portretirati kao sprdnju a zbog svojih
>> osobnih ciljeva, koji provodi sustavni character assassination. I onda
>
> Oho! Felix više nije neprijatelj broj jedan? :)

Ako je išta očito, onda je to da je sotonski zloduh isti u svima vama.
Uopće nema razlike među vama, ista gnjusna zlo-duša živi u mnoštvu
tijela i kroz mnoštvo usta izgovara gnjusobe. Sudbina će vam svima biti
ista.

--
http://www.danijel.org/

Dusan Burekic wrote:
> "Danijel Turina" wrote in message
> news:gajnqg$t76$2@registered.motzarella.org...
>> Lika su na trash grupi prozvali Đelo Hadžiselimović zato što je svako
>> toliko slao materijale na trash grupu koje je tako izvadio iz konteksta
>> da mene prikaže kao totalnog idiota i nahuška na mene što veću bagru.
>> Njega treba ubiti kao psa za plotom, on je najveće đubre na tom trashu
>> zato što nije samo obično govno, on je um iza čitave stvari, on je sve
>> to dizajnirao i isplanirao. To nije slučajnost nego rezultat *njegovog
>> osobnog* dugoročnog i smišljenog angažmana.
>
> Rado, burazeru, moracemo da gledamo tvoje lice na 10 minuta mrznje odsada
> nadalje...

To će biti dobrodošla promjena, budući da je moje lice na trash grupi na
24h mržnje već jako dugo vremena.

--
http://www.danijel.org/

Martina Zagar wrote:
>>> zasluzuje ismijavanje. Po tom kriteriju cijela ekipa trashera, skupa s
>>> tobom, su zvijeri. Sto je to ociglednije, tim bolje.
>> Podsjetio bih te kako su Ratko i Danijel svojedobno bljuvali gadarije na
>> moj račun. No, oni su sveci, oni ne mogu biti zvijeri, zar ne? :)
>
> Ma da, to vam je standardni odgovor: Danijel je bio zlocest prema meni,
> buaaaaa... Bio je tako jako zlocest, da ja sad njemu, njegovoj obitelji i
> svim ljudima koji ga dozivljavaju pozitivno, smijem raditi sto god zelim.
> Jel imate ista na sto se mozete referencirati, mimo toga kakav je Danijel?

Jel ti kužiš koje je to licemjerno govno od čovjeka? On ide za mnom i
radi mi sranje godinama, on je taj koji je nahuškao ova trasherska govna
na mene i koji me pokušava portretirati kao sprdnju a zbog svojih
osobnih ciljeva, koji provodi sustavni character assassination. I onda
kad ja njemu izjebem oca i mater licemjernu, onda se jadni licemjerno
prekriži i veli "bogek dragi, kaj ja sve ne bum čul u životu od raznih
prostaka, jezuš kristuš".
Lika su na trash grupi prozvali Đelo Hadžiselimović zato što je svako
toliko slao materijale na trash grupu koje je tako izvadio iz konteksta
da mene prikaže kao totalnog idiota i nahuška na mene što veću bagru.
Njega treba ubiti kao psa za plotom, on je najveće đubre na tom trashu
zato što nije samo obično govno, on je um iza čitave stvari, on je sve
to dizajnirao i isplanirao. To nije slučajnost nego rezultat *njegovog
osobnog* dugoročnog i smišljenog angažmana.

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Rado wrote:
>>>> + misliš da svi ljudi van tvog geta, ne za "bogate"m, nego za *korumpirane*
>>>> debile imaju 24'' monitore.
>>> Ne, to se ja samo hvalim pred onima za koje znam da su zeleni od zavisti. :)
>> 24" monitori u hgspotu koštaju od 2800 do 3300kn. Ne znam kome bi to
>> moralo biti statusni simbol, eventualno je statusni simbol ako si kupiš
>> Eizo ColorEdge CG241W čisto iz zajebancije, on košta 13000kn.
>> Osim toga fora nije dijagonala nego tip matrice.
>>
>
> Meni je zapravo bila bitna veličina, da mi ne djeluje presitno u mom
> penthouse-u.

Gle vraga, a ja sam mislio da imaš mali pimpek pa kompenziraš.

--
http://www.danijel.org/

slap wrote:
> Bezlicni ili licni Bog? Ili Oboje? Sto je bilo prije?

Kad ti netko odgovori, kako ćeš znati je li točno ili krivo?

--
http://www.danijel.org/

Red Leader wrote:
>>> Errr, moŸda je bilo neprecizno od mene ovo _ispred_. Naime nisam bio
>>> neposredno ispred tebe, nego nekoliko mjesta ispred.
>> HoÌeš reÌi da ti nisi lik koji je kupovao nekakvu trstiku za koju
>> blagajnica nije mogla naĂŚi kod u bazi, a koji je bio ispred mene na
>> blagajni?
>> Naime, bilo bi mi iznimno èudno da se u istom redu u istom duÌanu naðu
>> dvojica koja me prepoznaju s newsa, a opet, ne mogu osobu koja mi se
>> obratila u duĂŚanu spojiti s personom na newsima.
>
> Sorry, ja platio i otišao.

Onda nemam pojma koji si pak ti.

>>> Usput, èesto te ljudi koji stoje do tebe u redovima po duÌanima zovu
>>> na kave?
>> Da.
>
> Nepoznati ljudi? Ja sam pitao za nepoznate, s kojima te ne povezuje
> ništa drugo osim toga da ste se našli jedan do drugog u redu na
> blagajni duĂŚana.

Za to ti i odgovaram. Nepoznati ljudi me zaustavljaju i pozdravljaju u
duÌanu, na cesti, u parku. Kao što rekoh, ja sam javna osoba iza koje
stoje sedam knjiga i tisuÌe èlanaka, doslovno tisuÌe ljudi znaju za mene
i povremeno se desi da me netko prepozna, pozdravi me i èestita mi na
tekstovima. Èini se da ne mogu otiÌi s klincem u Pevec kupiti dŸezvicu
za kavu a da se u istom redu sa mnom ne naĂ°u dvojica koji me poznaju s
newsa.

>>> Pitam jer se meni baš i nije do sada dogaðalo da mi tako
>>> ulijeÌu ljudi s kojima èekam u redu po Kauflandima, Bauhausima,
>>> Billama, Pevecima i inima.
>> Zašto bi tebi itko ulijetao?
>
> Nemam pojma.

Ni ja. Naime, ne vidim zašto bi itko znao za tebe. Ali za mene znaju.

--
http://www.danijel.org/

Vladimir Dananić wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
>> To je iz pozicije fizike vrlo dramatičan dokaz slijepe vjere, naime da
>> bi im konvencionalni model svemira imao smisla potrebna im je nedokazana
>> tvar koja "postoji" samo kao matematička kajla koja drži njihove
>> jednadžbe na okupu, ali se zato smiju vjernicima koji vjeruju u
>> neopipljive stvari, za razliku od fizičara koji su jako pošteni i rade
>> samo sa stvarima koje mogu izmjeriti i dokazati, čega su superstrune i
>> tamna materija dokaz. :)
>>
>
> Postoje zloćudnije pojave u tzv. znanstvenoj zajednici od puke vjere
> u neku teoriju.

Znam, ali ovdje mi za retoričke potrebe odgovara izolirati fenomen
vjerovanja u nedokazane stvari u samim fundamentima znanosti koju je
netko nedavno nazvao fundamentalnom, kako bih to podvukao crvenom
olovkom i rekao "ok, možemo li sad o religijskim pitanjima ozbiljno
razgovarati, a bez Dawkinsovsko-Saganovskih podjebavanja?"

Fizika ima ozbiljnih problema i na makro i na mikro razini. Na mikro
razini ne zna odakle masa, a na makro razini ne zna kako uopće sve to
skupa funkcionira jer joj u opažanju fali 90% mase svemira da bi model
imao smisla, pa su tih nedostajućih 90% u nedostatku boljeg rješenja
naprosto izmislili, kao neki teolog kerubine i serafine. Logički su mu
pasali u nebesku hijerarhiju pa ih je izmislio i rekao da ih mora biti.
Vrhunac takvog "izmisli što god ti paše" principa su superstrune, i
zanimljivo je da na njih skeptici uopće ne primjenjuju Saganovu maksimu
"extraordinary claims require extraordinary evidence", nego se to puši
pod normalno, radi se s tim kao u srednjem vijeku sa flogistonom i
impetusom.

> Kad je 2005. bila obilježena kao godina fizike na
> jednom od bezbroj mjesta u 'medijskom prostoru' je bila objavljena
> slika Einsteinove face izpod koje je pisalo "Master of the Universe".
> Ma kako shvatili namjeru onih koji su to napravili, stvar izpadne
> zloćudnom.

Ja to shvaćam kao rezultat potrebe društva za idolima, i kao logičnu
posljedicu viđenja fizike kao moderne religije i Einsteina kao njenog
proroka, skoro pa bi se reklo božanstva.

> Naravno, nije to bilo nikakvo ironiziranje i ruganje Einsteinu,
> nego samo i jedino uzdizanje određenog stvorenja na razinu božanstva,
> i ruganje pravom Bogu koji *je* gospodar svemira i svega stvorenog.

Na takav način budale slave i izbornika nogometne reprezentacije nakon
dobre utakmice, a kamo li ne bi Einsteina.

>> Ne znam po čemu se koncept etera bitno razlikuje od današnjeg koncepta
>> energije vakuuma. Koliko sam se uspio razabrati u tom ćumezu,
>> elektromagnetski val zapravo funkcionira po principu emisije i
>> apsorpcije bozona iz vakuuma po nekakvoj valnoj funkciji, tako da nije
>> da foton putuje, nego fotoni cijelo vrijeme nastaju i nestaju.
>
> Riječ je o šizofrenoj situaciji unutar znanosti. Kad ti je
> potrjebno "izvući iz rukava" nešto poput etera, onda izvućeš
> nešto poput etera. A kad moraš dokazivati svoju pravovjernost
> onda poričeš taj isti eter. Jednostavno.

Eh.

--
http://www.danijel.org/

Red Leader wrote:
> Errr, moŸda je bilo neprecizno od mene ovo _ispred_. Naime nisam bio
> neposredno ispred tebe, nego nekoliko mjesta ispred.

HoÌeš reÌi da ti nisi lik koji je kupovao nekakvu trstiku za koju
blagajnica nije mogla naĂŚi kod u bazi, a koji je bio ispred mene na
blagajni?
Naime, bilo bi mi iznimno èudno da se u istom redu u istom duÌanu naðu
dvojica koja me prepoznaju s newsa, a opet, ne mogu osobu koja mi se
obratila u duĂŚanu spojiti s personom na newsima.

> Usput, èesto te ljudi koji stoje do tebe u redovima po duÌanima zovu
> na kave?

Da.

> Pitam jer se meni baš i nije do sada dogaðalo da mi tako
> ulijeÌu ljudi s kojima èekam u redu po Kauflandima, Bauhausima,
> Billama, Pevecima i inima.

Zašto bi tebi itko ulijetao?

--
http://www.danijel.org/