macak_felix wrote:
> On Mon, 15 Sep 2008 14:35:47 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> Drazen Simunic wrote:
>>> "Danijel Turina" wrote in message
>>> news:galcke$9f6$2@registered.motzarella.org...
>>>
>>>>> Meni se cini da si ti vise zaintersirana od felixa za dokaz da
>>>>> Danijel nije
>>>>> onaj pravi. Kako to?
>>>> Pa tome sve ovo služi. Tko želi vjerovati da nisam pravi, dobit će
>>>> dokaz pa si više ne mora ništa misliti.
>>> Ma nista si ona ne misli i ne brine nego o tome kako da zadrzi felixa.
>>> Ovo ostalo ti nju nista ne tangira. Ovo je prica za sebe.
>> Ma tko uopće piše te poruke po newsima? Imam dojam da 99% svega toga
>> piše netko tko je o meni nešto slušao iz druge ruke, to veze s vezom
>> nema. I tko bi uopće htio zadržati Felixa, koji je pak to štos? Ne kužim
>> tko bi se za tog lika išao otimati?
>
> Priatelji. Ti toga nemas. Imas samo sljedbenike koji pocnu graktati
> zato da bi ti dokazali lojalnost, a ne iz osjecaja prijateljstva. Tebi e
> pojam PRIJATELJSTVA nepoznat. Nemoj se ni truditi shvatiti.

Kaj tebe boli kurac koliko od 0 do 100 ide auto za koji nemaš para?

--
http://www.danijel.org/

Valkyrian wrote:
>> Naravno da se miješaju po tom principu. Ono što dobiješ miješanjem rasa je
>> smanjenje manjkavosti bolje rase, dakle umjesto white trash imbecila s IQ
>> 50 dobiješ mulate s IQ 85, bez genetskih defekata uzrokovanih parenjem
>> bliskih rođaka u raznim zabitima. Na gornje socijalne strate se mogu popeti
>> samo najsposobniji i najpametniji, npr. neće ti CERN na rad na ovom novom
>> collideru pustiti nekoga zato što je crn ili bijel, nego zato što ima
>> doktorat i pet znanstvenih radova iz fizike elementarnih čestica. Ako neki
>> crnac prođe te kriterije, onda je on super primjerak i prošao je selekciju,
>> ne možeš reći da on nosi inferiorne gene kad se po kriteriju sposobnosti
>> digao na višu stratu. Dakle samo treba održati visoke kriterije i zabraniti
>> razna sranja s pozitivnom diskriminacijom crnaca, i neće doći do smanjenja
>> vršnih kapaciteta civilizacije i kolapsa do kojeg bi došlo u takvom
>> slučaju.
>
> Pa ja ne mogu vjerovati svojim ocima. :) Daj shvati da se nakon par
> stotina godina kad zive na istom prostoru rase totalno pomijesaju.

Ne baš. Ti rase gledaš statički, a ja ih gledam kao pool određenih
genetskih kvaliteta koji se zbraja s drugim poolom kvaliteta iz druge
rase, a rezultat nije nužno aritmetička sredina, nego aritmetička
sredina s mogućnošću šiljaka koji su iste visine kao šiljci u najboljem
skupu, ali su dvostruko manje vjerojatni.
Ono što ja vidim kao uzrok genetskog napredovanja su pozitivno
selekcionirajući pritisci, dakle stvari koje uzrokuju raslojavanje ljudi
na socijalne slojeve ovisno o njihovoj sposobnosti. Ako eliminiraš
socijalnu stratifikaciju automatski si uprosječio čitavu populaciju i tu
onda dolazi do sloma, jer, nemojmo se zavaravati, IQ od 100 je jako
nizak, i ljudi s IQ 100 kurca nisu u stanju napraviti, to su zidari i
automehaničari a ne matematičari i molekularni biolozi. Ako stvoriš
situaciju po kojoj se osoba s IQ 150 po ničemu pozitivnom ne može
istaknuti, eliminiraš razlog zašto bi ta osoba imala veću vjerojatnost
uspješnog razmnožavanja od prosječnog debila, i tu dolazi do Haiti
sindroma. Dakle problem ti je kad su jedina raspoloživa zanimanja
čuvanje ovaca i kopanje krumpira. U tome se osoba s IQ 150 neće posebno
isticati u odnosu na osobu s IQ 90, i tu dolazi do križanja svih sa
svima s jako lošim rezultatima. Ali kad imaš civilizaciju u kojoj osoba
s IQ 150 ima gdje pokazati svoju razliku u inteligenciji i očito pleše
krugove oko prosječnih likova, onda dolazi i do genetske stratifikacije.

>>> nego se pomjesaju
>>> nasumicno i potpuno, sto nam nedavni primjeri Portugala i Meksika ocito
>>> pokazuju.
>> Ne vidim po čemu Portugal i Meksiko nešto dokazuju, a Rumunjska i Bugarska
>> ne.
>
> Portugal i Meksiko dokazuju da se rase pomijesaju vrlo brzo (vec unutar
> par stotina godina) i vrlo temeljito. Zapravo toliko temeljito da tamo
> vise uopce ne postoje jedinke iz izvornih rasa, vec samo mjesanci.

Jesi li primjetio da u Meksiku postoji jasna korelacija između
socijalnih i rasnih strata? Najviša socijalna strata su praktički čisti
bijelci. Kako to tumačiš ako moja teza o stratifikaciji i selekciji ne
stoji?

>>> (a da ne govorimo o Sumeru, Egiptu, Grckoj, Rimu i drugim
>>> primjerima u proslosti, svaki od kojih je doveo do potpunog mijesanja
>>> rasa i posljedicnog kolapsa tih bijelih civilizacija)
>> Nisam vidio nikakav dokaz da je miješanje rasa tu igralo ikakvu ulogu;
>> naprotiv, trenutno prevladavajuća rasa u Egiptu fizički izgleda isto kao
>> Egipćani sa staroegipatskih kipova, i nema veze s crncima.
>
> Ako je danasnja Egipatska rasa ista kao i pocetna, gdje su onda nestali
> svi crnci koji su se tisucama godina doseljavali u Egipat?

Jesi li ti siguran da oni nisu kastrirali robove? Naime to je nekad bila
praksa.

> Pogledaj si tri uzastopne slike na ovoj strani, pa ces vidit kako su
> Egipcani izgledali prije i kako izgledaju sad...
>
> http://www.white-history.com/hwr9.htm

Vidio sam, to je ista rasa.

>> Da, tako je. Ne vidim nikakvih dokaza za tezu o superiornosti bijele rase
>> nad azijatskom.
>
> Enciklopedije ispunjene bijelim genijalcima i izumiteljima ti znaci jos
> uvijek nista ne govore?

Ne, budući da veliki broj temeljnih izuma ima porijeklo u Aziji (Indija
i Kina), dakle tiskarski stroj, decimalni brojevni sustav, kompas,
barut, rakete na kruto gorivo, takve stvari. Razlike su nastale u
zadnjih nekoliko stoljeća zbog socioloških trendova unutar zapadne
civilizacije koji su doveli do razvoja znanosti današnjeg tipa, za koju
je logično da je većinom prakticiraju pripadnici zapadne civilizacije
koji su odgojeni i odrasli u tom duhu. Budući da je par stoljeća i po
tvojem priznanju premalo za neke genetske skokove, složit ćemo se da se
to da pripisati sociološkim faktorima?

>> Ne dao ti Bog da ratuješ protiv Japanaca ili Kineza, ili što se toga tiče
>> Mongola. Daj se samo sjeti kako su Mongoli doslovno ZGAZILI europu u
>> srednjem vijeku. Smlavili su sve pred sobom. A Japanci, fizički zakržljali?
>> Jesi gledao možda na youtube seriju "fight quest", kad su ona dvojica
>> zapadnjaka-fightera trenirala u Kyokushin Karate školi?[1] Znaš što su
>> rekli? Da su to najčvršći, najtvrđi, najdiscipliniraniji, najbrutalniji i
>> najljubazniji ljudi koje su vidjeli u životu, da osjećaju nevjerojatno
>> strahopoštovanje prema njima. Ne želiš se nikad, apslutno nikad zaratiti s
>> Japancima. To malo otočje je u WW2 osvojilo većinu Azije i jedna velika
>> Amerika ih je na jedvite jade dobila.
>
> Cekaj ti meni stvarno tumacis da je azijska rasa fizicki jednako
> razvijena kao bijela... :) Prosjecno su nizi od bijelca za dvije glave i
> laksi valjda nekih 20 kg? Pa nase zene su vise od njihovih muskaraca!
> Unatoc razvijenom umjecu borbenih vjestina, ne moze se poreci da
> su fizicki zakrzljali i u tom smislu su ocigledno daleko inferironi.

Gle, pitaj Amerikance koji su se borili na Iwo Jimi i Okinawi pa ćeš
čuti što će ti reći o tim slabašnim Japancima. Amerikanaca je moralo
biti deset puta više da bi osvojili nešto što su Japanci branili.
Pogledaj što su azijati napravili Amerima u Vijetnamu.

>> Nemoj mi se sad izmotavat. Ako ti je kod usporedbi crnaca i bijelaca bitan
>> prosječni IQ i tretiraš ga kao apsolut, onda se moraš na jednaki način
>> postaviti i kad tvoja rasa lošije prolazi u usporedbi. To se zove
>> intelektualno poštenje.
>
> Meni ti nije toliko vazno dokazati da su bijelci superiorna rasa, vec ti
> zelim podastrijeti podatke da ce bijelci propast ako dopuste da ih NWO
> pretvori u crne mulate.

Moj dojam je da su opasnosti daleko bliže, i da je veći civilizacijski
problem recimo islam koji se agresivno širi nego miješanje rasa. Sve dok
civilizacija sa svojim socijalnim stratama funkcionira, ne bojim se
miješanja rasa.

> Ja nisam bijeli supremacionist, vec separatist.
> Sto ovo znaci? To znaci da nisam zainteresiran da bijelci vladaju nad
> drugim rasama (supremacija), vec da bijelci opstanu kao zasebna
> rasa.

Moj interes bi u takvom kontekstu bio evolucija, dakle nije mi bitno
koja rasa je pametnija, bitno mi je da pametnija prevlada, odnosno da se
ne desi da glupi i primitivni prevladaju a da sve dobro i sofisticirano
bude uništeno i zgaženo. Ako su bolji bijelci neka prevladaju bijelci,
ako su bolji kinezi neka prevladaju kinezi, samo neka ne prevladaju
cigani i debili jer bi to bilo najgora strava.

> Razlika izmedju bijelaca i azijata je par IQ poena, dok je razlika
> izmedju bijelaca i crnaca 30 IQ poena. Dakle crnac vec odmah letimicnim
> pogledom na IQ tablicu ispada iz utrke.

Tu se slažemo.

> E sad kako objasniti cinjenicu
> da su enciklopedije pune bijelih genijalaca i inovatora, usprkos
> par poena vecem prosjecnom IQ-u azijata?

To sam ti već rekao, razlog je sociološki. Zapadnjaci su izmislili ovaj
tip znanosti i taj cijeli način razmišljanja je kulturološki stran
istočnjacima kojima treba neko vrijeme da se na njega adaptiraju i skuže
u čemu je štos.

> Prvo sto treba
> uociti je da bijelci imaju vecu IQ raznolikost, to jest da idu vise
> u IQ ekstreme.

Je li to istina? Kolika je prolaznost na Mensa testovima u Japanu i Kini?

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Naravno, ali čini se da nekima to nije dovoljno, nego bi me htjeli na
>> svaki način diskreditirati i zgaziti pa da ispadne da zapravo nije bilo
>> ničega što se moglo birati, a ne da su oni odabrali nešto što bi moglo
>> biti kriva strana. To ti je kad netko kupi Golf pa pljuje po svim autima
>> koji nisu Golf.
>
> DZY je, dakle, klub vozača Golfa?

DYZ uopće ne postoji, to je bio eksperiment koji je trajao šest mjeseci
nakon čega sam ga proglasio neuspješnim i stavio u ladicu. Ja ne
organiziram sekte. Moji neprijatelji organiziraju sekte.

--
http://www.danijel.org/

Valkyrian wrote:
>> Naravno da se miješaju po tom principu. Ono što dobiješ miješanjem rasa je
>> smanjenje manjkavosti bolje rase, dakle umjesto white trash imbecila s IQ
>> 50 dobiješ mulate s IQ 85, bez genetskih defekata uzrokovanih parenjem
>> bliskih rođaka u raznim zabitima. Na gornje socijalne strate se mogu popeti
>> samo najsposobniji i najpametniji, npr. neće ti CERN na rad na ovom novom
>> collideru pustiti nekoga zato što je crn ili bijel, nego zato što ima
>> doktorat i pet znanstvenih radova iz fizike elementarnih čestica. Ako neki
>> crnac prođe te kriterije, onda je on super primjerak i prošao je selekciju,
>> ne možeš reći da on nosi inferiorne gene kad se po kriteriju sposobnosti
>> digao na višu stratu. Dakle samo treba održati visoke kriterije i zabraniti
>> razna sranja s pozitivnom diskriminacijom crnaca, i neće doći do smanjenja
>> vršnih kapaciteta civilizacije i kolapsa do kojeg bi došlo u takvom
>> slučaju.
>
> Pa ja ne mogu vjerovati svojim ocima. :) Daj shvati da se nakon par
> stotina godina kad zive na istom prostoru rase totalno pomijesaju.

Ne baš. Ti rase gledaš statički, a ja ih gledam kao pool određenih
genetskih kvaliteta koji se zbraja s drugim poolom kvaliteta iz druge
rase, a rezultat nije nužno aritmetička sredina, nego aritmetička
sredina s mogućnošću šiljaka koji su iste visine kao šiljci u najboljem
skupu, ali su dvostruko manje vjerojatni.
Ono što ja vidim kao uzrok genetskog napredovanja su pozitivno
selekcionirajući pritisci, dakle stvari koje uzrokuju raslojavanje ljudi
na socijalne slojeve ovisno o njihovoj sposobnosti. Ako eliminiraš
socijalnu stratifikaciju automatski si uprosječio čitavu populaciju i tu
onda dolazi do sloma, jer, nemojmo se zavaravati, IQ od 100 je jako
nizak, i ljudi s IQ 100 kurca nisu u stanju napraviti, to su zidari i
automehaničari a ne matematičari i molekularni biolozi. Ako stvoriš
situaciju po kojoj se osoba s IQ 150 po ničemu pozitivnom ne može
istaknuti, eliminiraš razlog zašto bi ta osoba imala veću vjerojatnost
uspješnog razmnožavanja od prosječnog debila, i tu dolazi do Haiti
sindroma. Dakle problem ti je kad su jedina raspoloživa zanimanja
čuvanje ovaca i kopanje krumpira. U tome se osoba s IQ 150 neće posebno
isticati u odnosu na osobu s IQ 90, i tu dolazi do križanja svih sa
svima s jako lošim rezultatima. Ali kad imaš civilizaciju u kojoj osoba
s IQ 150 ima gdje pokazati svoju razliku u inteligenciji i očito pleše
krugove oko prosječnih likova, onda dolazi i do genetske stratifikacije.

>>> nego se pomjesaju
>>> nasumicno i potpuno, sto nam nedavni primjeri Portugala i Meksika ocito
>>> pokazuju.
>> Ne vidim po čemu Portugal i Meksiko nešto dokazuju, a Rumunjska i Bugarska
>> ne.
>
> Portugal i Meksiko dokazuju da se rase pomijesaju vrlo brzo (vec unutar
> par stotina godina) i vrlo temeljito. Zapravo toliko temeljito da tamo
> vise uopce ne postoje jedinke iz izvornih rasa, vec samo mjesanci.

Jesi li primjetio da u Meksiku postoji jasna korelacija između
socijalnih i rasnih strata? Najviša socijalna strata su praktički čisti
bijelci. Kako to tumačiš ako moja teza o stratifikaciji i selekciji ne
stoji?

>>> (a da ne govorimo o Sumeru, Egiptu, Grckoj, Rimu i drugim
>>> primjerima u proslosti, svaki od kojih je doveo do potpunog mijesanja
>>> rasa i posljedicnog kolapsa tih bijelih civilizacija)
>> Nisam vidio nikakav dokaz da je miješanje rasa tu igralo ikakvu ulogu;
>> naprotiv, trenutno prevladavajuća rasa u Egiptu fizički izgleda isto kao
>> Egipćani sa staroegipatskih kipova, i nema veze s crncima.
>
> Ako je danasnja Egipatska rasa ista kao i pocetna, gdje su onda nestali
> svi crnci koji su se tisucama godina doseljavali u Egipat?

Jesi li ti siguran da oni nisu kastrirali robove? Naime to je nekad bila
praksa.

> Pogledaj si tri uzastopne slike na ovoj strani, pa ces vidit kako su
> Egipcani izgledali prije i kako izgledaju sad...
>
> http://www.white-history.com/hwr9.htm

Vidio sam, to je ista rasa.

>> Da, tako je. Ne vidim nikakvih dokaza za tezu o superiornosti bijele rase
>> nad azijatskom.
>
> Enciklopedije ispunjene bijelim genijalcima i izumiteljima ti znaci jos
> uvijek nista ne govore?

Ne, budući da veliki broj temeljnih izuma ima porijeklo u Aziji (Indija
i Kina), dakle tiskarski stroj, decimalni brojevni sustav, kompas,
barut, rakete na kruto gorivo, takve stvari. Razlike su nastale u
zadnjih nekoliko stoljeća zbog socioloških trendova unutar zapadne
civilizacije koji su doveli do razvoja znanosti današnjeg tipa, za koju
je logično da je većinom prakticiraju pripadnici zapadne civilizacije
koji su odgojeni i odrasli u tom duhu. Budući da je par stoljeća i po
tvojem priznanju premalo za neke genetske skokove, složit ćemo se da se
to da pripisati sociološkim faktorima?

>> Ne dao ti Bog da ratuješ protiv Japanaca ili Kineza, ili što se toga tiče
>> Mongola. Daj se samo sjeti kako su Mongoli doslovno ZGAZILI europu u
>> srednjem vijeku. Smlavili su sve pred sobom. A Japanci, fizički zakržljali?
>> Jesi gledao možda na youtube seriju "fight quest", kad su ona dvojica
>> zapadnjaka-fightera trenirala u Kyokushin Karate školi?[1] Znaš što su
>> rekli? Da su to najčvršći, najtvrđi, najdiscipliniraniji, najbrutalniji i
>> najljubazniji ljudi koje su vidjeli u životu, da osjećaju nevjerojatno
>> strahopoštovanje prema njima. Ne želiš se nikad, apslutno nikad zaratiti s
>> Japancima. To malo otočje je u WW2 osvojilo većinu Azije i jedna velika
>> Amerika ih je na jedvite jade dobila.
>
> Cekaj ti meni stvarno tumacis da je azijska rasa fizicki jednako
> razvijena kao bijela... :) Prosjecno su nizi od bijelca za dvije glave i
> laksi valjda nekih 20 kg? Pa nase zene su vise od njihovih muskaraca!
> Unatoc razvijenom umjecu borbenih vjestina, ne moze se poreci da
> su fizicki zakrzljali i u tom smislu su ocigledno daleko inferironi.

Gle, pitaj Amerikance koji su se borili na Iwo Jimi i Okinawi pa ćeš
čuti što će ti reći o tim slabašnim Japancima. Amerikanaca je moralo
biti deset puta više da bi osvojili nešto što su Japanci branili.
Pogledaj što su azijati napravili Amerima u Vijetnamu.

>> Nemoj mi se sad izmotavat. Ako ti je kod usporedbi crnaca i bijelaca bitan
>> prosječni IQ i tretiraš ga kao apsolut, onda se moraš na jednaki način
>> postaviti i kad tvoja rasa lošije prolazi u usporedbi. To se zove
>> intelektualno poštenje.
>
> Meni ti nije toliko vazno dokazati da su bijelci superiorna rasa, vec ti
> zelim podastrijeti podatke da ce bijelci propast ako dopuste da ih NWO
> pretvori u crne mulate.

Moj dojam je da su opasnosti daleko bliže, i da je veći civilizacijski
problem recimo islam koji se agresivno širi nego miješanje rasa. Sve dok
civilizacija sa svojim socijalnim stratama funkcionira, ne bojim se
miješanja rasa.

> Ja nisam bijeli supremacionist, vec separatist.
> Sto ovo znaci? To znaci da nisam zainteresiran da bijelci vladaju nad
> drugim rasama (supremacija), vec da bijelci opstanu kao zasebna
> rasa.

Moj interes bi u takvom kontekstu bio evolucija, dakle nije mi bitno
koja rasa je pametnija, bitno mi je da pametnija prevlada, odnosno da se
ne desi da glupi i primitivni prevladaju a da sve dobro i sofisticirano
bude uništeno i zgaženo. Ako su bolji bijelci neka prevladaju bijelci,
ako su bolji kinezi neka prevladaju kinezi, samo neka ne prevladaju
cigani i debili jer bi to bilo najgora strava.

> Razlika izmedju bijelaca i azijata je par IQ poena, dok je razlika
> izmedju bijelaca i crnaca 30 IQ poena. Dakle crnac vec odmah letimicnim
> pogledom na IQ tablicu ispada iz utrke.

Tu se slažemo.

> E sad kako objasniti cinjenicu
> da su enciklopedije pune bijelih genijalaca i inovatora, usprkos
> par poena vecem prosjecnom IQ-u azijata?

To sam ti već rekao, razlog je sociološki. Zapadnjaci su izmislili ovaj
tip znanosti i taj cijeli način razmišljanja je kulturološki stran
istočnjacima kojima treba neko vrijeme da se na njega adaptiraju i skuže
u čemu je štos.

> Prvo sto treba
> uociti je da bijelci imaju vecu IQ raznolikost, to jest da idu vise
> u IQ ekstreme.

Je li to istina? Kolika je prolaznost na Mensa testovima u Japanu i Kini?

--
http://www.danijel.org/

Radomir Dzeko-Prica [FELIX] wrote:
> Pozdrav Spaljeni!
>
> Danijel Turina wrote:
>> Drazen Simunic wrote:
>
>>> Ma nista si ona ne misli i ne brine nego o tome kako da zadrzi felixa.
>>> Ovo ostalo ti nju nista ne tangira. Ovo je prica za sebe.
>> Ma tko uopće piše te poruke po newsima? Imam dojam da 99% svega toga
>> piše netko tko je o meni nešto slušao iz druge ruke,
>>
>
> A što je sa onih preostalih 1%? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ostalih 1% zvuči apsolutno retardirano, poruke bez glave i repa u kojima
uopće nije moguće detektirati nikakav smisao.

--
http://www.danijel.org/

Valkyrian wrote:
> On Sun, 7 Sep 2008 14:36:09 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>>> Ovo isto podrazumjeva da si
>>> konacno shvatio da genetsko mjesanje sa njima dovodi do degradacije
>>> bijele rase i unistenja visoke civilizacije.
>> To je nedokazana hipoteza, zato što nisam vidio ništa što bi opovrglo moju
>> tezu o seksualnoj i psiho-socijalnoj selekciji kao barijeri za unošenje
>> inferiornih svojstava u populaciju.
>
> Povijest potvrdjuje da svako mijesanje sa crncima dovodi do propasti
> te drzave:

Nedovoljno je to, i ne slijedi logički iz par stvari koje su se
iskristalizirale u prethodnim raspravama, a to su:

- križanjem bijelaca s crncima dobivaš mulate, odnosno osobe čiji
genetski materijal ima daleko veću vjerojatnost proizvodnje genijalaca
nego što je to slučaj s čistim crncima. Svojedobno su ti navodili
primjere crnih genijalaca pa si ti govorio da to nisu čisti crnci nego
mulati, što znači da se radi o osobama koje mogu konkurirati bijelcima
po pameti, a nisu ona bagra koja živi u kolibama od trstike i blata i
krepa ako ne padne kiša. Primjer takvog mulata ti je recimo Barack
Obama, za kojeg ne možeš reći da je glupa crnčuga kad je bio najbolji
student na faksu i fakat je lik pametan i sposoban.

- ti si sam priznao da bijelci imaju problema sa svojom "white trash"
populacijom na lijevoj strani Gaussovog zvona. Tu fakat ima teških
debila. Križanje sa crncima uglavnom počinje u tom nižem "white trash"
staležu, i korigira genetske defekte te najniže bjelačke populacije i
zapravo podiže a ne spušta ukupni IQ.

- države ne propadaju zbog crnaca nego zbog kompleksnih uzroka koji mogu
imati bitno više veze s mentalitetom populacije nego s rasom. Primjer
toga je razlika u razvijenosti istočne i zapadne Njemačke, koje su
genetski iste, čak u zapadnoj Njemačkoj ima više uvezenih Turaka i
svačega, ali zapadna Njemačka zbog boljeg mentaliteta i boljeg
društvenog uređenja ima bolje rezultate u svemu. Isto tako postoji
velika razlika u ekonomskom stanju u katoličkim i protestantskim
državama, gdje su protestantske prosperitetnije - protestanti, naime,
imaju pozitivan stav prema radu i novcu. Dakle socijalni faktori igraju
jako veliku ulogu. Ti navodiš primjer Meksika, a ja ne vidim po čemu je
Meksiko zbog crnaca zaostaliji od neke druge latinoameričke države s
istim mentalitetom fijake, a bez crnaca. Komplicirane su to stvari.

- IQ razlika od 30 bodova je velika, ali kod mulata se to uprosječi na
nekakvih 15, po nekoj logici, a to već nije tako velika razlika, u
svakom slučaju nedovoljna da bi dovodila do velikih civilizacijskih padova.

> PORTUGAL
>
> Populated by White stock, the nation of Portugal rose in four
> centuries to be the wealthiest most powerful country in the world.
> A great commercial and maritime power, it had large colonies in Asia,
> Africa, and America. Its seamen were the first to explore western Africa
> and they brought back hundreds of Negro slaves. By 1550, at the height
> of Portugal's power, one-tenth of its population were Blacks. Today,
> Portugal's population is described as one of the most homogeneous in
> Europe, having slowly absorbed the Negro gene pool. As of 1975 it had
> lost all of its outside territories. Its workers are the lowest paid in
> Europe and they have the highest rate of illiteracy and a high infant
> mortality rate. In terms of art, literature, music, science and
> philosophy the "new" Portugal has produced virtually nothing in 100
> years and by most standards is the most backward nation in Europe. *Keep
> in mind that the Black population of the U.S. is approximately 13%.

Nisam upućen u situaciju u Portugalu. Možda je ovako kako ovaj kaže, a
možda postoji i drugo objašnjenje.

> HAITI
>
> The Republic of Haiti, the only completely Black republic in
> the Western Hemisphere also happens to be the poorest country
> in the Western Hemisphere. It also has the lowest life expectancy,
> highest illiteracy, lowest per capita consumption of newsprint, lowest
> per capita GNP, and the lowest level of political stability.

U slučaju Haitija bih rekao da je situacija objašnjiva
kulturno-civilizacijskim kolapsom.

> INDIA
>
> India's Negroid peoples have been subjected to numerous White
> invasions for over 5000 years, prompting the rise and fall of one
> civilization after another as the White invaders became absorbed into
> the non-White masses. Then, about 1800 B.C. Aryans again invaded from
> the north west, this time establishing a rigid caste ("varna." meaning
> color) system of White supremacy which eventually evolved into an
> integral part of the Hindu religion. Interracial mixing was banned and
> punishable by death.

Nemoj mi molim te početi s Indijom, o njoj sam zaboravio više nego će
autori tekstova koje citiraš ikad znati. U Indiji su kaste do dana
današnjeg tako separirane, pogotovo brahmanska, da bi valjda unutar
brahmanske kaste 30% populacije imalo uvjete za članstvo u Mensi, a niže
kaste su na razini najgorih cigana. To sam vidio tamo, razgovarao sam s
nekim brahmanom i počeli smo spiku o tome u kojim programskim jezicima
programiram ja a u kojima on, a ovi iz nižih kasta su tako glupi da
primitivnije ljude nigdje vidio nisam, valjda im je prosječni IQ 50.

> The caste system lasted about 2,000 years

Kastinski sustav ti i danas funkcionira sasvim dobro, ne samo varne nego
i yati. To što se čini da tamo nema bijelaca je varka, oni su se
naprosto adaptirali na jako sunce, ali genetski su ti to arijci.

> Today, India has 834 million people who speak 150 different
> languages and dialects.

To ti je tamo uvijek bilo tako.

> When the annual rainfall is insufficient, they
> die of starvation at a rate of 2,000,000 to 6,000,000 per year.

To zahvali Mogulima i Englezima a ne miješanju rasa. Kad su se ovi
maknuli, eto ti Indije u vrhunskoj znanosti i tehnologiji. Siromaštvo je
veći problem, trebat će neko vrijeme da se ponovo izgradi
infrastruktura, kao i u Kini.

> EGYPT
>
> Ancient Egypt was founded and built by Mediterranean
> Caucasiansas

Ma vraga. Ista populacija ti je tamo danas kao i prije 6000 godina,
vidljivo po fotografijama današnjeg stanovništva staroegipatskim
kipovima. Oni nisu ni bijelci ni crnci nego sjevernoafrička hamitska ili
semitska populacija, ne bih znao detalje.

> SOUTH AFRICA
> (Note: These facts will most likely change drastically now that South
> Africa has fallen under black rule.)

Ovdje nemam primjedbi, JAR je tipičan primjer države koja je rapidno
otišla u kurac kad su crnci preuzeli vlast, ali ne zbog miješanja rasa
(za to nije bilo vremena) nego zbog zamijene pametne vlasti glupom i
nesposobnom. To se i Amerikancima desilo kad je na vlast došao Bush.

> In fact, conditions are "so bad" for Blacks in South Africa
> that the country has a tremendous problem with illegal Black
> immigration, having over one million illegal foreign workers.
>
> Naravno odkad je potpala pod vlast crnaca Juzna Afrika je postala
> svjetski rekorder po broju ubojstava i silovanja per capita, bijelci
> koji si to mogu priustit brisu glavom bez obzira i uskoro ce Juzna
> Afrika krenuti putem Haitija...

Slažem se, tu nemam primjedbi na točnost opažanja.

--
http://www.danijel.org/

Petar Stanojevic wrote:

>> Pa tome sve ovo služi. Tko želi vjerovati da nisam pravi, dobit će dokaz
>> pa si više ne mora ništa misliti.
>
> Cekaj, pa vise ne primas ucenike,

Naravno, ali čini se da nekima to nije dovoljno, nego bi me htjeli na
svaki način diskreditirati i zgaziti pa da ispadne da zapravo nije bilo
ničega što se moglo birati, a ne da su oni odabrali nešto što bi moglo
biti kriva strana. To ti je kad netko kupi Golf pa pljuje po svim autima
koji nisu Golf.

--
http://www.danijel.org/

Drazen Simunic wrote:
> "Danijel Turina" wrote in message
> news:galcke$9f6$2@registered.motzarella.org...
>
>>> Meni se cini da si ti vise zaintersirana od felixa za dokaz da Danijel
>>> nije
>>> onaj pravi. Kako to?
>> Pa tome sve ovo služi. Tko želi vjerovati da nisam pravi, dobit će dokaz
>> pa si više ne mora ništa misliti.
>
> Ma nista si ona ne misli i ne brine nego o tome kako da zadrzi felixa.
> Ovo ostalo ti nju nista ne tangira. Ovo je prica za sebe.

Ma tko uopće piše te poruke po newsima? Imam dojam da 99% svega toga
piše netko tko je o meni nešto slušao iz druge ruke, to veze s vezom
nema. I tko bi uopće htio zadržati Felixa, koji je pak to štos? Ne kužim
tko bi se za tog lika išao otimati?

--
http://www.danijel.org/

Drazen Simunic wrote:
> "macak_felix" wrote in message
> news:gal9n7$tnh$1@sunce.iskon.hr...
>> On Mon, 15 Sep 2008 10:43:03 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> Bog koji ima 20% uvida u stvarnost, istinu.... Ti si fakat puko.
>>
>> I kaj onda.. oces priznati da si se zajebo i da ti je bozanska Viveka u
>> kurcu? Ili ces i dalje mutit vodu i izmisljati neke nebuloze da opravdas
>> svoju sljepocu pred ovim tvojim kokoskama?
>>
>> Zasto ti je toliko tesko priznati istinu? Nisi ni orvi ni zadnji koi se
>> zajebo. Reci i idemo dalje. Zasto opet bjezis i bojis se suocenja sa
>> istinom?
>
> Meni se cini da si ti vise zaintersirana od felixa za dokaz da Danijel nije
> onaj pravi. Kako to?

Pa tome sve ovo služi. Tko želi vjerovati da nisam pravi, dobit će dokaz
pa si više ne mora ništa misliti.

--
http://www.danijel.org/

Valkyrian wrote:
>> Zbog ovako kvalitetnog dokaza nemam potrebe kopati po povijesnim i
>> pretpovijesnim artefaktima poput veličine kamenja u pojedinim piramidama,
>> pa ću raspravu iz one druge poruke reducirati na ovu.
>
> Zapamti, dokaz koji koristis sam ti ja dao. A ne bi ti ga dao da nemam
> odgovor na njega. :) (odgovor se nalazi u drugom postu...)

Misliš, broj bjelačkih izuma u odnosu na azijatske? Evo za početak
kontraargument, nemam sad vremena za ulaženje u detalje pa ću ti kasnije
odgovoriti na ostale poruke:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_inventions

Uglavnom, jedino razdoblje u kojem su Kinezi kasnili za zapadnjacima je
uočljivo u zadnjih par stoljeća, od industrijske revolucije na Zapadu pa
na dalje. Prije toga je Kina imala bitno jači intelektualni score. To
znači da je raskorak u broju izuma u moderno doba objašnjiv poprilično
slučajnim momentima u razvoju civilizacija, npr. situacijom u kojoj se
Zapad našao u razdoblju renesanse i humanizma, kad je svima bilo toliko
dosta crkve i srednjeg vijeka da su išli u ekstremno materijalističkom
smjeru razvoja, što je za rezultat imalo današnju znanost. Civilizacije
u kojima taj moment nije postojao nisu napravile iskorak te vrste i
razvijale su se na bitno linearniji način. To pak nema puno veze s
genetikom nego, kako rekoh, s unutarcivilizacijskim momentima. Isto
tako, Indija se našla u problemima ne zbog rasnih razloga, nego zbog
muslimanskih osvajača koji su kompletno rastrgali tkivo stare indijske
civilizacije i za početak zbrisali budizam iz Indije, jer su ga držali
bezbožnim i slijedom toga još gorim od mnogobožačkih religija. Budući da
je budizam u to vrijeme bio religija intelektualne elite i viših
staleža, time su napravili veliko sranje. Nakon muslimanskih osvajača su
došli Englezi koji su dovršili posao, i sva ta bijeda u Indiji više nema
previše veze s Indijcima, isto kao što sadašnje stanje na Tibetu nema
previše veze s Tibetancima. Indiji se tu desilo ono što se Perziji
desilo kad je njen glupi vladar poslao Gingis-Khanu glavu njegovog
ambasadora, pa je ovaj došao s vojskom i preorao perziju i okončao
perzijsku civilizaciju.

--
http://www.danijel.org/