Martina Zagar wrote:
> "Danijel Turina" wrote:
>>>> Dovoljno je samo da googlu krepa
>>>> disk pa da Bog prestane postojati, laž postane istina, istina laž, a
>>>> dobro i zlo, zlotvori i žrtve na ovom svijetu zamijene mjesta.
>>> Ovi newsi su teatar apsurda. Sad kad su izgubili i mogucnost dokazivanja
>>> autenticnih izjava, jos i vise.
>> Kao da su ikad imali mogućnost dokazivanja autentičnih izjava. To je sve
>> iluzija, sve se može izopačiti i izokrenuti, jer je ovaj svijet tako
>> dizajniran, njega je vrag napravio kao porugu Bogu, kao sredstvo
>> izrugivanja apsolutne istine, kao anti-stvarnost koja se ruga stvarnosti
>> koju je Bog napravio svuda drugdje, u rajskim svjetovima na kojima se
>> može održati jedino istina i svuda je očito da je Bog jedina i temeljna
>> stvarnost, da je sve od Boga napravljeno. Ovaj svijet je takvo ruglo da
>> je tu google veći autoritet od mojeg sjećanja.
>
> Ali sto sad? Moguce je samo drzati se onog segmenta tog istog svijeta koji
> sadrzi najvise pozitive. U okviru dostupnih cinjenica, uz osjecaj kao
> vodilju. Sto drugo?

:)))
Je, kad Boga ne razmatraš kao mogućnost, onda ti ostane oslanjati se na
osjećaj o tome što ti sadrži najviše pozitive. Na to su se oslanjali oni
kojima je Felix bio autoritet zato što generira osjećaj o sebi kao o
pozitivnom.

Osjećaji su bezvrijedni kad se govori o istinitosti. Velim ti da je ovaj
svijet sazdan od mržnje prema Bogu i laži, nema tu istine. Istina je s
one strane ovog svijeta, jedino što je ovdje moguće je pokazati na
istinu i takvim pointerom pokazati u transcendenciju, onkraj svijeta,
izvan horizonta laži. Sve ostalo su samo uvjetne upute koje je moguće
izokrenuti, i to ja govorim otkad sam na newsima, a ti i tebi slični
uvijek pokušavate to shvatiti na krivi način, uvijek pokušavate nešto
unutar svijeta uzeti kao referencu za dobro, unatoč tome što ja
ponavljam da je ovdje sve kurac i ako se na nešto tu osloniš gotov si.

--
http://www.danijel.org/

Martina Zagar wrote:
> "Danijel Turina" wrote:
>> Je, a kad googlu padne još jedan disk, pa se ni ta poruka ne bude
>> vidjela, onda će postati istina da je Elvis Popović nepravedno oklevetan
>> jer su njegovi neprijatelji kao referencu navodili nepostojeće linkove.
>
> A nista, onda cemo sve relevantno citirati dovoljan broj puta:

I što ćeš s tim postići? Ovaj će ti reći da si to ti sa svojim sektašima
ispranog mozga izmislila da ga oklevetaš, tužit će te i dobiti spor, a
zašto, zato što će google zaboraviti izvornu poruku, ostat će samo tvoj
citat s msgidovima koje se više ne može provjeriti, dakle "očigledni"
falsifikat, a ako hoćeš dokaz da sam u pravu sjeti se što se desilo s
Krivokućinom porukom koju je ovako citirao Den. Njega su optužili da je
klevetnik i falsifikator zato što nije bilo izvorne poruke na googlu,
prema kojem se svi ponašaju kao da je nekakav autoritet za autentičnost
informacija, a zapravo se radi o kompaniji koja takve servise uopće nije
obavezna dobro održavati ili čuvati arhive, mogu to sve izbrisati u bilo
kojem trenutku ako im se sprdne, recimo ako lova od reklama nije
dovoljna za financiranje takvih stvari nego samo web tražilice. Ona
izjava "google ne laže" ne samo da je laž nego je također i idolopoklonstvo.

--
http://www.danijel.org/

Martina Zagar wrote:
> "Danijel Turina" wrote:
>> Dovoljno je samo da googlu krepa
>> disk pa da Bog prestane postojati, laž postane istina, istina laž, a
>> dobro i zlo, zlotvori i žrtve na ovom svijetu zamijene mjesta.
>
> Ovi newsi su teatar apsurda. Sad kad su izgubili i mogucnost dokazivanja
> autenticnih izjava, jos i vise.

Kao da su ikad imali mogućnost dokazivanja autentičnih izjava. To je sve
iluzija, sve se može izopačiti i izokrenuti, jer je ovaj svijet tako
dizajniran, njega je vrag napravio kao porugu Bogu, kao sredstvo
izrugivanja apsolutne istine, kao anti-stvarnost koja se ruga stvarnosti
koju je Bog napravio svuda drugdje, u rajskim svjetovima na kojima se
može održati jedino istina i svuda je očito da je Bog jedina i temeljna
stvarnost, da je sve od Boga napravljeno. Ovaj svijet je takvo ruglo da
je tu google veći autoritet od mojeg sjećanja.

--
http://www.danijel.org/

Martina Zagar wrote:
> "Magnus magus" wrote:
>> Ja nemam problema sa zenama.
>
>
> Sjecamo se:
>
> http://groups.google.hr/group/hr.alt.magija/msg/c8591a04b1033d63?hl=hr&dmode=source

Je, a kad googlu padne još jedan disk, pa se ni ta poruka ne bude
vidjela, onda će postati istina da je Elvis Popović nepravedno oklevetan
jer su njegovi neprijatelji kao referencu navodili nepostojeće linkove.
On će postati žrtva sekte koja ga kleveće, kao siroti Krivokuća na
hr.news.groups, kad se nije moglo naći izvornu poruku koju je on napisao
nego samo Denov citat. Naravno da nitko nije doveo u pitanje googlove
indekse i diskove, google je bog i apsolutna istina na ovom svijetu, pa
ako se google nečega ne sjeća to se nije desilo.

--
http://www.danijel.org/

Martina Zagar wrote:
> "Danijel Turina" wrote in message
> news:gfmg0e$ql8$3@ss408.t-com.hr...
>> Martina Zagar wrote:
>>>> A ovo o "dobrom komadu qrca" je ovdje na grupi napisala sama Romana, i
>>>> odnosilo se na Felixovog stefeka.
>>> A ovo iznad bi bio primjer za moju tvrdnju.
>> Ma nema frke, google groups se ionako već neko vrijeme raspada pa nije
>> moguće naći poruke, tako da će na kraju njihova laž postati jedina
>> verzija istine.
>>
>> Naime, ustanovio sam zašto nisu mogli naći onu Krivokućinu poruku koju
>> je Den citirao, naime ja sam pokušavao naći neke druge poruke za koje
>> znam točne parametre budući da sam ih već prije tražio, i nisam ih uspio
>> naći. Google groups više nije vjerodostojna arhiva, izgleda da su
>> "potiho" izgubili par diskova.
>
> Ja sam sad pokusavala naci onaj razgovor s Elvisom o njegovom neuspjehu sa
> zenama, sudjelovala sam u tome, znam kljucne rijeci i nece se naci. Uopce
> pretrazivanje ne radi.

Toliko o istini; evo ti sad dokaza što je na ovom svijetu istina.
Dovoljno da se googlu rasture indeksi ili im se pokvari neko RAID polje,
i naglo je istina ono što su mrakovi lagali u deset tisuća poruka, a ne
ono što je izvorno napisano. Naime, ono što je izvorno napisano je jedna
poruka, dovoljno je da ta jedna poruka bude pokvarena i naglo više nema
"dokaza" da je ikad postojala, mrakovi mogu reći da je izmišljena, a da
smo svi mi koji je se sjećamo ludi sektaši. Štoviše, budući da očito
vjeruješ u stvari kojih dokazivo nema poslat će te psihijatru koji će te
"liječiti" od deluzija i halucinacija, a mrakovi, oni sad govore istinu,
i konačno je dokazano da su u pravu. Dovoljno je samo da googlu krepa
disk pa da Bog prestane postojati, laž postane istina, istina laž, a
dobro i zlo, zlotvori i žrtve na ovom svijetu zamijene mjesta.

--
http://www.danijel.org/

Martina Zagar wrote:
>> A ovo o "dobrom komadu qrca" je ovdje na grupi napisala sama Romana, i
>> odnosilo se na Felixovog stefeka.
>
> A ovo iznad bi bio primjer za moju tvrdnju.

Ma nema frke, google groups se ionako već neko vrijeme raspada pa nije
moguće naći poruke, tako da će na kraju njihova laž postati jedina
verzija istine.

Naime, ustanovio sam zašto nisu mogli naći onu Krivokućinu poruku koju
je Den citirao, naime ja sam pokušavao naći neke druge poruke za koje
znam točne parametre budući da sam ih već prije tražio, i nisam ih uspio
naći. Google groups više nije vjerodostojna arhiva, izgleda da su
"potiho" izgubili par diskova.

--
http://www.danijel.org/

Martina Zagar wrote:
> "Shlomo Goldman" wrote
> ;eb21d81b4e41@a17g2000prm.googlegroups.com...
>
>
> Danica Crnogorac wrote:
>> Ovo za drolju i??itavam iz toga kako stalno drugima nabacuje? kopilad i
>> oplodnju i nebuloze. Gle, ja mislim da je Danijel predivna osoba, a da
>> si ti sme?e. I nema te uvrede zbog koje bi ja to prestala misliti.
>
>> Molim? Pa Romana je sama izjavila da Felix ima, citiram, "dobar komad
>> kurca", i natuknula da djeca nisu Danijelova.
>
> Imas kakav citat na tu temu?

Ima, mnoštvo citata svojih prethodnih poruka. I na kraju dokaz za
suprotno, za koji se nada da ga nitko neće tražiti ako on deset tisuća
puta ponovi laž. Ako nije dovoljno deset tisuća puta, idemo deset
milijuna puta, nema frke, ionako nema ništa drugo čime bi se bavio u
svojem beskorisnom životu.

--
http://www.danijel.org/

Den wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Den wrote:
>>> U svakom odjeljku se govori o božanskom temelju svog postojanja, Ocu,
>>> pokušava se ljudima ukazati na neke Njegove osobine, i tako im se
>>> pokušava dati uputu kako da se promijene i bolje postave u odnosu
>>> prema Njemu, koji je jedna _temeljna_istina_!!!
>> Početničke fore. Nekome tko je pogledao nekakav malo jači Indijski
>> tekst to izgleda slabašno.
>>
>>> Ustvrdio si da čovjekov um nije sposoban nositi se s tim istinama, a
>>> evo, Isus govori običnim ljudima i njihovom umu upravo o njima.
>> Nisu to stvari na koje sam ja mislio, ovo su trivijalnosti.
>
> Ovakvim metodama su se koristili i trasheri. Ja ne znam da li se ti tom
> metodom koristiš namjerno ili ne razumiješ dobro o čemu pričamo, no koja god
> varijanta bila u pitanju, ne vidim nikakvu mogućnost da nastavimo razgovor
> dokle god izlažeš misli po uzorku "on drumom a ja šumom".

Gle, ja uopće više ne namjeravam razgovarati o bilo čemu pametnom na
ovoj grupi. U svetim spisima je jako dobro navedeno koji su uvjeti da bi
se razgovaralo o takvim stvarima, ti uvjeti nisu ispunjeni i ja
eventualno sudionike ove grupe namjeravam pobiti, ali im ne namjeravam
objašnjavati ništa u duhovnim sferama. Prošla su ta vremena.

--
http://www.danijel.org/

Den wrote:
> U svakom odjeljku se govori o božanskom temelju svog postojanja, Ocu,
> pokušava se ljudima ukazati na neke Njegove osobine, i tako im se pokušava
> dati uputu kako da se promijene i bolje postave u odnosu prema Njemu, koji
> je jedna _temeljna_istina_!!!

Početničke fore. Nekome tko je pogledao nekakav malo jači Indijski tekst
to izgleda slabašno.

> Ustvrdio si da čovjekov um nije sposoban nositi se s tim istinama, a evo,
> Isus govori običnim ljudima i njihovom umu upravo o njima.

Nisu to stvari na koje sam ja mislio, ovo su trivijalnosti.

--
http://www.danijel.org/

Den wrote:
>> LOL, tako se valjda medju "teolozima" kaze "ne znam sta bih mu
>> odgovorio".
>
> OK. Ako baš hoćeš, postavi mi jasno, nedvosmisleno pitanje još jedanput, da
> ne bude dilema da li nešto zbilja pitaš ili opet iznosiš prljavi veš.

Njega treba osuditi da umre u svom neznanju.

--
http://www.danijel.org/