Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/28/2011 03:22 PM, Denis wrote:
> On 28.12.2011 14:02, Grizzly wrote:
>
>> Smatras li da roditeljima treba oduzeti pravo da odluce hoce li
>> njihova djeca pohadjati vjeronauk? Tko bi u tom slucaju odlucivao, kad
>> dijete ne moze odlucivati? Moraju li i muslimanska djeca uciti o
>> Isusu?
>
> Ne moraju. Po zakonu imaju pravo na svoj vjeronauk.

Je, ali to je izvrdavanje, budući da je prava analogija da živiš u
muslimanskoj zemlji i djecu ti u školi indoktriniraju islamom, a kad
nešto prigovoriš vele ti "a što ti imaš protiv islama, ha? misliš da će
djeca tu naučiti nešto loše?", a skrivena poruka je da ti je bolje da
odgovoriš nešto na temu "ma ne, naravno, ali..." jer se za "da" ostaje
bez glave.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/28/2011 02:50 PM, Mihael wrote:
>>
>>>>> Glavno da s ljubavlju i bez prisile uce : Matematiku,
>>>>> Fiziku,Biologiju, ..
>>>>> :o))
>>>> Glupane, opet nisi shvatio poantu. Djecu ateista bez privole njihovih
>>>> roditelja tjeraju da se mole Isuse. To se zove otmicom djece od
>>>> njihovih zakonitih roditelja.
>>> A kakva bi bila reakcija da ih recimo tjeraju da se mole Luciferu ?
>>
>> Ista. Isus, Lucifer, ista stvar. Vjerojatno i ista osoba.
>
> Za ovu tvrdnju niti ti ni ja, ni svi teolozi i sociolozi svijeta nemamo
> trenutno dovoljno znanja.

Možda, ali jedino kršćanima je bitno kako glede toga stoje stvari, a
ostali se previjaju od bolova u kurcu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/28/2011 02:48 PM, Mihael wrote:
>
> Ne. Reakcija NE bi bila ista. Ako promatras mentalitet zadnjih godina
> postoji očigledan odmak PREMA sotonizmu, čak i primjetna glorifikacija
> sotonizma u medijima, u stvari globalni rast sotonizma.
>
> BTW, klincima je to stvarno cool što još dodatno daje popularnost i
> prodaju medijima.
>
> Osim toga ljudi NE znaju ništa o tomu, obožavaju i vole ono što im
> mediji ponude bez obzira što to bilo i s čim imalo ili ne imalo veze
> (sotona s Kristom, Lucifer sa Sotonom ...). To je sve raji beznačajno,
> bitno je da je ponudjeno i zanimljivo.

Pretpostavljam da tebi nije jasno da su ne-kršćanima te vaše izmišljene
osobe unutar kršćanske paradigme, dakle Isus, Marija, Lucifer, razni
sveci, anđeli, demoni itd. otprilike jednako nebitni kao tebi sveci
komunističke partije sovjetskog saveza, a Lucifer je jednako predmet
straha i užasa kao, recimo, Lev Trocki? Jel kužiš ti da bi se pobožni
staljinist na spomen Trockog "prekrižio" i izrecitirao pravovjerno
vjerovanje onako kao dobri kršćanin na spomen Sotone?

E sad probaj shvatiti da je ne-kršćanima cijela ta sfera jednako
irelevantna, i da "Sotonu" i "Isusa" razlikuju po tome što se Sotonu
identificira s heavy metal glazbom i nečim opakim što krši restrikcije,
a Isusa s nečim pederskim, uštogljenim i neinventivnim?

Kužiš foru?

Ne-kršćanin osjeća prema Isusu i Sotoni isto što ti osjećaš prema
Avalokitešvari i Amitabhi. Jedno veliko ništa.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/28/2011 12:14 AM, Cloud wrote:
> Ratkice, ti mozes vristati da sam ja lud koliko ti volja i slobodno
> mozes gomilati ad homineme na mene koliko te volja, medjutim razlika
> izmedju mene i tebe je sto ja svoje logicke analize provjeravam s
> covjekom koji je doktor filozofije,

Ovo je možda najpokvarenija i najidiotskija izjava ikad napisana na newsima.

Naime, ako taj doktor filozofije postoji i provjerava izjave neka se
izvoli priključiti raspravama, a do tada, *ta tvoja izjava* je logička
pogreška u dokazu, dakle pozivanje na autoritet umjesto iznošenja bilo
kakvih argumenata. Isto tako, iz tvojeg pisanja očigledno je da ti nikad
ne bi nikome dopustio da stekne uvid u moj stvarni tekst i servirao bi
mu samo i isključivo svoju verziju teksta koja je prethodno obrađena na
pokvaren način, budući da si ti jedno malo usrano govance od osobe koje
obožava tu vrstu podlosti.

Ukratko, uopće se nemoj čuditi zašto nitko s tobom neće imati posla i
zašto misle da si zadnje govno. Zato što jesi, Čmario. Govno si. Ti si
jedan mali lažljivi pokvarenjak, zlobna sitna duša koja se bavi
klevetanjem i laganjem zato što je mala, nemoćna i usrana.

> a ti trazis afirmaciju samo od
> ljudi unutar sekte kojoj pripadas.

Sekta si ti, majmune.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/28/2011 09:02 AM, Cloud wrote:
> Danijelova izjava:
> http://groups.google.com/group/hr.soc.religija/msg/bdc1c5700db86126
> "Ako imaš dan žena, znači da je ostatak godine dan muškaraca."
>
> Molim te da mi objasnes u cemu je problem?

Problem je u tome da tebi nije jasno da je ta izjava točna.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/28/2011 02:39 PM, Mihael wrote:
>>>>
>>> Glavno da s ljubavlju i bez prisile uce : Matematiku,
>>> Fiziku,Biologiju, ..
>>> :o))
>>
>> Glupane, opet nisi shvatio poantu. Djecu ateista bez privole njihovih
>> roditelja tjeraju da se mole Isuse. To se zove otmicom djece od
>> njihovih zakonitih roditelja.
>
> A kakva bi bila reakcija da ih recimo tjeraju da se mole Luciferu ?

Ista. Isus, Lucifer, ista stvar. Vjerojatno i ista osoba.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/28/2011 02:32 PM, Melissa wrote:
> Da cim umanjuje srpske zrtve a uvelicava hrvatske ;)

Ništa ja ne umanjujem nego uvodim realne kriterije. Gdje si ti vidio
jamu punu Srba ubijenih metkom u glavu i čekićem? A puna Slovenija i
Hrvatska su ti takvih jama s ubijenim Hrvatima, dakle STFU s četničkom
propagandom.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/28/2011 02:28 PM, Miljenko.Martinjak wrote:
>>
>
> GDP - per capita (PPP) USD
> Austria: 40 400
> hr 17 400
>
> Meni to ne izgleda kao izjednacenje.
>
> Istovremeno hr ima Gini index 33,7, a Austrija 26, dakle kod nas manji
> postotak bogatijeg sloja stanovnistva uzme veci postotak ukupnog kolaca
> nego u Austriji, to jest, u Austriji je kolac ravnomjernije rasporedjen
> pa prosjecnom stanovniku jos dodatno vise dopadne iz tog razloga.

To ti je sve varljivo, recimo kod nas je uobičajeno imati svoju kuću ili
stan, a vani je to manje uobičajeno, tako da ti veći prihodi trebaju za
isti standard i bitno manju razinu socijalne sigurnosti, jer tamo ako
prestaneš plaćati letiš na cestu, a ovdje ti eventualno iskopčaju struju
ako baš jako dugo ne plaćaš, ali na cesti nećeš završiti.

Isto tako, vani su cijene nekretnina bitno više nego ovdje, tako da
ovdje bitno lakše kupiš kuću ili stan nego vani, cijena kvalitetne hrane
je ovdje daleko niža nego vani (ne pričam o konzervama nego o stvarima
poput svježe salate, paradajza i paprika koje se ovdje kupuju na kile a
vani na komad), i dođemo do toga da ovdje ljudi puno seru, ali činjenica
je da uz bitno manje rada mogu doći do istog ili boljeg životnog
standarda nego vani.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/28/2011 02:16 PM, Tommmo wrote:
> "Danijel Turina" <NAME@Use-Author-Supplied-Address.invalid> wrote in message
> news:201112281229.UTC.jdf23v$3q5$1@tioat.net...
>> kako ljudi vani zapravo žive. Ja slučajno imam frendicu u Austriji koja
>> je tamo valjda 20 godina, radi kao programer u softverskoj firmi, živi u
>> iznajmljenom stančiću, vozi polovni ford focus karavan, ima lošiji
>> mobitel od njega, a radi triput više i dvadeset puta kvalitetnije od
>> njega. Naravno da ona ima veliku plaću po HR kriterijima, ali ta plaća
>> ode na sve ono što on podrazumijeva kao svoja prirodna prava.
>
> Istina je da su se nama njihove place cinile astronomske prije dvadesetak
> godina a vjerovanje se zadrzalo kao nekakva tradicija. U medjuvremenu je kod
> nas sve poskupilo a proporcionalno su se povecale i place pa smo se
> izjednacili.

Točno tako, a promjena je najviše vidljiva iz toga da je nekad "srednja
klasa" čekala u redu za crni kruh, a danas takvih redova naprosto nema,
zato što se prihodovna struktura jako popravila, a sva cendranja oko
siromaštva se svode na "ne mogu si priuštiti Gucci torbicu" ili "susjed
može kupiti novi Passat a ja ne mogu", a ne nešto realno i
egzistencijalno relevantno. Činjenica je da su se prihodi jako digli,
digao se standard ali postoje nerealna očekivanja koja stvaraju
subjektivni dojam siromaštva tamo gdje je životni standard objektivno
vrlo dobar.

> Prosjecna placa im jos uvijek pristojna ali su velike razlike. Dobro se
> zaradjuje uglavnom u privatnom i to kao nekakav sef ili radnik na jako
> odgovornim ili teskim poslovima ili treba posjedovati vlastitu malu firmu.

Točno, prava lova je uvijek tamo gdje je prava odgovornost i stvarno
zajeban posao. Naravno, postoje zemlje gdje je životni standard općenito
tako visok da se i sa slabo zahtjevnim poslom može zaraditi za kuću za
deset godina, što je i razlog zašto su naši gastarbajteri išli šljakati
vani na baušteli, ali to nije fini kancelarijski posao nego lomljenje muda.

> Pravi kapitalizam koji se njemu gadi. Ja radim u Engleskoj i ne mogu se
> nacuditi kako ti ljudi sljakaju za place koje mi se ne cine privlacnima. A
> svejedno su zadovoljniji nego nasi ljudi koji tamo rade iste poslove za istu
> placu!!! Nasi stalno kukaju i cesto su nezadovoljni.

Naravno. Kad god nekoga platiš previše za posao koji radi, on sere da
nije dobio toliko koliko vrijedi. To je neki vrag s ljudskom psihologijom.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/28/2011 02:10 PM, Pavle Jurisic wrote:
>>>
>> Poka¾i le¹eve ili kosti ??? Hrvatske se otkapaju svaki dan, samo u jednom
>> Barbarinom rovu 7000 ugu¹enih,¾icom svezanih i zazidanih, Hrvata !!!
>> A da o
>> savi koja je dva ljetna mjeseca bila crvena i puna plutajuæih le¹eva iz
>> Slovenije ??? A gdje su te silne stotine i tisuæe koje nam la¾no naturate
>> ???
>>
>>
>
>
> Isto u Savi, svakodnevno su ih na destetke bacali u Savu, pa sad ti
> izracunaj koliko je to u cetiri godine.

Vrlo malo. Naime nisu ih "svakodnevno" na desetke bacali u Savu, nego
stihijski, bilo je desetak takvih situacija sve skupa, pobili bi po
pedesetak ljudi i onda se otišli napiti, a uglavnom bi to funkcioniralo
tako što bi pobili desetak ljudi i dali ciganima da ih zakopaju a nakon
toga bi se skupa s ciganima napili. Takve low tech brojke daju vrlo male
procjene broja mrtvih, u Jasenovcu naprosto nije bilo velikog broja
mrtvih i kraj priče. Čak i ako uzmeš da su dnevno metodom noža i čekića
ubili 50 ljudi i bacili ih u Savu, to je 50x365x4=73000, što je
vjerojatno pretjerano za faktor tri. Svi se slažu da su ustaše
preferirali ubijati nožem i čekićem zato što su stoka, ali te metode
imaju jako niski yield i daleko su od industrijske efikasnosti
nacističkih konclogora, što automatski govori da su srpske brojke o
broju poginulih u Jasenovcu čista laž smišljena u propagandne svrhe,
najvjerojatnije kako bi maskirala ogroman broj pobijenih ratnih
zarobljenika nakon rata. Dokaz u prilog tome je što ubijenih od strane
ustaša nigdje nema, naprosto ne postoje jame s leševima i što ti ja znam
što sve ne, ali zato posvuda imaš jame s ubijenim ustašama, domobranima
i Talijanima, dakle materijalni dokazi govore daleko kvalitetnije od
propagande, i zbog toga ja prihvaćam izjavu komunističkog vrha o
pobijenih 150000 "domaćih izdajnika", ali za za komunističke brojke o
pobijenima od strane ustaša naprosto nema dokaza. Jedini demografski
dokaz je uništena židovska zajednica. Srbi populacijski nisu ni taknuti
a paradoksalno cijelo vrijeme seruckaju o tome da su žrtve.

--
http://www.danijel.org/