Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/27/2011 04:02 PM, Siniša Knežević wrote:
> On 25.12.2011. 11:58, Danijel Turina wrote:
>> Ja sam svoje zaključke izvodio prije svega na temelju određenih
>> iskustava s ekspanzijom svijesti i ustanovljavanjem jake korelacije
>> između produbljivanja svijesti i kozmičkih koncentracija mase, što
>> nikako nisam uspio racionalno objasniti dok se nisam sjetio Feynmana i
>> njegove ideje o gravitaciji, koju sam spojio s načinom na koji > teorija
>> superstruna gleda na stvarnost, što sam pak spojio s načinom na koji
>> yogijska teorija gleda na više razine stvarnosti, i dobio nešto vrlo
>> opičeno, što jako dobro objašnjava puno stvari ali na prvi pogled > zvuči
>> skroz pomaknuto. Ali i kvantna mehanika zvuči pomaknuto pa što sad.
>
> Moguće je da se pri velikim kozmičkim koncetracijama mase, kao i pri
> određenom stupnju visokog organiziranja mase (kao u neuronskim
> sustavima) iz materije/mase "oslobađa" latentno svojstvo nekog "medija"
> postojanja koje je u stvari svijest?

Ne. Takvo nešto nema nikakvog smisla i zato mi godinama nije bilo jasno
kako funkcionira ono što sam vidio da funkcionira.

> Govoriš o ekspanziji svijesti kroz prostor koja ti nije išla sferno
> nego, ako sam skužio, po nekoj spirali, do centralne crne rupe galaksije?

Manje-više.

> A što je s ostalim crnim rupama, što one predstavljaju u tom smislu?

Koliko sam ja vidio, ova u centru galaksije je maksimalni doseg a ove
manje po krakovima su kvantitativno manji doseg ali kvalitativno slična
stvar. Samo me ne pitaj ništa detaljno jer ne znam, ne bi mi trebalo
deset godina da do nečega dođem da imam obilje informacija.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/27/2011 05:33 PM, plastisa wrote:
> "Danijel Turina" wrote
>
>> Pogledaj situaciju u kojoj je već dulje vrijeme HG-Spot pa će ti sve
>> biti jasno; većina takvih situacija je uzrokovana ili od strane banaka
>> ili od strane države. Netko ima malo lošijih par mjeseci pa ga poklopi
>> prvo banka, onda država, a zapravo je poslovni model korektan.
>
> Ono sto se desilo sa HGspotom nema ama bas nikakve veze niti sa bankama
> niti sa drzavom (sifra: Alma Curl). A kada bi kojim slucajem doticnu
> poznavao, tada ti sasvim sigurno rijec "korektan" ne bi bila ni u
> primisli kada bi opisivao njen poslovni model.

Ne govorim o tom razdoblju, to je jasno, nego poslije banke namjerno
nisu htjele surađivati s Prpićem, radije su pustili da sve ode u kurac
nego da mu izađu u susret i puste da spasi firmu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/27/2011 04:08 PM, Miljenko.Martinjak wrote:
> On 27.12.2011 15:51, Danijel Turina wrote:
>> On 12/27/2011 03:40 PM, Miljenko.Martinjak wrote:
>
>>> Istovremeno jedva pedeset posto radno sposobnih osoba ima zaposlenje.
>>
>> Računaš li tu sivu ekonomiju ili samo deklarirane podatke?
>
> Racunam samo na sluzbene podatke.

E u tom grmu leži zec.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/27/2011 04:21 PM, Siniša Knežević wrote:
>> Odi se provezi bilo kojom ulicom, imaš hrpu kuća, e pa vlasnik svake
>> takve kuće ti je srednja klasa. Ispred kuće imaš parkiran Golf, Focus
>> ili Peugeot 309. To ti je tipični profil Hrvatske. Iznimka su s jedne
>> strane oni koji kopaju po kontejnerima, kojih u svakom kvartu imaš
>> jednog ili dvojicu, i oni koji voze novi Mercedes E klase, kojih isto
>> imaš jednog ili dvojicu. Kad normaliziraš populaciju ostane ti vlasnik
>> "visoke prizemnice" s golfom četvorkom.
>
> Ako uzmeš u obzir da Hrvati, za razliku od ostalih Europljana, u znatno
> većem % posjeduju nekretnine onda jako dobro stojimo jer zasigurno netko
> nešto i iznajmljuje.

Ma ne samo to nego te posjedovanje nekretnine automatski stavlja u viši
socijalni razred. Ne moraš plaćati parsto eura mjesečno najma i ta lova
ti ostane za nešto drugo.

>>> Zanima me kako si taj sloj ljudi može priuštiti novi ili polunovi,
>>> recimo Peugeot 207, stan, ljetovanje i eventualno zimovanje, djeci i
>>> sebi obleku, sindikalnu košaricu od 6000kn mjesečno, i još da im ostane
>>> za "luksuzni" život poput odlaska u kazalište, kino, utakmicu,
>>> zajednički večeru....
>>
>> Zato što loše računaš.
>
>
> Kak loše računam, ja sam za primjer uzeo čak i viša primanja, dakle u
> obitelji 15000kn i smatram da to nije dovoljno:
>
> 1500 - rata za auto
> 2500 - rata za stan

Kakva rata za stan kad većina ima svoje nekretnine?

> 6000 - mjesečne minimalne potrebe za hranu

Već te 6000kn za hranu stavlja u visoki socijalni razred.

> 500 - telekom usluge
> 500 - struja, voda
> 1000 - grijanje
> 1000 - odjeća(kako kad za koga, u prosjeku je to to po mjesecu)
> 1000 - razno (fitness i razne sportske pizdarije, klubovi i tečajevi)
> 1000 - dva zajednička obiteljska izlaska

Tako je, i to ti je srednja klasa.

> Možda sam pogriješio u nekoj stavci, ili pokoju umanjio ili uvećao, ali
> zaista ne smatram da je pobrojano pretjerani luksuz ili razbacicanje
> lovom, već potreba modernog čovjeka koji živi u gradu sa ženom i dvoje
> djece.

Koji žive standardom europske srednje klase. My point exactly.

> Sve u svemu, možeš se pokriti i s 12000kn mjesečno, ali zar je to
> srednji sloj i koliko u % imaš takvih obitelji u Hrvatskoj?

Očito puno, pogledaj kuće i aute.

> Muž i žena, jedno VSS drugo SSS, bolje plaćeni u struci, dvoje djece u
> osnovnoj ili jedno u srednjoj školi.
>
> Uzmi u obzir takav spektar populacije, koji nije ništa naslijedio pa ima
> dvokatnicu u Dubravi ili Gajnicama, baku na selu, a vikendicu na moru.

Svi su nešto naslijedili, u tome je fora. Teoretski gledano ja imam
pravo na neke nekretnine ali nisam htio imati posla s rodbinom pa sam im
to sve pustio, radije živim kao podstanar dok ne sakupim dovoljno love
za iskeširati stan.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/27/2011 03:56 PM, Mario Petrinovic wrote:
>>
>> Kužim ti ja te stvari jako dobro, recimo poznate su mi firme koje žive
>> isključivo od mutnih poslova s velikim državnim firmama i državom, njih
>> desetak. Ono što ti ne kužiš je da je njima zadnjih par godina
>> manje-više zatvorena pipa i sad će tu biti svega, a najviše stečajeva,
>> budući da su se takvi igrali povlačenja kreditne linije na temelju
>> podataka o dobiti, pa kad padne dobit presahnut će kreditna linija a
>> onda slijedi totalni kolaps.
>>
>> Ali takvih pojava ima daleko manje nego se spominje. Problemi su
>> drugdje, isto kao što su i potencijalna rješenja drugdje.
>
> Negdje sam procitao (da li je to bilo bas danas, tko ce ga znati)
> da je takvih pojava 20 000.

Nije, 99.99% takvih su firme koje su se našle u govnima pa su vlasnici
osnovali drugu firmu sličnog imena da mogu nastaviti poslovati, i to sve
na razini spajanja kraja s krajem. Samo par takvih firmi su rezultat
stvarnih, ozbiljnih muljanja, gdje netko namjerno stavi firmu u stečaj
da ne bi morao platiti račune. Hint:
http://www.poslovni.hr/vijesti/coning-u-izraelu-ostao-duzan-milijune-dolara-92097.aspx

Pogledaj situaciju u kojoj je već dulje vrijeme HG-Spot pa će ti sve
biti jasno; većina takvih situacija je uzrokovana ili od strane banaka
ili od strane države. Netko ima malo lošijih par mjeseci pa ga poklopi
prvo banka, onda država, a zapravo je poslovni model korektan.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/27/2011 03:40 PM, Miljenko.Martinjak wrote:
> On 27.12.2011 14:46, Danijel Turina wrote:
>> Razmišljao sam sad malo...
>> Komunisti u svojoj agitaciji uvijek navode primjer "tajkuna", odnosno
>> bezobrazno bogatih kapitalista kao moralnu sablazan protiv koje se treba
>> boriti s ciljem postizanja "klasne jednakosti", i naravno navode
>> primjere "obespravljene radničke klase" kao argument, kao socijalni
>> antipod tajkuna.
>>
>> To je zapravo opis klasnog sustava iz 19. stoljeća. Ništa takvo danas ne
>> postoji.
>
> Nasi su tajkuni do svojih bogatstava dosli kriminalom u vrijeme
> najvecih ratnih razaranja i nastavkom istog u vidu suradnje s
> kriminalnim vlastima.

Da, dobro, a tih tajkuna ima koliko točno i tko su poimence?

> Nasi problemi u sustini nisu nastali zbog tajkuna,
> nego zbog kriminalaca u vrhu politike koji su stvorili uvjete za opcu
> pljacku akumulirane vrijednosti i nastavak bogacenja temeljen na
> potporama i uvozu, pranju novca, dok se je otezavalo i onemogucavalo
> normalno poslovanje.

To je sve istina, ali ne negira ono što sam ja napisao, a to je da su
"tajkuni" zapravo ekstremna manjina i da po pravim kriterijima ovdje kod
nas zapravo nema nijednog pravog bogataša, gdje pod time mislim osobe s
više od milijarde dolara vlastite love. Kod nas se termin "tajkun"
koristi za osobe s malo boljim autom a "jet set" za Severinu.

U stvarnosti, tajkuni su bili Carnegie, Vanderbilt i Rockefeller, ili
danas Buffet i Gates, osobe s više od 10 milijardi dolara vlastitog
keša, a jet set su osobe koje imaju vlastiti mlažnjak.

Ovo kod nas su uglavnom pozeri koji su rastegli kreditnu liniju do
pucanja i prijeti im zatvor po hrpi točaka.

> Istovremeno jedva pedeset posto radno sposobnih osoba ima zaposlenje.

Računaš li tu sivu ekonomiju ili samo deklarirane podatke?

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/27/2011 03:32 PM, Mario Petrinovic wrote:
> Danijel Turina:
>> Mario Petrinovic:
>>> Ma da. Eto, imali smo na ovoj grupi prije par godina poduzetnika,
>>> i to jako uspjesnog poduzetnika (po njegovim rijecima, a ja mu vjerujem)
>>> iz Istre, koji je za sebe govorio kako je jako sposoban, i za sebe
>>> govorio kako je on kapitalista. I pogodi tko se najvise zalagao PROTIV
>>> kapitalizma. E upravo taj "kapitalista" je bio SAV PROTIV kapitalizma.
>>> Zasto? E pa zato jer kod nas poduzetnici NISU poduzetnici, NISU
>>> sposobni ljudi, ljudi sposobniji od drugih, koji su eto razvili neku
>>> proizvodnju, vec je to lopovska STOKA koja se je udruzila sa drzavnim
>>> firmama, i svi oni PLJACKAJU svojim NEkvalitetnim proizvodima drzavnu
>>> kasu. Dobar ti je primjer brodogradnja, gdje radnici gladuju, a
>>> kooperanti su multimilijarderi, a brodogradnja PROPADA. Ili
>>> poljoprivreda, gdje covjek ima zemlje 100 sa 100, i tri traktora na tom
>>> komadicku, a poljoprivreda PROPADA.
>>> Kod nas su poduzetnici LOPOVI, i do svojeg bogatstva dolaze na
>>> ISKLJUCIVO *neposten* nacin, namjestajuci konkurse, vezama sa
>>> politicarima, i na sve druge NEPOSTENE nacine.
>>> A njima ce zbilja i ODUZETI to sto imaju oni koji su PUNO
>>> SPOSOBNIJI od njih, kada se jedanputa spojimo sa EU-om, i tu dodu
>>> POSTENI poduzetnici sa Zapada, koji zbilja ZNAJU svoj posao. Kuzis.
>>
>> Kužim da ti se periodički zaglavi caps lock.
>
> Ne kuzis.

Kužim ti ja te stvari jako dobro, recimo poznate su mi firme koje žive
isključivo od mutnih poslova s velikim državnim firmama i državom, njih
desetak. Ono što ti ne kužiš je da je njima zadnjih par godina
manje-više zatvorena pipa i sad će tu biti svega, a najviše stečajeva,
budući da su se takvi igrali povlačenja kreditne linije na temelju
podataka o dobiti, pa kad padne dobit presahnut će kreditna linija a
onda slijedi totalni kolaps.

Ali takvih pojava ima daleko manje nego se spominje. Problemi su
drugdje, isto kao što su i potencijalna rješenja drugdje.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/27/2011 03:31 PM, Siniša Knežević wrote:
> On 27.12.2011. 13:10, Danijel Turina wrote:
>> On 12/27/2011 01:10 PM, Grizzly wrote:
>>> Pa lijepo je rekao. Ostalih 95 % su brkate babe, polualkoholicari i
>>> matorci preko 50 godina koje treba pustiti da pokrepaju
>>
>> To da je takvihh 95% je naprosto laž. Ima vas najviše 10%.
>
> Ne znam koga smatraš pod srednji sloj, koji presjek nacije?

Odi se provezi bilo kojom ulicom, imaš hrpu kuća, e pa vlasnik svake
takve kuće ti je srednja klasa. Ispred kuće imaš parkiran Golf, Focus
ili Peugeot 309. To ti je tipični profil Hrvatske. Iznimka su s jedne
strane oni koji kopaju po kontejnerima, kojih u svakom kvartu imaš
jednog ili dvojicu, i oni koji voze novi Mercedes E klase, kojih isto
imaš jednog ili dvojicu. Kad normaliziraš populaciju ostane ti vlasnik
"visoke prizemnice" s golfom četvorkom.

> Jesu li to poduzetnici, obrtnici, dakle oni koji zarađuju od samostalne
> djelatnosti, ili u tom presjeku ima i zaposlenih kod nekog poslodavca.

To su ti mesari, automehaničari, autoelektričari, vodoinstalateri,
serviseri plinskih instalacija, obitelj u kojoj žena radi kao šalteruša
u banci a muž je inženjer elektrotehnike i radi u Siemensu. Eto, to ti
je većina populacije.

> Pretpostavljam da se radi o drugoj opciji, a taj sloj ljudi ima u
> prosjeku plaću od cca 5000 do 7000 kuna u Zagrebu, a po 1500kn manje u
> ostalom djelu Hrvatske.
> To je prosjek, dakle tu ima inženjera koji primaju 15000kn i čistačica,
> trgovkinja koje primaju po 2400kn.

Ma da, ali ono što se zaboravlja da ti nekoliko takvih živi u istoj
kući, dakle muž zarađuje 7500, žena zarađuje 5000, sve skupa 12500 i eto
ti srednje klase.

> Zanima me kako si taj sloj ljudi može priuštiti novi ili polunovi,
> recimo Peugeot 207, stan, ljetovanje i eventualno zimovanje, djeci i
> sebi obleku, sindikalnu košaricu od 6000kn mjesečno, i još da im ostane
> za "luksuzni" život poput odlaska u kazalište, kino, utakmicu,
> zajednički večeru....

Zato što loše računaš.

> Čini mi se da u stvari srednjeg sloja, onog koji bi živio od svoje
> plaće, ili od firme/obrta nižeg ranga, faktički nema.

Ne da ga nema nego ti je to preko 50% populacije. Sirotinja je manjina i
bogataši su manjina.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/27/2011 03:26 PM, Mario Petrinovic wrote:
>
> Ma da. Eto, imali smo na ovoj grupi prije par godina poduzetnika,
> i to jako uspjesnog poduzetnika (po njegovim rijecima, a ja mu vjerujem)
> iz Istre, koji je za sebe govorio kako je jako sposoban, i za sebe
> govorio kako je on kapitalista. I pogodi tko se najvise zalagao PROTIV
> kapitalizma. E upravo taj "kapitalista" je bio SAV PROTIV kapitalizma.
> Zasto? E pa zato jer kod nas poduzetnici NISU poduzetnici, NISU
> sposobni ljudi, ljudi sposobniji od drugih, koji su eto razvili neku
> proizvodnju, vec je to lopovska STOKA koja se je udruzila sa drzavnim
> firmama, i svi oni PLJACKAJU svojim NEkvalitetnim proizvodima drzavnu
> kasu. Dobar ti je primjer brodogradnja, gdje radnici gladuju, a
> kooperanti su multimilijarderi, a brodogradnja PROPADA. Ili
> poljoprivreda, gdje covjek ima zemlje 100 sa 100, i tri traktora na tom
> komadicku, a poljoprivreda PROPADA.
> Kod nas su poduzetnici LOPOVI, i do svojeg bogatstva dolaze na
> ISKLJUCIVO *neposten* nacin, namjestajuci konkurse, vezama sa
> politicarima, i na sve druge NEPOSTENE nacine.
> A njima ce zbilja i ODUZETI to sto imaju oni koji su PUNO
> SPOSOBNIJI od njih, kada se jedanputa spojimo sa EU-om, i tu dodu
> POSTENI poduzetnici sa Zapada, koji zbilja ZNAJU svoj posao. Kuzis.

Kužim da ti se periodički zaglavi caps lock.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/27/2011 03:23 PM, ALG wrote:
> turilo će nam se moć

Turilo ti kurac u guzicu, idiote.

--
http://www.danijel.org/