Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/10/2012 02:57 PM, Petar Bjelčić wrote:
>
> "Petar Bjelčić" <ime.prezime@gmail.com> wrote in message
> news:jehe9e$oe9$1@ss408.t-com.hr...
>>
>> "Melissa" <bmaxa@hotmail.com> wrote in message
>> news:jehae4$65j$5@news.albasani.net...
>> On Tue, 10 Jan 2012 13:14:40 +0100
>> Petar Bjelčić <ime.prezime@gmail.com> wrote:
>>
>>>
>>> "Melissa" <bmaxa@hotmail.com> wrote in message
>>>
>>> Cek prvo si kritikovao Evropu zbog LHC a sad pominjes akcelerator
>>> koji je u stvari LHC koji je ubrzao neutrine tako da su zakljucili da
>>> isti putuju brze od svetlosti ;)
>>> ---------------------
>>>
>>> Ne spominjem ja nikakvi akcelerator neutrina.
>>>
>> Ne pogresno si mislio da su joni u pitanju, a u stvari su neutrini
>> i akcelerator je LHC a ne neki jeftini americki ;)
>> ------------------------------------------------------------
>>
>> Ubrzavaju se atomske jezgre, znači atomi okljaštreni od elektronskog
>> omotača, i to od olova.
>> Da ga jebeš to je ion.
>> Koliko sam ja educiran, neutrini su puno puno sitniji, i za nih je
>> transparentno gotovo sve materijalno.
>> prolaze cak i kroz planet.
>> Zbog toga se teško detektiraju i još teže mjere, a sad navodno im
>> izmjerena brzina veća od c, i to bez ubrzavanja,
>> ali zbog težine mjerenja ne zna se je li mjerenje točno.
>>
>> Bilo kako bilo, sada su čestice ubrzane na 0,999999c , relativistička
>> fizika ne priznaje brzinu
>> sudara 2*0,999999c, več brzinu sudara računa po relativističkoj
>> relaciji gdje se brzine ne zbrajaju linearno, a c
>> je limit koji ne mogu dosegnut.
>> Ja taj relativizam ne priznajem, za mene je c dostignuta kada se
>> mimoižu ili sudare čestice svaka sa 0.5c.
>>
>> Relativistička relacija za masu kaže da će masa porast 707 puta pri
>> brzini 0.999999c
>> u odnosu na masu u mirovanju, pa su očekivali nakon sudara dobit
>> krhotine znatno veće mase
>> što se nije dogodilo, a oslobodila se zanemariva količina energije u
>> odnosu na relativističku relaciju
>> kinetičke energije.
>> I ta relacija je čisto sranje, po njoj kinetička energija slijedi
>> klasičnu e=m*v2/2 kod nižih brzina,
>> a kako se približava brzini c, energija rapidno raste, a na c bi bila
>> beskonačna, jer i masa zbog brzine raste u beskonačnost.
>
>
> Ovdje sam još zaboravio na vremensku dilataciju koju relativisti uzimaju
> kao dogmu.
> Po relativističkoj relaciji i vrijeme pri brzini 0.999999c prolazi 707
> puta sporije nego u sustavu koji miruje,
> pa imamo paradoks, da se čestice u biti nisu ni trebale sudarit, a još
> veći paradoks je onda brzina,
> jer onda i nju treba računat po prijeđenom putu u relativističkom
> vremenu, pa če brzina biti skoro 707c jer put ili prostor brzina ne
> iskrivljuje,
> i tu ta teorija sama sebi uskače u želudac.

I takvi likovi se onda meni smiju da sam lud ili šarlatan.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/10/2012 01:17 PM, Ermin Hasičević wrote:
>>>> 2012. u hrvatskoj još uvijek nijedan vlak ne vozi tom brzinom
>>>
>>> U bivsoj Jugi su vlakovi brze vozili nego u Rvatistanu.
>>
>> U bivšoj Jugi nije bilo autoceste od mađarske granice do Rijeke i Splita
>> nego se tandrkalo po nekakvom betonskom govnu bratstva i jedinstva od
>> Ljubljane do Beograda.
>>
>
> Ali ipak je sramota to što npr. od Zaboka do Zapadnog kolodvora u ZG
> treba sat vremena i to za relaciju od 30 km. No, naravno radi se o HŽ-u
> koji je rupa bez dna pa ko sad može od istih očekivati da se bave
> održavanje mreže željezničkih pruga, modernizacijom istih i sličnim
> bakračima.

Eh sad, meni je trebalo sat vremena autocestom od čvora ZG istok do
Trakošćana, dakle cestovni promet super funkcionira, a željeznički, čuj,
s jedne strane bi i on funkcionirao da se u njega toliko ulagalo kao u
autoceste, a s druge strane tko bi napravio toliko veliki zatvor da se u
njega pozatvara sve koji su tamo krali.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/10/2012 01:10 PM, Kenny wrote:
> On 9.1.2012. 16:10, Hellraiser wrote:
>> I tada nas je Mario Petrinovic počastio još jednim biserom iz svoje
>> nepregledne škrinje znanja:
>>> Na sto je
>>> totalno razrusena Njemacka licila 16 godina nakon WWII, 1961.?
>>
>> 1945. se u japanu doslovno umiralo od gladi, dva grada su poravnana do
>> temelja.
>> 1954. postavljen je svjetski rekord u brzini vlakova - 145 km/h
>> 1964. je u promet puštena željeznička linija na kojoj su vlakovi vozili
>> preko 200 km/h
>>
>> 2012. u hrvatskoj još uvijek nijedan vlak ne vozi tom brzinom
>
> U bivsoj Jugi su vlakovi brze vozili nego u Rvatistanu.

U bivšoj Jugi nije bilo autoceste od mađarske granice do Rijeke i Splita
nego se tandrkalo po nekakvom betonskom govnu bratstva i jedinstva od
Ljubljane do Beograda.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/10/2012 01:05 PM, Grizzly wrote:
> Mislio sam da ovo necu nikada reci, ali evo: Ludji si od Lokija :)

Ti si naprosto bahata budala a ja se desetljećima bavim filozofijom.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/10/2012 12:55 PM, Danijel Turina wrote:
> On 01/10/2012 12:47 PM, Grizzly wrote:
>> On Tue, 10 Jan 2012 12:39:22 +0100, Danijel Turina
>> <NAME@Use-Author-Supplied-Address.invalid> wrote:
>>> On 01/10/2012 12:34 PM, Grizzly wrote:
>>>> Eticno je kad ispravno
>>>> postupas zbog postovanja pravila, a moralno kad tako postupas i bez
>>>> pravila.
>>>
>>> Obrnuto.
>
>> Raspravljas sa mnom, decko ...
>
> Znam, zato te i ispravljam jer nemaa pojma.
>
>> http://www.wisegeek.com/what-is-the-difference-between-ethics-and-morals.htm
>
> Ako tekst govori suprotno od onoga ato sam ti ja rekao onda je pogreaan.

Budući da je puno tekstova na internetu napisanih na tu temu pogrešno,
čisto za informaciju: etika je "znanost o dobru i zlu", kako bi to
definirao Aristotel, dakle o filozofskim kriterijima vrednovanja
ispravnosti bilo čega.

"Moral" potječe od lat. mos, -ris, "običaj", i bavi se društvenim
konvencijama, odnosno uobičajeno prihvaćenim tumačenjem etike u nekom
društvu. Zato se u kaznenom pravu govori o "djelima protiv javnog
morala", što obuhvaća djela poput javnog drkanja, koja je teško etički
kategorizirati kao zla, ali su protivna prihvaćenom ponašanju. O etici
se pak govori kad se prosuđuje je li recimo abortus u nekom slučaju
opravdan, ili općenito, je li neki postupak bio dobar ili zao, pa tako
imamo novinarsku etiku, odvjetničku etiku, liječničku etiku itd.

Isto tako, kad se kaže da je neka osoba "amoralna", misli se na njeno
kršenje društvenih običaja i pravila, a kad se govori o tome da je osoba
neetična, misli se na sklonost ka prelasku linije koja razgraničava
dobro i zlo.

Nažalost, puno ljudi slabo razlikuje takve finese pa se ta dva termina
često koriste kao istoznačnice ili pak s obrnutim značenjem, iz čega pak
slijedi i hrpa loših tekstova po netu koje onda citiraju osobe koje se u
to još lošije razumiju.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/10/2012 12:49 PM, Melissa wrote:
> Naučnik s Kembridža tvrdi da kućni ljubimci imaju šesto čulo
>
> LONDON - Javlja im se!
> Naučnik s Kembridža Rupert Šeldrejk tvrdi da životinje imaju veoma razvijeno šesto čulo. On navodi primer kućnih ljubimaca koji nepogrešivo osete kad se gazda vraća kući, ili kad mu se dogodi nešto loše ili umre.
>
> - Čak 50 odsto pasa i 30 odsto mačaka predoseti kad vlasnik treba da se vrati kući s posla. Mačke se uzvrpolje oko vrata, počnu glasno da mjauču i netremice gledaju u bravu - navodi Šeldrejk.
>
> On na osnovu čak 5.000 svedočenja tokom istorije tvrdi da su ljubimci
> nepogrešivo osetili kada su njihovi vlasnici bili teško bolesni ili
> umrli daleko od kuće. Psi su zavijali i cvileli, a mačke uznemireno
> mjaukale i bile potištene.
> http://www.kurir-info.rs/planeta/zivotinje-su-vidovite-169554.php

Kako sad to kad je sve materija?

Nemoj mi samo reći da si upravo čuo za njega? Lik je autor teorije
morfogenetskog polja.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/10/2012 12:47 PM, Grizzly wrote:
> On Tue, 10 Jan 2012 12:39:22 +0100, Danijel Turina
> <NAME@Use-Author-Supplied-Address.invalid> wrote:
>> On 01/10/2012 12:34 PM, Grizzly wrote:
>>> Eticno je kad ispravno
>>> postupas zbog postovanja pravila, a moralno kad tako postupas i bez
>>> pravila.
>>
>> Obrnuto.
>
> Raspravljas sa mnom, decko ...

Znam, zato te i ispravljam jer nemaš pojma.

> http://www.wisegeek.com/what-is-the-difference-between-ethics-and-morals.htm

Ako tekst govori suprotno od onoga što sam ti ja rekao onda je pogrešan.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/10/2012 12:34 PM, Grizzly wrote:
> Eticno je kad ispravno
> postupas zbog postovanja pravila, a moralno kad tako postupas i bez
> pravila.

Obrnuto.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/10/2012 12:23 PM, Melissa wrote:
> On Tue, 10 Jan 2012 12:21:27 +0100
> "Kutle Boy" <kuhle@kuhle.com> wrote:
>
>>>
>>>> Mislim da se podaci sa wikipedije mogu slobodno distribuirati a ne
>>>> znam da li je obavezno navesti izvor.
>>>
>>> Postoji nesto sto se naziva intelektualnim postenjem. Spada u moral.
>>
>>
>> Ako ti netko kaze da mozes nesto slobodno koristiti, onda nije
>> nemoralno to i uciniti.
>>
>>
>
> Da al ovde se radi o Svetoj Stolici!

Wikipedija je "free". I kao "free lunch" i kao "free Willy".

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 01/10/2012 12:20 PM, Kutle Boy wrote:
>>>
>>> Kukurikavci se dakle, plase situacije, nekompetentni su i u biti nemaju
>>> viziju iako su gnjavili sa "Planom 21"(TM)
>>
>> Tko je i nakon onih smiješnih jumbo plakata vjerovao da oni imaju
>> nekakav plan treba dati otkaz na poslu i početi se baviti naivnim
>> slikarstvom.
>>
>
>
> Postavlja se pitanje - sto su ljudi uopce htjeli postici glasajuci za njih?

Riješiti se HDZ-a ali tako da ne naprave nikakav bitniji iskorak, dakle
glasali su iznimno konzervativno, za jednu od dvije isprobano loše
opcije, u strahu da bi neka treća bila gora.

> Da li su ocekivali nekakvo poboljsanje situacije ili im je samo bilo bitno
> smijeniti HDZ?

Ovo drugo. Nekom poboljšanju s ovim poolom političkih opcija nitko
normalan se ne nada.

--
http://www.danijel.org/