Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

LC wrote:
> "Radoslav Prica" <fake@localhost.localdomain> wrote
>
>> Pozdrav Ekipa!
>
> Pozdrav Felix!
>
>> Napisao sam nesto malo o Astrologiji, a sad nesto malo o Alkemiji.
> ....
>
> Dio onoga sto se pri tome procesu "duhovne transformacije" uci je i odnos
> prema zlu i zlim ljudima koje sretnes na putu. Tebi na pomoc i podrsku
> citirati cu rijeci iz Trijade :
>
> "Tri su stvari koje ojacaju osobu toliko da moze stati sama nasuprot cijelog
> svijeta :
> Spoznaja kvalitete i ljepote istine, pogled koji vidi kroz koprenu lazi i
> uvid u to k kakvom kraju vodi istina a kakvom laz."

A u Felixovom slučaju bahatost, idiotizam, tvrdoglavost, predanost
sotoni i smrtni grijeh.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Marvin Barley wrote:
>> Marvin Barley wrote:
>>> Pitanje je: zasto (opravdano) smatramo onog srpskog kriminalca koji je
>>> izmrvio u kasu meso i kosti vodju suprotnog kriminalnog klana
>>> ubojicom, a zenu koja napravi 8 abortusa (umorstava) na nevinom
>>> djecicom, sinovima i kcerima - smatramo manjim zlocincem, iako je
>>> prodala majcinstvo?
>> Zato što pripadnici suprotnog mafijaškog klana nisu kao uvjet vlastitog
>> samostalnog života morali parazitirati u maternici tog lika, trošeći
>> njegov život u korist svojeg, i predodređujući njegovu sudbinu za idućih
>> 20 godina. Dakle tamo gdje je žena odlučila napraviti abortus kako bi
>> spriječila da se njen vlastiti život utroši u korist formiranja drugih
>> osoba iz materijala njenog tijela, njenih životnih resursa i dijela
>> njenog života koji se više ne da nadoknaditi, tamo je ovaj kriminalac
>> bio vođen naprosto time tko kome smije krasti pare i tko gdje smije
>> dilati drogu. Zato se veli da je on kriminalac a ta žena je naprosto
>> prakticirala svoju legitimnu opciju.
>
> A sto je s zivotom i dusom umorenog djeteta?

Isto što i par mjeseci prije.

> I gdje idu djeca koja nisu imala prilike prihvatiti Krista?

Koja to djeca mogu prihvatiti neku teologiju, pa ti nisi normalan.
Prihvaćanje Krista je i odraslima irelevantno a kamo li djeci.

> Koja su
> ubijena i iscupana iz majcine utrobe prije nego sto su ucinila
> dobro ili zlo, ako cemo vjerovati apostolu Pavlu?

Ima više smisla žaliti one koji žive na ovom svijetu nego one koji su se
na vrijeme spasili.

> Nema sumnje da se radi o zivotu, sa zasebnim DNA i cesto
> suprotnom krvnom grupom i Rh faktorom.

I krpelj kojeg skinem s noge je isto život sa zasebnom DNA. Ukoliko on
svoje pravo na život ostvaruje zadiranjem u neko moje pravo, a ja za to
nisam raspoložen, njegovo pravo na život kurca ne vrijedi.

> U svakom slucaju, nerodjeni zivot bi trebao imati vise prava od
> mioma ili polipa.

Super, onda neka ih ostvaruje samostalno, bez majke.

> Pritom, nije dovoljno izabrati mene ili moje argumente, nego
> Gospodina Isusa za osobnog Spasitelja i Otkupitelja dugova.

Bolje je izabrati HDZ nego Isusa, manje zla je napravljeno u njihovo ime.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Romana Turina wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Da se razumijemo, magijsko shvaćanje svemira jako odavno prožima ono što
>> se obično zove duhovnošću. Vede (karma kanda) su od početka do kraja
>> takve, dakle shvaćaju svemir kao Božje tijelo, sve događaje tumače kao
>> igre Bogova, na nebu vide bogove i mudrace a u vatri portal u svijet
>> bogova, ukratko, taj oblik nerazlikovanja elemenata vlastite psihe i
>> elemenata materijalnog svijeta je naprosto rana faza razvoja ljudske
>> psihe. Ljudi su počeli prelaziti u višu razinu apstrakcije tek cca
>> 500-700 pr.n.e., u doba ranih upanišada, i u takvoj atmosferi je nastao
>> Buda. Dakle temelji su već postojali, filozofija njegovog doba je već
>> bila jako na tragu cijele stvari, i čini se da se Buda razvijao u
>> kontekstu ranih upanišada a kasni upanišadi su se razvijali u kontekstu
>> ranog budizma. Te filozofije su se međusobno poticale i kristalizirale,
>> nisu nastajale neovisno. Budina teorija sintetičnosti fenomena proizlazi
>> iz rane vedante, koja stimulira rani budizam, a zrela vedanta uzima puno
>> toga iz budističke teorije karme, reinkarnacije i sl.
> <snip>
>> 1. Sintetičnost ljudskog iskustva. Primjer sintetičnosti, odnosno
>> projekcije duhovnih elemenata u materijalne pojave je psihološka
>> koloracija iskustva ovisno o očekivanju. Konopac koji se u mraku čini
> <snip>
>> 2. Vektorska narav djelatnosti i inherentna reaktivnost djelovanja. To
> <snip>
>> 3. Slojevitost duhovnog svijeta, duhovnih tijela, iskustva i stanja
>> svijesti. Teorija slojevitosti duhovnih svjetova, gdje je kriterij
> <snip>
>> 4. Izbavljenje kroz disocijaciju. Koliko god da se razni sustavi
> <snip>
>
> Joj Manijak, uzeo si mi rijec iz usta. Taman sam napisao isti takav
> tekst, kad ono spojim se na njuze i vidim da si ti bas poslao ovaj svoj.
> E jebem ti srecu. :)))))))))))) LOL :)))) Daj mi nemoj uzimat rijeci iz
> usta. :)))

Zla Romanica. :)))

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ratko Jakopec wrote:
> On Tue, 03 Aug 2010 16:12:17 +0200, Danijel Turina <NAME@danijel.org>
> wrote:
>
>> Na svoje oči sam vidio kako to radi: primi knjigu u ruke, zatvori
> oči i
>> po "feelingu, okusu u ustima" gleda je li sadržaj "duhovan" ili
> nije.
>
> Majko Bozja!

Tako je svojedobno primio katekizam u ruke i odmah vidio da je to crni
mrak, pa ga nije ni otvorio nego je odmah to bacio. True story.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Djurdjica Crnogorac wrote:
>> Je, s tim da sam ja na internetu za petnaest sekundi našao Uttara Gitu a
>> on ju naravno nema. Ne samo da na internetu ima svega što on ima doma,
>> nego ima i sto puta kvalitetnijih tekstova od tog njegovog šrota.
>
> Naravno, otkad postoji internet postalo je puno lakše doći do
> informacija, pa i o opskurnim tekstovima. Međutim felix je zaostao u
> prošlom stoljeću kad su takve stvari bile dostupne samo kojekakvim
> društvima, a i tada je bio ograničen samo na prijevode. Nije mu jasno da
> se sve te njegove tajne skripte danas može naći u tri klika. Smiješno je
> postavljati se kao da internet uopće nije faktor i da vrijede pravila od
> prije.

Ne samo to, nego je on užasno inertan i još živi u devedesetima u doba
BBS-a, kad na internetu nije bilo bog-zna-čega vrijednog, ali u
međuvremenu su se stvari i te kako promijenile; imaš gore takvu količinu
originalnih tibetanskih, klasičnih budističkih i hinduističkih tekstova
da ti pamet stane, to daleko nadilazi sve što sam vidio u papirnatom
obliku, a vidio sam brat bratu sto puta više nego štefek budući da sam
praktički živio u antikvarijatima i bibliotekama.

Štefek ne uči, on samo gleda kako bi onih par plitkih ideja koje je
pročitao prije trideset godina prezentirao kao nešto što nadjačava sve
drugo tako da on ispadne faca. U stvarnosti, to sranje na koje se on
fura je na razini politikinog zabavnika, i po rječniku i po
intelektualnoj i duhovnoj razini. Recimo, o budizmu Felix ne zna
apsolutno ništa. Kompletna neznalica, prazna glava. Sve što on zna o
tome dolazi od teozofa, a oni su se bavili samo astralom i ničim
pametnim, točno se vidi da cijela ta ekipa uopće ne kuži hinduističku i
budističku doktrinu, jedino što su oni jako dobro uspjeli napraviti jest
biti sotonini odvjetnici. Njihova doktrina je, ukratko, veličanje
sotonine misije i plana. Ali to su tekuće, pitke kakice taman po
Felixovom ukusu - mora biti trivijalno a prezentirati se kao velika
mudrost, tako da zapravo ne znači ništa a on može prodavati foru da je
značenje tako duboko da svima promiče, a sve to služi tome da bi taj
pozer mogao glumatati duhovnjaka a da ne mora proći nikakav ozbiljni
intelektualni ili duhovni trening. Pogotovo mu je bilo super dok se
mogao sakrivati iza mene, ja velim nešto pametno a on se zagonetno
smješka na temu "vidite kak je ovaj pametan, a da samo znate što sve ja
znam, samo ja sam veća faca pa šutim, u šutnji je veća mudrost".

> Kad bih ja htjela tražiti neka tajna znanja, pa prvo bih naučila
> sanskrit, onda vjerojatno latinski i grčki tako da mogu čitati
> originale. Njemu je takvo nešto nepoznanica, on ne može reći "e sad ću
> naučiti neki jezik".

Mislim da to nije potrebno, većina toga je prevedena na engleski u
nekoliko verzija i čisto se dobro da vidjeti original kroz to, pogotovo
ako znaš terminologiju na tibetanskom i na hindiju/sanskritu. Zapravo
nikad nije bilo lakše doći do tekstova najveće kvalitete nego danas.
Problem je što to rijetke uopće zanima. Većini se koncept duhovnosti
iscrpi na onome čime se Felix bavi - malo astrologije, malo astrala,
malo prane, puno muljanja, puno lažnog misticizma s nerazumljivim a
besmislenim izjavama koje zvuče kao nekakve mistične formule, ukratko,
astro magazin.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ratko Jakopec wrote:
> On Tue, 3 Aug 2010 18:40:22 +0200, "borism100"
> <borism100manki@gmail.com> wrote:
>
>> Drugi je razlog jer se Danijel okružio hrpom priljepaka i tu je
> napravio
>> kardinalnu grešku, kao i neki ostali tipovi u svjetskim razmjerima
> koji su
>> bili izuzetno karizmatični. Pogledaj tko se okružio oko svih velikih
>
> A ne moze svaki karizmatik biti pametan kao ti.

Je, idealno bi bilo da karizmatici najviše cijene one koji najviše
preziru njih i njihov nauk, umjesto da se bave s onima koje te stvari
zanimaju. Tako bi definitivno postigli veći učinak.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Marvin Barley wrote:
> Pitanje je: zasto (opravdano) smatramo onog srpskog kriminalca koji je
> izmrvio u kasu meso i kosti vodju suprotnog kriminalnog klana
> ubojicom, a zenu koja napravi 8 abortusa (umorstava) na nevinom
> djecicom, sinovima i kcerima - smatramo manjim zlocincem, iako je
> prodala majcinstvo?

Zato što pripadnici suprotnog mafijaškog klana nisu kao uvjet vlastitog
samostalnog života morali parazitirati u maternici tog lika, trošeći
njegov život u korist svojeg, i predodređujući njegovu sudbinu za idućih
20 godina. Dakle tamo gdje je žena odlučila napraviti abortus kako bi
spriječila da se njen vlastiti život utroši u korist formiranja drugih
osoba iz materijala njenog tijela, njenih životnih resursa i dijela
njenog života koji se više ne da nadoknaditi, tamo je ovaj kriminalac
bio vođen naprosto time tko kome smije krasti pare i tko gdje smije
dilati drogu. Zato se veli da je on kriminalac a ta žena je naprosto
prakticirala svoju legitimnu opciju.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ratko Jakopec wrote:
> To su dvije razlicite paradigme, nije jedna nastala iz druge ili jedna
> razvojem ili degradacijom jedne od paradigmi.

Zapravo, kemija je nastala promjenom paradigme nakon par stoljeća prakse
alkemije bez nekih rezultata, ali ta promjena paradigme se nije dešavala
u vakuumu nego u kontekstu filozofije prosvjetiteljstva.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Djurdjica Crnogorac wrote:
> Radoslav Prica wrote:
>> On 2010-08-03, Djurdjica Crnogorac <dj.crnogor@gmail.com> wrote:
>>> Baš zanimljivo, štefek bi htio da mu se vjeruje da je svakakve
>>> opskurne tekstove uspio naći u prijevodu na hrvatski. Tko god je bilo
>>> što ozbiljnije proučavao, naišao je na knjige koje naprosto nisu
>>> prevedene.
>>
>> Na srecu istina je malo drugacija. Razna drustva koja su postovala i
>> koja postuju "put ezoterije", "ezoterijskog znanja", tipa Teosofskog
>> drustva, Stajnerovaca, Rosenkrojcera, Zlatne Zore.. itd.. je prevelo
>> za svoje potrebe, potrebe svojih clanova gomile takve "opskurne
>> literature". Sto kompletno, sto u fragmentima i puno toga postoji i
>> danas u formi skripte, manuskripta, priprema za predavanja .. itd..
>> Btw.. neke od tih skripti si mogla vidjeti na onoj desnoj stalazi
>> pored mog kreveta.
>
> Stvarno ne znam zašto znanstvenici obično znaju po nekoliko svjetskih
> jezika, a felix nijedan. Valjda zato što felixu "razna društva" sve
> prevedu.

Ma znaš što je najgore? Ja sam vidio te njegove skriptice, i to je takav
jad i bijeda sve skupa, praktički na razini onoga što Elvis Popović piše
po raznim piramidama, samo par desetljeća starije. To su kompletno
bezvezni tekstovi poput "knjige dzyan", nesuvisli kvazimisticizam poput
"glasa tišine", fragmenti nekakve teozofske teorije o zrakama, razinama
i sl., i on si misli da su tu nekakva tajna znanja. To je šrot,
trećeklasna triput prežvakana prazna slama, uopće nema originalnih
tekstova i njihovih prijevoda nego sve nekakvi teozofski new age kurac
na temu što je Blavatska mislila da se uči na Tibetu a imala je krivo.

>> No posto toga naravno nema na internetu, vama je postojanje tih
>> tekstova nepoznanica i vi to neznate.
>
> To su sve tajna znanja pisana nevidljivom tintom koja već godinama
> odolijeva skenerima i OCR-u.

Je, s tim da sam ja na internetu za petnaest sekundi našao Uttara Gitu a
on ju naravno nema. Ne samo da na internetu ima svega što on ima doma,
nego ima i sto puta kvalitetnijih tekstova od tog njegovog šrota.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ratko Jakopec wrote:
> On Tue, 3 Aug 2010 12:43:41 +0000 (UTC), Radoslav Prica
> <fake@localhost.localdomain> wrote:
>> I ovaj tvoj komentar i misljenje mogu samo primiti na znanje i
> vjerovati ti na rijec da je to tako.
>> Ne mogu ga komentirati jer nisam upucen u newage literaturu kao ti
> i ostali poklonici newagea.
>
> A u sto tocno si upucen, naslov, ime autora?

Taj lik je gluplji od one moje skripte koja ga emulira. U njegovim
tekstovima nema apsolutno nikakvog traga razuma, to je apsolutno i
totalno duhovno ništavilo.

--
http://www.danijel.org/