Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Zec_Zli wrote:
> I napravit ću i Turilu, tom jadnom malom pederčiću,
> ako ga ikad vidim u RL.

Je, a kad ti otkinem jaja kombinirkama budeš manje bahat.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Bunić Stjepan wrote:
> On Sat, 28 Aug 2010 18:02:01 +0200, Zec_Zli wrote:
>
>> Slažem se u potpunosti, ni ja ne zalazim na Facebook.
>
> :)))))))))))))))))))))
>
> Danijele, ja bi se zabrinuo na tvom mjestu, zec se slaže s tobom.
>
> :)

Već sam se zabrinuo, ali mislim si- sigurno nije na facebooku zato što
je na iskrici. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Bunić Stjepan wrote:
> On Sat, 28 Aug 2010 15:32:30 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> gledaju generički program na TV. To mi izgleda kao sranje za ljude bez
>> mozga,
>
> Kad sam napisao poruku i poslao palo mi je na pamet da je sasvim moguće da
> tebi ne treba takav sustav jer su ti u životu tako posložene stvari da ti
> to ne treba.

Pa, to je s jedne strane istina, a s druge strane kad me zanima nešto o
fotografiji odem na sajtove o fotografiji, kad me zanima idući meč od
Filipovića odem na sherdog, kad hoću pogledati jel ima kakve dobre foto
krame odem na ebay, kad hoću pogledati što ima novo pogledam cnn, a da
sam na faksu otišao bi na sajt od faksa gdje ima forum i pogledao što se
događa; u svemu tome mi facebook ne bi pao na pamet jer je beskoristan.
On je dobar za nekakvo generičko i ne-funkcionalno povezivanje ljudi, a
mene to ne zanima, mene zanima funkcionalno povezivanje ljudi, dakle u
nekakvom kontekstu i sa svrhom i ciljem. Po sistemu, jebe mi se za
održavanje kontakta s likom koji mi je prodao objektiv za minoltu. Našao
sam ga na ebayu i imao je objektiv koji mi treba, to sam kupio, bio je
dobar i što bi ja sad trebao, staviti ga na listu frendova na facebook?
Znam gdje mu je dućan na ebayu ako mi treba nešto drugo od njega. Isto
važi za nekakve likove s kojima sam išao u školu. Da imamo iste interese
sreli bi se negdje u nekakvom tematskom kontekstu, a ovako, očito nemamo
ništa zajedničko pa mi još samo fali u životu da održavam kontakte s
ljudima s kojima nemam ništa zajedničko. Radije ću u tematskom kontekstu
potražiti nove ljude koje još nisam sreo a s kojima možda imam više toga
zajedničko nego s ovima prije.

Ja si to organiziram po sistemu jel mi bolje u životu s nekim ili bez
njega. Ako mi je bolje bez njega onda me boli kurac što sam išao s njim
u školu ili na faks. U školi sam silom prilika morao biti u istom
razredu s raznim likovima s kojima imam minimalni presjek interesa, a ne
patim baš od uvjerenja da bi morao održavati sve veze koje sam nekad
silom prilika imao. Najbolje da bi i blagajnicu u dućanu u kojem kupujem
sladoled stavio na friends listu na facebooku, kao, vidimo se svaki dan,
aj mi budi frend. Marš.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Suzana Tepsic wrote:
>> Pitanje je koliko se tu uopće da napraviti ako se duša odbija
>> inkarnirati. Ne možeš ga dobiti na silu, on mora imati želju nešto
>> napraviti. Ako toga nema, ni najveći stručnjak neće napraviti ništa.
>
> Ok, ali zar ne bi onda jedan od razloga protivljenja inkarnaciji bilo
> i to što je duša postala svjesna Ugovora sa fusnotama, i ne želi više
> ulagati osobnu energiju unutra ali ne može niti prekinuti Ugovor?

Ne bih ulazio u razloge; oni mogu biti svakakvi, ali u slučajevima da je
duša odlučna ne inkarnirati se, ili je fizički mozak oštećen preko svake
mjere, nikakva pomoć nije moguća.

>> Eventualno možeš pomoći nekome tko se želi inkarnirati ali mu je previše
>> svega pa se ne zna probiti.
>
> Ako takva djeca imaju u startu jako razvijenu telepatiju, onda vrlo
> brzo shvate u kakvom su svijetu.

Zapravo, to uopće nije nužnost. Bitno je vjerojatnije da će ih tako
zagušiti inputi da neće shvatiti ni tko su oni.

>> I nemoj, to ti je kao ova tvoja nedavna petljanija ali na kvadrat. Ako
>> ti duša nije od vađre, time se ireverzibilno sjebeš, a čak i ako jesi od
>> vađre, oko unutarnje jezgre od vađre ti se kreira vanjski sloj astrala
>> čvrsto povezan astralnom tvari s ovima s kojima si se identificirala; ne
>> može te strgati, ali može te vezati za nepoželjni oblik postojanja sve
>> dok se ne potroše uvjeti mogućnosti linka.
>
> Brrr :) ne podsjećaj. Još uvijek to nisam riješila i ne znam niti da
> li ću ikada do kraja. Linkovi slabe, u zadnje vrijeme rapidno, a
> mislim i da znam uzrok tome, ovako je za sad super i neka tako i
> ostane.
> E, samo što očito moram biti bez onog što je uzrokovalo petljaniju. ;)

Ništa što se ručno ne bi dalo srediti. :)

>>>> Isto tako, problem je i
>>>> to što svi ovi mrakovi s newsa cijelo vrijeme drže fokus na meni i kunu
>>>> me, pa se i nešto od toga može osjetiti oko mene.
>>> Newsi su gadno mjesto, pogotovo kad svi svale svoje misli i fokus
>>> usmjere na jednu osobu. Tu mislim na sebe, naravno.
>> Ti ljudi ne razumiju kolike fatalne posljedice ima zlo koje ovdje
>> proizvode i odašilju. Pretvorili su se u direktnu inkarnaciju pakla na
>> zemlji.
>
> Ako pričam sa njima i ako ih dotaknem, vidim, to me trenutno izbaci iz
> funkcije. To nije neugoda, to je nešto nakon čega bi najradje vrištala
> od užasa. Kad prodje neko vrijeme, i kad dodjem na svoje onda bi ih
> tako rado sve potamanila, uništila do nepostojanja.

Da. Na mene ide puni udar, praktički rijeka te luđačke mržnje.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Bunić Stjepan wrote:
> On Sat, 28 Aug 2010 11:41:16 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> S druge strane, nije istina da ti ništa ne kužiš od tih suptilnih
>> stvari. Recimo, bez greške identificiraš duhovno jake osobe, skužio si i
>> Romanu i Biljanu isti čas a da ti nitko ništa nije rekao o njima. Dakle
>> imaš sposobnost detekcije, ali ona drugačije radi nego recimo kod Suzi.
>
> Ma da, moja žena je gledala što pišem pa veli da nije baš tako, meni je
> teško u tome napraviti pojmovni red. Kad pišete Ti ili Romana ili Biljana
> onda imam osječaj da netko preciznim potezima kista crta stvarnost i to me
> oduševljava, kad pišu nekakvi prosječni dosadnjakovići imam dojam već,
> viđenog, dosade, kao nekakvo n-to ponavljanje već izrečenog, a kad pišu
> mrakovi onda imam dojam gađenja, ali to je nakakvi opči stav koji se javlja
> u meni, oduševljenje kad piše Romana ili gađenje kad piše čmarus, ali do
> mene direktno ne dopire ni što se Romani vrti u glavi ni što se čmarusu
> vrti u glavi, ne javljaju se meni u glavi čmarusove pizdarije pa da sad
> mogu reči ovo je moje, a ovo je njegovo, samo lagano gađenje, odbojnost,
> stav da ne bi htio biti takav i da s nekim takvim ne bi htio imati posla.
> Kao kad vidiš govno na cesti, nemaš nikakvo posebno zbivanje u glavi, samo
> gađenje i želju da se makneš od toga, ali govno samo po sebi nije živo, ne
> producira misli koje bi netko mogao percipirati.

Pa, nešto mora doći do tebe da bi mogao formirati reakciju te vrste, jer
baš znam slučajeve gdje to nije mogla biti reakcija na informaciju,
odnosno rezultat logičke analize, jer ti osoba naprosto ne da dovoljno
inputa da bi tom metodom nešto mogao, ali ti svejedno dođeš do ispravnog
zaključka. Dakle moraš negdje primati inpute te vrste jer su drugačije
tvoje reakcije neobjašnjive.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Bunić Stjepan wrote:
> On Sat, 28 Aug 2010 14:39:22 +0200, Danijel Turina wrote:
> Nema tu nikakvog problema ili barem nema nekog posebnog kojeg nemaš i u
> stvarnom svijetu.

Pa, ako ideš iz pozicije da hrpa ljudi visi po birtijama onda se slažem,
to je potpuni ekvivalent facebooka.

> Puno više vremena gubim ovdje.

Mislim da stvar nije usporediva. Za početak, umjesto da si dobio prazni
i trivijalni mail da pogledaš facebook jer ti je netko nešto napisao,
taj ti je mogao naprosto poslati mail s tim što ti je napisao na
facebooku. To bi jednostavnije mogao provjeriti, ne bi morao otvarati
web browser i osim toga mail je bolji medij, jer u osnovi možeš poslati
što hoćeš a ne samo ono što ti facebook omogući. Dakle za sve ovo što si
ti do sada napisao da je korisno na facebooku, mail sasvim dobro
funkcionira. Imaš mail od ljudi iz studijske grupe pa ih sve staviš na
cc i pitaš imaju li skriptu. Ili još bolje, imaš forum na stranicama od
faksa ili škole pa tamo ljudi pitaju takve stvari, dakle tematski je
fokusirano a može vidjeti svako koga zanima, odnosno tko ima account.
Facebook meni izgleda kao nepotrebna stvar - prvo sve reducira na
generičko, a onda pokušava uvesti specifično, a nitko se ne pita koja je
uopće korist od njega kad to specifično već postoji. Koliko vidim,
facebook služi tome da definira "osobu" na netu, i onda toj "osobi"
omogući samo određene stvari. Facebook meni izgleda kao pojednostavljeni
homepage; ako si nisi u stanju napraviti svoj web, imaš nekakvu
generičku stranicu na kojoj staviš osnovne stvari o sebi o to je izgleda
većini dovoljno, zato što im je i koncept bloga, koji je već redukcija u
odnosu na homepage, bio previše, jer blog treba imati sadržaj, a ljudima
se izgleda ne da generirati sadržaj i radije besciljno vise na tom
sranju. Ja obično nisam protiv raznih novotarija, koristio sam svašta,
od bbs-a na dalje, prvi homepage sam si napravio 1997., koristio sam ICQ
čim je nastao, na newsima sam od 1996., dakle nije da pizdim na temu "ah
ti mladi, izmišljaju svakakve gluposti", nego mi baš ide na živce
koncept facebooka koji me podsjeća na one debele Buy&Large amerikance iz
crtića Wall-E, koji sjede u nekakvim generičkim ležaljkama kao debeli
tuljani, roboti ih voze na pokretnoj traci, žderu generičko smeće i
gledaju generički program na TV. To mi izgleda kao sranje za ljude bez
mozga, bez kreativnosti, bez interesa, ono, mentalni fast food najgore
vrste. Isto tako, htio sam si kupiti novi mobitel pa sam pogledao par
androida i LG Cookie plus, i na kraju sam si uzeo svoju prastaru nokiu
iz ormara i poslao sve to u kurac. Jedini napredak tih stvari u odnosu
na normalne, jeftine mobitele je integracija u socijalne mreže, prije
svega facebook, twitter i youtube. Dakle to služi tome da te stalno
netko pinga po facebooku, da stalno možeš gledati status, i na kraju
budu si svi ugradili čip u glavu da ih bolje integrira u borg. A koji je
sadržaj tog pinganja - nula. Svi samo šalju nekakve besmislice da jave
da još uvijek postoje, i to je to. To ti je facebook verzija društva.
Jebeš to. Ovdje uz sav šum i kretene barem možeš napisati dulji tekst
koji sadrži nekakve misli.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Bunić Stjepan wrote:
> On Sat, 28 Aug 2010 14:19:56 +0200, Bunić Stjepan wrote:
>
>> Da nešto studiraš bili bi to zgodno na među prijateljima imaš likove iz
>> tvoje studijske grupe jer se tako brzo šire vijesti tipa kad će biti neki
>> ispit, gdje bi se nabavili nekakva skripta. Jednostavno su ti svi pri ruci,
>> a skriptu možeš posuditi i od lika s kojim nikad ne bi išao na kavu.
>
> To je zapravo najbolji primjer kako to funkcionira, nemaš potrebe s tim
> ljudima biti u ne znam kakvim prijateljskim odnosima, a opet, stalno si u
> tijeku sa zbivanjima na faxu.

Problem je u tome što za pratiti sva ta sranja moraš biti konstantno
logiran. To troši jednako vremena kao da visiš po cijeli dan u birtiji i
ništa korisno ne radiš.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Danijel Turina wrote:
>> No, u ovoj analogiji s
>> > busom to sliči na dovikavanje između dva susjedna busa. Problem je i u tome
>> > što ja mogu biti član foto grupe na temelju toga da mi se sviđaju
>> > fotografije ali nemam pojma o fotkanju i onda samo mogu dati nesuvisle
>> > komentare na fotke tipa: wow kak je cool to kaj si fotkao. A da bi nešto
>> > naučio, produbio, to mi sliči na pokušaj dopisnog studiranja termodinamike
>> > preko sms-a.
>
> Da, između ostalog.

Osim toga, baš si mislim o razlici između facebooka i normalnog
interneta. Na facebooku imaš svoj profil i onda se udružuješ u nekakve
grupe s drugim članovima. Problem je u tome što su te sve grupe površno
definirane i zakurac. Na klasičnom webu imaš sajt, recimo LL. Na njemu
imaš blog na kojem se objavljuju vijesti, ocjene opreme, izvještaji o
putovanjima i slično, i imaš forum na koji se možeš subscribati. Forum
sadrži valjda dvadeset podgrupa, svaka sadrži hrpu threadova, i to su
jako specifične fotografske stvari, recimo imaš grupu o procesiranju
slika s podrgupama za svaki poznatiji raw konverter i unutar toga
threadove. Pa onda imaš grupu o praktičnoj fotografiji, podgrupu o
lokacijama za pejsažnu fotografiju, i onda rasprave o tome. Dakle to
nije na razini "volimo fotografiju", nego vrlo specifično, konkretno,
fokusirano. Nemaš površne gluparije tipa da klikaš tko ti je "prijatelj"
nego je stvar bitno suptilnija i sofisticiranija. Možeš se s nekim
dopisivati godinama, možete se u to vrijeme čak i povremeno vidjeti
uživo, a da se ne smatrate prijateljima, nego prije poznanicima. I onda
u tom kontekstu zna biti situacija da se par likova fakat skompa, odu
negdje slikati, pa počnu pričati, i negdje u nekoj točki postanu pravi
prijatelji, ono, na razini da idete skupa na ribičiju ili na deset dana
na Island. Facebook mi je maksimalno iritantan zato što trivijalizira
ljudske odnose, svodi ih na razinu Zrća. Nekad su ljudi napadali
internet na temu da otuđuje ljude, i to stvarno povremeno zna biti
istina, ali zna biti i suprotno, da poveže ljude koji se inače nikako ne
bi povezali jer su predaleko ili se fizički ne bi sreli. S druge strane,
povezivanje kakvo se realizira preko facebooka je toliko trivijalno,
toliko ohrabruje površnost, da ogroman broj "prijateljskih" veza koje
promiče apsolutno mora dovesti do trivijalizacije tih odnosa.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Siniša Knežević wrote:
> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> je napisao:
>
>> Facebook je čista suprotnost takvoj selekciji i filtriranju, i
>> pokušava naprosto sve staviti na istu hrpu i izjednačiti interface, tako
>> da nemaš ni onu razliku kakvu imaš na običnom webu gdje već po dizajnu
>> vidiš ima li netko ukusa, dakle gdje stvar odražava autora. Facebook ti
>> meni izgleda kao medij za generičke debile, dakle totalno komatozno
>> sranje, kao da živiš u autobusu.
>
> Je, stoji to, no postoje neki pokušaji unutar FB-a da se unutar interesnih
> grupa okupe ljude koji ti i nisu i prijatelji nužno.

A to s prijateljima, don't get me started. Taj koncept da svi jedni
druge označavaju kao prijatelje mi je skroz bolestan. Ja sam staromodan
po tom pitanju pa mi je prijatelj osoba koju znam uživo godinama, odemo
povremeno na kavu, odemo negdje slikati u neki kanjon u gorskom kotaru
ili što već, dakle ove internetske fore s "prijateljima" su mi skroz
nakazne. Takve "prijatelje" ja ne bih brojao ni pod površne poznanike,
to je "društvo" na razini birtije gdje su ti svi prijatelji dok plaćaš
pijaču. To mi izgleda kao još jedan sloj redukcije, svođenja na plitko i
površno i gubitka vremena u tom plitkom i površnom.

> No, u ovoj analogiji s
> busom to sliči na dovikavanje između dva susjedna busa. Problem je i u tome
> što ja mogu biti član foto grupe na temelju toga da mi se sviđaju
> fotografije ali nemam pojma o fotkanju i onda samo mogu dati nesuvisle
> komentare na fotke tipa: wow kak je cool to kaj si fotkao. A da bi nešto
> naučio, produbio, to mi sliči na pokušaj dopisnog studiranja termodinamike
> preko sms-a.

Da, između ostalog.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Marvin Barley wrote:
> On Aug 28, 11:18 am, Bunić Stjepan <bstje...@yahoo.com> wrote:
>> On Fri, 27 Aug 2010 16:44:25 -0700 (PDT), Marvin Barley wrote:
>>> Ovo je dio urote kojoj je cilj oslabiti narod
>> Trebali bi svi biti poput tebe pa bi narod ojačao.
>
> Smiluj se Gospodine Isuse meni grešniku.
>
> U Kristu Isusu iz Nazareta

Daj se odluči jel ti se treba smilovati jer si grešnik, ili si u njemu
pa možeš propovijedati savršenstvo neznalačkim poganima.

--
http://www.danijel.org/