Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Mario Blataric wrote:
> On 29.8.2010. 16:03, Mario Blataric wrote:
>> Danijel ga ulovi bez gaća, a ovaj je toliko lud da uopće ne kuži da
>> svakim postom dodatno potvrđuje koliko je Danijel napipao pravu stvar.
>
> Ajme, što sam sad napravio. Spomenuo sam "Danijel", "bez gaća" i
> "napipavanje" u jednoj rečenici, Zec će skroz poludit sad.

Pederu! :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Mario Blataric wrote:
> Android je interface za google cloud isto koliko je interface i za
> social networking - ako to podesiš i uključiš, onda je interface inače
> ni ne znaš da postoji.

Je, a ako ga ne uključiš fali ti pola funkcionalnosti.

> E, sad, ne znam da li stvar gledaš globalno (da li je globalno to
> empowering uređaj ili ne) ili pojedinačno. Globalno - slažem se da je
> iPhone i Android interface za social networking - ali rekao bih da je to
> problem ljudi, a ne tehnologije. Spominješ papir i hp kalkulator - to su
> empowering stvari pojedinačno - odnesi to likovima u birtiju pa ćeš
> vidjeti koliko je stvar empowering.

Nešto ti može biti empowering jedino ako ti daje sredstva da lakše i
bolje napraviš nešto što ionako hoćeš raditi, s tim se slažem, ali o
tome i pričam. Ako hoćeš cijeli dan visiti na facebooku i gledati što se
dešava, onda ti je android genijalna stvar. Ako hoćeš čitati knjige,
onda ti ima marginalno dovoljno veliki ekran i prekratko trajanje
baterije, dakle nije baš nešto za to. Kao mobitel je prevelik i osnovne
funkcije su manje praktične nego na jeftinim mobitelima starijih
generacija. Kao MP3 player je prevelik i ima prekratku bateriju.
Ukratko, to je uređaj koji ti stvarno treba i stvarno ti je koristan
upravo ako hoćeš po cijele dane visiti na social networking sajtovima.

> Mene osobno boli kurac kako netko koristi gadget. Ako ga koristi za
> debilizam, onda smatram da je to problem osobe, a ne gadgeta (osim ako
> je gadget baš debilizam sam po sebi).

Je, u osnovi netko može s androidom zabijati čavle u zid, samo što onda
dolazimo do toga da je to ipak prije svega social networking gadget.

> Cloud computing ... da li me treba loviti paranoja što su mi podaci kod
> googla ... istina, time postajem ovisan o njima i ako google kaže - e,
> od sutra 100$ mjesečno za pristup tim uslugama, mogao bih biti u banani.

Ili to, ili ako im se sruši servis na pola dana, moš se jebat i ti i
tvoj android koji je u toj točki cigla.

>> recimo, sviđa mi se netbook kao koncept. Stvar je potpuno funkcionalni
>> stroj na koji mogu staviti linux i na njemu raditi komplicirane stvari,
>> od toga da u njega upiknem 3g mobitel pa imam potpuno funkcionalni
>> internet stroj, do toga da na njemu pišem tekstove, čitam knjige ili
>> administriram server preko ssh. Još kad bi im baterija trajala osam sati
>
> Na sličan način ja gledam Android. Ono što fali jest neki dock station
> na koji bi mogao upiknuti tastaturu i monitor za pisanje dužih tekstova
> ili programiranje (iako je pisanje dosta brzo i relativno ugodno, nije
> baš da bi čovjek htio pisat knjigu na tome).
> Android je zapravo linux na kojem možeš raditi već sad jako puno stvari
> (recimo, možeš administrirati server preko ssh,

Je, ajde mi ti na touchscreenu otkucaj nešto tipa "cp -a
/home/user/gnome2/* /tmp/user/settings/".

> te volja). Do kraja godine, uređaji će imati dual core 1.5Ghz procesore
> i 1Gb memorije - to je otprilike ko moj trenutni laptop.

Super, ali i ovako su overkill po pitanju snage, problem je u
nemogućnosti ozbiljnijeg unosa, što ga degradira na razinu uređaja za
trošenje a ne kreiranje informacija.

> A social
> networking i ostale điđe moraš koristiti isto toliko koliko ih moraš
> koristiti na svom PC-u.

Ne slažem se; ako te stvari ne koristiš, kupit ćeš jeftini, mali i
praktični mobitel s kojim možeš obavljati sve mobitelske funkcije ali ne
možeš surfati po facebooku. Koliko god Ratko pričao o tome da je jeftino
dobio android, mene s mojom pretplatom normalni mobitel košta 200kn, a
HTC Wildfire me košta 1500.

> Opet, stvar vrijedi individualno. Što će prosječnom fejseru olovka, A4
> blok i kalkulator?

Prosječnom fejseru ni glava ne treba. Tko je prosječan fejser? Dolores
Lambaša? To je medij za likove kojima je i birtija preintelektualna.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Bunić Stjepan wrote:
> Što si zapeo za taj facebook

Zato što je to danas postao praktički sinonim za internet, eto zato.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Bunić Stjepan wrote:
> On Sun, 29 Aug 2010 09:54:39 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> online aplikacije. Ne znam, nekome to sve skupa može biti ok, ali meni
>> sve te kombinacije social networkinga u kombinaciji s cloud computingom
>> izgledaju spooky, da to velim na lijepom hrvatskom. :) Imam dojam da to
>> nije "empowering" tehnologija, dakle nešto što ti pomaže i olakšava ti
>> život, nego "disempowering", nešto što te čini ovisnim i namjerno uvodi
>> stvari bez kojih nećeš moći, a sve služi tome da ti netko može servirati
>> reklame a ti bauljaš okolo kao zombi i provjeravaš facebook zato što
>> imaš hrpu nebitnih "prijatelja"; vidio sam taj fenomen na "ptičici".
>
> Ne znam što si zapeo za taj facebook, ideš u Zadar, trebaš tri adrese,
> hoćeš biti u tijeku s mailovima i newsom, pogledao bi cjenik na web, vidiš
> nevjerojatnog lika na cesti pa to poslikaš, zanima te gdje je u blizini
> apoteka ...

Ja takve stvari obično rješavam tako da naprosto pitam nekoga. :) A što
se tiče fotoaparata za nuždu, danas to imaju i najjednostavniji
mobiteli, tako da ti za to ne treba android s velikim ekranom koji se
lako razbije ako ti stvar padne. A meni svaki mobitel padne par puta u
životnom vijeku, recimo ova stara nokia mi je jednom ispala iz jakne dok
sam se vozio biciklom - ono, zvek, kotrlj, pras. I ništa, stvar je tako
čvrsto i jednostavno napravljena da je prošla samo s ogrebotinama. Dakle
u osnovi taj android ili iphone je stvar koja košta kao laptop,
prevelika je za mobitel, nosiš ga sa sobom cijelo vrijeme pa se povećava
vjerojatnost da ćeš ga prasnuti u nešto, i zbog kompleksnosti cijele
stvari imaš bitno kompliciraniji pristup osnovnim mobitelskim funkcijama
nego na običnom jednostavnom mobitelu na kojem zoveš s tri brza klika.
Naravno da je zgodno imati GPS, ali imao sam mobitel s tim i auto kartom
pa mi nikad nije ničemu koristilo, ali je zato imao bugoviti softver za
telefonski dio pa povremeno nije zvonio kad bi me netko zvao, ili bi mu
toliko trebalo da otvori aplikaciju za telefon da bi ovaj koji me je
zvao odustao od poziva. Nakon toga sam zamrzio mobitele s windowsima;
preferiram mobitel koji je mobitel, diktafon koji je diktafon,
fotoaparat koji je fotoaparat i kompjutor s poštenom tastaturom i
ekranom. Osim toga, android bi vjerojatno više odgovarao Boži nego meni.
Njemu bi vjerojatno bilo super da može pogledati skype kontakte i
ticketing a da ne mora vaditi laptop, dakle dok je negdje u gradu, ali
ja drugačije funkcioniram - kad sam u pokretu onda mi kompjutori i
gadgeti samo smetaju i ne treba mi ništa osim glave, očiju i mobitela.
Kad sam doma, onda imam kompjutor s poštenim ekranom i tastaturom i ne
treba mi ta igračka. Kad mi treba prenosivi kompjutor, treba mi ili da
bi čitao knjige ili da bi ih pisao, dakle ekran i tastatura su mi
ključni. Ukratko, ako taj android gledamo kao vrstu računala, to je u
osnovi ok ali meni nije posebno koristan zato što imam drugačiji obrazac
korištenja računala. Kad sam u pokretu, ili vozim auto ili bicikl ili
šetam po šumi, i tu mi treba mobitel za slučaj da se trebam s nekim
nešto koordinirati, ali ne treba mi kompjutor. S druge strane, ako
gledamo za što većina ljudi koristi te nove mobitele, onda treba imati u
vidu da ih ne koriste za ono što ih ti koristiš, nego kao
twitter/facebook linkup device.

>> Isto tako, postoje stvari koje mi se sviđaju i stvari koje me užasavaju;
>> recimo, sviđa mi se netbook kao koncept. Stvar je potpuno funkcionalni
>> stroj na koji mogu staviti linux i na njemu raditi komplicirane stvari,
>> od toga da u njega upiknem 3g mobitel pa imam potpuno funkcionalni
>> internet stroj, do toga da na njemu pišem tekstove, čitam knjige ili
>> administriram server preko ssh. Još kad bi im baterija trajala osam sati
>> to bi bilo super.
>
> Paaaaa, ja sam to imao pa sam dao Davidu, a sebi sam kupio normalan laptop
> i ruksak za njega + andorid mobitel.

Velim, to ovisi za što ti treba. Ja sam koristio stari IBM T41 dok mi
nije crkao grafički čip na njemu od pregrijavanja kad sam pisao
predzadnju knjigu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ermin Hasičević wrote:
> Je, on je bio taj lik koji je čmario cijele večeri za televizorom. Ono,
> ponašao se kao da je neki klošar sa ceste na kog su se sažalili i
> pozvali ga da si nešto pojede. A nije da nije nikog znao. Osim cure
> koja ga je pozvala na proslavu tamo je kakti bio i neki njegov frend
> kojeg zna od srednje. Veoma društven lik, zar ne? :)

I kužiš, sad si je našao internet gdje može srat a ne mora se bojati
ljudi kao uživo, i nikako ga se riješit, razmahao se kao kokoš kad snese
jaje.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Mario Blataric wrote:
> Fali mi jedino TeamViewer aplikacija za Android (navodno će biti), pa za
> rješavanje korisnika moram paliti laptop, no isprobao sam stvar na
> iPhone-u i ostao šokiran koliko je to upotrebljivo. Mislio sam ono, mali
> ekran bez tastature - yea, right, no pametno su dizajnirali stvar tako
> da bi 90% problema mogu riješiti preko mobitela, laptop mi ostaje paliti
> jedino kad nešto treba na brzinu isprogramirati.

Sve je to super ako prvenstveno čitaš. Ja sam si htio uzeti android
čisto zato što ima dovoljno veliki ekran da mogu čitati knjige na njemu,
ali onda sam vidio kako ta stvar radi - praktički je interface za google
online aplikacije. Ne znam, nekome to sve skupa može biti ok, ali meni
sve te kombinacije social networkinga u kombinaciji s cloud computingom
izgledaju spooky, da to velim na lijepom hrvatskom. :) Imam dojam da to
nije "empowering" tehnologija, dakle nešto što ti pomaže i olakšava ti
život, nego "disempowering", nešto što te čini ovisnim i namjerno uvodi
stvari bez kojih nećeš moći, a sve služi tome da ti netko može servirati
reklame a ti bauljaš okolo kao zombi i provjeravaš facebook zato što
imaš hrpu nebitnih "prijatelja"; vidio sam taj fenomen na "ptičici".
Isto tako, postoje stvari koje mi se sviđaju i stvari koje me užasavaju;
recimo, sviđa mi se netbook kao koncept. Stvar je potpuno funkcionalni
stroj na koji mogu staviti linux i na njemu raditi komplicirane stvari,
od toga da u njega upiknem 3g mobitel pa imam potpuno funkcionalni
internet stroj, do toga da na njemu pišem tekstove, čitam knjige ili
administriram server preko ssh. Još kad bi im baterija trajala osam sati
to bi bilo super. Ali recimo užasavaju me skupi šminkerski gadgeti koji
se mijenjaju svakih 6 mjeseci, a ne služe zapravo ničemu. Meni su
genijalne stvari poput netbooka, algeberskog kalkulatora ili
jednostavnog, kompaktnog mobitela s brzim 3g modemom, kojeg upiknem u
USB od laptopa i odmah imam net. Ali iPhone i android me iz nekog
razloga užasavaju, možda zbog vidljive i naglašene facebook ikone.
Primjer empowering tehnologije je digitalni fotoaparat. Stvar ima
genijalnu kvalitetu slike a čini me neovisnim o laboratorijima za
razvijanje filmova, s kojima je uvijek neko sranje otkad pamtim. Uvijek
ti netko zapacka filmove, ili ih razvije u sjebanoj kemiji, ili je glup
ko kurac pa ne shvati što hoćeš i napravi nešto deseto pa si čupaš kosu
od muke, ili imaš muke ježeve sa skeniranjem jer skener nikako ne uspije
dobiti boje koje vidiš na lightboxu. Dakle digitalac te oslobađa od svog
tog sranja, možeš se koncentrirati na čistu fotografiju, a obradu si
radiš sam, točno onako kako hoćeš. Isto tako, empowering tehnologija je
olovka, A4 blok i kalkulator. Ta tehnologija ti daje taman toliko pomoći
da ne moraš ručno raditi trivijalne operacije, ali ne postaje sama sebi
svrhom nego ti asistira dok rješavaš problem. Ti ga rješavaš, modeliraš
stvar u glavi, nešto nacrtaš, predstaviš si problem na rješivi način i
tehnološki dio ti pomaže da se fokusiraš i da sam riješiš problem. Ali
koncept u kojem zavališ debelo dupe u fotelju, upališ TV i pustiš da ti
netko drugi pere mozak, ili se kokošariš s hrpom budala, od toga ti mene
puca ledena jeza. Svi nešto pričaju o kreativnosti i produktivnosti,
kao, ti gadgeti im pomažu da budu produktivniji, ali ja to ne vidim.
Dosta toga je samo sebi svrha, dakle social networking za svrhu ima
social networking.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Bunić Stjepan wrote:
> On Sat, 28 Aug 2010 15:27:19 -0700 (PDT), Cloud wrote:
>
>> 7. Ja šaljem još 1 sliku s mog facebooka gdje se može vidjeti da imam
>> 70 friendova među kontaktima. Naravno da od tih 70 friendova neki su
>> samo moji poznanici, ili prijatelji mojih prijatelja, pa stoga šaljem
>> još 1 sliku u kojoj se vidi da sam u kontaktu s brdo ljudi.
>
> U kontaktu s brdo ljudi i prijatelji ti nije isto.
>
> :)

Lik se fura na brdo ljudi a hoće da mu netko vjeruje da se kakti bori
protiv sekti. :) Pa lik je sekta koja se bori protiv individualnosti.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Bunić Stjepan wrote:
> On Sun, 29 Aug 2010 00:06:59 +0200, Bunić Stjepan wrote:
>
>>> "Jer ja, Jahve, Bog tvoj, Bog sam ljubomoran." (Izl 20, 5)
>
> E da, zbilja, jesu li ljudi koji zbog ljubomore upucavaju žene u parku
> kriminalci ili proroci Jahve, Boga ljubomornog.

A kad ja velim da je to semitsko monoteističko božanstvo besmislen i
očito izmišljen entitet onda se svi sablazne. Takva stvar je naprosto
nemoguća, ne možeš imati božanstvo koje je u tako nakaradnom smislu
antropomorfno a da ima kozmički doseg.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Zec_Zli wrote:
> Reci nam, koje si sve uvjete poptisao u Ugovoru ?
> I koja - obećanja ? Obećali su ti puno anusa pasivnih pederčina
> na dar ? Svakodnevno *mazanje* ? :-D

Čuo sam glas s neba koji mi je rekao "Ja sam Čunga Lunga, bog Štefov,
Jurin i Matijin, zamjena iz druge smjene za Jahvu, boga Abrahamovog,
Izakovog i Jakovljevog; čuj moju riječ. Godine 2010 pojavit će se
čovjek-zec, teški kukavac i pederčina razjapljenog čmara željnog kurca i
htjet će da ga jebeš. Ti se pravi da ćeš ga jebat, a kad se naprči ti mu
otrgni kurac i jaja kombinirkama, nabij mu jaja u usta, natoči mu
akumulatorske kiseline u šupak i začpi mu šupak njegovim vlastitim
odrezanim kurcem, pa neka onda sere ako može. Riječ je gospodnja."

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Suzana Tepsic wrote:
> On Sat, 28 Aug 2010 21:28:47 +0200, Bunić Stjepan <bstjepan@yahoo.com>
> wrote:
>
>> On Sat, 28 Aug 2010 20:37:18 +0200, Zec_Zli wrote:
>>
>>> Do kad ti misliš onanirati na mene, pervertitu ?
>> :))))))))))))))))))
>>
>> Baš na tebe netko onanira, mislim ono, elokventan, sposoban, pametan, prava
>> prilika.
>
> Muško savršenstvo.
> Trbalo bi ga u formalin, šteta da takav uzorak propadne.

Formalin bi uskoro bio gaziran od mjehurića prdeža koje bi taj ispuštao.

--
http://www.danijel.org/