Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Zli_Zec wrote:
>>> A meni nije :-) I nakon ovog threada u kom ste iznijeli
>>> sav svoj pederluk, vi ćete, pretpostavljam,
>>> imati tri čiste nazivati mene - pederom ? :-)
>> I kad ga sad netko pošalje na abuse opet bude cendrao da on to jadni u
>> samoobrani, njega sekta progoni i maltretira.
>
> Šta ti misliš da ovo nitko ne čita ?
> Jel ti misliš da je ovo tvoj privatni mailbox ?
> Misliš da su svi ljudi slaboumni pa da ne mogu pročitati
> što si danas pisao čitavi dan ?

Trasheru, normalni ljudi ne čitaju newse kroz inverter.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Zli_Zec wrote:
> "Bunić Stjepan" <bstjepan@yahoo.com> je napisao u poruci interesnoj grupi:569jyfl2vozl$.122n2r4epcoaa.dlg@40tude.net...
>> On Tue, 26 Oct 2010 18:08:19 +0200, Danijel Turina wrote:
>>
>>>> S druge strane, čini se da postoji i određeni stupanj fleksibilnosti.
>>> Jako veliki.
>> Baš gledam ovu vašu raspravu. Jako mi je drago što postoje ljudi poput vas.
>>
>> :)
>
> A meni nije :-) I nakon ovog threada u kom ste iznijeli
> sav svoj pederluk, vi ćete, pretpostavljam,
> imati tri čiste nazivati mene - pederom ? :-)

I kad ga sad netko pošalje na abuse opet bude cendrao da on to jadni u
samoobrani, njega sekta progoni i maltretira.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Bunić Stjepan wrote:
> On Tue, 26 Oct 2010 18:08:19 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>>> S druge strane, čini se da postoji i određeni stupanj fleksibilnosti.
>> Jako veliki.
>
> Baš gledam ovu vašu raspravu. Jako mi je drago što postoje ljudi poput vas.
>
> :)

:)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Djurdjica Crnogorac wrote:
>> u šupak. Dakle mislim da se tu radi o različitim biološkim mehanizmima i
>> da nije ključ u riječi "homoseksualnost" nego u konceptima "seks sa
>> ženom" i "seks s muškarcem".
>
> Što se mog iskustva tiče, nisam sigurna koliko je to točno. Imala sam
> iskustva s curama koje su na mene različito reagirale, recimo frendica
> koja je htjela eksperimentirati pa smo se probale ljubiti. Nije
> funkcioniralo, nije bilo prirodno i opušteno. Bilo je još frendica koje
> su htjele eksperimentirati, ali kad je došlo do samog čina, ipak nisu
> htjele, barijera je bila prejaka. Tu mi padaju na pamet dva moguća
> nevezana razloga, možda nisam bila njihov tip, a možda je barijera bila
> uvjetovana čisto društvenim imperativima iz okoline.

A gle, kao da se meni da ljubiti sa svakom ženom koja naiđe. Mora
postojati kemija. A čak i kad postoji kemija socijalni imperativ je
gadan zid koji sve zblokira. Zato spominjem eksperiment s funkcionalnom
magnetskom rezonancijom a ne nekakvu anketu.

> A žene su finije od muškaraca. :P

You should meet my mom. :)

> S druge strane, čini se da postoji i određeni stupanj fleksibilnosti.

Jako veliki. Ja mogu promijeniti seksualnu orijentaciju usmjerenjem
prane kroz drugačije nadije. Ono, za par sekundi. Doduše moram držati
fokus, zato što fizički mehanizmi ne podržavaju takvu energetiku, ali da
ga držim tri mjeseca prebrikao bi se fizički sistem.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Djurdjica Crnogorac wrote:
> A šta ja znam, vidjela sam da se one prema njoj ponašaju zaštitnički i
> htjele su joj naći nekog jednako neiskvarenog i simpatičnog tko nije
> ogrezao u tipično ponašanje svih ostalih lezbijki okolo. Ali sam isto
> tako vidjela da ona ne reagira na mene kao što bi reagirao netko tko je
> seksualno zainteresiran, i bilo kakva veza bi mi u tom kontekstu
> djelovala kao forsiranje. A pogotovo nisam htjela biti odgovorna za to
> da psihički neformiranoj osobi produbljujem krive stavove koji nisu u
> skladu s onim što je njoj prirodno. S druge strane, kada sam bila s
> curom koja je bila prirodno biseksualna, sve je odmah kliknulo i nije
> bilo osjećaja da bi tu bilo potrebno nešto forsirati.

Iskreno, ja mislim da su žene općenito prirodno biseksualne. Napravili
su nedavno jedan test s funkcionalnom magnetskom rezonancijom gdje su
heteroseksualnim muškarcima i heteroseksualnim ženama pokazivali snimke
homoseksualnog seksa (njihovog spola). Reakcije su bitno drugačije -
žene su se praktički univerzalno napalile kad su gledale snimak
lezbijki, a muškarcima se aktivirao onaj dio mozga koji ti se aktivira
kad vidiš zmiju ili te vode na strijeljanje. Zbog toga imam dojam da se
tu radi o evolucijski različitim stvarima i da muška i ženska
homoseksualnost nisu ista stvar. Ženska homoseksualnost je normalna,
odnosno žene su prirodno biseksualne, a i ženska uobičajena međusobna
fizička komunikacija, koja je bitno intimnija nego muška, daje naslutiti
nešto u tom smjeru, dakle da je ženama normalno pomaziti se s frendicom.
Hetero muškarci mušku homoseksualnost percipiraju ne kao seks nego kao
nasilje, dakle situaciju da će te u zatvoru veliki crnac prebit i jebat
u šupak. Dakle mislim da se tu radi o različitim biološkim mehanizmima i
da nije ključ u riječi "homoseksualnost" nego u konceptima "seks sa
ženom" i "seks s muškarcem".

>>> Ja pretpostavljam da se ona u nekoj
>>> točki morala nekako probiti do heteroseksualne veze, ali kao što rekoh
>>> nisam joj htjela biti prvo iskustvo i zbrisala sam, tako da nikad nisam
>>> saznala što je s njom bilo poslije. Nije da ju ja sad posebno žalim,
>>> samo mi ide na živce takav pristup kojim su curi napravile potencijalni
>>> problem a potpuno bespotrebno.
>>
>> Ne slažem se da je to nužno problem. Ljudi se razvijaju kroz iskustva, a
>> ta iskustva nisu nužno ni ugodna ni pozitivna. Vrlo često ti iskustvo
>> zla i izopačenosti pomaže formirati jezgru dobra i sklada.
>
> Istina, ali to ne znači da zlo ne treba raskrinkati i osuditi. Ja
> općenito ne volim sažalijevati ljude jer to smatram dubokim
> nepoštovanjem. Ali nema smisla ni prihvaćati zlo kao nešto dobro. Meni
> je to što su te žene radile bilo neetično, budući da se radilo o
> djevojci kojoj se osobnost još formirala i kojoj su one bile u nekakvoj
> poziciji autoriteta.

Pa, ja to gledam kao iskustvo - vidjela je njih i njihove teorije,
vidjela je druge stvari, nakon nekog vremena je hopefully stvorila sliku
o cijeloj stvari, a budući da ju baš nisu držale u podrumu i mlatile po
glavi, u nekoj točki će se morati odlučiti hoće li samo propagirati
njihove ideje ili će razviti svoje. Nažalost, slažem se da izloženost
lošim idejama u formativnoj fazi nije uvijek reverzibilna, između
ostalog zato što je plasticitet mozga veći u djetinjstvu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Danijel Turina wrote:
> Ne slažem se da je to nužno problem. Ljudi se razvijaju kroz iskustva, a
> ta iskustva nisu nužno ni ugodna ni pozitivna. Vrlo često ti iskustvo
> zla i izopačenosti pomaže formirati jezgru dobra i sklada.

A s druge strane zlo često ljude naprosto ubije i ne nauči ih ničemu
drugom osim da je dobro pred zlom bespomoćno.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Djurdjica Crnogorac wrote:
>> Čuj, što se mene tiče sama si je kriva. To ti je kao da sam ja popušio
>> sva sranja od svoje mame i onda se vadim na to da me je jadnog sjebala.
>> Takav te sjebe ako se daš sjebat, odnosno ako si pasivni karakter. A da
>> ima ludih baba s patološkim strahovima od muškaraca, ima, ali moraš biti
>> specifični karakter da si daš prat mozak od takvoga. Ove dvije tu curu
>> vjerojatno emotivno i seksualno zadovoljavaju i njoj je s njima fino.
>> Vjerojatno bi joj bilo fino i s nekim dečkom, ali fino joj je i ovako pa
>> ne talasa.
>
> Ma sumnjam da ju zadovoljavaju ikako, to su joj bile neke starije
> rođakinje, bilo bi bolesno. :))

Vidio sam čudnije stvari.

> Ja pretpostavljam da se ona u nekoj
> točki morala nekako probiti do heteroseksualne veze, ali kao što rekoh
> nisam joj htjela biti prvo iskustvo i zbrisala sam, tako da nikad nisam
> saznala što je s njom bilo poslije. Nije da ju ja sad posebno žalim,
> samo mi ide na živce takav pristup kojim su curi napravile potencijalni
> problem a potpuno bespotrebno.

Ne slažem se da je to nužno problem. Ljudi se razvijaju kroz iskustva, a
ta iskustva nisu nužno ni ugodna ni pozitivna. Vrlo često ti iskustvo
zla i izopačenosti pomaže formirati jezgru dobra i sklada.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Djurdjica Crnogorac wrote:
> On 26.10.2010. 14:55, Danijel Turina wrote:
>> Djurdjica Crnogorac wrote:
>>> Mislim da je manja vjerojatnost da bih ja pobliže upoznala takvu vrstu
>>> pedera, isto kao što je manja vjerojatnost da ćeš se ti složiti s
>>> lezbijkom koja mrzi muškarce.
>>
>> To ovisi ne o tome mrzi li muškarce nego o tome kakav je općenito
>> karakter. Ako je teška kretenuša definitivno se neće dobro provest sa
>> mnom.
>
> Pa, to vjerojatno ide jedno s drugim, patološka frustracija drugim
> spolom i ne pretjerano simpatičan karakter.

Ne nužno. Imaš žena koje alergično reagiraju na muškarce općenito a sa
mnom su si dobre. Vjerojatno je stvar u tome da ih ja ne pokušavam jebat
u mozak pa se zato sa mnom osjećaju dobro. Na mene instinktivno popizde
lažni duhovnjaci tipa hare krišni i trashera, njih iz nekog razloga jako
ugrožava upravo taj moj opušteni stav.

>> Mogućnost izbora, pa daj me nemoj zajebavat. Pa jel ta čitala ikakve
>> knjige u životu, gledala filmove, bilo što? Ti to postavljaš kao
>> "indoktriniralo ju jadnu". Ne možeš od žene napraviti militantnu
>> lezbijku glupaču. To ne funkcionira. Stvar je u tome da su žene sklone
>> tome da od svojeg seksualnog partnera pokupe jako puno mentaliteta,
>> svjetonazora i stavova, prirodno im je prilagoditi se, i ja bih to
>> pripisao tome. Njoj je naprosto fino s tim njezinim curama i brije
>> njihovu brijicu. Kad joj ne bi bilo fino, bi vidjela koliko joj je
>> duboka "indoktrinacija". Da si je našla frajera, s njim bi brijala na
>> temu kak joj je bilo grozno s lezbama i kako su je indoktrinirale. Prema
>> tome ne pušim te fore o pranju mozga, to je urbana legenda.
>
> A gle, ja znam što sam vidjela. To je tip žene koja vjerojatno nikada
> nije upoznala nekog muškarca osim u prolazu, a sve ostale informacije je
> interpretirala kroz prizmu usvojenih stavova. Meni je to jednako čudno
> kao i tebi, ali kažem ti što sam vidjela - dvije odrasle, starije
> lezbijke koje ovoj pune mozak svojim strahovima i frustracijama. I očito
> su imale neko svojstvo autoriteta nad njom budući da je mogla imati
> negdje 16-tak godina a vodile su je sa sobom u klub. Htjele su je
> spetljati sa mnom i tu sam se ja po hitnom postupku distancirala od
> svega toga. Ono, vidjela sam po tome kako funkcionira da je vjerojatno
> zapravo hetero, ali da bi joj bilo strano i nepoznato spetljati se s
> muškarcem. Sumnjam da je uopće imala ikakvu vezu do tada.

Čuj, što se mene tiče sama si je kriva. To ti je kao da sam ja popušio
sva sranja od svoje mame i onda se vadim na to da me je jadnog sjebala.
Takav te sjebe ako se daš sjebat, odnosno ako si pasivni karakter. A da
ima ludih baba s patološkim strahovima od muškaraca, ima, ali moraš biti
specifični karakter da si daš prat mozak od takvoga. Ove dvije tu curu
vjerojatno emotivno i seksualno zadovoljavaju i njoj je s njima fino.
Vjerojatno bi joj bilo fino i s nekim dečkom, ali fino joj je i ovako pa
ne talasa.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Zli_Zec wrote:
> Točno tako. I tvoji sljedbenici su isto tako SAMI ODGOVORNI
> za svo zlo koje ih je snašlo s tobom i zbog tebe.

Isto kao što ste vi sotonini sljedbenici sami odgovorni za sve sablazni
koje radite i za zlo koje će vas snaći zbog toga.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Djurdjica Crnogorac wrote:
>> Ja sam o takvima čuo iz priča, ali osobno nisam vidio nijednog takvog.
>> Za ove koje sam ja vidio je nekakav arhetipski primjerak Mirsad.
> [cut]
>> Potpuno razumijem, s tim da sam ja slušao pedere kako o ženama govore
>> kao o histeričnim glupavim guskama sponzorušama.
>
> Mislim da je manja vjerojatnost da bih ja pobliže upoznala takvu vrstu
> pedera, isto kao što je manja vjerojatnost da ćeš se ti složiti s
> lezbijkom koja mrzi muškarce.

To ovisi ne o tome mrzi li muškarce nego o tome kakav je općenito
karakter. Ako je teška kretenuša definitivno se neće dobro provest sa mnom.

>> A čuj, žena koja je do te mjere povodljiva da joj netko drugi usađuje tu
>> vrstu stavova ne bi se dobro provela nigdje općenito. Daj zamisli koji
>> sucker moraš biti da ti netko veli da su svi muškarci agresivne
>> seljačine i ti u to povjeruješ bez provjeravanja. Osim toga moje
>> iskustvo govori da su većina obiteljskih zlostavljača žene, samo što
>> žene koriste psihičko maltretiranje, tako da priče razmih "ženskih kuća"
>> o muškarcima zlostavljačima kod mene baš i nemaju prolaz.
>
> Ma cura je bila neka klinka kojoj su ove bile rođakinje i vjerojatno su
> je indoktrinirale još odmalena. A živjela je u nekom kvartu gdje je
> manje-više po ulici mogla vidjeti samo kretene, tipa navijača i uličnih
> zgubidana koji su potvrđivali priču. Mislim, slažem se, vjerojatno jest
> bila pretjerano naivna, ali ne treba potcjenjivati ni utjecaj odgoja.
>
> To mi posebno ide na živce jer osobi ne daje mogućnost izbora, otprilike
> jednako kao što heteroseksualna okolina to ne dopušta homoseksualcima.
> Totalni apsurd.

Mogućnost izbora, pa daj me nemoj zajebavat. Pa jel ta čitala ikakve
knjige u životu, gledala filmove, bilo što? Ti to postavljaš kao
"indoktriniralo ju jadnu". Ne možeš od žene napraviti militantnu
lezbijku glupaču. To ne funkcionira. Stvar je u tome da su žene sklone
tome da od svojeg seksualnog partnera pokupe jako puno mentaliteta,
svjetonazora i stavova, prirodno im je prilagoditi se, i ja bih to
pripisao tome. Njoj je naprosto fino s tim njezinim curama i brije
njihovu brijicu. Kad joj ne bi bilo fino, bi vidjela koliko joj je
duboka "indoktrinacija". Da si je našla frajera, s njim bi brijala na
temu kak joj je bilo grozno s lezbama i kako su je indoktrinirale. Prema
tome ne pušim te fore o pranju mozga, to je urbana legenda.

--
http://www.danijel.org/