Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Sad vidim da na ovo nisam odgovorio...

On 04/08/2011 04:08 PM, erohero wrote:
> Istina. A i mislio sam prvenstveno na Bosnu i Hercegovinu. Srbija je
> tu isključena. Prema Srbiji Hrvatska ima strahopoštovanje.

To smatram upitnim, prije bih rekao da se tu radi o jednom vrlo čudnom
fenomenu protivljenja autoritetima od strane novih generacija. Naime,
vladajući HDZ je dugo vremena forsirao određenu liniju po kojoj su Srbi
agresori i bagra, a u međuvremenu je narasla generacija klinaca kojima
je sve zabranjeno "kul". Dakle Srbi i sve srpsko su "nešto što se ne
smije", pa takvi onda namjerno briju po tome. To je nešto slično
mehanizmu zbog kojeg nedojebani frustrirani teenageri počnu brijati po
sotoni i death metal glazbi. Misle da su jako velike "zločeste" face
zato što to rade.

> Boji je se
> jer se puno puta opekla i ne zna kako se s njom ophoditi, a poštuje je
> jer je Srbija u nekim aspektima jača od Hrvatske.

Ma vraga. Hrvati imaju dojam da Srbe totalno ownaju i vojno i politički
i geostrateški, zato je Srbija iz pozicije okupatora i opasnog
neprijatelja iz devedesetih sad degradirana na fenomen trash
anti-kulture. Hrvati se više uopće ne boje Srba otkad su im se vojske
srele na fronti i to je završilo općom bežanijom Srba preko Drine. Sad
je to u fazi da Todorić i Tedeschi kupuju pola Srbije a srpski "tajkun"
mora jebat hrvatsku pevaljku ako drži do sebe.

> Vjerojatno je to nametnuto od Europske unije. U principu nije loše to
> približavanje Srbiji i rješavanje otvorenih pitanja. No, problem je
> što sa strane Srbije nema iskrenog kajanja za zločine koje su
> napravili za razliku od Crne Gore. Čak su oni uvjereni u suprotno, da
> je Hrvatska svemu kriva.

Ja bih rekao da su Srbi mila majka prema raznoj gamadi koju mi imamo u
HR. Pogledaj samo trashere, ta govna nisu srpski nego hrvatski fenomen.
Kad hoće nekoga vrijeđati, to rade na srpskom, što puno govori o
njihovom stavu prema Srbima. Oni smatraju da je srpstvo neka vrsta govna
koje razmažeš po nečemu kad hoćeš da jako smrdi. Svi pravi Srbi koji su
se pojavili ovdje su čisto OK, ali Hrvati koji ovdje glume Srbe su
najveći šljam koji se uopće da zamisliti. Em su bahati, em su lažljivi,
em su klevetnici, snobovi, zavidni, kukavice, ma govna, što da kažem.

> A ovo što kažeš za Bosance i Hercegovce sve stoji. U ovom stavu
> prezira prema Bosancima i Hercegovcima vjerojatno ima dosta
> opravdanja.

Pa, predrasude su uglavnom osnovane, ali naravno da se ne mogu
primjeniti na sve pripadnike neke grupe. Činjenica je da su hrpa lopova
koji su krali i muljali po Hrvatskoj Hercegovci, ali naravno da nisu svi
Hercegovci lopovi, većina su ok ljudi i gledaju svoja posla. S druge
strane Sanader nije Hercegovac pa ga pogledaj.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/09/2011 08:13 PM, Branimir Maksimovic wrote:
> On Sat, 09 Apr 2011 12:14:56 +0200
> Danijel Turina <NAME@danijel.org> wrote:
>> On 04/09/2011 12:10 PM, Marvin Barley wrote:
>>> Bog je dao i jednu i drugu, a ti istrebljenje vrsta izjednačuješ sa
>>> najvećom duhovnosti.
>>
>> Da je istrebljenje vrsta loše, odnosno tvojim rječnikom "protiv Boga",
>> ne bi 99.9% vrsta koje su ikad postojale na Zemlji izumrlo. Neke
>> stvari trebaju nestati da bi otvorile prostor za bolje.
>>
> Da ali pitanje je "je li to dobro?"
> Uvek je pitanje sta je bolje a sta losije.

Ništa na ovom svijetu nije apsolutno dobro.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/09/2011 02:27 PM, Petar Stanojevic wrote:
> In article <inpi60$v20$1@news.albasani.net>, NAME@danijel.org says...
>> Napominjem, ja sam tom području prišao na drugačiji način, naime ja sam
>> pokušao shvatiti što se tu stvarno dešava, a ne pročitati knjigu od
>> nekog "ekonomskog autoriteta" i naštrebati definicije.
>
> Zar vi niste teolog?

Ja sam predmet divljenja pametnih i izrugivanja blesavih.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/09/2011 01:49 PM, Ermin Hasičević wrote:
>>
>> Ma to ti je ono, imaš firmu koja proizvod može izvesti za 100 eura, a
>> njih
>> proizvodnja košta 900 kuna, malo zato što imaju lošu tehnologiju, malo
>> zato
>> jer im država puno uzme, pa onda dođu na ideju kako bi bilo super da
>> je 100
>> eura 1000 kuna, onda bi se njima izvoz isplatio i nešto bi zaradili, a
>> ovako će propasti.
>> :)
>
> Ma da, na to sam i mislio. Sve ovisi o cijeni inputa. OK, za drvnu
> industriju bi devalvacija nešto i vrijedila pod uvijetom da cijena
> drva na domaćem tržištu ostane ista, ali nekako sumnjam da bi i
> to poskupilo i na kraju bi imao šipak. Da ne kažem da bi nam ne
> samo kompjuteri, mobiteli i automobili poskupili nego i hrana
> pa bi nam bilo ko u Biafri pošto hrane za vlastite potrebe proizvodimo
> neku siću.

Točno, to je ono što ti ekonomisti s diplomama ne kuže. Oni ne kuže da
to s devalvacijom valute za 5% znači da narodna banka prati
pretpostavljeni porast BDP za 5% u kratkoročnom razdoblju, a ne "idemo
spustit vrijednost lokalne valute pa će nam izvoz bolje ići". Hoće
vražju mater, završit ćete svi u ubožnici.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/09/2011 01:37 PM, Bunic Stjepan wrote:
> On Sat, 09 Apr 2011 13:29:01 +0200, Ermin Hasičević wrote:
>
>>> to je direktna posljedica Rohine doktrine prema kojoj kuna moze
>>> posluziti za otici na plac po grincajg, ali nikako ne služi kao
>>> suverena valuta s kojom se barata kao instrumentom suverene monetarne
>>> politike. kad je taj instrument iskljucen, a tecajna poltika je
>>> *glavni* istrument kojim se utječe na konkurentnost i strukturu
>>> proizvodnje- ne preostaje ti puno opcija.
>>
>> Je moj kurac glavni instrument. Napravi devalvaciju kune i dobit
>> ćeš rusvaj. Korist nikakva.
>
> Ma to ti je ono, imaš firmu koja proizvod može izvesti za 100 eura, a njih
> proizvodnja košta 900 kuna, malo zato što imaju lošu tehnologiju, malo zato
> jer im država puno uzme, pa onda dođu na ideju kako bi bilo super da je 100
> eura 1000 kuna, onda bi se njima izvoz isplatio i nešto bi zaradili, a
> ovako će propasti.
>
> :)

Gle, ja već dulje vrijeme pokušavam shvatiti *zašto* neke stvari rade
onako kako rade, a ovi s ekonomskog faksa sve znaju, pročitali su u
knjizi i dobili ocjenu. :)

Ovo što si napisao je karikatura, ali bojim se da je to točno ono što ti
ekonomisti stvarno misle kad makneš maglu i dim s njihove spike. Ja
nikad nisam shvaćao zašto oni misle da je nominalna vrijednost valute
relevantna za vanjskotrgovinsku razmjenu ako ti valuta kotira na
međunarodnom tržištu što ti definira kupovnu moć. Jedino što time
postižeš je da u apsolutnom smislu manje plaćaš svoje inpute iz domaće
proizvodnje, što znači da imaš bolji izvoz ali siromašnije stanovništvo.
Dakle da je samo do toga, devalvacija bi uvijek bila loš potez.

Ono što se meni čini je sljedeće.

Kad imaš ekonomiju u stanju rasta, idealna situacija je da centralna
banka emitira par postotaka više valute nego ima pokrića u
vrijednosnicama, anticipirajući rast BDP. Tako se sprječava oskudica
novca na tržištu i omogućuje se glatko funkcioniranje privrede. Ako imaš
nedostatak novca na tržištu, povećana potražnja mu diže cijenu i tako
tečaj raste u odnosu na devize, i to umjetno pravi probleme izvoznicima.
Dakle te fore s laganom inflacijom/devalvacijom su korisne u kontekstu
države koja ima jaki ekonomski rast, kako bi spriječile nestašice novca
- rušiti valutu kad nemaš rast BDP je besmisleno i zapravo vodi u
totalni kolaps države. Naši ekonomisti su glupi štreberi koji ne kuže te
stvari i zbog toga pokušavaju sa svojim naštrebanim "odgovorima"
rješavati probleme koje uopće ne razumiju. Da su privrednici kreirali
proizvodnju, HNB bi to pratila tečajem, stvarajući laganu inflaciju kako
bi spriječila nestašicu kuna zbog pojave viška robe na tržištu.

Napominjem, ja sam tom području prišao na drugačiji način, naime ja sam
pokušao shvatiti što se tu stvarno dešava, a ne pročitati knjigu od
nekog "ekonomskog autoriteta" i naštrebati definicije. Ja sam krenuo od
temeljnih pitanja, tipa "što je novac".

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/09/2011 01:29 PM, Ermin Hasičević wrote:
> vib wrote:
>> On 8 tra, 23:04, Den <addr...@is.invalid> wrote:
>
>> to je direktna posljedica Rohine doktrine prema kojoj kuna moze
>> posluziti za otici na plac po grincajg, ali nikako ne služi kao
>> suverena valuta s kojom se barata kao instrumentom suverene monetarne
>> politike. kad je taj instrument iskljucen, a tecajna poltika je
>> *glavni* istrument kojim se utječe na konkurentnost i strukturu
>> proizvodnje- ne preostaje ti puno opcija.
>
> Je moj kurac glavni instrument. Napravi devalvaciju kune i dobit
> ćeš rusvaj. Korist nikakva.

To su sve likovi koji su na ekonomskom faksu pokupili spiku s par
osnovnih pravila, a ne kuže širu sliku. Recimo princip po kojem
devalvacija valute pomaže izvozu a snižavanje kamata centralne banke
pojačava privredu funkcioniraju samo i isključivo u kontekstu u kojem
cijela država funkcionira kao dobro podmazani stroj, dakle čim spustiš
kamate sve firme se jagme za kredite i odmah imaju projekte u koje će
uložiti lovu, a izvoznici već funkcioniraju pa im devalvacija valute
daje prednost u odnosu na konkurenciju.

U situaciji kad sustav ne funkcionira, dakle kad je proizvodnja
nekonkurentna ili nepostojeća, možeš ti devalvirati valutu koliko hoćeš,
ali nećeš time potaknuti izvoz, isto kao što možeš čovjeku mrtvom deset
godina davati elektrošokove koliko hoćeš, ali nećeš mu pokrenuti srce.
Kad sustav *ne* funkcionira, ti likovi s ekonomskog faksa naprosto
nemaju instant rješenje, jer njihovi modeli znaju raditi samo sa
sustavima koji manje-više optimalno funkcioniraju.

Dakle te makroekonomske fore koje imaju smisla za napredne države kod
nas ne funkcioniraju. Ovdje za početak ne funkcionira državna
infrastruktura, dakle sudstvo je govno. Ako privredni sudovi ne rade
dobro, privreda ne može funkcionirati. Ako državna administracija stoji
na putu svakom poslovnom potezu, privreda ne može funkcionirati. Ako
ministri i ostali političari koriste državne mehanizme i međunarodne
transakcije tipa prodaje INA-e kako bi ispod stola radili hostile
takeover uspješnih firmi poput Podravke, onda je tu Bog rekao laku noć,
i u takvoj državi naprosto ne pale nekakvi civilizirani makroekonomski
poticaji. Ovdje je temeljna svrha centranle banke da spriječi totalni
kolaps sustava i hiperinflaciju jugoslavenskog tipa. Poticaj izvozu bio
moguć jedino kroz nabijanje carina na stvari koje proizvodimo, poput
šećera, brašna i sl., te političko otvaranje vrata za naše proizvode u
ne-neprijateljske države, a neprijateljske su one koje proizvode
konkurentske proizvode i žele nam zatvoriti vrata i oteti tržište. Sve
zapadne zemlje su u tom smislu neprijateljske. One žele što uništiti,
što kupiti našu industriju i tako nam zaustaviti proizvodnju, i žele nas
pretvoriti u tržište. Kad bankrotiramo, pretvorit će nas u sweat shop,
tvornicu s jeftinom radnom snagom. To je jedino za što nas ti
"prijatelji sa zapada" trebaju. Trebaju nas da kupujemo njihove
proizvode. Ako proizvodimo, mi smo im neprijatelji jer im konkuriramo za
ista tržišta, i onda će nas napasti prljavim sredstvima. To obično bude
nekakva propaganda na temu da smo primitivna balkanska država koja je
daleko od Europe i ne razumije koncepte otvorenih granica i slobodnog
tržišta.
Otvorene granice i slobodno tržište su stvar koja koristi jedino jačima.
Slabiji se protiv toga trebaju boriti.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/09/2011 12:33 PM, Bunic Stjepan wrote:
> On Sat, 09 Apr 2011 12:28:33 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>>> Mogli bi reči da je mirsadu princip ok, ali se ne slaže s kriterijima.
>
>> Ma da, istrebljenje je ok ako Jahve istrebljuje nepokorne, ali je grozno
>> nacističko sranje ako se nesposobne pusti da krepaju od gladi.
>
> Nesposobni za raditi, ako su nesposobni vjerovati onda je stvar ok, neka
> crknu.

A barem mu ne možeš reći da je licemjer pa da vjeruje u jedno a
prakticira drugo. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/09/2011 12:24 PM, Bunic Stjepan wrote:
> Mogli bi reči da je mirsadu princip ok, ali se ne slaže s kriterijima.

Ma da, istrebljenje je ok ako Jahve istrebljuje nepokorne, ali je grozno
nacističko sranje ako se nesposobne pusti da krepaju od gladi.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/09/2011 12:19 PM, Bunic Stjepan wrote:
> On Sat, 09 Apr 2011 12:14:56 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>>> Bog je dao i jednu i drugu, a ti istrebljenje vrsta izjednačuješ sa
>>> najvećom duhovnosti.
>
>> Da je istrebljenje vrsta loše, odnosno tvojim rječnikom "protiv Boga",
>
> :))))))))))))))
>
> Raspravljaš s likom kojem je ok da su "izabrani" istrijebili sve koje su
> zatekli u "obečanoj" zemlji.

Ma da, ali to je ok zato što su to bili mnogobošci. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/09/2011 12:10 PM, Marvin Barley wrote:
> Bog je dao i jednu i drugu, a ti istrebljenje vrsta izjednačuješ sa
> najvećom duhovnosti.

Da je istrebljenje vrsta loše, odnosno tvojim rječnikom "protiv Boga",
ne bi 99.9% vrsta koje su ikad postojale na Zemlji izumrlo. Neke stvari
trebaju nestati da bi otvorile prostor za bolje.

--
http://www.danijel.org/