Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/07/2011 03:33 PM, Ratko Jakopec wrote:
> webcafe.net.hr/forwarduse/komnetar/inner.html?select=201104070409503

:))
Ma genijalci, naslijedili su poslove iz komunizma, svi gledaju kako da
se zaposle u državnoj administraciji da premeću tri papira po stolu i
tako trideset godina za sigurnu plaću i penziju, svi su išli na skijanje
u Austriju na kredit na šest rata i tako svake godine, nakupovali su si
aute na leasing, i sad kad je kriza, skužili su da moraju stezati remen
i da nisu tak velika gospoda kako su si umislili, pa sad protestiraju
protiv onih koji su stvarno bogati, jer da se razumijemo, to je bit ovog
prosvjeda. Bit prosvjeda je da se tu grade stanovi koje oni neće moći
kupiti, u kojima će kupovati ljudi koji imaju novaca, a to nisu oni.

I što oni rade u situaciji u kojoj nemaju novaca? Smišljaju što su
radili krivo, mijenjaju strategiju i kreiraju sami sebi drugačiji posao,
s drugačijom prihodovnom strukturom?

Ne. Oni prosvjeduju.

Protiv lika koji je jedini neki kurac uredio u tom dijelu grada još od
Marije Terezije.

Moj komentar je da ih treba fino sve posložiti tako da se međusobno
nabiju na kurac, da ih ne moram ja, jer mi je žao kurca. Luzeri.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/07/2011 03:30 PM, Marvin Barley wrote:
> Crno prepisivanje nasljedstva uz žrtvu ovce.

:)))
Nadrealno. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/07/2011 01:56 PM, Bunic Stjepan wrote:
> On Thu, 07 Apr 2011 13:50:32 +0200, lopollo wrote:
>
>> vjecni. Samim time sumnjanje u autenticnost danasnje Biblije je i
>> sumnjanje u Svemoguceg Boga. Dakle sumnja da Bog koji je stvoritelj
>> svega i svacega nije mogao kroz povjest naci nacin kako sacuvati Svoju
>> Rijec je isto sto i guranje prsta u oko Bogu, odnosno tvrdnja da je Bog
>> lazov.
>
> :)))))))))))))))
>
> Retard.

We should not doubt the Flying Spaghetti Monster. :)
To me podsjeća na onu srednjevjekovnu smijuriju od dokaza da postoji
Bog, po sistemu, da Boga nema, onda bi svako obično biće bilo veće od
njega, a to bi bila velika uvreda za Boga, pa prema tome Bog mora postojati.

Onda se javio kritičar i rekao da je to isto kao reći da sigurno postoji
otok s najvećim kokosovim orasima na kojem otočanke imaju najveće sise,
jer kad ne bi postojao, svaki drugi otok bi imao veće kokosove orahe i
otočanke s većim sisama.

I kužiš, taj Orlić ti nije neobrazovan lik, to je završilo isti faks ko
Bakija, ono, diplomirani kreten. To je valjda po sistemu da ti za
glupost treba baba s placa, a za totalnu glupost budala s diplomom.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/07/2011 03:08 AM, Ged wrote:
>
> - Dovoljno veliki sloj obrazovanih ljudi koji razumeju stvarno stanje,
> sve opcije koje imaju i njihove posledice
> - Dovoljno bogato drustvo da bi dovoljno veliki broj ljudi imao dovoljno
> slobodnog vremena.
> - Demokratska tradicija i demokratske institucije (mediji i organizacija
> drzave)

Svaki sustav koji računa na to da je masa pametna beznadno je naivan.
Masa je uvijek glupa i pokvarena. Samo rijetki pojedinci imaju mozga u
glavi, a to je pak u većini slučajeva kombinirano s bezobzirnošću i
nedostatkom etičnosti, pa onda dobiješ vlast koja je dovoljno pametna da
izmanipulira svjetinu, ali nedovoljno za smisleno upravljanje državom i
strateško planiranje. Nisu primjeri takve vlasti samo Hrvatska i Srbija,
nego čak u još većoj mjeri Amerika, gdje je sustav takav da je totalno
nebitno tko je formalno na vlasti, Bush ili Obama, budući da je sustav
tako dizajniran da većina stvari radi po automatici ili slijedi iz
potreba interesnih grupa koje biraju predsjednike, pa je slijedom toga
utjecaj izabrane vlasti zapravo slabašan.

A tvoje fore o tome da bi masu trebalo uzdići do razine intelektualne
aristokracije, to ti nije nova ideja, toga su se prvog sjetili u Grčkoj,
gdje su pravo glasa imali zapravo samo slobodni muški punoljetni
građani, dakle aktivni sudionici u političkim pitanjima. Zanimljivo je
da riječ "demagogija" potječe upravo iz tog doba. Dakle taj pristup nije
riješio ništa. Pa glupih prepucavanja imaš i po sveučilištima, što znači
da obrazovanje nije nikakva garancija protiv budalaštinaa, spletkarenja
i pakosti. Mi ovdje u Hrvatskoj imamo dva vrhunska znanstvenika, Đikića
i Radmana, koji se mrze i prepucavaju se po medijima i rade si sitne
pakosti. Toliko o obrazovanju kao rješenju.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/06/2011 11:04 PM, Marvin Barley wrote:
> Invazija uvezenih golorukih čupača duša.

Ti bi trebao zarađivati pare smišljajući naslove filmova za hollywoodsku
B-produkciju. Siguran sam da bi puno ljudi kupilo ulaznicu samo da vide
koji kurac je to.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/06/2011 02:51 PM, Siniša Knežević wrote:
> za raju, a svi su oni isti i bore se za vlast. E, sad, kad shvate da je
> autokracija izlaz ostaje samo problem kako odabrati tog jednog vođu i
> kako ga kontrolirati efikasno. Evo, recimo baš je Rohatinski upozorio da
> se sustav mora upitati zašto narod želi pojedinca da riješava situacije
> a ne stranke.

Nisam ti ja siguran da je rješenje zamijeniti sadašnju demokraciju
diktaturom. Naime diktatura ima puno slabih svojstava od kojih je
najgore to da je obično nasljedna, te da vlast koju je akumulirao
sposobni tiranin vrlo često naslijedi nesposobni debil, a to je vrlo
gadna kombinacija. Naime, ako ti vlast akumulira Oktavijan a naslijedi
je Kaligula, onda imaš problem.

Bolje rješenje je, rekao bih, sustav kakav polako uvodi Kina -
meritokracija koja migrira sposobne kadrove prema vrhu, i koja
favorizira znanstvene principe u upravljanju državom, dakako utemeljene
na nekoliko prihvaćenih etičkih normi, kakve je Hu Jintao formulirao u
svojih "osam časti i sramota":

Voli zemlju i ne čini joj štetu;
Služi narodu i ne izdaj ga;
Slijedi znanost i odbacuj neznanje;
Budi marljiv a ne dokon;
Budite ujedinjeni i pomažite jedni drugima, ne ostvarujte korist na tuđu
štetu;
Budite pošteni i vrijedni povjerenja, ne žrtvujte etiku za profit;
Budite disciplinirani i poštujte zakon, ne kaotični i bez zakona;
Živite jednostavno i radite marljivo, ne prepuštajte se luksuzu i
zadovoljstvima.

Dakle tu imaš u osnovi vrlo jednostavnu etiku kojoj se nema što za
zamjeriti, i ona definira osnovnu politiku, a nakon te točke koristiš
znanstvenu metodu za njeno ostvarivanje.

To je sustav koji eliminira neke od problema s demokracijom, npr.
nestabilnost i sklonost populizmu. U kineskom sustavu se vođa ne mora
baviti izborima, nego time da bude učinkovit, jer će ga inače smijeniti
njegov krug tehnokrata.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/06/2011 01:35 PM, Bunic Stjepan wrote:
> On Wed, 06 Apr 2011 09:51:05 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> Kad zanemarimo propagandu, čini mi se da je kineski sustav vladanja
>> učinkoviti nego euroamerička demokracija.
>
> A kineski sustav je što?
>
> Pa uvedemo mi kineski sustav bez problema, zabranimo sve stranke osim
> HDZ-a, i imaš kineski sustav, jedino ne kužim zašto bi to bilo dobro.

Ne, to bi prije bio sjevernokorejski sustav. Ne znam jesi li ti pratio
kako se to u Kini razvijalo, uglavnom prvo si imao klasični staljinizam
s "kulturnom revolucijom" i sl. sranjima, onda je to dovelo do
katastrofe. Nakon toga se desila vrlo zanimljiva stvar. Partijsko
vodstvo koje je provodilo taj staljinistički cirkus je proglašeno
četveročlanom bandom i svrgnuto. To je manje-više ono što svi znaju, ali
ono što je slijedilo je zapravo slabo shvaćeno uslijed američke
propagande. Naime, partija se nakon te točke počela baviti ne
promišljanjima na temu kako napraviti idealnu staljinističku diktaturu,
nego time kako da napravi idealnu Kinu, dakle umjesto da eliminiraju sve
kineske specifične razlike u odnosu na generičku specifikaciju
staljinističke države, odlučili su integrirati nacionalističku struju u
partijsku liniju, po sistemu da je kinesko dobro, i da ne treba samo
slijepo kopirati tuđa rješenja. Ta integracija kineske tradicije s
partijom imala je zanimljive rezultate, recimo integracijom
konfucijanizma partija je postala meritokracija; u partiju su
regrutirani najsposobniji kadrovi iz cijele države, dakle oni koji su se
dokazali u praksi. Nakon nekoliko desetljeća, partija se raslojila na
dvije osnovne strukture - staru gardu još iz Maovog doba (primjer je
Deng Xiaoping), i novu generaciju tehnokrata, koje je primjer Hu Jintao.

Kako su stare komunjare umirale od starosti, došlo je do postupnog,
blagog prijelaza Kine u nešto zapravo neviđeno, što nije moguće
klasificirati u okvire klasičnog komunizma, i što zapravo najviše liči
na starogrčke aristokracije.

> Korupcije imaš koliko hočeš, politički su kao stabilni, ali kad si 1 000
> 000 000 ljudi uzme motike i vile u ruke da vidiš koja će to tek biti
> Libija.

Neće, zato što Kina nije država tog tipa, nego nešto s daleko većim
koeficijentom inteligencije koncentriranim u vladajućoj strukturi nego
igdje u svijetu. Recimo, odgovori koje je Hu Jintao dao Americi u ime
partije kad su ga prozivali zbog ljudskih prava spadaju u
najinteligentnije tekstove koje sam igdje vidio, ti likovi su apsolutni
genijalci.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/06/2011 11:10 AM, Marvin Barley wrote:
> Mentalne Psiho stezulje.

:)))))))))))))

> Bog mi je Svjedok. I Jaganjac, Isus Krist, vjerni svjedok (Otkrivenje
> 1.5).

Ja mislim da bi Isusa skupa s tobom trebalo zatvoriti u Vrapče.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/06/2011 09:18 AM, Siniša Knežević wrote:
> On 5.4.2011. 23:17, vib wrote:
>
>> MMF je dugo zagovarao politiku otvorenog tržišta, pozivajući zemlje
>> članice na privatizaciju poduzeća u državnom vlasništvu i
>> fleksibilnije poslovno okruženje.
>
>
> Zanimljivo!
> Baš sam , mislim jučer, gledao na HTV-u jedan prilog o privatizaciji
> banaka. Prilog je vodio Đuro Tomljenović, onaj novinar za ekonomska
> pitanja. Francuzi sada uvode zakon o zaštiti nacionačnog gospodarstva
> gdje bi ključne nacionalne gospodarske subjekte zaštitili od, kako su
> rekli, neprijateljskog stranog preuzimanja. U tu svrhu prvo intervenira
> država. U Italiji se u tom smislu ključne banke stavljaju pod državnu
> kapu a zanimljivo je da su te banke vlasnice naših najvećih banaka.
> Slovenci također štite Novu ljubljansku banku. A povod toj emisiji je
> bila tema 'je li država loš gospodar' i primjer kako smo mi rasprodali
> sve i svašta a naročito banke te nam preostaje samo HPB kao jedina
> hrvatska banka.

Tako svi cijelo vrijeme drve po tome kako je demokracija najbolja stvar
na svijetu i nema do demokracije, a moglo bi se ispostaviti da vrlo brzo
zaključe da je demokracija potpuno neučinkovit model vladanja u kojem je
zapravo vladar paraliziran nužnošću demagogije, odnosno potrebom da
povlađuje svjetini koju je lako izmanipulirati da radi kratkoročnog
dobitka zanemari dugoročnu štetu.
Kad zanemarimo propagandu, čini mi se da je kineski sustav vladanja
učinkoviti nego euroamerička demokracija.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 04/05/2011 07:20 PM, Ratko Jakopec wrote:
> On Tue, 05 Apr 2011 18:30:50 +0200, Danijel Turina <NAME@danijel.org>
> wrote:
>
>> Bojim se i zamisliti kako bi izgledao fanatik. Zadrtijeg i
> fanatičnijeg
>> luđaka u životu nisam vidio.
>
> Ma nije zato da se ne bi morao zeniti s "curom", znas kako je to, ako
> stvari krenu po zlu, uzme ti pola od svega, moglo bi se reci da je
> fanatik, ali nije fanaticni katolik.

Ma nije njemu religija katoličanstvo, nego to kaj sam htio Klepca a
njega nisam. :)

--
http://www.danijel.org/