Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 6/17/11 3:49 PM, Grizzly wrote:
>> >
>> >Eh, konacno da se i s tobom slozim oko necega. Da, "govor mrznje",
>> >"velicanja ustastva" i slicne pizdarije zaista predstavljaju krsenje
>> >slobode govora i glupost koju treba ukinuti. Jedina granica za slobodu
>> >govora treba biti pozivanje na izvrsenje kriminalnog djela ili prijetnja.
> Ogranicena sloboda nije sloboda. Svako opravdanje da se ogranici
> sloboda govora u slucajevima koje navodis, opravdava i sva druga
> ogranicenja.

Ne znam zašto bi sloboda govora imala biti neograničena ako su ostale
slobode ograničene, valjda zato da se brbljavi robovi mogu tješiti da su
slobodni zato što mogu lamatati jezičinom.

Ako nemaš slobodu ubiti nekoga zato što to narušava njegovo pravo na
život, ne vidim zašto bi imao pravo klevetati ga kad to narušava njegovo
pravo na osobno dostojanstvo. Da, nisi slobodan, nemaš pravo praktički
na ništa što bi nekoga drugoga moglo ozbiljnije iritirati. To ti se zove
civilizacija. Ako nemaš dovoljno veliku moć da diktiraš pravila, netko
drugi će ih diktirati tebi.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 6/17/11 3:21 PM, Zeljana Prodan wrote:
>> >
>> > A što sam mu radio, najgoru moguću stvar. Otpisao sam ga kao
>> > nezanimljivog i uopće se nisam njime bavio, a on misli da je centar
>> > svijeta i da bi se svi trebali baviti time da njemu nešto dokazuju a on
>> > podsmješljivo gleda i ništa ne vjeruje.
>> >
> Očito nije stvar u tome što si mu radio nego ko si. Nema šanse da bi tako
> išao za nekim xy-om ko bi ga isto tako otpisao jer mu je nezanimljiv.

Osim što je cijelo njegovo ondašnje "društvo" otišlo za mnom a on im je
bio zanimljiv kao telefonski imenik. :) Ali odmah čim je došao za
kompjutor evo ti njega s planom osvete: srat će po meni čisto da svima
pokvari raspoloženje, da vide da taj Danijel nije toliko velika faca da
Dejanović ne bi po njemu mogao posrati sedam govana dnevno kroz
sedamnaest godina. I to ti je manje više to, kad makneš njegove laži,
racionalizacije i psihozu.

Što je najveća fora, neki od tih ljudi koje sam bio dovoljno blesav ići
podučavati uopće nisu shvatili o čemu se tu radi nego su se onakvi
naivni ozbiljno propitivali - je li Danijel pravi učitelj, je li to
stvarno od Boga, je li ovo, je li ono, pa ih je bilo strah da im netko
ne veli da je to nekakva sekta, pa su onda to ovi nanjušili pa su ih
jebali baš po takvih strahovima - ukratko, duet pokvarenih i blesavih
ljudi. Da su se bavili yogom deset posto vremena koje su utrošili na
glupava samopropitivanja (odnosno ugađanja vlastitim strahovima i
nesigurnostima) napravili bi strašne iskorake, a ovako, pootpadali su i
većina se reducirala na razinu napuhanih klošara, a sve zato što nisu
skužili koliko su im ovi moji "neprijatelji" poput Dejanovića, Tomeka i
Bakija zapravo nevjerojatno zavidni na uzvišenoj poziciji i rijetkoj
prilici koju su dobili.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 6/17/11 3:20 PM, Branimir Maksimovic wrote:
> On Fri, 17 Jun 2011 15:11:09 +0200
> Bunic Stjepan <bstjepan@yahoo.com> wrote:
>
>> http://www.e-novine.com/feljton/48449-etniki-biznis-50000-ubara-Krajinu.html
>>
>> :)
>>
>
> Svasta ce se covek naslusati ;)

Ne mogu vjerovati ali u toj ekipi Milošević uspijeva izgledati
racionalno. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 6/17/11 2:47 PM, Bunic Stjepan wrote:
> Većina tih likova živi po sistemu da se bave strukom, neki više neki manje,
> da se bave biznisom ili domeče rečeno, traže gdje bi ulovili kakav posao,
> neki više neki manje, a nakon toga ide kavica s društvom, pičke,
> televizija, eventualno nekakvi rafting ili tako nešto; ljudi gledaju sva
> posla. Teško ćeš u Zagrebu naći deset vlasnika informatičkih firmi koji su
> zadnjih desetak godina proveli pljuckajući po vjerskoj sekti koji se njima
> ne sviđa i da na to troše par sati svaki dan, prikupljaju podatke,
> organiziraju grupe. Činjenica de se Dajanović s time bavi, a debela večina
> ostalih ljudi sličnog statusa ne bavi zapravo čini Dejanovića luđakom.

Pa, definitivno. Da bi netko ovdje trošio toliko vremena, mora biti ili
jako pametan ili jako lud, a vrlo se brzo vidi tko je kakav. Dejanović
je normalan otprilike kao lik koji 16 sati dnevno kampira u gay klubu,
ali veli da to nije zato što bi htio pušiti kurac ili ga dobiti u šupak,
nego zato što voli podjebavati pedere i jako su mu smiješni.

Yeah, right.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 6/17/11 2:47 PM, Bunic Stjepan wrote:
> Ja ne znam što si ti Dejanoviću napravio u onom pothodniku i što ste radili
> s ćevapima, ali od onda Denavojć je puknuti čovjek, praktički ima
> svojevrsni PTSP, bavi se s tobom kao PTSP-ovac s ratom koji nekakvo ratno
> zbivanje vrti u svojoj glavi iz dana u dan, zadnjih 15 godina.

A što sam mu radio, najgoru moguću stvar. Otpisao sam ga kao
nezanimljivog i uopće se nisam njime bavio, a on misli da je centar
svijeta i da bi se svi trebali baviti time da njemu nešto dokazuju a on
podsmješljivo gleda i ništa ne vjeruje.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 06/17/2011 02:32 PM, Kutle Boy wrote:
> Mislim da kaznjavanje "govora mrznje" treba maknuti iz kaznenog zakona. To
> vise nema veze sa slobodom govora, smanjuje stupanj demokracije i konacno
> daje pretjerane ovlasti za kontrolu zivota pojedinca od strane drzave.

Pa, u osnovi bih se složio, ako mi država ostavlja otvorenom mogućnost
bezobzirne osvete nad onim tko me vrijeđa. Dakle on mene vrijeđa, ja mu
velim neka prestane, on mi se smije i nastavi vrijeđati, ja odem, on ode
za mnom i vrijeđa me, i tako neko vrijeme. U nekoj točki ja izvadim nož
i začakijam ga namrtvo. Država napravi zapisnik i zaključi da je dobio
što je tražio.

U takvoj situaciji nemam ništa protiv toga da se uvreda, kleveta i govor
mržnje maknu iz kaznenog zakona, ali tada tražim mogućnost osobne osvete.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 06/17/2011 02:15 PM, Zeljana Prodan wrote:
>
> Hm. Nije li ona ista komponenta - nešto razvijeniji duh i intelekt -
> koji npr. Mirsadu ili nekom slicnom omogućuje da može sam radit nešto
> naprednije praktične stvari nego šta je dopisivat se na facebooku - ista
> ona komponenta koja je nužna da se čovjek počne ozbiljno pitat o smislu
> ili npr. o tome šta je ispravno, a šta neispravno djelovanje. Meni se
> čini da je. I sad kad netko tko se ozbiljno počne pitat o tim stvarima,
> ako zaluta u slijepu ulicu - dobijemo Mirsada.

Ne znam, ovo što sam napisao je više izraz sablažnjenosti stanjem ovdje
na newsima gdje ima kretena ko pedera u gay klubu, tako da se ne bih
previše upuštao u neke filozofske analize o podložnosti razvijenijeg
intelekta zastranjenjima i degenerativnim procesima.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 6/17/11 1:23 PM, Ratko Jakopec wrote:
> On Fri, 17 Jun 2011 13:13:35 +0200, Danijel Turina < NAME@danijel.org>
> wrote:
>
>> tramvaj. Valjda u svakim kolima ima pet-šest likova koji su ludi ko zec,
>> ali nemaju prilike progovoriti pa ih ne skužiš.
>
> Meni nije jasno kako su ih uspjeli najebati da se svi voze s desne strane.

Pa i nisu, trebaš vidjeti kako se voze u ZG. Majko isusova, svaki put
kad idem van držim glavu u torbi, svako malo mi netko ide u frontalni
sudar zato što je ili na mobitelu, ili drogiran, ili pijan ili mu se
naprosto ne da okretati volan u zavojima.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 6/17/11 1:37 PM, pimp wrote:
>>> >>
>> >
>> > Ti si najvjerojatnije neko smece koji zivi na drzavnoj grbachi koja pak
>> > harachi nas koji prezivljavamo radeci neki posteni posao. Jos si i
>> > najvjerojatnije neki dosljak iz Bosne, koje onak usput Logala stiti. Jedva
>> > cekam dok ce to sve skupa propasti i takvi dotepenci poput tebe zavrsiti
>> > na ulici.
> ?????
> Cime je ovo bilo izazvano??

Pusti ga u kurac, lik je totalni luđak.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 6/17/11 12:18 PM, Jakov Sosic wrote:
> Prema tome ne treba se definirat posebna bracna zajednica nego SKRATIT
> postojeca. Tako da u definiciji ne stoji spol partnera i to je to.

OK, ali ako se već revidira koncept braka, onda bih ja tražio da se
stvar još skrati pa da ne piše *koliko* bračnih partnera može biti.
Naime ako se dvojici pedera prizna bračni status, onda ja ne vidim zašto
ne bi i meni s moje dvije žene, budući da mi je druga žena u pravnom
vakuumu. Naravno, budući da nije realistično očekivati da će većina
mijenjati svoj način funkcioniranja tako da se potrebe raznih seksualnih
manjina mogu uklopiti, razumnije je da većina manjine naprosto pusti na
miru, a da se manjinama omogući bilo koji oblik seksualno-obiteljskog
udruživanja koji će biti priznat kao jednakopravan braku i kraj priče.
Ne mora se to zvati brak, ako taj koncept katolicima smeta. Neka se zove
"obiteljska zajednica", i neka se zakonski propišu neki osnovni
parametri ugovora kojim se stupa u takvu zajednicu, dakle da moraš biti
poslovno sposobna punoljetna osoba, da imaš takva i takva prava i takve
i takve obaveze, u osnovi sve isto kao u slučaju građanskog braka, ali
da nije unaprijed definiran broj strana koje sklapaju ugovor niti se
igdje spominje spol.

Ne vidim neki smisao u tome da se pojam braka ide redefinirati do
beskraja kako bi se uključilo sve manjine, ali ima smisla u tome da se
brak definira kao samo jedan mogući oblik seksualno-obiteljske
zajednice, s tim da su sve takve zajednice jednake pred zakonom, onako
kako su to sada recimo brak i vanbračna zajednica. Treba izbaciti
vanbračnu zajednicu kao pojam i uvesti pojam obiteljske zajednice (koji
je dovoljno širok da obuhvaća sve oblike monogamnih i poligamnih
zajednica, uključujući između ostalog i sadašnju "vanbračnu zajednicu
pravno izjednačenu s brakom").

Ono što vidim kao problem je da se tradicionalisti postavljaju kao da će
im manjine doći nešto oteti. Neće. Oni će i dalje imati svoj monogamni
heteroseksualni brak, dakle za njih će sve biti isto kao i prije.
Nekakva histeriziranja na temu da će doći pederi i preuzeti svijet
(čitaj: ugrožavati katolički brak i usvajati katoličku djecu i učiti ih
pederluku) su potpune ludosti. Kao da to što ja imam dvije žene znači da
će sad svi imati dvije žene. Neće, isto kao što činjenica postojanja
svećenika u celibatu ne znači da svi moraju biti svećenici u celibatu.
Osobe poput mene su jednaka seksualna manjina kao ti svećenici. I jedno
i drugo pravi tako zanemariva statistička odstupanja da se ne da ni
izmjeriti. Treba shvatiti da su manjine iznimka koja nema nikakvu
namjeru postati pravilo. Barem ja to tako gledam.

--
http://www.danijel.org/