Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 06/15/2011 11:37 AM, Bunic Stjepan wrote:
> On Wed, 15 Jun 2011 10:37:11 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> Ili su sekta, ili su pederi koji žive skupa, ili je pak u pitanju ista
>> osoba. :)
>
> Tako nekako, ali nikako ne kužim kako se s takvim prijateljstvima Radoslav
> Dejanović namjerava uklopiti u okolinu u kojoj živi, meni je jasno da se
> tako oglično uklapa u svoju užu okolinu, ali bojim se da šira okolina baš
> ne bi dobronamjerno gledala na činjenicu da je istomišljenik Radoslava
> Dejanovića - četnik.
>
> :)

Zapravo ja bih rekao da bi oni s kojima se Dejanović druži zaključili da
je biti četnik sasvim ok stvar, a da bi problem bilo da je budist.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 06/15/2011 10:19 AM, Zli_Zec wrote:
> Za Insomniaca : kad vidiš ovakav crosspost s pederlucima i vrijeđanjima
> poptisan sa 'Zli_Zec', znaj da je to izvjesni *laganini* iz Zadra,
> luđak i peder opsjednut sa mnom koji već 19 mjeseci
> tako zloupotrebljava moj časni nick.
> Isto radi čovjeku pod nickom 'slika', već 11 mjeseci.
> Piše s anonimizirajućih providera pa mu se ne može stati na kraj :-(

Iskreno, nisam primjetio nikakvu razliku u suvislosti poruka između
"tebe" i "tog drugog zeca". Sve izgleda kao rad iste osobe koja je
totalni luđak.

Da vidimo različite poruke:

> Žudiš za jarećim *penisom* ?

> HEHAHAHAHAHERHEHAHAHAHAHAHERHEHAHAHAE

> ROTFL ROTFL

> Odlazi nakazo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

> Nemam para za ženidbu. Još.

> Mrš u p.m. pederski silovatelju.

> Samo ti fantaziraj, pederko.

> JAREĆI PENIS
>
> = objekt sotonskog obožavanja.
>
> LOL LOL

> KULT PENISA.
>
> = kult *jarca*.
>
>
> ROTFL ROTFL


To je sve ista osoba, koja piše malo s albasanija a malo s t-coma ali
ima isti news klijent i headere. Postoji jedan koji piše s tornevalla i
ima sig "U Djevici Mariji iz Nazareta, do jaja, Amen", i ima drugačije
headere, ali najluđe i najpederskije poruke od svih su tvoje. Naime taj
koji te podjebava nije peder, zato što je očito da mu se ne bi gadilo
staviti kurac u ženu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 06/15/2011 10:57 AM, Zli_Zec wrote:
> Tako je, borit ćemo se i UNIŠTIT ćemo vas sve !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> NO PASARAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tvoje potiskivanje vlastite homoseksualnosti doista ima ekstremne
posljedice po tvoje psihičko stanje.

Za one koji ne znaju mehanizam:
http://blog.vecernji.hr/darko-milosic/2011/06/14/cudo-nevideno-homofob-a-peder/

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 06/15/2011 10:16 AM, Bunic Stjepan wrote:
> Dakle, mislim da nije problem u pederima i njihovoj eventualnoj bolesti
> nego u tome da je katoličko shvačanje seksa opčenito - luđačko.

Tvoja analiza je dobra, ali rekao bih da tu postoji još jedan element,
naime čini se da pederi Crkvi ne smetaju toliko sami po sebi, nego prije
svega kao politička sila koja korodira utjecaj crkve. Naime o čemu se
radi. Do razmjerno nedavno, dakle do prije nego što su ih iz sekularnih
krugova pritisnuli kriminalnim istragama, pedofilija među svećenicima se
rješavala po principu ispovjedi i premještanja u drugu župu. Isto važi
za različite heteroseksualne i homoseksualne "izlete" svećenika. To je
tretirano kao sitno disciplinsko pitanje. Homoseksualni svećenici nisu
stavljeni na stup srama i kamenovani te izopćeni iz crkve. Ne, cijela
stvar je u tišini zataškana. To je sad problem za Ratzingera, koji je
desetljećima vodio politiku pometanja takvih stvari pod tepih, pa je sad
pod optužbom za pomaganje pedofilima i prikrivanje zlostavljanja.

Dakle pederi im nisu bili nikakav poseban problem ni sablazan sve dok su
"njihovi", dakle dok se smatraju grešnicima koji se sakrivaju i u potaji
rade nešto što smatraju grešnim i prljavim. Takvi pederi su im
prihvatljivi, ali pederi koji izađu na ulice i vele da je njihova
homoseksualnost jednako ispravna kao heteroseksualnost, koji dovode u
pitanje ispravnost biblijskog i crkvenog nauka o seksualnosti, e oni su
problem, oni su neprijatelj protiv kojeg se crkva mobilizira. Dakle
jedina točka u kojoj homoseksualci crkvi smetaju nije ona u kojoj
prakticiraju homoseksualnost, nego ona u kojoj je ne smatraju grešnom, i
na takav način dovode u pitanje moralni nauk crkve, a time i njenu VLAST
nad dušama ljudi, a to je ono što crkva ne može dopustiti i protiv čega
će se boriti svim sredstvima.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 06/15/2011 10:31 AM, Bunic Stjepan wrote:
> Zašto se Radoslav Dejanović i Dušan Burekić uglavnom pojavljuju ili
> istovremeno ili neposredno jedan nakon drugoga?

Ili su sekta, ili su pederi koji žive skupa, ili je pak u pitanju ista
osoba. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 06/14/2011 11:59 PM, Ivica Lozic wrote:
> On 14.6.2011. 23:53, Danijel Turina wrote:
>> On 6/14/11 11:30 PM, Ivica Lozic wrote:
>>>> Mislim da bi crkvu trebalo kazniti, predaleko je to otišlo.
>>>
>>> Ne znam jedino tko bi ovdje imao muda kazniti crkvu, buduči je to
>>> politički nekorektno.
>>
>> Alternativa je početak religijske diktature ovdje i sada.
>
> Slažem se, toga se i bojim.

Čini se da pederi s duginim zastavama nisu oni koji predstavljaju
prijetnju, nego pederi u mantijama.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 6/14/11 11:30 PM, Ivica Lozic wrote:
>>
>> Mislim da bi crkvu trebalo kazniti, predaleko je to otišlo.
>
> Ne znam jedino tko bi ovdje imao muda kazniti crkvu, buduči je to
> politički nekorektno.

Alternativa je početak religijske diktature ovdje i sada.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 06/14/2011 11:29 PM, plastisa wrote:
> Ja se ispricavam, mislio sam da je ono sto sam napisao samo po sebi
> razumljivo. Sada cu ponovo, malo polakse; postoji li ili ne postoji
> operativni sustav te paket uredskih alata koji su BESPLATNI ?
> Ako postoji, a ti i tebi slicni ga ne zelite upotrebljavati zbog baba u
> administraciji, tada ti zaista ne preostaje nista drugo nego da kupis
> Vindoze iz svog dzepa.

U osnovi nije kriv on nego država koja se godinama strateški oslanjala
na Microsoft rješenja, a sad kad je nestalo love, umjesto da se napravi
nekakav suvisli plan prelaska na nešto drugo, kreira situaciju
ekvivalentnu tome da ti ukine gablec i predloži da si odeš nešto nabrati
u šumu. Ako će se prelaziti na linux na razini sveučilišta, to mora biti
u sklopu nekakvog suvislog plana a ne po sistemu "nemamo love za licence
pa se nekako snađite".

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 06/14/2011 11:23 PM, Ivica Lozic wrote:
>
> Pa dosta je pročitati izjave ovih par idiota od "svečenika", jedan kaže
> da su dobili što su i tražili, a drugi kaže da je presretan što su
> pederi dobili batine, i da bi i sam bacio kamen da ga nije strah policije.
> Samo zbog tih izjava bi trebalo crkvu pozvati ili da izopči dotične ili
> kazniti cijelu crkvu.

Mislim da bi crkvu trebalo kazniti, predaleko je to otišlo.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 06/14/2011 08:38 PM, Marvin Barley wrote:
> Problem je u edukaciji teta po Sveučilištu koje znaju samo Word i
> Windowse, a ne Linux i OpenOffice.org, a ne znaju raditi ako im jedan
> tab nije gdje one misle da bi trebao biti.

Super. Hoćeš reći da na sveučilištu imate hrpu debila.

> Također, jedan veliki dio
> znanstvenog software-a nema Linux verziju, poglavito Shop.

To je realan problem, ali nekako mi se ne čini da se ne bi dao riješiti
ograničenim brojem windows instalacija na točno određenim kompjutorima
koji će vrtjeti takve windows otoke.

Koliko sam vidio, još negdje 2004. su na Carnetu rađeni testovi na temu
probnog prelaska na linux desktop. Nažalost, nisam vidio nikakve novije
tekstove o tome tako da se bojim da je to zamrlo:
http://jednostavno.linux.hr/pdf.konf/carnet_linux.pdf

> Bitan je, međutim, osnovni stav Vlade i MZOŠ-a da su znanstvene baze i
> software nešto što će riješiti rođo, što nije prioritet. Da su zakoni
> o intelektualnom vlasništvu nešto čega se drži na papiru, a u praksi
> ćemu Balkanluk. Ti znaš da Sveučilište neće u mjesec dana
> deinstalirati Windowse i instalirati Linux, jer to nije realitet.

Da se na tome ozbiljno radilo od 2004. kad ste s tim počeli, do sada bi
vam sve radne stanice bile na debianu.

> Realitet je da će se vršiti kazneno djelo. Da pokušam deinstalirati
> Windowse i instalirati Linux i OpenOffice.org kumicama vjerojatno bih
> dobio otkaz, a ne potvrdu da sam sposoban. Ti jednostavno kao i Vlada
> i MZOŠ ne slušaš ljude iz struke, pa si dio problema, a ne dio
> rješenja.

Što se mene tiče, možete se vratiti u kameno doba i šarati slike mamuta
po pećinama. Ako se niste za sedam godina u stanju dogovoriti oko
stabilne desktop platforme na kojoj će vam sve raditi i na kojoj ćete
imati čisto licenciranje, onda ste nesposobni i trebate dobiti otkaz,
pogotovo imajući u vidu da je to sveučilište a ne centar za autizam. Od
vas se očekuje da ste pametniji od prosječne babe s placa.

Imam vam ja jednostavno rješenje: instalirajte si chrome OS, kao zero
maintenance klijent, i svim korisnicima otvorite account na googlu. Tamo
imate google documents, koji jako podsjeća na word, excel i powerpoint,
možete si međusobno dijeliti pristup dokumentima unutar radnih grupa, i
s obzirom što se obično tamo radi, produktivnost bi vam bitno narasla
jer ne bi morali puno drkati po mreži da si sve to složite. Naravno, ako
krepa google ostat ćete bez pristupa, ali imajući u vidu da vam ionako
ništa ne radi kako treba, to nije problem. Dakle moja preporuka je da si
instalirate neki thin client i spajate se na cloud i tako riješite problem.

> Nađi mi jednog admina koji ne bi volio legalan software. A nađi mi
> fakultet ili akademiju koji su spremni sav software platiti.
>
> I redirekcija mog odgovora u alt.dev.null je simbolika tvoje online
> netiquette.

To je moja reakcija na crossposte svega i svačega na religiju, gdje mi
je više pun kurac spama od strane različitih luđaka koji ili fantaziraju
o jarećem kurcu ili im je "prijatno". Ako netko promijeni FuT,
vjerojatno nije ni bot ni kompletni retard, u kojem slučaju se poruku
možda isplati pogledati.

--
http://www.danijel.org/