Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 06/13/2011 08:32 PM, Ana Katic wrote:
> On 13 lip, 20:18, Danijel Turina <N...@danijel.org> wrote:
>>
>> Uz brojeve mobitela i adrese vrlo su neugodni komentari, poput "grozan,
>> nizak, elav, informati ar", "crn, okrugla ciganska faca, bez veze" ili
>> "iz Splita, kurva, voli njofati arape". Uz mnoge se osobe nalaze i
>> podaci o tjelesnim proporcijama, seksualnim apetitima, pa ak o drogama
>> koje uzimaju. U popisu su posebne rubrike o tome koliko su osobe
>> dlakave, jesu li "aktivni" ili "pasivni" u krevetu i sli no.
>
> Je, ovakav prljav dojam generalno ostavljaju gay klubovi-ovo gore je
> doslovno 90% onog čime se u tim krugovima bave.
>
> A inače, prvi slučaj mi nije poznat, ali me podsjetio na ovaj, koji
> bio prije par godina u novinama:
> http://www.index.hr/vijesti/clanak/teologa-macetom-zaklao-ljubavnik-zelio-me-jebati-i-imao-je-mac/414381.aspx

E. Dakle jasno je zašto imam averziju prema zašećerenoj "ljubav je
ljubav" spiki koju okolo šire ti gay aktivisti.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 06/13/2011 08:28 PM, Bunic Stjepan wrote:
> On Mon, 13 Jun 2011 20:23:58 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> Lažeš. Da ti je do obitelji, imao bi je. Ti se baviš pederima zato što
>> želiš pušiti kurac.
>
> On veli da mu je mama obitelj. Uostalom, što ga zajebavaš, on barem ima
> mamu, a rado ima obitelj i bez mame.

:))
Pusti, Rado je za razliku od zeca uspio imati i curu neko vrijeme. :)
Doduše, čini se da sam mu ja bio veći životni prioritet.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 06/13/2011 08:19 PM, Zli_Zec wrote:
>> Dakle heteroseksualca nećeš vidjeti da
>> > baca kamenje na parade pedera; on je previše zauzet jebanjem svoje cure
>> > da bi imao vremena za takve gluposti.
>
> GLuposti, pederska propaganda. Ono što pošten svijet smeta je što pederi
> sada traže "pravo" na OBITELJ, a obitelj je ono što je nama bitno i sveto !!!

Lažeš. Da ti je do obitelji, imao bi je. Ti se baviš pederima zato što
želiš pušiti kurac.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 06/13/2011 07:01 PM, Ana Katic wrote:
> On 13 lip, 13:42, Danijel Turina <N...@danijel.org> wrote:
>
>> Ne zanima me ničije mišljenje, imam bitno bolje informacije, recimo
>> frendicu koja zna cijelu gay scenu u Hrvatskoj i Austriji i čije je
>> mišljenje da je to takva hrpa kurvi i luđaka da bi ih najradije pobila
>> atomskom bombom. Ako misliš da su pederi simpatični umjetnički likovi,
>> vodi si Zeca i Mirsada doma. E vidiš, gay scena su ti takvi idioti, samo
>> što se otvoreno jebu s istim spolom umjesto da samo fantaziraju o tome.
>
> Istina, s tim da bih dodala, koliko sam imala prilike vidjeti, da su
> najagresivniji pripadnici gay scene upravo aktivisti, oni koji se
> okolo zalažu za toleranciju, mir, nose cvijeće i slično; oni su u
> stanju napraviti stvari poput puštanja imenika sa pravim imenom i
> prezimenom gay osoba koje poznaju, čisto iz osobne osvete (neki od
> imenovanih su gubili posao nakon toga) i svoje propagande..

Da, primjetio sam. Jedan od izvora informacija o gay sceni mi i je
"imenik" s popisom gay osoba i njihovih seksualnih preferencija, a koji
je pušten u javnost u čudnom spletu okolnosti. Onda se tu radilo i o
nekakvom svećeniku kojeg je ubio neki njegov gay ljubavnik, ili muška
prostitutka, ne sjećam se više. Ukratko, saznalo se dosta gnjusnih
detalja o funkcioniranju gay scene u HR, o kojima sam pak dodatne stvari
saznao iz trećih izvora, a osim toga znam puno ljudi i čuo sam puno
priča; ukratko, recimo da sam vrlo dobro upućen u opće odrednice svega
toga, i na većinu toga mi se bljuje, ne zbog homoseksualnosti same po
sebi, nego zbog apsolutne gnjusnosti i neljudskosti svega toga. Sve to
skupa je doista degradacija ljudskog dostojanstva.

Mislim da sam uspio naći linkove na par stvari:

http://www.index.hr/vijesti/clanak/curkovic-tvrdi-da-je-ubio-svecenika-nakon-sto-ga-je-ovaj-pokusao-napastvovati-na-osamljenoj-plazi/175597.aspx

"MATE ĆURKOVIĆ iz sela Suhač pored Sinja nakon uhićenja se odrekao prava
na odvjetnika i priznao ubojstvo svećenika Mije Stijepića.

Ćurković tvrdi, saznaje Jutarnji list iz izvora bliskih istrazi, da je
svećenika udario kamenom u stanju šoka nakon što ga je ovaj pokušao
napastvovati.

Prema Ćurkovićevom iskazu, on je 21. lipnja stopirao na cesti Vodice -
Zadar. U automobil ga je primio svećenik Mijo Stijepić. Ubrzo su se
zaustavili na plaži na predjeluz Prosika.

Policija nije željela komentirati zbog čega su se dvojica muškaraca koji
se međusobno ne poznaju odlučila na zajedničko kupanje na osamljenoj plaži.

Policija također nije željela potvrditi da je u istraži najviše
razgovarala s ljudima iz homoseksualnih krugova, o čemu se nagađalo u
medijima."


http://masnoca.blog.hr/2005/02/index
"Popis hrvatskih homoseksualaca kruži internetom

Internetom već nekoliko dana kruži "gay imenik", baza podataka s
brojevima telefona i opisima stotina homoseksualaca, prikupljena bez
njihova znanja.

U imeniku, koji su očito sastavljale dvije-tri upućenije osobe s gay
scene, detaljni su opisi homoseksualnih muškaraca, a mogu se pročitati i
podaci poput brojeva mobitela njihovih roditelja.

"Ne mogu vjerovati da se ovo događa! Ne znam kako se moj broj našao na
popisu, u šoku sam i ne znam što učiniti" rekao nam je Zagrepčanin čiji
se broj mobitela, ime i adresa nalaze na popisu.

S obzirom na to da postoje već tri nadopunjene verzije imenika, među
osobama koje još ne znaju jesu li na popisu zavladala je prava panika.
Na najnovijem je popisu 800 imena osoba većinom iz Zagreba i okolice.
Pretpostavlja se da je jedna viđenija osoba sa scene prodala svoj
mobitel znancu zaboravivši izbrisati brojeve telefona, a oni koji su ih
se dokopali proširili su listu brojevima koje su otprije imali. Provlači
se posebno ime stanovitog Igora, koji je očito umiješan u prikupljanje
podataka. Tako se, na primjer, uz neke osobe mogu pročitati napomene:
"Igorov bivši dečko", "Igor ga zna" ili "Igorov kurva".

Uz brojeve mobitela i adrese vrlo su neugodni komentari, poput "grozan,
nizak, ćelav, informatičar", "crn, okrugla ciganska faca, bez veze" ili
"iz Splita, kurva, voli šnjofati čarape". Uz mnoge se osobe nalaze i
podaci o tjelesnim proporcijama, seksualnim apetitima, pa čak o drogama
koje uzimaju. U popisu su posebne rubrike o tome koliko su osobe
dlakave, jesu li "aktivni" ili "pasivni" u krevetu i slično.

"Ogorčen sam i bijesan, ovakva zloporaba tuđeg povjerenja i privatnosti
krajnje je sramotna. Uvjeren sam da ćemo lako pronaći izvor širenja tih
informacija, jer ako smo uspjeli ustanoviti tko je slao prijetnje
Iskoraku iz MORH-a, ovakav nam slučaj neće biti veći problem" rekao je
Dorino Manzin iz udruge Iskorak. "

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 06/13/2011 07:57 PM, Bunic Stjepan wrote:
> On Mon, 13 Jun 2011 19:41:49 +0200, Rado wrote:
>
>>> Gledaj, bedasto mamino, ako mislimo na istu stvar, tvoju omiljenu grupu na
>>> kojoj obitavaš po prirodni stvari hr.alt.smeče zasipala je skripta, a što
>>> se tiče ovog "zeca", imam dojam da on to sam piše. Ti vjerojatno nisi dosta
>>> pametan da skužiš u čemu je razlika, ovo bi bilo više za publiku.
>
>> Meni je svejedno fascinantno kako je skripta imala pauze za obroke i
>> spavanje. :)
>
> zzzzzzzzzzzzzz, zzzzzzzzzz, zzzzzzzzz, pazite ljudi,
> opet ona dosadna muha. zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
>
> :)

Vidiš ti kakav je naš Dejanović informatički genije. A da ne pričamo o
tome kako je duhovit i prpošan.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 06/13/2011 06:45 PM, Zeljana Prodan wrote:
> On 13.6.2011 15:47, Danijel Turina wrote:
>
>> Ono što je meni zanimljivo je da ljudi često ispravno opažaju da su ovi
>> koji bacaju kamenje na pedere zapravo isto pederi, samo potisnuti,
>
> Ja bih recimo mislila da su mnogi od ovih koji bacaju kamenje
> jednostavno neke skučenije, ograničenije osobe - a koliko sam do sad
> vidjela čini mi se da je svojstvo takvih jednostavno negativan stav
> prema _različitom_

To je s jedne strane istina, ali s druge strane to "različito" mora biti
u onoj sferi koja tebe osobno dira. Recimo imaš ljude koji će se poklati
oko firme koja proizvodi fotoaparate, druge koji će se poklati oko
vegetarijanstva i jedenja mesa, treće koji će se poklati oko operativnog
sustava, i četvrte koji će se poklati oko seksualne orijentacije, ali
zanimljivo je da se neće isti poklati oko svih tih stvari. Da bi se
poklao s nekim oko nečega, to "različito" se mora kretati u sferi koja
ti je osobno bitna, u smislu da se propituješ oko toga jesi li možda
trebao izabrati onu drugu opciju, dakle ako imaš Canon opremu svadit ćeš
se s onima koji su kupili Olympus ili Nikon zato što nisi siguran da si
izabrao dobro, a svi žele misliti da su izabrali dobro. Kako se ne bi
našli u situaciji da se oko toga puno pitaju i proživljavaju tjeskobu,
najviše vole misliti da su izabrali jedino moguće. Dakle meni će netko
pizditi oko toga što imam dvije žene prvenstveno ako se našao u
situaciji da je imao ženu i ljubavnicu i onda je zbog konformizma morao
odabrati jednu, a potjerati drugu, i to ne može prežaliti. Ta trauma će
onda izazvati frustraciju svaki put kad ga se suoči s mogućnošću
drugačijeg izbora.

Dakle da bi netko ozbiljno pizdio na pedere, u smislu da prati njihove
povorke i na njih baca kamenje, njemu je homoseksualnost kao izbor vrlo
realistična opcija oko koje se dvoumi, ali se ne usuđuje odabrati je
zbog straha od reakcije okoline, zbog konformizma. Isto kao što oni koji
puno pizde po nekom brandu foto opreme na kraju završe tako što si kupe
aparate i objektive od tog branda, tako i oni koji puno pizde protiv
pedera završe s kurcem u ustima. Dakle heteroseksualca nećeš vidjeti da
baca kamenje na parade pedera; on je previše zauzet jebanjem svoje cure
da bi imao vremena za takve gluposti.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 06/13/2011 05:08 PM, Bojan wrote:
> Mislim da sam shvatio.
>
> Hoćeš reći da ti nije jasno zašto si ljudi život objašnjavaju i
> uređuju prema razno raznim mitovima, a ne prema nekom svojem opažanju
> stvarnosti.

Ne, nisam to imao na umu; jasno mi je zašto se ne ravnaju prema svojem
opažanju stvarnosti - uglavnom ga nemaju ili je neadekvatno. Mitovi s
jedne strane potječu iz kolektivnog nesvjesnog, a s druge strane
formiraju kolektivno nesvjesno. Ono o čemu moram razmisliti je točan
omjer jednog i drugog.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 06/13/2011 04:41 PM, Bojan wrote:
>> > Iduća stvar koja mi pada na pamet je sociološka uloga mita kroz
>> > povijest, kao obrasca s kojim se treba konformirati i u svjetlu kojeg
>> > treba tumačiti život. Nije previše bitno je li mit bajka o Snjeguljici,
>> > Ilijada ili Biblija.
>
> Možda da bi se sve te živine ipak nekako "klutivirale"?

Naravno. Pa da nema takvih stvari, tko bi tu bagru držao na lancu? Ne
samo da bi se poubijali, nego bi doslovno pojeli jedni druge. Samo
pogledaj kakva sranja nastaju u ratu, kad se maknu standardna
civilizacijska ograničenja.

> Te mitove kojima se poradi mirnog sna objašnjava život, nije smišljala
> i plasirala prosječna živina, već neki drugi, neki tipa papa
> Ratzinger, koji su valjda imali svoje razloge. Osim moći i vlasti, ne
> pada mi na pamet ništa drugo. Možda to da bi takvi tipa Ratzinger
> mogli biti Sotonin alat.

E, kad dolazimo do porijekla mitova, tu stvari postaju zanimljive. Morao
bih razmisliti o tome, budući da su to stvari koje su temelj ljudske
čoporativne psihologije, odnosno socijalne kohezije. Čini se da su svi
oblici ljudskog društva okupljeni oko formativnih mitova koji ljudima
daju osjećaj smisla. Makneš im to, i idu okolo ko muhe bez glave.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 06/13/2011 04:28 PM, Danijel Turina wrote:
> On 06/13/2011 04:14 PM, Bojan wrote:
>> Kad bi homoseksualci imali tra nice po kojima bi mogli bezbri~no
>> voziti, nebi stvarali toliko mraka.
>
>> No to ih ne opravdava, u pravu si.
>
> Gle, ni ja nemam tra nice po kojima bih si mogao slo~iti poligamni brak,
> pa je unato tome ono ato sam slo~io jako dobro. Dakle definitivno nema
> opravdanja, ali cijela stvar je jako dobar indikator koji pokazuje
> kolike su prosje ni ljudi zapravo ~ivine kad im maknea socijalnu shemu s
> kojom se trebaju konformirati.

Iduća stvar koja mi pada na pamet je sociološka uloga mita kroz
povijest, kao obrasca s kojim se treba konformirati i u svjetlu kojeg
treba tumačiti život. Nije previše bitno je li mit bajka o Snjeguljici,
Ilijada ili Biblija.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 06/13/2011 04:14 PM, Bojan wrote:
> Kad bi homoseksualci imali tračnice po kojima bi mogli bezbrižno
> voziti, nebi stvarali toliko mraka.
>
> No to ih ne opravdava, u pravu si.

Gle, ni ja nemam tračnice po kojima bih si mogao složiti poligamni brak,
pa je unatoč tome ono što sam složio jako dobro. Dakle definitivno nema
opravdanja, ali cijela stvar je jako dobar indikator koji pokazuje
kolike su prosječni ljudi zapravo živine kad im makneš socijalnu shemu s
kojom se trebaju konformirati.

--
http://www.danijel.org/