Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/27/2011 08:33 PM, Eli Raul de Santis Cordini wrote:
> On Tue, 27 Sep 2011 20:24:58 +0200, Danijel Turina
> <NAME@Use-Author-Supplied-Address.invalid> wrote:
>> On 09/27/2011 08:13 PM, Beavis wrote:
>>> Kako dobro premlatiti zenu, te nakon toga je facefuckati
>>> http://www.vecernji.hr/vijesti/seksualni-predator-svamidi-istukao-sljedbenicu-clanak-330499
>>
>> To su vam pravi autentični duhovni učitelji iz autentičnog učeničkog
>> nasljeđa, unaprijed pretskazani od bogova, avatara i svetih spisa, a ne
>> samoproglašeni lažnjaci i luđaci poput mene.
>
> Ko ti je kriv sto nisi bio "normalan" duhovnjak - ritualno silovanje i
> prebijanje sledbenika,sad bi imao par hiljada ucenika :)

Ono što mene nasmijava je da Mahešvarananda nema legiju šupaka koji idu
za njim i godinama govore da ne valja, unatoč tome što je taj dugo radio
sranja i sigurno je puno ljudi moralo znati za to. Štoviše, moji
neprijatelji bi takve likove navodili kao "pozitivan primjer" kako
izgledaju "pravi duhovnjaci", a moju razliku u odnosu na takve bi
tumačili kao siguran znak da ne valjam, i ono, kako to ljudi ne kuže,
sigurno su ovce ispranog mozga iz sekte.

Kad sam ja prije dosta godina rekao da sam vidio Mahešvaranandu uživo na
par predavanja i da su svi moji učenički kandidati veće face od njega,
smijali su mi se, po sistemu, gle umišljenog luđaka. Lik je imao plitko
shvaćanje teorije, praktički nikakvo znanje yogijske energetike,
svjetonazor sastavljen od općih mjesta indijskih vjerovanja i
praznovjerja, i jako je napuhan od štovanja sljedbenika koje mu je
udarilo u glavu. Ukratko, lik je sve ono za što različiti šupci optužuju
mene (već čekam predvidljive replike na tu temu), s tim da takvi nikad
neće prepoznati *stvarnog* lažnjaka. Takav im nije problem. Ne, takvi će
na pravoga kričati da je lažnjak, zato što nema svojstva lažnjaka a oni
bi jako voljeli da ih ima.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/27/2011 08:13 PM, Beavis wrote:
> Kako dobro premlatiti zenu, te nakon toga je facefuckati
> http://www.vecernji.hr/vijesti/seksualni-predator-svamidi-istukao-sljedbenicu-clanak-330499

To su vam pravi autentični duhovni učitelji iz autentičnog učeničkog
nasljeđa, unaprijed pretskazani od bogova, avatara i svetih spisa, a ne
samoproglašeni lažnjaci i luđaci poput mene.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/27/2011 11:28 AM, Zli_Zec wrote:
> "Danijel Turina" <NAME@Use-Author-Supplied-Address.invalid> je napisao u poruci interesnoj grupi:201109270924.UTC.j5s4nj$6hm$1@tioat.net...
>> On 09/27/2011 11:05 AM, Zli_Zec wrote:
>>> Kaje Turino? Eno ti drug Felix već danima na 'zagrebu' traži restoran
>>> s kozjim mesom :-D
>>
>> Čini se da se vi tim likom bavite daleko više od mene, budući da znate
>> svaki njegov potez, a mene baš briga.
>>
>
> Oduvijek pratim i zagrebačku grupu. A koji to "mi" - kako se "mi" zovemo?

Ti i ostali trasheri. Tko drugi izvještava o tom bijedniku? Ja
definitivno ne idem za njim po grupama gledajući što će napisati;
zadovoljio sam se neutraliziranjem laži i kleveta koje je o meni
plasirao po religiji i magiji, a nakon što je ovdje provaljen, kome će
lagati o nekakvim trivijalnostima tipa planinarenja po Velebitu i
jedrenja po Kornatima, mene se ne tiče. Naime ja sam na njega upozorio,
a tko mi ne povjeruje sam si je kriv, tu moja odgovornost prestaje.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/27/2011 05:00 PM, Ratko Jakopec wrote:
> On Tue, 27 Sep 2011 15:04:45 +0200, Rado wrote:
>>> Dejanoviću, nadam se da redovno kontroliraš bubrege, takve stvari mogu biti
>>> nasljedne?
>>>
>>> :)
>>
>> Dijeliš li takve savjete svojoj bližoj okolini i najboljim prijateljima
>> glede činjenice da su neke psihičke bolesti nasljedne?
>
> Ma da, i to je nasljedno, ali vidim da si ipak imao toliko samokritičnosti
> da se nisi neodgovorno upustio u daljnje širenje svojeg genetskog
> materijala.
>
> :)

Mislim da je to bilo više radi nedostatka vremena za seks, naime tko bi
ga odvojio od newsa dovoljno da nešto pojebe. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/27/2011 11:05 AM, Zli_Zec wrote:
> Kaje Turino? Eno ti drug Felix već danima na 'zagrebu' traži restoran
> s kozjim mesom :-D

Čini se da se vi tim likom bavite daleko više od mene, budući da znate
svaki njegov potez, a mene baš briga.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/27/2011 12:56 AM, Ratko Jakopec wrote:
> On Mon, 26 Sep 2011 23:54:14 +0200, Melissa <bmaxa@hotmail.com> wrote:
> 98> > Ako nisam silovao djevice i palio crne svijeće, onda ne znam?
>
>> To ne rade sotonisti...
>
> Dejanović se tješi da nije sotonist ako nije palio svijeće, to ti je
> njegov svijet, duhovna osoba, lik koji hoda po vodi, sotonost, lik koji
> pali crne svijeće.

Mislim da ti miješaš pojmove "sotonist" i "sluga Sotonin".

Sotonist je u pravilu osoba koja iz nekih razloga histerično prosvjeduje
protiv kršćanstva i crkve, pa namjerno radi sve suprotno od crkvenog
nauka, smatrajući da je crkva toliko fundamentalno loša stvar, da ako
ona nešto naučava, istina i dobro moraju ležati u suprotnom smjeru.
Praksa sotonizma je sukladno tome manje-više karikatura kršćanske prakse.

Iz definicije je jasno da sotonist ne mora nužno biti loša osoba. Naime
crkva je takvo leglo opačina i licemjerja, napučeno takvim gadovima, da
među sotonistima imaš hrpu ljudi koji su prije pohađali katoličke škole
i sl., dakle toliko im se zamjerila crkva, da su zaključili da je ona
esencija zla, i sve što joj je suprotno mora biti barem vrijedno
istraživanja, ako već ne i dobro. S druge strane, crkva voli o sebi
misliti kao o riznici svakog dobra i pravednosti, pa je njoj "sotonist"
osoba koja naučava i prakticira sotonsko zlo, ne razumijevajući da neki
ljudi crkvu smatraju sotonskim zlom koje naučava laž.

"Sluga Sotonin" je, pak, potpuno drugačija kategorija. Naime, ako uzmemo
da postoji biće koje na svijetu ima vrlo visok stupanj vlasti, a koje je
odgovorno za koordinaciju zlih stvari kojima svijet obiluje, onda je
sluga tog bića osoba koja u praksi provodi stvari koje su sukladne
Sotoninoj volji i namjerama, dakle čini djela duhovne tame i mržnje
prema dobru u istini. Rekao bih da takvih ima najmanje među deklariranim
sotonistima, koji su u stvari osobe ojađene Sotoninim slugama u
religijskim odorama, pa u svojoj naivnosti i neukosti smatraju da će
inverzijom simbolike zla koje su percipirali i doživjeli postići
usmjerenje prema dobru.

Dejanović dakle nije sotonist, on je Sotonin sluga. On je osoba koja iz
mračne svijesti čini mračna djela laži, klevete, zavisti, pakosti,
ljubomore, i bavi se huškanjem svjetine na osobe kojima je zavidan. Osim
toga je licemjer, koji otrovne misli, želje i djela pokušava zapakirati
u sladunjavu ambalažu, a kad netko prema zlu koje on utjelovljuje osjeti
mržnju i gađenje, Dejanović ga licemjerno proglašava "sotonistom".

E pa ako mrziti takve licemjerne gadove znači biti sotonist, onda je
sotonizam stanje ljubavi prema istini i vrlini.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/18/2011 05:54 PM, Blues wrote:
>
>> Same po sebi tvrdnje uglavnom nisu ništa, jer bi inače bilo svejedno
>> tvrdi li taj tvoj Darko Zadro da je bio na Mjesecu ili to veli Neil
>> Armstrong.
>
> Tko ti je taj Armstrong?

Ma neki munjeni lik, veli da je bio na Mjesecu, sere govna totalno.

Odoh ja na more, nemam više vremena za ova sranja.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/18/2011 05:44 PM, Grizzly wrote:
>> >Ako mislią da nije bitna osoba koja izriče tvrdnju nego tvrdnja, onda
>> >odi glasaj za HDZ, oni su svi puni ugodno zvučećih parola i vele da će
>> >spasiti Hrvatsku. Budući da su to dobri ciljevi, a nije bitno tko govori
>> >nego ąto je rečeno, odi glasaj za njih.
> Njihov problem kod mene je bas ono STO govore, a ne TKO govori.

Zašto, imaš nešto protiv prosperiteta Hrvatske, ili je ipak bitno TKO
govori?

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/18/2011 05:43 PM, Grizzly wrote:
>> >Ma da, nije ti bitno je li neku tvrdnju o fizici izrekao poznati fizičar
>> >ili bioenergetičar ąarlatan. Nije ti bitno je li tvrdnju o cjepivima
>> >izrekao imunolog ili "homeopat". Nije ti bitno je li tvrdnju o autima
>> >izrekao svjetski prvak u rallyu ili keyboard warrior s auto grupe. Ti
>> >sve moľeą provjeriti svojim neizmjernim moćima logike.
>
> Da. Plus zdravim skepticizmom i saznavanjem drugog misljenja.

Ma je li.

Dakle kad dođe Stevo Stefanović i nakon litre rakije veli da je bio na
Mjesecu, i dođe Buzz Aldrin i veli da je bio na Mjesecu, ti ćeš
ustanovljavati istinu tako što ćeš otići na forum skeptika koji vele da
Amerikanci nisu bili na Mjesecu i tako ustanoviti da obojica seru. Nećeš
ni slučajno ustanoviti identitet izricatelja tvrdnje, provjeriti njegovu
biografiju i vidjeti da je jedan doista sletio na Mjesec a drugome piše
da je deset puta bio na triježnjenju u Jankomiru.

Kao što rekoh, kod ogromnog broja tvrdnji istinitost direktno ovisi o
osobi koja ih je izrekla. Probaj recimo s tvrdnjom "ja sam svjetski
rekorder na 100m", pa ju stavljaj u usta različitim ljudima, recimo sebi
i Usainu Boltu. Onda možeš probati recimo "cilj mi je mir u svijetu"
staviti u usta Gandhiju i Hitleru, ili tvrdnju "dječja nevinost je
najveće blago" staviti u usta katoličkom pedofilu i direktoru UNICEF-a, itd.

Ukratko, knjiga iz koje si učio logiku je malo zastarjela i nepotpuna.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/18/2011 05:30 PM, Blues wrote:
>>
>> Nije bitno što je rečeno nego *tko* je rekao.
>
> I zbog ove tvoje recenice trebao bih ti vjerovati
> da izmedju izrecenog i autora izrecenog postoji
> razlika?

Gle, ako ti to nije jasno, onda si idiot. Doduše to sam znao i prije,
nije to neka vijest.

Ako misliš da nije bitna osoba koja izriče tvrdnju nego tvrdnja, onda
odi glasaj za HDZ, oni su svi puni ugodno zvučećih parola i vele da će
spasiti Hrvatsku. Budući da su to dobri ciljevi, a nije bitno tko govori
nego što je rečeno, odi glasaj za njih.

Same po sebi tvrdnje uglavnom nisu ništa, jer bi inače bilo svejedno
tvrdi li taj tvoj Darko Zadro da je bio na Mjesecu ili to veli Neil
Armstrong.

--
http://www.danijel.org/