X-Ftn-To: Vid Strpic

strpic@spider.irb.hr (Vid Strpic) wrote:
>>> dopusten, ali da bi ipak trebale postojati neke
>>> komisije koje bi trebale odlucivati o tome je li
>>> taj abortus bar djelimicno potreban ili ne......
>>
>>I za ubojstvo bi trebala isto biti komisija koja bi odlucivala o tome
>>je li ono makar djelomicno opravdano - ako je obitelj siromasna, fino
>>odu na komisiju i zatraze dopustenje da svojeg najmladjeg sina, onog
>>iz vrtica, lijepo koknu.
>>
>>Krasna teorija. Ko da ju je Hitler projektirao, svaka cast. :((((
>
>E ova ti je dobra :) Kad bi to jos sljakalo... lijepo hoces nekog ubit,
>odes na opcinu, podneses molbu, komisija je razmotri, i smijes ubit nekoga,
>ili ne smijes... zar ne bi tako bilo ljepse? ;)

:)))))))) Pazi ovo: cetnickog kurvinog sina koji je klao civile,
silovao zene i slicno ne mozes osuditi na smrt - nema smrtne kazne, a
cak ima i zakon o oprostu. A abortus je stvar dva formulara, kakav sam
dojam stekao. Ko tu koga zajebava?

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Vid Strpic

strpic@spider.irb.hr (Vid Strpic) wrote:
>>pitanja. Tehnologija je IMHO na raspolaganju, samo treba
>>preraspodijeliti prioritete, a broj stanovnika bi mogao biti nekih 3
>>milijarde. Sokantno, ali treba imati na umu da je populacija kroz
>
>Manje, manje.... mnogo manje... i bilo bi svima puno ljepse, i ne
>bi bilo onako da svakog dana izumire po neka vrsta...

Manje od 3 milijarde? Ne znam, 3 mi zvuci kao neka sredina, nesto sto
se moze isfurati. Vise je ekoloski kolaps, manje je suboptimalno.

>>BTW sto se tice pretjeranog nataliteta, mi u Hrvatskoj nemamo problema
>>s tim. ;) Ako ce se govoriti o tome, to je pitanje nekih drugih
>>dijelova svijeta, a u Hrvatskoj zagovarati abortus argumentom "ionako
>>nas je previse" moze samo potpuni idiot. Tim argumentom se moze
>>reklamirati jedino prezervativ. :)
>
>Ne, nisam zagovarao abortus... samo malo pametniju populacijsku politiku.

Pa, u HR je to deplasirano - mi imamo populacijski deficit. To je vise
za Banglades, Pakistan, Indiju i africke zemlje; tamo se vise djece
radja da bi ih vise umrlo - a ja smatram roditelje koji donose na
svijet dijete o kojem ZNAJU da se ne mogu brinuti i da ce ono umrijeti
neodgovornima, blago receno, jace rijeci cuvam za kasnije. Kod nas,
situacija je takva da omogucuje razmjerno neproblematicne uvijete za
porodicu s jednim do tri djeteta. To je negdje OK, i glupo je uzgajati
djecu ko kokosi, djeca zahtijevaju stalnu brigu i paznju.

>Bas se to tice religije, naime ljudi nisu shvatili da Isusova poruka
>iz Biblije 'mnozite se' (ispravite me ako je citat krivi, nemam Bibliju
>uz sebe) vise i ne vrijedi, jer nas ima 5 i kusur milijardi...

;))) To je iz doba malo prije Isusa, kad su u opticaju bili samo Adam
i Eva. ;))))) Dakle, logicno je bilo malo stimulirati reprodukciju.
:))) A imajuci na umu moje misljenje o tom tekstu, khm, khm. ;>>>

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Franjo Hornung

franjo.hornung@vt.tel.hr (Franjo Hornung) wrote:
>> I za ubojstvo bi trebala isto biti komisija koja bi odlucivala o tome
>> je li ono makar djelomicno opravdano - ako je obitelj siromasna, fino
>> odu na komisiju i zatraze dopustenje da svojeg najmladjeg sina, onog
>> iz vrtica, lijepo koknu.
>>
>> Krasna teorija. Ko da ju je Hitler projektirao, svaka cast. :((((
>
>Jos jedan biser izvadjen iz knjizice 'Ljudska prava na ubojstvo'.
>:((

Za abortus IMO postoji samo jedno opravdanje: kad treba birati izmedju
zivota majke i zivota djeteta, uvijek birati zivot majke.

>A tek ono - 'malcice nas je previse'. Pa cuj, kada bi nas bilo previse,
>makar nam ne bi bilo hladno. ;) :)))

Da nas je previse, to je istina, ali isto tako ni abortus ni
koncentracioni logori nisu nacin za depopulaciju. Cinjenica je da
planeta ne moze izdrzati beskrajnu populaciju, i da je po svoj prilici
nemoguce odrzati ekolosku ravnotezu s odredjenim brojem stanovnika
kojem smo cini se blizu - cak i uz idealne mjere preraspodjele
bogatstva i uz prilicno jadan standard za vecinu. To je prekompleksno
pitanje za odgovore u jednoj recenici, trebalo bi napraviti studiju
optimuma - normalni zivotni standard za vecinu ili sve, uz odrzanje
ekoloske ravnoteze; koliko ljudi, koja tehnologija - to su sve
pitanja. Tehnologija je IMHO na raspolaganju, samo treba
preraspodijeliti prioritete, a broj stanovnika bi mogao biti nekih 3
milijarde. Sokantno, ali treba imati na umu da je populacija kroz
citavu povjest bila oko jedne milijarde, a utrostrucenje toga
koristenjem kvalitetne ekoloske tehnologije (fuzija i solarne
elektrane, normalna poljoprivreda i slicno) je prilicno fini uspjeh.
Mozda bi broj mogao biti veci, ali bi ili standard zivota morao pasti,
ili bi ekosfera kolabirala u ne predalekom vremenu. Fosilna goriva
nisu opcija, fisija nije opcija, gomilanje otpada nije opcija, bilo
kakvo ostecenje ekosfere nije opcija. Ali mislim da to pomalo izlazi
iz teme konferencije (jer osim na hr.alt.sex ide i na
hr.fido.religija) - osim ako se ima na umu da je za bilo sto po tom
pitanju najprije potrebno poraditi na svijesti ljudi, kako bi se
zaustavila trka za gomilanjem novaca, i svi resursi se usmjerili na
pravi nacin.

BTW sto se tice pretjeranog nataliteta, mi u Hrvatskoj nemamo problema
s tim. ;) Ako ce se govoriti o tome, to je pitanje nekih drugih
dijelova svijeta, a u Hrvatskoj zagovarati abortus argumentom "ionako
nas je previse" moze samo potpuni idiot. Tim argumentom se moze
reklamirati jedino prezervativ. :)

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Elmew Fudd

tcrncic@jagor.srce.hr (Elmew Fudd) wrote:
>: Ja sam za... ali imamo (mi, covjecanstvo) jedan mali problem...
>: malcice nas je previse. To je moje misljenje, a nisam sam, mogu ovdje
>: forwardati poruku sa jedne bioloske mailing liste koja ima slicnu
>: tematiku... a volio bih znati sta ljudi u .hr o tome misle.
>
> pa.....tematika je prilicno skakljiva......
> ali ako smo kod misljenja, moje je da tu ne bi smjelo
> biti nikakve zabrane, nego da bi abortus trebao biti
> dopusten, ali da bi ipak trebale postojati neke
> komisije koje bi trebale odlucivati o tome je li
> taj abortus bar djelimicno potreban ili ne......

I za ubojstvo bi trebala isto biti komisija koja bi odlucivala o tome
je li ono makar djelomicno opravdano - ako je obitelj siromasna, fino
odu na komisiju i zatraze dopustenje da svojeg najmladjeg sina, onog
iz vrtica, lijepo koknu.

Krasna teorija. Ko da ju je Hitler projektirao, svaka cast. :((((

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Domagoj Klepac

Domagoj.Klepac@helicom.fido.hr (Domagoj Klepac) wrote:
>DT>Pa, ako odes u najgoru birtiju u kojoj se sakupljaju ubojice i
>DT>razbojnici, te tamo locu i kurvaju se, to ce pruziti kakvu/takvu sliku
>DT>o poodmaklom stadiju propadanja. E sad, to je, u najgorem obliku,
>DT>sedma podrazina astrala. Nisam siguran da danas na Zemlji postoji bice
>DT>koje bi pripadalo osmoj podrazini, dakle da nema ama bas niti trunke
>DT>dobra u sebi, nista, dakle da ubije zadnji trag ljubavi u sebi. Kad
>
>Osma podrazina? Kaj to postoji? [to je to to~no?

Pise u "astralnoj razini", ali bolje je o tome znati sto manje.

>DT>pogledas teske kriminalce, uvijek ces moci uociti u njima neki oblik
>DT>ljubavi, neku zivotnost. Kad to sve nestane, e, onda mozemo govoriti o
>DT>smrti bica.
>
>[to se doga|a s takvim bi}em? Ne postoji li ono onda na toj osmoj
>podrazini astrala ili negdje?

Ne, to je razina totalne dezintegracije, gdje nema "uzlazne sile" -
doduse, nadam se da je to pitanje apstraktno i da nitko nece isprobati
takvo nesto. ;)

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Vjera Lopina

Vjera Lopina wrote:
>> >> Optimista. ;)))))))))))))
>> >
>> >What's wrong with being an optimist? :>
>>
>> Koji je smisao postojanja jabuke? ;))))))))
>
>Da je netko pojede? ;)))))))
>A kakve to veze ima s mojim pitanjem?

Jesi li citala Ionesca? ;))))

>> >Mislim da je puno bolje nikoga unaprijed ne otpisivati.
>>
>> Mislim da je bolje okaniti se opcenito pozitivnog i opcenito
>> negativnog razmisljanja.
>
>Bog svakome od nas u svakom trenutku pruza sansu. Moglo bi se
>reci da je zbog toga sklon opcenito pozitivnom razmisljanju. Zar
>bi bilo bolje da se okani takvoga pristupa?

Bog nama ne pruza nista. Bog nema pristup, Bog nema misli i u Njemu
nema pozitivnog i negativnog. Om Namah Shivaya.

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Domagoj Klepac

Domagoj.Klepac@helicom.fido.hr (Domagoj Klepac) wrote:
>DT>Onda sam ja rekao da je to u slucaju
>DT>mojih repostova bilo neproblematicno, buduci da su svi ti ljudi za
>DT>svojim kantama i da se njih moze pitati za misljenje. E sad, ako
>DT>citiras nekoga koga _ne mozes_ pitati za misljenje, onda bi bilo mudro
>DT>citirati ga jedino u situaciji kad osobno stojis iza njegovih rijeci,
>DT>dakle kad one samo odrazavaju _Tvoje_ misljenje, koje onda mozes
>DT>braniti kao svoje, a ne kao misljenje te osobe. To je bila poanta.
>
>Aha... Eh, i {to da ja napravim ~ovjeku koji NEMA svog mi{ljenja, nego
>samo default odgovore u obliku citata? :)

Pa, kaj ja znam, nesto zabavno, po svoj prilici, ne znam ja. :))))

>Kako }u znati da netko ne stoji iza citata i onda mu to zabraniti? :)

Ne moras mu zabraniti, dovoljno je malo ismijavanja. ;))))

>DT>>DT>...ali cu ih ja flejmati dok ne budu res peceni. :)))))
>
>DT>>Kriva terminologija. Ka`e se "diskutirati }u s njima o njihovim
>DT>>idejama"... ;)))
>
>DT>Pa, to je kod mene cesto sinonimno. :))))))) Doduse, hajde, u zadnje
>DT>vrijeme samo malo podbodem nekoga, sad je tu Fritz Bic Bozji.
>DT>:))))))))))
>
>Sla`e{ li se ti s Fritzom? ;)

Pa, to je vec drugo pitanje, ali necu poricati da sam na neke njegove
postove svrsavao od smijeha. ;))))

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Vjera Lopina

Vjera Lopina wrote:
>> Bit ce jos toga. Doduse, mozda i nece, mozda jednostavno prestanem
>> pisati po konfi i okrenem se mailu, ovo je ionako postala zahodska
>> jama u kojoj rijec totalne budale ima jednaku tezinu kao moja.
>
>Sto se moze uciniti da konfa prestane biti zahodska jama i da Tvoja rijec
>ima vecu tezinu?

Nista, cini mi se. Mislis da je meni do vjecnog zajebavanja s ljudima
koji bi se sa mnom raspravljali? Zaboravi. Sa mnom se mozes zajebavati
do odredjene mjere, a onda slijedi armirani beton po kojem cim vise
lupas, tim vise krvi tece iz Tebe, a na betonu ni ogrebotina. Prisjeti
se toga sto cesce.

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Vjera Lopina

Vjera Lopina wrote:
>> >Sorry, ali ovo zbilja ne kuzim. Zasto bi Ti (ili itko drugi) zelio
>> >prihvacanje od vampira???
>>
>> Naravno da ne kuzis, zato pusis te fore. ;)
>
>Kaj, pusim vampirske fore, a da to nisam ni primijetila? ;)

no comment.

>Ako meni treba necije prihvacanje, onda mi treba od ljudi do kojih mi je
>stalo. Zasto ga Ti trazis od ljudi koje smatras vampirima?
>Time im zapravo izlazis ususret i sam im dajes mogucnost da Te povrijede.

:((((((((((((((

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Vjera Lopina

Vjera Lopina wrote:
>> >Koji put je kontriranje necijem egu upravo najbolji i najkorisniji
>> >put. No vrlo cesto to ne urodi plodom jer se ego osjeti ugrozenim,
>> >pa jos gore podivlja.
>>
>> Kaj si s tim htjela reci? (malo Tvoje medicine...;)))))))))
>
>Kakvu reakciju ocekujes kad kontriras necijem egu? Da se doticni
>pokrije usima i prizna: "Ups, sorry, pogrijesio sam."? To je, IMHO,
>jako malo vjerojatno.

Znam, nazalost. Doduse, ima jedna mala caka s tim koju jos nisi
skuzila.

>Najvjerojatnija je reakcija da ce doticni
>opaliti kontru Tvom egu i onda dolazi do beskrajnih prepucavanja
>od kojih nitko ne profitira, nego su, naprotiv, svi na gubitku i
>svi se jadno osjecaju.

Kontru mom egu? Kaj je to?

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377