On Fri, 15 Apr 2005 12:21:38 +0200, radha wrote:

> Prije otprilike mjesec dana napisao si u jednoj poruci (otprilike):
>>Postoji zapravo prilicno uski spektar stvari koje mogu dovesti do Boga.
>
> Nakon mjesec dana iluminacije pitam moze li se pojednostavljeno reci da su
> to: meditacija (usmjerenost) na kundalini, meditacija (usmjerenost) prema
> Bogu i ispravno djelovanje, dok su drugi duhovni pokusaji nekakvo
> horizontalno prenemaganje bez stvarnih plodova?

O takvim stvarima sam napisao nekoliko knjiga, u kojima se nalazi daleko
kvalitetniji pregled, nego ima smisla pisati za newse. Ovo je brbljaonica,
nije to mjesto za stvarno ozbiljne stvari. Ali ukratko, prava duhovnost se
sastoji od stvaranja samskare koja nosi vezu s Bogom, u fizickom mozgu,
nakon cega slijedi yogijska praksa osvjezavanja te veze i
ciscenja/profinjavanja svih sustava. Ovo sa samskarom se zove inicijacija,
radi se o tome da covjek mora iskusiti nesto sto ima Bozansku kvalitetu, u
ovom zivotu, to mora biti od prave kvalitete i pravog smjera. Najcesce
ucitelj prilikom inicijacije ucenika uvede u visoko stanje svijesti i tako
mu formira potrebne samskare, a ucenik se kasnije tog stanja prisjeca i
time se uvodi u meditaciju, i to stanje prosiruje ciscenjem sistema od
smeca i gadarija (tek tu nastupaju Kundalini i energetske tehnike). Zbog
toga Indijci vele da je guru jednako dobar kao Bog, buduci da u uceniku
stvara vezu prema Bogu i tako mu otvara vrata prema prosvjetljenju. Bez te
samskare nema duhovnosti, ali ona je tek pocetak. Hrpa ljudi naprosto nema
volje proci kroz tako otvorena vrata, i smisljaju si razne racionalizacije
zasto to nije dobro, nije prava stvar, nije za njih, itd. U slucaju stvarno
mocnih ucitelja, najcesce je dovoljno procitati par recenica koje je takav
napisao, vidjeti ga uzivo ili pogledati njegovu fotografiju, da bi se
covjeku koji ima potencijala za ucenistvo formirala potrebna samskara za
Boga. Oni, pak, koji nisu takav potencijal, ne mogu nista shvatiti i bolje
im je da se okane duhovnosti dok ne uznapreduju prirodnim putem.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Fri, 15 Apr 2005 10:54:01 +0200, radha wrote:

> Koje su najvaznije kvalitete Boga?

Pitaj ga kad ga vidis, i mene bi zanimalo.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Thu, 14 Apr 2005 12:48:02 +0200, Luksa wrote:

> On Thu, 14 Apr 2005 12:09:49 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> Tocno, ali prirodno nije sinonim za dobro.
>
> To je moja poanta. Cesto se nesto proglasava neprirodnim, a u stvari se
> misli na neke skroz druge (ne)kvalitete.

Definicija dobra kroz prirodno je samo jedna od stvari kojima se dovijaju
oni koji imaju problema s teoloskom definicijom dobra kroz Bozju volju i
narav. Ovako, buduci da ne vjeruju u Boga kao temelj dobra, moraju kao taj
temelj uzeti nesto drugo. Priroda nije bas pretjerano dobar izbor, buduci
da je u njoj pomijesano sve i svasta.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Thu, 14 Apr 2005 10:48:48 +0200, Luksa wrote:

> Vise manje se slazemo (samo sto ja smatram da nije bolest nego stanje, ali
> dobro, vise-manje na isto mislimo), ali moj post je bio usmjeren prema
> konstrukciji "prirodni spolni cin". Tuberkuloza jest prirodna isto kao
> sto i homoseksualnost jest prirodna.

Tocno, ali prirodno nije sinonim za dobro.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Thu, 14 Apr 2005 09:41:53 +0200, Luksa wrote:

>> Ukoliko u religiji ima Istine,Bozije Volje onda je ona protiv
>> homoseksualnosti jer seksusalnost podrazumijeva prirodni spolni cin spolnih
>
> A homoseksualnost nije prirodna? A to sto medju zivotinjama ima
> homoseksualnosti to je valjda dokaz njihove izopacenosti i razvratnosti?

A eto, medju zivotinjama ima i tuberkuloze, pa se jos nitko nije sjetio to
koristiti kao argument u korist teze da je tuberkuloza normalno stanje.

Seks je u svojoj osnovi ples Shive i Shakti. Taj ples se u normalnim
uvjetima na odredjeni nacin reflektira na fizickom planu. U nenormalnim
uvjetima, izostaju neki elementi, dodaju se neki suvisni, ili je, u nekim
slucajevima stvar posve izopacena, pa nedostaju predanost Bogu, obozavanje
suprotnog Bozanskog principa, gledanje vise stvarnosti, istinitost, ljubav,
energetska povezanost ili seksualna povezanost muskarca i zene. Gledajuci
na takav nacin, heteroseksualci se nemaju razloga ponositi svojom
seksualnoscu, jer je iz moje pozicije ona podjednako bijedna i sakata kao
homoseksualna, buduci da je seks koji oni prakticiraju samo niza, osakacena
refleksija prave stvari. Homoseksualci tu imaju nesklad na razini fizickog
tijela, ali ponekad imaju nesto veci sklad na razini osobne bliskosti nego
heteroseksualci, tako da to zna biti tu negdje. Dakako, homoseksualnost je
bolest. Ali i kratkovidnost je bolest, pa svejedno postoji gomila
kratkovidnih mudraca i svetaca.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Wed, 13 Apr 2005 21:58:32 +0200, altazar wrote:

>| Grozno je kad se netko ni za tisucu godina ne uspije promijeniti.
>
>
> Mijenja li se Krist, Sveti Duh?
> Mislim da se samo ljudi mijenjaju,
> priblizavajuci se Istini ~ Bogu.

Je, osim u slucaju da si umisle da su vec u pocetku sve ispravno shvatili.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On 13 Apr 2005 10:24:50 -0700, dejan wrote:

> Kod pravoslavaca mozes da citas knjige i Svetih Otaca iz prvih
> dana Hriscanstva,i uporedis sa danasnjom crkvom,videces da skoro nema
> razlike.

Grozno je kad se netko ni za tisucu godina ne uspije promijeniti.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Tue, 12 Apr 2005 20:32:15 +0200, Nikola Nikica wrote:

> Dok je 12.04.2005. komšinica Ceca bušila hiltijem, Danijel Turina povika:
>> Je, sve je to jedna velika zavjera. Mi zapravo svi u mailu po cijele dane
>> smisljamo planove kako cemo promicati sotonizam i sabotirati krscanstvo.
>
> e, ajde ja ćEM da vam se priključim kada u celu zaveru uključite i
> seksualno žrtvovanje devica :) U stvari, kad bolje razmislim, i nije toliko
> bitno da budu device :)) Bitno je da su na raspolaganju, spremne, voljne i
> orne "po cijele dane" ;) :))

Ma ja se pitam, gdje sotonisti danas uopce nalaze djevice? U vrticu? :)

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Tue, 12 Apr 2005 22:34:07 +0200, rado wrote:

>>> JOZEF RACINGER (77), Nemačka. Predsedavajući kolegijuma kardinala, koji
>>> je vodio sahranu Jovana Pavla Drugog. Veliki protivnik gej brakova i
>>> radikalnog feminizma. Anglikansku i druge protestantske crkve naziva
>>> manjkavim.
>>
>> Ovaj covjek je najblize pravom svecu sto sam uopce vidio u katolickoj
>> crkvi, i opcenito medju krscanima, barem od zivih ljudi. Svi ostali
>> kardinali koje sam vidio prema njemu izgledaju kao da su kartonske figure.
>> On ima dubine, uvida, siroku i mocnu duhovnu dimenziju, i nadam se da ce
>> njega izabrati, jer ako to ne ucine, znaci da su duhovno slijepi i da je
>> ta crkva mrtva.
>>
>
> Meni se, naprotiv, Panzerkardinal najmanje sviđa. Jer je konzervativni
> desničar, ili kako bi to lijepo rekli njegovi fanovi:

Ja velim kako stvari stoje, a tebi se to moze ne svidjati koliko hoce. Ako
je u toj crkvi itko od Boga i svetac, onda je to taj covjek, a ne pop-ikone
koje mediji glorificiraju, poput Majke Tereze ili Karola Woytile, ili ne
daj Boze onog histerika Sudca.

A te fore desnicar-ljevicar, to je logika za svjetovne politicare. Najbolje
da bi jedan svetac trebao propovijedati liberalni new age. Nemam dojam da
je Ratzinger desnicar: on je mocni radikal, zaljubljen u Boga kroz Isusa, i
taj bi crkvu zdrobio u prah, prosijao iz nje grijeh i ponovo je sagradio na
Bozju slavu. Iz njega se osjeca jasna vedrina duha i zanos, on je kao jasni
povjetarac medju tim ucmalim supcima i sotonskim nakotom. U tom smislu je
Terezija Avilska bila "desnicar". Ja se ne mogu sjetiti ni jednog sveca da
je bio popustljiv prema grijehu. Sto se tice vjere da je njegova religija
jedina prava, pa naravno da ce tako vjerovati, i naravno da tako treba
vjerovati. Kome uopce treba covjek koji nije siguran ni da njegova vjera
valja? Takvi pasu jedino liberalnim politicarima, koji bi najradije da na
vlast u katolickoj crkvi dodje covjek koji nije bas siguran ni da ima Boga,
ni da je bilo Isusa, a vjeruje u ujedinjene narode. Sto se mene tice, ja cu
se rado sa katolickim svecima natjecati u tome tko ce na svijetu ciniti
vece dobro i bolje sluziti Bogu, i sto se mene tice, nitko sretniji od mene
ako me nadmase. A liberali, to su uglavnom izgubljeni jadnici koji su Boga
zaboravili, i okrenuli su se svjetovnoj politici i svjetovnim stvarima.
Takvi nemaju zanosa i velicine, nemaju moci duha koja dolazi od Boga.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Tue, 12 Apr 2005 18:36:44 +0200, Rade wrote:

> PAPA U SINGLU
>
> JOZEF RACINGER (77), Nemačka. Predsedavajući kolegijuma kardinala, koji je
> vodio sahranu Jovana Pavla Drugog. Veliki protivnik gej brakova i
> radikalnog feminizma. Anglikansku i druge protestantske crkve naziva
> manjkavim.

Ovaj covjek je najblize pravom svecu sto sam uopce vidio u katolickoj
crkvi, i opcenito medju krscanima, barem od zivih ljudi. Svi ostali
kardinali koje sam vidio prema njemu izgledaju kao da su kartonske figure.
On ima dubine, uvida, siroku i mocnu duhovnu dimenziju, i nadam se da ce
njega izabrati, jer ako to ne ucine, znaci da su duhovno slijepi i da je ta
crkva mrtva.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/