Martina Zagar wrote:
> gornji tekst. Ali pazi koja retorika: ***FAKAT ME ZANIMA***, to je
> ****UMJETNOST****.

To meni izgleda kao unaprijed smišljeni odgovor za izvlačenje ako ga
netko pita zašto to gleda - ma ne gledam ja to radi treptavih okica i
astrala, nego me zanima kako je to rendano. :) Budući da imamo posla s
likom koji i kad pičku liže to radi iz akademskih razloga a ne radi
seksa, taj tip odgovora me uopće ne čudi. :)

--
http://www.danijel.org/

Danijel Turina wrote:
> To pedofilsko đubre sad pravi nekakve seksualne aluzije oko toga što sam

Moja isprika pedofilima koji ovo eventualno čitaju; stvarno ne zaslužuju
usporedbu s takvim likom.

--
http://www.danijel.org/

Nikolaj wrote:
>> ga u svoj perceptivni i iskustveni okvir. Kad bi avatar bio savršen i ne
>> bi imao nikakvih problema za rješavati, bio bi ljudima manje koristan od
>> avatara koji ima njihove probleme i rješava ih na način od kojeg oni
>> mogu nešto korisno naučiti.
>
> Možda bi se onda moglo reči da avatar nije "pripadnik nadljudske vrste",
> nego da privremeno glumi takvog pripadnika.

Može se tako reći; avatar pokazuje sljedeći neposredni korak koji
ljudska vrsta treba napraviti. On ne pokazuje nedostižno nego očekivano.

> pojedinac koliko sam vidio nema nista ili skoro nista. Tipicni kukci
> imaju nesto malo astrala i sposobni su za najgrublje zamislive astralne
> odgovore, na razini najnizih astralnih entiteta. Zivotinje poput macaka
> i pasa koje su odgajane medju ljudima znaju biti jako razvijene i cini
> se da se tako spremaju za iducu ljudsku inkarnaciju.

Aha, dakle tu sam pričao o tome da su kukci najniža vrsta bića koju sam
vidio da ima nekakav astral.

>> Tragedija je da ljudska vrsta ima organe za daleko više stvari od
>> anahate, ali ti organi se ne koriste, praktički su zakržljali. To je
>> naravno sve daleko ispod onoga što je moguće materijalizirati kroz
>> fizički organizam, ali ostaje činjenica da postoje organi za
>> manifestaciju energija vađri, ali se globalni astral usidrio na anahatu
>> i pokušava spriječiti evoluciju u smjeru nadilaženja anahate.
>
> Organe u fizičkom tijelu?

Aha - čakre u grlu i iznad.

--
http://www.danijel.org/

Drazen Simunic wrote:
>>> Uzmimo sada ljubav. Sve te vanjske nesavrsne ljubavi i potreba za
>>> ljubavlju
>>> jest neosvjestena Bozja ljubav.
>> Nije. To je sve zaštita od ledene jeze koja je Bog. Bog je takva
>> veličina, prostor, širina, moć, takva sloboda da je reakcija većine bića
>> na to ledena jeza, od koje se sakrivaju u svoju sićušnu toplu anahaticu
>> gdje ih mama voli, ima za njih toplog mlijeka iz mekane sise i sve je u
>> redu, prihvaćeni su i voljeni.
>
> Da li i strah kojii osjecam a koji bi logikom stvari nakon takvog uvida
> trebao nestati dio te zastite?

Strah je dio procesa transformacije osobnosti; reakcija na ogromno,
neshvatljivo i neljudsko. Predanošću, otpušta se ljudsko koje uzrokuje
strah, i ostaje samo ono Božansko, a onda više nema straha. Dakle OK
reakcija je usrati se od straha ali ostati u višem stanju, i polako se
transformirati. Nije OK zalupiti sva vrata i sakriti se pod stol.

--
http://www.danijel.org/

macak felix wrote:
>> Ona je jedna od onih s liste koju si tražio, kad
>> me već vučeš za jezik, i kad ti je već do istine. Učenice s kojima si se
>> jebuckao, sjećaš se?
>
> Sad joj samo reci da se ONA potpise na taj papir. Da ONA to potvrdi. Nista vise ne trazim. Da.. i naravno.. tko jos?

Ma naravno, nije bilo penetracije ŠTEFEKOM pa dakle nije bilo SEKSA. Logika.

--
http://www.danijel.org/

Marina Matesic wrote:
> Danijel. Ti si taj koji je te price prodavao. I ti si taj koji ju je
> iskoristavao za svakakve svoje perverzne namjene koje si imao u glavi.
> Tvoje sigurne luke i slicne pizdarije kojima si je samo jos vise
> sjebao.
> Kako lazes majku ti tvoju, ja sam je nekoliko godina gledala svaki
> dan, u istoj sobi smo spavale i tocno znam kakve je traume prolazila.
> Meni je znalo dolaziti mucno od tih prica.

Koliko god da je već toga izašlo na vidjelo ljudi si zapravo ne mogu
zamisliti kolika sranja je taj napravio ljudima. On je recimo ljudima
rutinski išao rušiti ono malo znanja i samopouzdanja što su uspjeli
stvoriti i zbunjivao ih je u ranoj fazi učenja, uživajući u tome kao
debela svinja koja i je. Kad su bili osjetljivi, još bi ih dodatno
potrgao svojim sranjima umjesto da im afirmira ono što sam ih ja učio -
ne, on bi im išao pričati neke svoje pizdarije, pa ljudi ne bi znali
kamo da se okrenu jer su mislili da on ima nekakve veze sa mnom i da je
faca, pa ako im je on nešto rekao to sigurno ima smisla. Kad bih im ja
rekao drugačije, to bi im samo pojačalo zbunjenost. Na kraju bi
zabrijali po nekim svojim sranjima i ja više ne bih mogao do njih.

Da ne pričamo o tome kako je svu komunikaciju uporno pokušavao
reducirati na nekakva češkanja i roktanja, pogotovo s curama koje je
šlatario pod krinkom nekakve zafrkancije. Ja sam pokušavao ljude učiti
ozbiljne stvari, on je sve okretao na zajebanciju. Meni je sve bilo
bitno, njemu ništa, ništa ti njega ne jebe, sve je njemu zafrkancija. On
bi ti bez problema sjebao nekoga po životno bitnom pitanju samo zato što
može, zato što je ovaj u ranjivoj poziciji a Felix ne može izdržati a da
takvoga ne sjebe, to njemu daje osjećaj moći, kad može nekoga zajebavati
i napraviti mu sranje, a poslije se s čovjeka sprda okolo, da kakva je
budala i nije skužio zajebanciju. Ali neka si ga svi pogledaju, neka
pogledaju kako se psihički i fizički raspao, na što se sveo - eto to je
sudbina takvih, tako će svi takvi završiti, u raspadu ličnosti. Prestat
će postojati kao osobe, ostat će samo astralni leš koji će se rasipati
na sve manje strukture. Pravo mu i budi, ne znam ni za jedno govno koje
bi više od njega zaslužilo takvu sudbinu.

I znaš što je najveća fora? Felix ostavlja dojam da je on jedna srdačna
osoba koja će svima pomoći i izaći u susret. To je takva bezobrazna laž!
On je sebično arogantno govno koje nikome nikad nije pomoglo, to je samo
fikcija i iluzija za publiku, maska koju nosi zato što invocira
anahatični odgovor prema njemu, ljudi se otvore prema njemu pa im može
piti krv. Na njega se nikad ne možeš osloniti, on je govno koje će te
uvijek izdati kad ti nešto treba i kad ti je frka. Sve ostalo je
poziranje, on će nekome iskopirati CD ili neku skriptu i to je
maksimalni doseg onoga što će on za nekoga napraviti, ali će se
potruditi da svi znaju za to, ovakav skroman. Kad god mi je bila frka i
trebala mi je pomoć, on bi se negdje sakrio da ga nema, nikad traga od
njega nije bilo. I pogledaj ga sad s čega se sprda i izvodi seksualne
aluzije? S toga da sam Ivanu ušuškao u krevet kad je išla spavati. Tko
zna zašto, jel se pita netko iz publike? Zato što ju je dečko prisilio
da napravi abortus i bila je totalno u kurcu, bila je prisiljena živjeti
s tim gadom i njegovom mamom koji su ju totalno sjebali, htjela se
maknuti od te gamadi a nije imala kamo jer je iz drugog grada pa bi
morala dati otkaz na poslu i našla bi se u govnima, pa sam ju ja pozvao
da dođe živjeti kod mene i Romane dok se ne oporavi i dođe malo k sebi.
To pedofilsko đubre sad pravi nekakve seksualne aluzije oko toga što sam
curu u stanju šoka ušuškao u krevet i dao joj pusu, a on, on ju je takvu
psihički potrganu zajebavao i zbunjivao, što je njemu ideja o humoru -
zbunjivati i trgati ranjive ljude, on tako njih "uči", kao da ga je tko
što pitao i ovlastio. Nikoga od tih ljudi on nije pitao za dopuštenje da
ih "podučava", "iskušava" i "zbunjuje", to je sve čisto nasilje s
njegove strane, psihičko maltretiranje i zlouporaba povjerenja.
Zato sad njegova duša pripada sotoni, i pravo mu budi, da postoji gora
sudbina od toga i nju bi višestruko zaslužio.

--
http://www.danijel.org/

Nikolaj wrote:
> Ma, sve to je ok. Da pokušam još jednom izraziti moju prvu misao, ali na
> drugi način. Ti se više puta izražavaš koristeči termin vertikale.

Znam ja što ti hoćeš reći, ti hoćeš reći da je avatar forma i instrument
Boga koji je apsolutno i neograničeno biće, a koje privremeno poprima
određena ograničenja, i iako pod tim ograničenjima izgleda inferiorno
nesavršenom i ograničenom biću koje ima više postavljen skup
ograničenja, on je ipak sasvim drugačiji red veličine; ja se s tim
slažem, to nije sporno. Ono što je sporno je da ljudi očekuju od avatara
da ima neograničeni feature set na raspolaganju, a u stvari je poanta
avatara u ograničenjima koja on ima zbog parametara svoje misije. Makni
mu ta ograničenja i nećeš dobiti hodača po vodi i izvođača vašarskih
trikova, nego apsolutnog i "nevidljivog" Boga. Ljudi ne vide Boga iako
je Bog ovdje, pa Bog mora napraviti avatara kako bi s njima ostvario
nekakav kontakt, i ako bi avatar imao previsoki feature set to bi moglo
biti kontraproduktivno, u smislu da ljudi više nisu u stanju integrirati
ga u svoj perceptivni i iskustveni okvir. Kad bi avatar bio savršen i ne
bi imao nikakvih problema za rješavati, bio bi ljudima manje koristan od
avatara koji ima njihove probleme i rješava ih na način od kojeg oni
mogu nešto korisno naučiti.

>>>>> Da li bi se moglo reći, da su čovjek ili neke životinje kao vrste
>>>>> već na
>>>>> nivou tih nadmentalnih kukca?
>>>> Mislim da si to s kukcima nešto krivo shvatio.
>>> Hm... pa kukce sam dao kao primjer onoga, što si rekao da ti daje
>>> odgovore na astralnoj razini.
>>
>> Ja sam govorio o astralnim entitetima koji su po stupnju duhovnog
>> razvoja na razini kukaca, ali ne uspijevam shvatiti kako si ih ti
>> poistovjetio s nečim visokim.
>
> Hm... Ovo je sad rečeno malo drugačije, koliko sam ja zapamtio, ti si
> rekao, da si kod njih dobio nekakve odgovore na astralu, dakle da je
> bila nekakva komunikacija.

Daj mi molim te izvadi citat, da ne pričamo napamet, pa da ti pojasnim
što sam točno htio reći. Ovako kako si ti to ispričao zvuči drugačije od
nečega što bih ja rekao.

> Strogo gledano možeš o novoj biološkoj vrsti govoriti tek kad se astral
> počinje izražavati kroz materiju, preuzimati nadzor nad njom i
> generirati promjene, koje su potrebne za izražavanje tog nivoja u
> materiji, živčane ćelije, ganglije, ... (zapravo ne samo nova vrsta,
> nego čitavo novo kraljestvo bića, koja funcioniraju na radikalno
> različit način od onih prije). No svejedno možeš o novoj vrsti govoriti
> i prije toga po drugačiji konfiguraciji viših tijela (u ovom slućaju
> astralnog) čak i ako bi fizička tijela bila potpuno ista.

Tragedija je da ljudska vrsta ima organe za daleko više stvari od
anahate, ali ti organi se ne koriste, praktički su zakržljali. To je
naravno sve daleko ispod onoga što je moguće materijalizirati kroz
fizički organizam, ali ostaje činjenica da postoje organi za
manifestaciju energija vađri, ali se globalni astral usidrio na anahatu
i pokušava spriječiti evoluciju u smjeru nadilaženja anahate.

> Je li ta anahata onda iznad astrala, iznad emocionalnih i umskih
> koncepta, iznad strasti, nagona, instinkta i sličnog?

To je sve astralna razina, s različitim frekvencijama (od zemlje
astrala, dakle osjećaja sigurnosti i utjehe, do zraka astrala, odnosno
onoga što teozofi zovu mentalom, dakle nesebična "božanska" ljubav i
mudrost).

--
http://www.danijel.org/

Drazen Simunic wrote:
> Uzmimo sada ljubav. Sve te vanjske nesavrsne ljubavi i potreba za ljubavlju
> jest neosvjestena Bozja ljubav.

Nije. To je sve zaštita od ledene jeze koja je Bog. Bog je takva
veličina, prostor, širina, moć, takva sloboda da je reakcija većine bića
na to ledena jeza, od koje se sakrivaju u svoju sićušnu toplu anahaticu
gdje ih mama voli, ima za njih toplog mlijeka iz mekane sise i sve je u
redu, prihvaćeni su i voljeni.

--
http://www.danijel.org/

Tomislav Portada wrote:
>>>> Boga se ne može voljeti, tko voli nikad ne doseže Boga. Tek kad odbaciš
>>>> ljubav i pustiš da te opere rijeka čiste istine i gledanja stvarnosti
>>>> postaješ usklađen s Bogom. Ljubav je hormonalno-astralna obmana koja
>>>> onemogućava spoznaju, koja je toliko ograničena željom za ugodnim
>>>> polarnostima svijeta da nije u stanju nositi ono što je s one strane
>>>> osobne upletenosti i ugode osobnog ega.
>>> Sto znaci odbaciti ljubav?
>> To znači mirni, beskrajni ocean svijesti koja je savršenstvo, ispravnost
>> i ledeno blaženstvo.
>
> Kako da u to uklopimo ovo:
>
> "Zapovijed vam novu dajem: ljubite jedni druge; kao što sam ja ljubio vas
> tako i vi ljubite jedni druge. Po ovom će svi znati da ste moji učenici: ako
> budete imali ljubavi jedni za druge." Iv 13, 34-35

Sanat Kumarina zabluda.

--
http://www.danijel.org/

macak felix wrote:
>>> da sad ne ulazim u detalje.
>> Kakve detalje? Ovo što si napisao su izmišljotine i tračevi. Ti si
>> Dominika sreo par puta u životu na kavi, a svih par puta te je prcao u
>> mozak jer te smatra debilom.
>
> Zanimljivo.. nisam bas imao taj utisak kad smo pricali o elektronici, ono kad si ti blejao jer nisi imao poima o cemu
> mi to trabunjamo:)) Ali OKE. Fala na ovome. Jabuka ne pada daleko od stabla;>> Dakle ipak su Gita i seka imale pravo
> kad su mi rekle da sam lud i da one takvog lika ne zele u firmi :))

Štefek je Dominiku pričao priče o tome da će mu naći bolji posao u firmi
od svojeg bratića. Štefek je preda mnom glumio telefonski razgovor u
kojem dogovara stvari (nisam mogao vjerovati svojim očima, trebalo mi je
dva dana da probavim što sam to zapravo vidio i što to govori o Felixu).
Štefek je Dominiku opetovano lagao u lice da je nešto napravio. Dominik
se našao u ozbiljnim govnima zbog Štefekove laži. Dominik nakon toga s
tim šupkom više nikad nije htio imati posla. Štefek sad laže i unaprijed
diskreditira Dominika za slučaj da se ovaj javi i veli nešto od toga.

> aha.. a nisi ju ni uvaljivao Damiru?

Ne.

> Hvar, sjeti se.... Nisi ni Ivu uvaljivao Damiru? Opet Hvar?

Ne.

> To je isto bila velika ljubav? Danijel.... mislim.... koje si ti lazljivo govno :
> ;))))))) Samo u tvojim ludim snovima. Imas totalno KRIVE informacije :))))

Ma obavezno. Zaboravljaš da mi je Dominik brat, razgovarali smo vrlo
detaljno o tim stvarima.

>> umjesto da drkaš na japanske crtiće.
>
> Vec sam ti jedno napisao. Onaj kome se moze dignuti na ta buljooka cudovista, taj je fakat bolesnik.

Pa nisam ja ni govorio da si ti normalan.

>> Je, sjećam se kako si ju podučavao seksualnom astralu, veli Božo da nije
>> siguran jesi li ju pojebao ili ne tamo na katu, ali ste poslije
>> izgledali kao da jesi.
>
> Boza.. ha?? Jel to onaj momak "strucnjak za mene" koji nije znao kad sam mrtav krepan spavao
> i kad sam meditirao a sve pola metra od njega?? I on ti je mjerodavan? ;))))

Između tvoje meditacije i hrkanja nema neke razlike, isti kurac.

>> Ona je jedna od onih s liste koju si tražio, kad
>> me već vučeš za jezik, i kad ti je već do istine. Učenice s kojima si se
>> jebuckao, sjećaš se?
>
> Sad joj samo reci da se ONA potpise na taj papir. Da ONA to potvrdi. Nista vise ne trazim. Da.. i naravno.. tko jos?

A onda kad se to desi, što ćeš onda napraviti? Isto kao s Gani? Reći da
se ona ne računa zato što je dron i isprao sam joj mozak protiv tebe?

> pssssttttt.. nemoj nikom rec.. nismo se posevili i taj potpis NECES dobit. A kaj se tice Ivane.. Njoj je tada bio
> potrebno razumjevanje i jebeno sigurna LUKA sa jebenim mirom i totalni celibat da se sredi. Ti si je setao od Damira do
> buraza ko zadnju kurvu .. i zato je otisla.

Ti ne da si totalno lud, nego izlaziš izvan parametara onoga što bih ja
smatrao totalnim ludilom.

--
http://www.danijel.org/