On Fri, 22 Aug 2008 12:56:43 +0200, Zli_Zec wrote:
> Na koju foru ? Inače, otkud tebi *početni* kapital za osnivanje firme ?

Nije bilo početnog kapitala, ako ne računaš znanje. Nas nekoliko smo
honorarno radili svaki za svoj račun i zarađivali si neke novce. Love nikad
nije bilo puno odjednom, ali kad pogledaš kroz par godina toga se nakupi.

> Pohode u Indiju, izdavanje knjiga ?

Knjige su izdavane tako što su učenici volontirali lovu i organizirali
tiskanje, mislim da sam već prije hrpu godina napisao kako je to radilo.
Par njih bi uzelo kredit i s tim bi se platila tiskara, a prijelom i takve
stvari bi napravili ja i Klepac. Što se tiče puta u Indiju, vjerovao ili ne
ali ja sam imao popriličnu količinu love prije nego sam napravio grešku i
počeo na učenike trošiti cjelokupno vrijeme, pa više nisam mogao sam
zarađivati lovu. Imao sam dovoljno love da se potpuno sam, od svojih
resursa, nakon što sam potrošio lovu na stvari poput tjedan dana boravka na
Hvaru za 10 ljudi i puta u Indiju na mjesec dana, osamostalim od roditelja
tako što sam si iznajmio stan u Zapruđu, kupio kompjutor i sve takve stvari
koje uz to idu i koje su mi trebale, i držim se na površini par mjeseci,
dok mi nisu pojeli sve resurse i sveli me na neku vrstu roba ovisnog o
nečemu što bi mu preko volje i mrzovoljno dobacili. To najgore razdoblje u
mom životu se praktički sto postotno preklapa s razdobljem u kojem sam imao
posla s Džekom.

> Sve od mrskih ti - roditelja ?

Ne mogu se sjetiti da su nečiji roditelji nešto financirali; roditelji tih
ljudi bi mene prije ubili nego mi dali novce. Mene su uglavnom svi mrzili
na temelju stereotipa o sektama kakve produciraju kreteni, i od rijetkih
ljudi sam ikada doživio išta dobro. Kad sam ja htio vidjeti neko dobro,
morao sam ga sam napraviti jer ga od drugih ne bi dočekao.

> (Koliko znam, roditelji su ti živi, nisu morali umrijeti za to
> kao Dejanovićev otac).

Gle, jedina stvar koju sam ja od roditelja dobio je 14 godina stari auto i
to što sam skupa sa starim radio neko vrijeme i zaradio si neke novce, ali
ako misliš da je meni netko ostavio ili dao lovu, tu griješiš. Većina love
koju su meni učenici "dali" zapravo je plaćala ono što su učenici
potrošili, i to s negativnom bilancom po principu da što sto sam više imao
učenika, bio sam u dubljim govnima. U svemu tome mi je zapravo najviše žao
jednog učenika koji je kroz godine tu upucao hrpu love a većina toga je
završila ili kod Džeke, ili u pokušaju da se pokrpaju sranja koja je Džeko
ostavio, tako da je on tu zapravo dosta najebo.

Dakle nije bilo početnog kapitala osim ljudi koji su se javili kad sam ja
pitao "tko hoće raditi?", a dogovor je bio jasan, tko izdrži do kraja taj
dijeli pare, i to točno u omjeru u kojem je doprinio svemu. Dakle kad je
netko poput Džeke parazitirao na firmi i gledao kaj bude jebao umjesto da
radi, to nije ispravno shvatiti u smislu da je opljačkao neku apstraktnu
firmu koja radnike ionako doživljava kao šarafe, u kojoj nikad ne vidiš
direktora, s kojom imaš samo poslovni odnos, i gdje lova koju si pokupio
zapravo nikome ne fali jer se tu okreću gadne pare. On je opljačkao svoje
prijatelje i kolege, uglavnom studente koji su honorarno zarađivali novce,
opljačkao je svog učitelja koji je brinuo o njemu kao o sinu i svakih par
dana išao s njim u šetnju i razgovarao s njim o svim aktualnim problemima,
opljačkao je budućnost u koju su svi kolektivno ulagali i nadali se da će
napraviti nešto veliko. To što je on napravio je na razini da netko
opljačka svog oca i starijeg brata i onda ide okolo i širi glasine o tome
kako su oni njemu napravili veliko zlo.
Sranje koje je on napravio usporedivo je samo s onim koje je napravio
Felix, s tim da je Felix u duhovnom smislu osakatio ljude, a ovaj više na
razini životne egzistencije i osnovnih, vitalnih stvari. Recimo, jedan
primjer: njih nekoliko, mislim da ih je bilo sve skupa šest-sedam, odlučili
su se preseliti skupa i živjeti kao cimeri. Džeko je našao kuću koju će
iznajmiti, i to, kasnije sam to primjetio, tako skupu da zapravo svi ostali
zajedno bez njega nemaju dovoljno novaca za to iznajmljivati, tako da on,
koji je neposredno prije završio faks i zaposlio se, daje najviše love u
kućni budžet. To naravno nije bilo potrebno, mogli su iznajmiti nešto
skromnije, pa bi to bez problema plaćali, ali Džeko je na početku stvorio
dojam da uopće nije bitno tko koliko love daje, svi su oni kao braća i
sestre, svatko daje koliko može i pomaže ostalima. Oni su se složili.
Ja sam vozio Džeku u Brežice i skupa s njim platio, dovezao i montirao
namještaj - zanimljiva stvar je da mi je poslije u mail pokajnički priznao
da me je htio ubiti čekićem dok sam šarafio krevete, valjda me je toliko
mrzio iz nekog razloga. Onda nisam shvaćao o čemu se točno radi, ali
kasnije mi je palo na pamet da on nikad nije došao učiti, on je došao
zapravo uvjeriti se da nema ničega što bi se učilo, on nije došao naći
učitelja nego naći nekoga koga bi diskreditirao, a to što sam ja skupa s
njim podmetnuo leđa i montirao ormare mora da je bilo tako frustrirajuće za
tu njegovu pravu namjeru, da bi me najradije ubio. On je htio dokazati da
sam ja nitko i ništa u usporedbi s njim, velikim Džekom.
Nego da se vratim na priču. Kad su se doselili u kuću, počela su sranja.
Džeko je tako zatrovao atmosferu, napravio je takvu količinu zle krvi, da
su svaki ili svaki drugi dan svi kolektivno hodočastili u moj stan da
razriješim njihove interne razmirice i ispeglam sve to. Toliko su me
izmaltretirali s tim sranjima da sam iz revolta napisao komentar Yoga
Sutre. To razdoblje pamtim kao razdoblje strave i užasa. Uglavnom, Džeko je
znao napraviti totalna sranja, recimo jedna od cimerica je bila dosta
isprestrašena seksom zbog prethodnih iskustava, a Džeko joj se toliko
vulgarno nametao i izvodio je toliko gadarija na tu temu da je cura u
jednom trenutku naprosto psihički pukla. Druga cura je imala gadna iskustva
s prethodnim dečkom koji ju je kompletno sjebao, i još je valjda bila u
fazi da se pokušava skrpati bliskošću s nekim, i tu se spetljala s Džekom,
koji ju je tako gadno sjebao da joj je valjda i onaj prethodni dečko ostao
u dobrom sjećanju u usporedbi s njim. Božo je stanovao s njima i pokušavao
uvesti nekakav red, ali je tu stalno ulazio u konflikte s Džekom, a
autoritet mu nije bio neki budući da se Džeko uvijek pozivao na to da daje
najviše novaca, a nisu ga mogli izbaciti iz kuće zato što se Džeko već
pobrinuo za to da bez njega nemaju dosta novaca za živjeti tamo. Atmosfera
tamo je bila iznimno otrovna, s otrovnim konfliktima, a Džeko je posebno
mrzio svakoga za koga je imao dojam da je veća faca od njega i tko ga ometa
u pokušaju da tim ljudima bude apsolutni autoritet i Bog. Tu je posebno
mrzio mene, Božu i Felixa, s tim da se s Felixom tako zakrvio da Felix nije
htio ići bilo gdje, gdje bi mogao sresti Džeku, to je bila takva mržnja.
Mislim da je Felix ozbiljno razmatrao mogućnost da mu slomi vrat. U takvim
su se odnosima razišli.
Nakon što sam neko vrijeme neuspješno pokušavao te ljude privesti zdravoj
pameti, odustao sam i svima im (osim Bože) ukinuo status učeničkih
kandidata i potjerao ih iz te proklete kuće, da se poslože negdje svatko
sam za sebe, jer sam vidio da će ovako svi otići ukurac. Ta kuća je
nevjerojatno mjesto zla, svaki predmet je impregniran zlom koje su tamo
proizveli Džeko i ostali, i ja sam odlučio preuzeti odgovornost, sve
potjerati, i tu stanovati dok ne dovedem sve u red i okrenem zlo na dobro.

Sad ćeš me pitati zašto sam uopće imao posla s Džekom. Odgovor je da sam
bio lakovjeran. Džeko ti uživo izgleda prestrašeno, slatko i simpatično,
rekao bi mu da je više smotan i nesiguran nego zločest. Nije mi palo na
pamet da bi mogao napraviti takva sranja. Kad su počeli problemi, ja nisam
a priori stajao na stranu ostalih protiv Džeke, nego sam pokušavao naći
rješenje koje bi za sve njih bilo dobro, jer su svi oni meni bili jednako
bitni. Nisam imao dovoljno iskustva sa zlom da bih ga znao prepoznati kad
se preruši u nesigurnog, svako malo zaplakanog lika kojeg su starci sjebali
jer mu nikad nisu dali potvrdu da vrijedi, pa je ostao potrgan. Naprosto
nisam znao da je ta vrsta nesigurnosti crna rupa koja je u stanju
proždrijeti cijeli svijet a da se nikad ne nasiti. Takvi ljudi su toliko
destruktivni, toliko su nezasitni u vječnom uzimanju i neprepoznavanju
ičega što su primili, da ih nikad nije moguće dovesti u točku unutarnje
ravnoteže i zadovoljstva, nikad nisu u stanju prihvatiti da ih netko cijeni
i promijeniti svoju destruktivnu sliku o sebi.
Ukratko, sekta je tamo stvarno postojala, ali to nije imalo nikakve veze sa
mnom, nego s Džekom, Felixom i takvima. Ja sam pokušavao ljudima objasniti
kako da dođu do Boga, a oni su jedni drugima i meni radili takva
nezamisliva sranja, da je o tome bolje znati što manje, ali bojim se da ako
ja nastavim šutjeti, glavni krivci za to sotonsko sranje će prepravljati
povijest po svom ukusu i kriviti druge. I još malo ispravljanja krivih
navoda - ta sekta koja se tamo stvarala nije DYZ. DYZ je bila pokušaj
stvaranja anti-sekte, protuotrova za to što su ovi radili, i članovi DYZ su
zapravo bili opozicija Džekinoj ekipi, oni koji su pokušali napraviti nešto
da tu ipak neko svjetlo i dobro prevlada. DYZ se pokazala kao veliki
neuspjeh, a Džekina i Felixova ekipa su odnijele pobjedu. Zlo koje su oni
posijali imalo je veću moć nad ljudima od svega što sam ja pokušao
napraviti, i svu energiju koju sam ja ulagao pokušavajući napraviti dobro,
oni su pretvorili u zlo, i to zlo ogromne vezujuće snage i moći. Čini se da
na ovom svijetu važe termički zakoni - kako se sva energija sustava na
kraju pretvori u toplinu, tako se sva duhovna energija uložena u sustav na
kraju pretvori u zlo, i što se većom silom pokušalo napraviti dobro to veće
zlo bude na kraju.

--
http://www.danijel.org/

On Fri, 22 Aug 2008 12:49:15 +0200, Magnus magus wrote:

> Nisam, nisam...
> Sto se mene tice, kad ga ja abusam, nece se imati sa cega javiti. Otici ce
> mu serveri na bubanj, a firma u stecaj (ako vec nije).

Drhtim, Elvise.
http://groups.google.com/group/hr.alt.magija/msg/59f28f8bf6227790

--
http://www.danijel.org/

On Fri, 22 Aug 2008 11:16:22 +0200, Miroslav Zubcic wrote:

> Vedran Krivokuca [Rukuteshikato Meshirumomedomika] wrote:
>
>> Thu, 21 Aug 2008 21:44:22 +0200, 1-3-4 napisa:
>
>>> se prosjacima jer nemaju srca krasti kako kaze, i eto on ljepo ukrade,
>>> onda ide nesto jebati i tako opet u krug, sad je u zatvoru sva sreca.
>
>> Da, bolje da je u zatvoru nego da je osnovao payment systems company.
>
> Što je pljačka banke u usporedbi sa osnivanjem nove banke?
> -- Bertold Brecht

Znaš zašto još nisam tebe, Krivokurca i ostatak trash grupe strpao u zatvor
na godinu dana zbog klevetanja s ciljem nanošenja osobne i poslovne štete?
Zato što bi to zahtijevalo prave novce za odvjetnike i pravi trud u pravom
svijetu, a vi ste samo laprdala bez utjecaja i vrijednosti. Napravio sam
analitiku ukupne poslovne štete koju ste mi napravili svojim angažmanom na
newsima i uživo kroz par godina. Došao sam negdje do nule, naime nisam
uspio identificirati niti jedan slučaj da je netko na temelju vaše čitave
egzistencije i djelovanja povukao potez koji bi bio loš po mene, ili da bi
netko vrijedan i bitan uzimao u obzir vaše mišljenje. Nema nikakvih
utjecaja vašeg djelovanja i egzistencije na moje poslovne rezultate, a nije
da se niste trudili. I sad bi ja valjda trebao ulagati novce i trud u
odvjetnike da se s vama pozabave. To bi zapravo bio jedini način da mi
napravite financijsku štetu. Meni je financijsku štetu napravio Džeko, i to
je vjerojatni razlog zašto vam je svima idol. Ukupni iznos štete koju mi je
nanio Džeko je jednostavno izraziv: njegova brutto primanja kroz dvije
godine, plus propuštena dobit zbog prepuštanja Džeki poslova koji su mu
dogovorno prepušteni kako bi mu se dodatno kompenzirao rad, plus privatno
isplaćeni bonusi, plus šteta zbog propuštene dobiti zbog godinu dana
poslovnog zaostatka zbog njegovog nerada, plus troškovi ponovnog razvoja
softvera.
Sve skupa bez zadnje dvije stavke oko 200000kn[1], zadnja stavka vjerojatno
još toliko, dakle 400 KKn. Zanimljivo je da taj iznos nije slučajan, morali
smo u jednoj točki dići kredit u tom iznosu da konsolidiramo kroz godine
nakupljena dugovanja i sve to mogu zapravo pratiti do Džeke. Tako veliki
parazit naprosto mora ostaviti veliki trag ugriza. Toliko o tome tko je tu
zapravo koga okrao.

Inače, zanimljivo je bilo gledati kako ste se okomili na Tišljara nakon što
sam vas ja našutirao. To je živi dokaz da vrana vrani ipak kopa oči,
pogotovo ako od čovjeka dobije kamenom.

Sad me opet boli ruka, ali vrijedilo je.

=========
[1]
Džeko će sigurno reći kako nikad nije dobio 200000kn, ali dovoljno je
pozbrajati bruto plaće kroz dvije godine, pa se dobije 120000kn, pa dodajmo
tome privatno isplaćene bonuse i razne kompenzacije i to se popne do
250000, ali sam spustio na 200000 htjedući biti konzervativan.
I sad slijedi posebna vrsta cirkusa: Džeko smatra da je on meni kao učenik
dao neke novce. Ja sam svojedobno napravio kalkulaciju na tu temu, išao sam
izračunati koliko je on to meni dao novaca, pa koliko sam ja dao njemu, i
ispalo je da se iznosi neznatno razlikuju, dakle ono što je on dao više
meni nego ja njemu ispada nekakva trećina iznosa koji je Božo njemu
iskeširao na ruke samo onako, da ga motivira da požuri s tim softverom.
Neovisno o tim stvarnim činjenicama koje se dobiju kad se pogledaju stvarne
brojke, Džeko ima subjektivni dojam da se njega iskorištavalo radi para, a
izašao je sa suficitom od barem 200000kn i poslovnim referencama koje su mu
vrijedile više nego diploma FERa, a mi smo ostali s 400000kn deficita i
izgubljenim dragocjenim godinama. Ne znam na koju foru smo ostali živi
nakon toga.

--
http://www.danijel.org/

On Fri, 22 Aug 2008 10:58:02 +0200, Ratko Jakopec wrote:

>> Ne'š ti užitka i hedonizma. To me podsjeća na ove s trash grupe, svi se
>> čitavo vrijeme smiju a u životu nisam sreo jadnije ljude.
>
> A što se sad ti imaš javaljati, felix veli da su ti blokirali Internet na
> tjedan dana?

Jadan ja.

--
http://www.danijel.org/

On Thu, 21 Aug 2008 21:44:22 +0200, 1-3-4 wrote:
> da mu je uzitak zagarantiran, znam jednog lopova koji samo razmislja o
> kradjama i pickama i on je sretan, uopce se ne kaje i smije
> se prosjacima jer nemaju srca krasti kako kaze, i eto on ljepo ukrade, onda
> ide nesto jebati i tako opet u krug, sad je u zatvoru sva sreca. :)

Ne'š ti užitka i hedonizma. To me podsjeća na ove s trash grupe, svi se
čitavo vrijeme smiju a u životu nisam sreo jadnije ljude.

--
http://www.danijel.org/

On Thu, 21 Aug 2008 17:39:54 +0200, 1-3-4 wrote:
>> Tvoji oponenti u raspravi gledaju samo modul ukupnih sposobnosti, i
>> smatraju da je njegov iznos sam po sebi vrijednost osobe, neovisno o
>> usmjerenju, budući da vjeruju da nema većeg zla od gluposti i zaostalosti,
>> odnosno definiraju vrijednost osobe u skupu prirodnih brojeva.
>>
>> Sorry zbog lakonske prirode teksta, boli me ruka kad pišem litanije.
>
> Ovdje uvjek ima mjesta za drugaciji pogled, ali ovo sto je na zemlji se zna
> da ce vrjediti dakle
> ako netko izabere moral demona ipak zna da ce kroz sebicnost i hedonizam
> postici odredjeni nivo kvalitete zivota,
> neznajuci sto je poslje smrti taj covjek zna da ovdje ima osiguran hedonizam

Nužan uvjet hedonizma je visoka sposobnost za doživljavanje zadovoljstva, a
svojstvo zle duše je da u sebi nema mira i ispunjenja. Zbog toga je zlo loš
izbor za hedoniste.

--
http://www.danijel.org/

On Thu, 21 Aug 2008 05:54:43 -0700 (PDT), Marvin Barley wrote:

> Radije bih imao dijete teskog shizofrenicara, a dobrog u dusi, nego da
> mi se rodi kopile bez duse koje ce stvarati pakao ljudima u zivotu.
>
> To je moje misljenje.

Hoćeš reći da se modul ukupnih sposobnosti množi s usmjerenjem duše i tako
daje vrijednost u skupu cijelih brojeva.

(u prijevodu, uzmeš super inteligentno tijelo, nastaniš u njega zlu dušu i
dobiješ super zločinca. uzmeš debilno tijelo, nastaniš u njega dobru dušu i
dobiješ nulu ili skoro, što je bolji rezultat od velike negativne
vrijednosti)

Tvoji oponenti u raspravi gledaju samo modul ukupnih sposobnosti, i
smatraju da je njegov iznos sam po sebi vrijednost osobe, neovisno o
usmjerenju, budući da vjeruju da nema većeg zla od gluposti i zaostalosti,
odnosno definiraju vrijednost osobe u skupu prirodnih brojeva.

Sorry zbog lakonske prirode teksta, boli me ruka kad pišem litanije.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 20 Aug 2008 10:35:12 +0200, Zli_Zec wrote:
>> Tebi su samouvjerenost i oholost, dakle, sinonimi?
>
> Aha. Naprosto ne znam kako bih mogao biti "uvjeren"
> u samog sebe ! Što bi to značilo ?!?

Pa, recimo da nastaviš vjerovati u Boga i kad te milijun ateista zbog toga
ismijava. To ti je samouvjerenost.

Inače, morat ću smanjiti opseg tipkanja, boli me tetiva na ruci (RSI)
zadnjih tjedan dana, i to se pojačava kad pišem hrpu dugačkih poruka, pa ću
uzeti par dana pauze s rukom u zavoju.

--
http://www.danijel.org/

Zli_Zec wrote:
>> Nov 10 2007 @ hr.alt.magija, groups.google.com
>> Da, na taj event su se svi izvorno referirali, krivu poruku si izvadio s
>> googla. Sad ja naravno neću reći što mi je smiješno ali Romana će znati. :)
>
> Tko je onda po tebi ovaj čovjek ? Ne kakav je, to smo čuli,
> nego tko je ? Zašto se ovako predstavlja ?

To ti ja ne vidim. Mogu osjetiti kako netko sebe doživljava, kako
doživljava svijet, kakve ideje ima o nečemu, od kakvih struktura mu je
napravljena duša, koje su najjače stvari koje su na njemu ostavile
traga, i druge vrlo čudne pizdarije, ali to što ja "vidim" nije fizički
vid ili baza podataka, nego više kaos koji netko ima u glavi, pa to
dotakneš i na tebe se prenese nešto od toga, i ukoliko imaš nešto slično
u iskustvu možeš to interpretirati kroz najbliži ekvivalent. Nije ti to
internet. Zamisli da se nađeš u nečijem snu i pokušavaš na temelju toga
ustanoviti s kim imaš posla, s tim da nema riječi, samo osjećaji, a ako
postoje slike one su više simboli nego fotografije. Ne vidiš, recimo,
boji li se zmija ili pauka, samo vidiš strah od nečega, a "to nešto"
čega se boji je definirano, osjećaš da je stvar ili biće a ne apstraktni
pojam, a ako vidiš strah od pauka to može biti simbol za, što ti ja
znam, osjećaj gubitka kontrole. To je užasno neprecizna vrsta duhovnog
organa, i pogotovo je neprecizna tamo gdje bi očekivao da je točna, ali
u nekim stvarima bi očekivao da je neprecizna ali je nepogrešiva. Recimo
ne možeš ne primjetiti visoko iniciranu osobu, jer takvoga dotakneš i
uđeš u visoko duhovno stanje. U slučaju Felixa, on ti je bio specifično
stvorenje po tome što je živio u jako kompleksnom astralnom balonu,
budući da mu je fizička pokretljivost bila ograničena (i to ne samo zbog
invaliditeta, nego i zbog kukavičluka, pa se nije usuđivao napraviti
stvari koje je htio, radi "mira u kući" ili sličnih papačkih pobuda).
Zbog tog življenja u astralu, za njega je bilo tipično puno toga što
nije tipično za normalne ljude, i nisam to sretao osim u slučaju par
patoloških lažljivaca koji te pokušavaju uvesti u svoj svijet, ali Felix
je opet imao specifičnosti u odnosu na njih po tome što je "sanjao" neke
poprilično cool stvari na temelju nekih knjiga koje je čitao, pa si je
stvorio slike, stanja, čitave dijelove života iz toga. Obični ljudi
imaju daleko manje elaboriran "astralni balon", daleko rudimentarnije
sadržaje, ali imaju stvari koje Felix nije imao, recimo vidiš mogućnost
pokreta u stvarnom svijetu umjesto u astralu, vidiš da može nešto, da se
usudi nešto, da mu je nešto normalno. Ovo što piše kao "FELIX" više nema
tu signaturu, to je običan čovjek sa svojstvima koja sam napisao. To je
ono što ja percipiram. Moguće je da me je netko "odozgora" namjerno
obmanuo s nekom svrhom, ali to mi se čini slabo vjerojatno. Naprosto ne
vidim što bi se s tim postiglo, pogotovo budući da ja izgleda nisam
jedini koji ga više ne vidi.
Između običnih i iniciranih ljudi postoji velika razlika, jer inicirani
nesvjesno uvijek borave barem jednim dijelom svoje osobnosti u višem
stanju svijesti u kojem su jednom bili. To sam vidio samo par puta u
životu i iznimno je impresivno i uvijek neočekivano. Recimo, kad mi se
Romana prvi put javila napisala mi je mail koji formalno gledano izgleda
bez veze, standardni mail kakvih sam dobivao deset dnevno, cura je
čitala nešto o tantri od Rajinisha, pročitala je neki moj tekst i pita
me znam li za neke knjige o takvoj tematici. Dakle formalno ništa
posebno, svako toliko bi me netko pitao nešto takvo. Ali ono što sam ja
osjetio kad sam osjetio osobu iza je bilo "ovo me je Bog došao
iskušavati da vidi hoću li Ga prepoznati". Doslovno to, mail mi piše Bog
osobno, to nije ljudsko biće. Za Biljanu je bilo nešto slično, imao sam
dojam da sam ja napisao mail koji čitam, da ja sebe gledam s druge
strane, ima istu kvalitetu svijesti kao ja, samo u ženskom tijelu. To su
jedina dva takva događaja. Bilo je slučajeva da nekoga osjetim kao neku
vrstu kristalne strukture od suptilnog duhovnog svjetla, ali obični
ljudi izgledaju kao nekakva mutež i ne razlikujem ih međusobno, previše
su slični a ja vidim premalo detalja te vrste.
Osim toga, ukoliko nešto nije stvarno velikog reda veličine to mi se
utopi u pozadinskom šumu, pa većinu stvari uopće nisam u stanju
razaznati, čak ni kad sam jako koncentriran i smiren, a kamo li kad
radim deset stvari odjednom kao obično. Definitivno mislim da mi se nije
desilo da fulam nekog tko nešto vrijedi, ali luzeri su mi svi isti, sve
to percipiram kao sivilo globalnog astrala u kojem praktički nema
nikakvog duhovnog svjetla, sve je samo supstancija kolektivnog astrala
koja djeluje kroz puno tijela. Stvar je u tome da ja cijelo vrijeme učim
interpretirati ono što percipiram, i nikad nisam sasvim siguran u većinu
stvari koje tako osjetim, ali opet, stvar funkcionira dovoljno dobro da
u strogo određenim okolnostima nekome tako možeš prenijeti popis za
dućan ili mjesto gdje se trebate naći. Jednom sam na takav način
ustanovio gdje Vjera i Tea piju kavu i naprosto sam tamo došao bez
dogovora, čisto iz zafrkancije, da vidim koliko sam točan (kako sam ih
našao? pomislio sam na njih i osjetio isti osjećaj kao kad sam prije bio
u tom kafiću). U drugim situacijama me je moguće potpuno obmanuti i
prodati mi foru. Dakle nije ti to egzaktna znanost.

> I tko su ti Goran i Gordana ? Jesu li to stvarni ljudi ili samo
> Felixovi aliasi ?

Pojma nemam. Sve to skupa je užasna hrpa fikcija, laži i manipulacija
koja je nadživjela svog pokretača.

--
http://www.danijel.org/

FELIX wrote:
>>>>> Ne znam za drugi slucaj. Taj mi je ostao u pamcenju jer sam tada
>>>>> konacno
>>>>> "nasao Romanu".
>>>> Poruka od 16.3. sa google groups, veliš. Ali Felix bi znao još barem
>>>> pet "drugih slučajeva".
>>> Kad smo se ROMANA I JA POSEVILI?? KAO TAD!!?? Bas tako intenzivno??
>> Ja se sjećam barem pet-šest situacija kad sam bio prisutan, ali ups,
>> nema na googlu.
>
> Toliko smo se sevili???? idesssssssssssss bebaaaaaaa ;)))))))))))

Veliš, Felix nije mrtav, samo selektivno zaboravan kad na googlu nema
onoga čega se treba sjetiti.

--
http://www.danijel.org/