On Tue, 09 Sep 2008 17:45:04 +0200, Rado wrote:
>>>> Nije ni čudno da sam zaključio da je mrtav. Taj klošar toliko nema veze s
>>>> osobom koju sam poznavao da nije ni čudno zašto nakon pucanja energetskog
>>>> linka više ne mogu napipati ono na što se referenciram pod "Felix". U ovome
>>>> nema ničega, to je prazno ko vakuum.
>>> Ali priznat ćeš da nisi bio u pravu kad si ga proglasio mrtvim?
>>
>> Nešto je definitivno živo,
>
> Mislim da ovo možemo prihvatiti kao okolišno priznanje. Sve pet.

Nekako imam dojam da nisi baš sretan?

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 09 Sep 2008 17:58:04 +0200, Djelatnik Ludnice wrote:
>>> Istina, trebao se malo sredit, pocesljat i uljpsat za prezentaciju na
>>> juznetu.
>>
>> To je opasno na hr.alt.trash. Zamisli da izgleda normalno; onda bi ga svi s
>> trash grupe ismijavali, a ovako je svoj među svojima.
>>
> >
> Hmmmm....malo mi ne stima logika: ti isto ne izgledas bas normalno, a
> opet te ismijavaju?

Mene ismijavaju zato što izgledam bolje od normalnog.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 09 Sep 2008 16:14:31 +0200, Djelatnik Ludnice wrote:

>> Nije ni čudno da sam zaključio da je mrtav. Taj klošar toliko nema veze s
>> osobom koju sam poznavao da nije ni čudno zašto nakon pucanja energetskog
>> linka više ne mogu napipati ono na što se referenciram pod "Felix". U ovome
>> nema ničega, to je prazno ko vakuum.
>>
> >
> Istina, trebao se malo sredit, pocesljat i uljpsat za prezentaciju na
> juznetu.

To je opasno na hr.alt.trash. Zamisli da izgleda normalno; onda bi ga svi s
trash grupe ismijavali, a ovako je svoj među svojima.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 09 Sep 2008 16:08:20 +0200, Rado wrote:

> Danijel Turina wrote:
>
>> Nije ni čudno da sam zaključio da je mrtav. Taj klošar toliko nema veze s
>> osobom koju sam poznavao da nije ni čudno zašto nakon pucanja energetskog
>> linka više ne mogu napipati ono na što se referenciram pod "Felix". U ovome
>> nema ničega, to je prazno ko vakuum.
>
> Ali priznat ćeš da nisi bio u pravu kad si ga proglasio mrtvim?

Nešto je definitivno živo, mogu po starim fotkama vidjeti da ima ožiljak na
bradi na istom mjestu, ali ne prepoznajem osobu. Prije par godina sam vidio
fotku Felixa s nekog ircerskog mitinga, bio je duplo deblji nego sam se
sjećao, ali prepoznao sam ga trenutno. Ovu osobu ne poznam, tu nema ničega.
Pokušavam na silu spojiti ime, osobu i sliku i ne uspijevam. S druge
strane, prije tjedan dana sam vidio novu fotku od Martine Žagar, izgleda
bitno drugačije nego je se sjećam od prije par godina, a opet sam ju
trenutno prepoznao. Ratko isto uvijek izgleda drugačije nego zadnji put kad
sam ga vidio a svejedno ga prepoznajem trenutno. Ovoga bih vjerojatno uživo
pogledao, ne bih ga prepoznao i otišao bih dalje. Stvar je totalno spooky,
to nisam u životu vidio. Vidio sam da netko ode u kurac i fizički propadne
ali uvijek prepoznaš osobu, ali ovo je way out there.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 09 Sep 2008 15:02:10 +0200, Rado wrote:

> Daklem, tko želi može na hr.misc.binaries potražiti poruku pod naslovom
>
> "[hr.alt.magija] Felix Neumrli"
>
> gdje novine u ruci drži izvjesni čovjek za kojeg je rečeno da je prije
> par mjeseci umro.

Nije ni čudno da sam zaključio da je mrtav. Taj klošar toliko nema veze s
osobom koju sam poznavao da nije ni čudno zašto nakon pucanja energetskog
linka više ne mogu napipati ono na što se referenciram pod "Felix". U ovome
nema ničega, to je prazno ko vakuum.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 9 Sep 2008 12:53:32 +0200, Ratko Jakopec wrote:

>> Zar ti nije dosadilo to Ratko? Probaj s nečime tipa David.
>
> Uzevsi u obzir kako je vedran izgledao na onoj slici, njemu je GigiMigi
> super nick.

Je, Krivokurac izgleda kao da vodi robnu kuću Retards'r'us, ali ne bi mu
pasao nadimak GigiMigi pa sumnjam da je to on, neće se krapinjonac
potpisivati sa GigiMigi. Sa GigiMigi bi se potpisivao netko kome je
ružičasta omiljena boja i izgleda otprilike ovako:
http://tinyurl.com/6g7nuf

--
http://www.danijel.org/

On Mon, 8 Sep 2008 23:04:38 +0200, Den wrote:
>>>>> Krivokućo, ti si budala.
>>>>
>>>> E, Dena, zašto volimo KAFKU!?
>>>
>>> Krivokućo, ti si budala.
>>
>> Ako mu nastaviš davati komplimente nikad neće otići. :)
>
> OK, ali što da mu kažem? Njemu je izgleda sve kompliment. Ne možeš ga
> uvrijediti nikako! :)

On je ograničavajući faktor uvrede. Što god mu veliš misleći ga uvrijediti,
istina je uvijek gora.

--
http://www.danijel.org/

On Mon, 08 Sep 2008 15:55:13 +0200, Vladimir Dananić wrote:

>> Aha, dakle kad bi svi ljudi imali IQ 150,
>
> Ovo je proturječje, matematička bezsmislica, jer je
> IQ relativan pojam. Prosjek je uvijek 100, jer je to
> konvencija, dogovor.

Ne znam jesam li precijenio tvoju pamet ili tvoju ljubav prema istini.
Bojim se da je u pitanju ovo drugo.

--
http://www.danijel.org/

On Mon, 8 Sep 2008 19:27:55 +0200, Den wrote:

> Vedran Krivokuca [Ucenicki Kandidat] wrote:
>> Mon, 08 Sep 2008 15:14:28 +0200, Den napisa:
>>
>>> Krivokućo, ti si budala.
>>
>> E, Dena, zašto volimo KAFKU!?
>
> Krivokućo, ti si budala.

Ako mu nastaviš davati komplimente nikad neće otići. :)

--
http://www.danijel.org/

On Mon, 8 Sep 2008 14:37:10 +0200, Petar Stanojevic wrote:
>> irigacijski sustav. Uvijek su religiozne budale "znale" koja je "volja
>> bogova" i ometale svaki napredak. Koliko sam ja vidio Božja volja je da
>> ljudi prestanu biti glupe ovce i postanu više nalik Bogu a manje nalik
>> stadu glupana. Kao što Isus veli:
>
> Opet ostaje pitanje, zbog cega lijeciti sepsu(izvrsiti Bozju volju), a
> slucajeve poput Schiavo ostaviti da umru ?

Ni u jednom slučaju ne vršiš "Božju volju", nego radiš ono što smatraš da
je ispravno, a ponekad to koincidira s nečijim religijskim spisom pa ti taj
veli da vršiš Božju volju.

> Po cemu se vidi koji je od ova 2 slucaja Bozja volja ?

Kad sretneš Boga, pitaj ga što je bila njegova volja.

--
http://www.danijel.org/