Djelatnik Ludnice wrote:
>> Ma da, gdje bi bilo moguće da Krivokurac laže, on je poznat kao
>> istinoljubiva osoba razumnih stavova. Naravno da laže i izmišlja, ali
>> ono što smatram bitnijim od toga (očigledno je da laže i izmišlja, pa
>> trasher je, za Boga dragoga, to mu je u definiciji biti)
>>
> U definiciji biti to bi bilo "wanna be" bogovima i sektaskim
> manipulatorima.U definiciju trashera bi moglo uci jedino ismijavanje
> navedenog.

To bi možda bilo uvjerljivo da ne dolazi iz usta osobe koja je nedavno
na religijskoj grupi pljuvala po Bogu, Isusu i Mariji, i koju jako
zabavlja kontekst koji se sustavno ruga pravoslavnom kršćanstvu.

Presjek svih stvari koje ti ismijavaš su Bog i religija, ništa "wanna
be", nikakve sekte i manipulatori. Ti si taj koji pokušavaš manipulirati
auditorijem kako bi okrenuo istinu naglavačke, ali činjenica je
sljedeća: kad ja velim da sam Bog tebe u tome ne smetam ja, nego Bog. Da
sam ja rekao da sam bilo što drugo ti ne bi obratio pažnju; recimo, kad
je Felix ustvrdio da je on zapravo žena koja istovremeno ima malu djecu
koju vodi u slastičarnu svako jutro, i da je stara baba koja ima odraslu
djecu i unuke, to nisi popratio niti jednom rječju komentara. Ali kad se
spomene Bog, ide ti zelena pjena na usta i rugaš se Marijinom
djevičanstvu na religijskoj grupi i Isusa oslovljavaš na omalovažavajući
način. Dakle tebe uopće ne smetaju luđaci koji si umišljaju da su nešto
što nisu, čak ni kad oko sebe pokušavaju praviti sekte i kultove
ličnosti, kako to Felix neosporno radi. Tebe ne smetaju ludi i glupi,
oni te ne ugrožavaju. Tebe smeta ultra pametna osoba koja brani
svjetonazor koji je dijametralno suprotan tvojem, pa tu pametnu osobu
pokušavaš na silu predstaviti kao ludu kako bi na takav posredan način
srušio svjetonazor koji nadilazi tvoju mogućnost intelektualnog
osporavanja. To je dakle nepoštena strategija raspravljanja, odnosno ad
hominem logička pogreška u dokazu.

Taj vaš trasherski sotonizam treba razobličiti kao ono što on jest - to
je borba protiv smisla a za besmisao, a sve ostalo su racionalizacije,
načini da se to upakira na takav način da široj publici bude
probavljivo, tako da dobijete širu podršku. U ovom slučaju, teorija o
tome da napadate nekakvog luđaka koji si je umislio da je Bog
predstavlja taj pokušaj poziva na linč, pokušaj sakupljanja gomile koja
će misliti da se obračunava s nečim opće omraženim, a u stvarnosti će
biti bezumna, zaluđena vojska za privatne ratove likova koji i te kako
znaju bolje, ali im odgovara stvarati drugačiji dojam. To vaše ludovanje
sa svetim danilom, svetim savom i četničkim zajednicama, to sve služi
istoj svrsi kao Goebbelsovi filmovi koji su Židove portretirali kao
štakore i nakaze. To su instrumenti pranja mozga širokoj populaciji kako
bi se tu populaciju moglo iskoristiti kao instrument provedbe osobne
mržnje.

--
http://www.danijel.org/

Red Leader wrote:
>>> Molim te, pa cjenik ti je javna stvar kao i cjenici konkurencije, nemoj se
>>> sramotiti ovdje izuzetno lako dokazivo netočnim izjavama. Naplaćujete
>>> klijentima kikiriki, posebno onim najvećima, zato i živite od kikirikija.
>> Kad sljedeći put netko dovede u pitanje moju izjavu da trasheri idu za
>> mnom i pomno proučavaju najsitnije podatke u vezi mene, i da je to
>> dugogodišnja opsesija, a netko mi veli da sam paranoičan, uputit ću ga
>> na ovu tvoju poruku.
>
> E to se zove skretanje s teme. Dakle nije problem u tome što si ti
> srao o tome kako je tvoja firma toliko bolja od konkurencije da su
> klijenti spremni platiti više za njene usluge, nego u tome što je
> netko usporedio tri javno dostupna cjenika. I rekao da lažeš.

Ma da, gdje bi bilo moguće da Krivokurac laže, on je poznat kao
istinoljubiva osoba razumnih stavova. Naravno da laže i izmišlja, ali
ono što smatram bitnijim od toga (očigledno je da laže i izmišlja, pa
trasher je, za Boga dragoga, to mu je u definiciji biti) je činjenica da
je priznao da se upustio u detaljno proučavanje čak i sajta od moje
firme, velim detaljno zato što taj cjenik nije na prvoj stranici, moraš
baš prosurfati cijelu stvar, moraš pročitati brojke za razne korisničke
modele, i moraš pogledati koliko bi takve stvari drugdje koštale da bi
iznio tip suda koji je on iznio. Dakle nebitno je što je on preglup da
bi shvatio da ne možeš uspoređivati povezivanje korisnika na generički
servis s izradom custom rješenja za koje BTW ne postoji cjenik nego se
takve stvari određuju individualno i najveća stavka su razne
konzultacije, prilagodba sustava, integracija i sl., plus licence za
korištenje softvera. Nisam smatrao da je potrebno dokazivati da je glup,
to je kao da idem dokazivati da je Bakija glup ili da si ti glup. Svi
znaju da ste glupi i nitko tome više ne posvećuje posebnu pozornost.
Isto tako nema potrebe dokazivati da laže, kad je očigledno da
konstantno laže, isto kao i svi vi ostali. Ni klevetničke namjere vam ne
treba dokazivati zato što su očigledne iz cijelog vašeg opusa. Ono što
sam smatrao vrijednim zabilješke je činjenica da se vi vrlo detaljno
bavite mojim likom i djelom, i tu pod "detaljno" mislim na razini
serijskog ubojice ili stalkera koji slikama svoje žrtve i novinskim
člancima o njoj oblijepi svoju spavaću sobu i na to drka. Bavili ste se
time da pregledate sve fotke koje sam poslao na "ptičicu", sve fotke
koje sam stavio na svoj sajt, sve članke koje sam napisao, pregledali
ste najsitnije detalje na sajtu od moje firme, dakle to je vremenski
vrlo zahtjevna opsesija, i kad kažem da me sustavno pratite i progonite,
to nije izraz paranoje, kako bi vi to voljeli prikazati, to je naprosto
konstatacija činjeničnog stanja. Ne samo da me pratite, nego ste se
organizirali u čopor, smislili ste čitavu četničko-sotonističku
filozofiju izrugivanja, napravili ste cijeli svjetonazor sprdnje i sad u
gomili idete za mnom i bacate po meni ta govna u nadi da ćete sve što ja
jesam i što radim u umovima šireg auditorija zagaditi na takav način da
se percipira jedino kroz prizmu vašeg viđenja mene, ali mislim da je
bitno vjerojatnije da će *vas* publika gledati onako kako vas ja gledam,
nego da će mene gledati onako kako me vi gledate. Većina ljudi je ipak
pametnija i sofisticiranija od vas.

> Prestani lagati, Danijele.

Prestani lizati pičku svojoj mami i nađi si curu.

--
http://www.danijel.org/

Altazar wrote:
> 01. Čovjek mora u nešto vjerovati
> 02. Nemoguće je dokazati da Boga nema
> 03. Biblija kaže...
> 04. Svaka kreacija ima kreatora
> 05. Bog misteriozno djeluje na Zemlji
> 06. Većina ljudi vjeruje
> 07. Religija je jako stara
> 08. Religija donosi dobrobit
> 09. Osjećam Božju prisutnost
> 10. Ljudi trebaju religiju

Ne razumijem zašto bi argument 09. bio glup, ali razumijem zašto bi ga
netko pokušao utrpati među glupe argumente i logičke pogreške i tako ga
diskreditirati. Naime, budući da se postojeće stvari mogu detektirati po
interakciji s drugim postojećim stvarima, bilo bi logično da ako Bog
postoji kao duhovna stvarnost da ga određeni postotak ljudi može u nekoj
mjeri osjetiti kao duhovnu prisutnost, i to bi onda u kombinaciji s
neegzaktnošću i subjektivnošću tog osjeta objasnilo zašto ljudi toliko
drže do religije i zašto se religije toliko razlikuju.
Dakle, to što određeni broj ljudi, i to popriličan, osjeća Božju
prisutnost, dalo bi naslutiti da su po svoj prilici u pravu, i da
stvarno osjećaju Boga na neki način. To bi isto tako objasnilo zašto oni
koji nemaju takav osjet nisu u stanju shvatiti one koji ga imaju i
smatraju njihovu vjeru u Boga neutemeljenom.

> Sada izdvojite glupe obrane ateizma, ako želite,

Toga smo već dosta vidjeli tu po newsima, eventualno bi se moglo
napraviti "best of" kompilaciju. Uglavnom su to stvari na temu da prvo
vele da Boga nema, i onda to koriste kao aksiom kojim diskreditiraju
svakoga tko veli da ima iskustvo Boga, po sistemu "ti si lud jer
percipiraš ono čega nema". Druga "best of" fora je pozivanje na znanost
kao stvar koja je ukinula potrebu za vjerovanjem u Boga kao objašnjenje
za prirodne pojave, i sad te pojave objašnjava 11-dimenzionalnim
nedokazivim entitetima i nevidljivim, neiskusivim oblikom tvari koji je
izmišljen da bi pokrpao jednadžbe koje se drugačije nisu dale održati.
Glavno da nas je znanost spasila od potrebe da stvari pripisujemo
nevidljivim i nedokazivim entitetima.

> ali napišite i 10 razloga zbog kojih nam je Bog potreban. :)

Kako kome. Čini se da određeni postotak ljudi mrzi apsolutno sve što ima
veze s Bogom, do razine da počnu histerično vrištati kad im se veli da
bi Bog mogao biti stvaran. Isto tako, mislim da nitko nije "izmislio"
Boga zato što mu je Bog bio potreban, ako u tu grupu ne računamo likove
koji su tako ludi da će bilo što izmisliti. Većina ljudi Boga
prepoznaje, a ne izmišlja, i odnos koji imaju s Bogom je stvaran, iako
manje egzaktan od i opipljiv od osjetilne sfere, pa se tu otvara
područje za polemike i zabunu.

--
http://www.danijel.org/

Altazar wrote:
> "Anirut Lejinad" wrote in message:
>> a#####a aa###aa a
>> ###R#a R###a ###R
>> R##R#a R###a a #aa
>> R####a RR##a R# #aa
>> R####a R##aa RR# #aa
>> R####a R###aa a##aa
>> R####a ####R ##
>> R###R R#####a
>> RRRa aRRRRa
>
> Ovaj dio desno baca mi na gljivu.
> Danijel gazi gljive. :)

To Bakija ima problema s izražavanjem misli pa opet crta oko boga ra,
kao da koga boli kurac.

--
http://www.danijel.org/

Vedran Krivokuca [F3L|X] wrote:
> Fri, 19 Sep 2008 23:38:37 +0200, Danijel Turina napisa:
>
>>> Slobodno, ali referencu na site si sam davao ne jednom. ;)
>> A ti si otišao na site, otišao si potražiti sve konkurentske firme i
>> korelirao cjenike.
>
> Ne, ja sam radio sa preko nekoliko takvih sustava (stranih i domaćih) a za
> neke implementacije još i odgovaram i jednostavno mi je u opisu posla
> znati kako se kreću cijene, mamlaze. Kada sam vidio ove Božine doživio sam
> tešku euforiju. Indijci u Hrvata. :)

Čekaj, ti *implementaciju rješenja* naplaćuješ nešto više nego mi
otvaranje accounta? I smatraš da smo *mi* jeftini?

--
http://www.danijel.org/

Toshe Forever wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
>> Očito je jedino da vas trashera ima premalo protiv mene jednoga,
>> probajte dovesti još desetoricu neukih glupana da mi se smiju. Možda
>> tako u silnom smijehu i galami auditorij propusti uočiti intelektualnu
>> besadržajnost vašeg nesuvislog kokodakanja.
>
> Koliko nas ima na kraju, 2 ili 20 ?

Puno vas ima, i ništa vam ne koristi, dronovi praznoglavi.

--
http://www.danijel.org/

Janko PK wrote:
>>> njega u tvom ovozemaljskom vehiklu?
>> Kad netko bude dovodio u pitanje moju tvrdnju da ovi koji me osporavaju
>> nisu pročitali što ja stvarno mislim o Bogu i da nemaju osjećaj za
>> teološke finese, uputit ću ga na ovu poruku.
>
> Pa ja stvarno nemam pojma o tvojim teološkim finesama, a i očito je da mi ne
> želiš pojasniti neke elementarne stvari.

Očito je jedino da vas trashera ima premalo protiv mene jednoga,
probajte dovesti još desetoricu neukih glupana da mi se smiju. Možda
tako u silnom smijehu i galami auditorij propusti uočiti intelektualnu
besadržajnost vašeg nesuvislog kokodakanja.

--
http://www.danijel.org/

Janko PK wrote:
> "Danijel Turina" wrote in message
> news:gb15fe$6ki$19@registered.motzarella.org...
>> Janko PK wrote:
>>>>> Pa nije taj Sotona onda ni toliko loš, kad Bog nadahnjuje ljude da
>>>>> pišaju
>>>>> po
>>>>> grobovima, režu grkljane i fantaziraju o kamiondžiji Muji koji ih jebe
>>>>> u
>>>>> dupe.
>>>> Bog je stvorio pakao u kojem se takvima poput vas dešavaju i daleko gore
>>>> stvari od Muje, pa se njemu obrati s prigovorima.
>>> Pa Tebi sam se i obratio? U čemu je problem?
>> Zadnji put kad sam obraćao pažnju ti si smatrao da sam luđak koji si
>> umišlja da je Bog, a sad mi se obraćaš kao Onome tko je stvorio pakao?
>> Da probaš biti dosljedan?
>
> Pa u svojoj ne baš kratkoj karijeri luđaka si trebao primjetiti da se luđaku
> u određenim situacijama povlađuje. Znaš, to su ti one situacije kad se s
> tobom složi osoba kojoj nisi isprao mozak i koja ti nije učenik. Nego, da se
> vratimo na temu - zašto o Bogu govoriš u trećem licu? Ima li još koga osim
> njega u tvom ovozemaljskom vehiklu?

Kad netko bude dovodio u pitanje moju tvrdnju da ovi koji me osporavaju
nisu pročitali što ja stvarno mislim o Bogu i da nemaju osjećaj za
teološke finese, uputit ću ga na ovu poruku.

--
http://www.danijel.org/

Vedran Krivokuca [F3L|X] wrote:
> Fri, 19 Sep 2008 22:40:29 +0200, Danijel Turina napisa:
>
>>> Molim te, pa cjenik ti je javna stvar kao i cjenici konkurencije, nemoj
>>> se sramotiti ovdje izuzetno lako dokazivo netočnim izjavama.
>>> Naplaćujete klijentima kikiriki, posebno onim najvećima, zato i živite
>>> od kikirikija.
>> Kad sljedeći put netko dovede u pitanje moju izjavu da trasheri idu za
>> mnom i pomno proučavaju najsitnije podatke u vezi mene, i da je to
>> dugogodišnja opsesija, a netko mi veli da sam paranoičan, uputit ću ga
>> na ovu tvoju poruku.
>
> Slobodno, ali referencu na site si sam davao ne jednom. ;)

A ti si otišao na site, otišao si potražiti sve konkurentske firme i
korelirao cjenike. Ali ne daj Bože da ti se veli da si opsjednut mnome i
da me pratiš kao nafurena histerična curica dečka koji joj je rekao da
je ružna i radije izlazi s njenom prijateljicom.

--
http://www.danijel.org/

Vedran Krivokuca [F3L|X] wrote:
> Fri, 19 Sep 2008 22:43:17 +0200, Danijel Turina napisa:
>
>> Tako je. Bio bi problem kad bi vlasnik takve firme bio netko s trash
>> grupe.
>
> Napiše on na trash grupi :)))

Pišeš ti svašta i po magiji i religiji, pa nemaš ništa s njima, osim kao
predmet interesa demonologije.

--
http://www.danijel.org/