Zli_Zec wrote:
> "Vedran Krivokuca [F3L|X]" je napisao...
>
>> Evo nešto za Božu da si prikrati duge i trenutno ne prehladne noći:
>>
>> http://www.index.hr/vijesti/clanak/pornofilm-o-ratnim-silovanjima-u-bih-prodavao-se-na-max-tvu/404285.aspx
>
> Reko sam ja i to već jedno 4-5 puta: ovaj pederast je ospjednut
> *silovanjima*. To *moraju* biti neke traume iz djetinjstva.
> Ne da je on silovan :-) , nego da je vidio neko silovanje ili čuo za neko
> koje mu se tako jako usjeklo u pamćenje.

Mora biti nešto povezano s njim. Naime, jučer me je tražio da mu pokažem
genitalije, a to meni izgleda kao jako pederska izjava. Osim toga, pogle
kako ide za mnom, pa sad već godinama, i nešto serucka, i to sve počinje
kad se tu pričalo o dobrom komadu kurca. Valjda je zaključio da tu ima
neki dobar komad kurca pa pokušava doći do njega, a sad se odao pa je to
i eksplicitno rekao.

--
http://www.danijel.org/

drago815@hotmail.com wrote:
> Ovako da rezimiramo! Ja sam duboko uvjeren da je Isus bio gay jer je
> bio okruzen samo muskarcima. Zene ga evidentno nisu zanimale kao i
> njegove apostole. Argument je da je govorio "ljubite bliznjega svoga"
> a ne svoju. O braku nije govorio nista, kao ni o saveznistvu izmedju
> muskarca i zene ni jedmo slovo. Preljubnici je zato oprostio grijehe
> jer je bio svijestan da nije nista bolji od nje.Djecu je volio iz
> istog razloga kao i dosta danasnjih svecenika a to je pozuda. Ja sam
> uvjerem da ste mnogi od vas u pogresnom covjeku nasli uzor. Osim ako
> ste na istoj "valnoj duzini" kao sto je bio i on

Ja sam recimo duboko uvjeren da je tvoja mama bila narkomanska kurva, da
te je napravio njen makro koji ju je svaki dan karao u zamjenu za malo
heroina, a mozak ti je oštećen zato što se kurvetina drogirala i dok je
bila trudna. Kad si se rodio, njen makro je uz nju jebao i tebe,
govoreći "sad ćeš vidjeti tko ti je Isus". Zbog toga imaš ovakve ideje o
Isusu. Ali pravi Isus ti nije bio takav i nije ti ništa kriv, to ti je
sve kriv makro od tvoje kurve matere.

--
http://www.danijel.org/

Lord Corwin wrote:
> "Danijel Turina" wrote
>
>> To je ono što ti nikad nisi shvatio, da sam ja ovdje zato
>> što su me odozgora poslali, a ti si tu zato što si
>> budala koja me iz ego tripa ide smetati.
>
> LoL, jos da si u stanju objasniti kako bi to neka "budala" uopce mogla
> smetati nekoga "odozgora".

Što ti to LoL na početku znači, "sad ću lupiti glupost jer sam debil"?
Naravno da netko može smetati nekoga tko je poslan odozgora. Na jednog
sveca statistički dođe petsto milijuna budala, i što će te budale
raditi, ha? LOL LOL LOL, glupane, naravno da će tih petsto milijuna
budala gledati kako da što bolje vrše Božju volju, neće ni slučajno
raditi demonske gluposti koje takvima obično prolaze kroz glavu, neće
biti instrument djelovanja nižih sila koje Boga mrze i žele ga ometati
na svaki način što god da ovaj zamisli, jel'da, pametno mamino? Kad se
inkarnira Isus hrpa budala se ni slučajno ne bi na njega nabacivala
kamenjem, ni slučajno mu se ne bi rugali, mrzili ga, spletkarili protiv
njega i tužili ga okupatorskoj vlasti? Ništa ne može protiv nekoga
odozgora, sve je to fino planirano, gdje bi postojala slobodna volja
kojom se bića mogu usprotiviti Bogu i dati sve od sebe da ga ometaju, a
po tome je valjda i vrag pozitivan lik.

> Jedna laz vuce drugu, danijel, i na kraju si si
> sam ispleo uze oko vrata.

Glup si ko Felix.

--
http://www.danijel.org/

Lord Corwin wrote:
>>>>> A kakve su to papire potpisivali?
>>>> Da se zauvijek i nepovratno odriču grijeha i da se zavjetuju da će se
>>>> baviti yogom do prosvjetljenja, a u suprotnom neka su prokleti.
>>>>
>>> Zanimljiva konotacija. Je li ovo proklinjanje bilo baš tako neophodno,
>>> ili je svrha samo zastrašivanje praznovjerne pastve, da znaju što će im
>>> se dogoditi ako zastrane?
>> Da Dejanoviću, neophodno je da netko spali mostove za sobom ako želi
>> imati ikakvu nadu u uspjeh u disciplini koja zahtijeva potpunu
>> posvećenost. Politički korektna sranja s tolerancijom, otvorenošću i
>> mlakošću korisna su jedino ako netko želi biti pička poput tebe, ali
>> spoznaja Boga zahtijeva apsolutnu posvećenost i fanatični, totalni fokus
>> samo na jedno, bez ostatka.
>
> Ali zato taj "bog" moze svoj fokus totalno rasipati kako mu se sprdne,
> recimo na nekakve tipuse "bez ikakvih moci", pa na nekakve "debele
> seljacine", "Muje", radeta itd. Ako jednom na svoje iznenadjenje spoznas da
> ipak ima nekog Boga iznad tebe mislim da ces naci da ti je ovu zadnju
> recenicu gore podvukao duplo crvenim.

Ništa ti ja ne rasipam, Bakija. To je ono što ti nikad nisi shvatio, da
sam ja ovdje zato što su me odozgora poslali, a ti si tu zato što si
budala koja me iz ego tripa ide smetati. To što smo i jedan i drugi
naizgled na istom mjestu ne znači previše.

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
>>> A kakve su to papire potpisivali?
>> Da se zauvijek i nepovratno odriču grijeha i da se zavjetuju da će se
>> baviti yogom do prosvjetljenja, a u suprotnom neka su prokleti.
>>
>
> Zanimljiva konotacija. Je li ovo proklinjanje bilo baš tako neophodno,
> ili je svrha samo zastrašivanje praznovjerne pastve, da znaju što će im
> se dogoditi ako zastrane?

Da Dejanoviću, neophodno je da netko spali mostove za sobom ako želi
imati ikakvu nadu u uspjeh u disciplini koja zahtijeva potpunu
posvećenost. Politički korektna sranja s tolerancijom, otvorenošću i
mlakošću korisna su jedino ako netko želi biti pička poput tebe, ali
spoznaja Boga zahtijeva apsolutnu posvećenost i fanatični, totalni fokus
samo na jedno, bez ostatka.

--
http://www.danijel.org/

Lord Corwin wrote:
> "Danijel Turina" wrote
>
>> Yup. Imam problem u pokušaju shvaćanja na temelju čega ti misliš da bi
>> itko razuman mogao vjerovati da ti imaš ikakvih magijskih sposobnosti,
>> kad nikad nisi ništa napravio.
>
> [zatvaranje kruga i vezivanje masnice, 13 Kb poslije]
>
>> Naprosto, ne postoji nikakav materijal koji bi
>> razumnoj osobi dao naslutiti da ti imaš ikakve magijske moći.
>
> :-))). Pa sto te onda sprecava da prihvatis vlastitu sugestiju i zakljucis
> kako "nemam apsolutno nikakve moci" ?

Apsolutno ništa, budući da nisi dao nikakve dokaze koji bi omogućavali
suprotni zaključak.

> Dapace, svesrdno cu ti pomoci u tome
> ne navodeci apsolutno nikakve svjedoke.

Baš lijepo od tebe. :)

> Dapace, cak ne mogu navesti ni ikoga
> kome bih zelio dokazivati tako nesto, ukljucujuci i tebe :)). Osim mene
> samoga. To je ona sitna razlika koja cini sve. Meni ne treba ni podrska ni
> aplauz, dovoljni mi je da *znam*.

Aha, zato se preseravaš na newsima sedam godina, zato što ti ne treba ni
podrška ni aplauz. Dovoljno je da ti *znaš*.
Inače, bolje bi ti bilo da si se brinuo o obitelji tih sedam godina.

--
http://www.danijel.org/

Ratko Jakopec wrote:
> Što je sve felix u stanju napisati, samo nije da mu je bakija
> prijatelj i da njegova magija nešto valja, mogao bi imati problema sa
> ciganima.

Inače, onaj crtić je super, jedini problem je kaj su iz njega klinci
otkrili da se mogu gađati kestenjem. :)

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
>> VI trasheri bi trebali podrazumijevati da je onaj koga podjebavate
>> opasan. U takvom sluèaju bi triput razmislili o tome hoÌete li mu
>> uputiti smrtne uvrede, ili Ìete drŸati jezik za zubima. Sad vam je kasno.
>
> U tom sluèaju, BoŸo, nadam se da nemaš ništa protiv ako se *tebi* dogodi
> nešto od onoga što Ÿeliš uèiniti drugima?

Malo si invertirao situaciju, Radoslave DejanoviÌu. Ti i tvoji šupci veÌ
dulje vrijeme dajete sve od sebe po netu i IRL kako bi mi napravili
najveÌe moguÌe sranje. Sad Ìeš vidjeti što je pjesnik htio reÌi sa "tko
sije vjetar, Ÿanje oluju".

--
http://www.danijel.org/

Janko PK wrote:
> "Danijel Turina" wrote in message
> news:gc0lll$8gc$1@registered.motzarella.org...
>>> Recimo, dovoljno bi bilo da
>>> pokazes onaj famozni papir koji su ti potpisivali ucenicki kandidati, s
>>> felixovim potpisom naravno, pa da stvar bude cista.
>> Odakle tebi ideja da sam ja svima dao da potpišu taj papir? To je
>> Felixova izmišljotina. Biljana nikad nije potpisala nikakav papir. Gani
>> nikad nije potpisala nikakav papir. Ne samo to, nego većina ljudi nije
>> ni znala da to postoji.
>
> A kakve su to papire potpisivali?

Da se zauvijek i nepovratno odriču grijeha i da se zavjetuju da će se
baviti yogom do prosvjetljenja, a u suprotnom neka su prokleti.

--
http://www.danijel.org/

felix wrote:
> On Tue, 30 Sep 2008 20:59:37 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> felix wrote:
>>> On Tue, 30 Sep 2008 13:17:09 +0200, Danijel Turina wrote:
>>>
>>>
>>>> Glavno da Felix nije mrtav -
>>> Ajde prestani vise fejkat Danijela.
>> :))))))))
>
> Ovo ti je ne znam koja laz. Jako lose fejkas Danijela. Pazljivije
> citaj sto je on pisao. Ovako izgleda da je totalno izgubio vezu sa samim
> sobom i svojim pisanjem zadnjih mjesec dana, da mu se pamcene rasteplo u
> 3 picke materine, da mu je um otisao u qrac. Ne znam zasto ga takvim
> zelis predstaviti, koje su ti namjere. Ali ovo sto ti radis je jebeno
> ocrnjavanje coveka kojeg potpisujes.
>
> Jedino sto mi ima smisla je tvrdnja "e fakat je krepo" i sad vi iz sekte
> ekipu spremate za informaciju da je rikno nakon kratke i teske bolesti.
> sto se vidi po njebovim zadnim porukama.

:)))
Retarded.

--
http://www.danijel.org/