Lord Corwin wrote:
> "Vedran Krivokuca [F3L|X]" wrote
>
>> Ajde se više izjasni, što je to netočno rekao?
>
> LOL, a ti kao sumnjas da je mozda nesto istina. Sto te tocno zanima ?

Bakija, kad je Džeko na newsima iznio hrpu totalnih laži i sranja,
asimilirao si te laži i ponavljao ih skupa s Krivokurcem kao da su
apsolutne i neosporne činjenice. Kad je Felix iznosio hrpu laži i
sranja, opet si to tretirao kao apsolutne i neosporne činjenice.
Nije valjda da si promijenio svjetonazor pa smatraš da postoji nešto
poput apsolutne istine, dakle nečega što je istina kao takvo, a ne samo
u kontekstu da je istina ono što to je korisno da bi zajebao nekoga tko
ti trenutno smeta?

Ne razumijem zašto ti sad smeta Gogala, kad se prije nije mogla nigdje
vidjeti ta tvoja novostečena ljubav prema istini? Prije je bilo "ne
postoji referentna stvarnost", dakle Gogala može smatrati jedno, ti
drugo, a istina ionako ne postoji, pa nema razloga zašto bi ti na njega
pizdio. Pizditi na Gogalu zato što laže možeš samo ako si prihvatio
svjetonazor po kojem postoji istina, postoji laž, i treba se boriti za
istinu a protiv laži.

Ili griješim, pa pizdiš na Gogalu ne zato što je rekao laž, nego zato
što je rekao istinu koju smatraš štetnom po virtualnu personu koju si
kreirao za newse?

(prebačeno s trasha)

--
http://www.danijel.org/

Lord Corwin wrote:
> "Danijel Turina" wrote
>
>> Gdje ti tu vidiš akademsko razmatranje?
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Academia

Ključna riječ = "tu", != "akademija".

>> dovoljno je da percipiraš da mene ljudi ovdje cijene i
>> poštuju, i da si primitivna budala koja misli da će zadobiti to
>> poštovanje ukoliko mene uništi, i evo nam sasvim dobrog modela za
>> tumačenje tvoje pojave na newsima.
>
> Zanimljivo teorija. No bojim se da joj nedostaje onaj pocetni uvjet. Naime,
> nekako ne uspijevam percipirati da vas ljudi ovdje cijene i postuju. Dapace,
> po onom sto citam u zadnje vrijeme skoro da sam osjetio potrebu da vas
> uzmem u zastitu. Gdje grijesim ?

Bakija... daj se pokrij dekicom po glavi, smotaj se u kut i isplači se,
treba ti.

--
http://www.danijel.org/

Lord Corwin wrote:
>> što me je jako naljutilo.
>
> Dirljivo, gospodine Gogala, smeta vas kada vam netko dira u "strucnost".
> Smijem li vas podsjetiti da vec par mjeseci izvjesnoj drugoj osobi ne samo
> da osporavate strucnost i bezocno klevecete njegovu tvrku i zaposlenike,
> nego se ne libite ni zavuci mu se u postelju sa svojim zajedljivim
> komentarima, a cini mi ste da ste si vise puta dozvolili i razmatrati
> uvlacenje doticnom u straznjicu. Iako vas je doticni vise puta upozorio da
> to ne radite.

Prisjele kokice?

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Vlasniku notebooka koji ima Nortonov softver glede sekjuritija i virusa
> rekao je da mu je to overkill, jer da raèunalo potroši sve resurse na
> nortona, pa onda ne ostaje resursa za normalan rad. :)

Norton je stvarno resource hog i bitno usporava stroj, što je tu
smiješno? Svatko tko se kuŸi u antiviruse i optimizaciju windowsa prvo
Ìe maknuti nortona i staviti neki lakši antivirus. Nije valjda da se
opet sprdaš s nekoga tko se bolje kuŸi u nešto od tebe, DejanoviÌu?

--
http://www.danijel.org/

Lord Corwin wrote:
> Zbilja danijel, recimo, da cisto akademski razmotrimo tvoje tvrdnje "o tome
> sto nisam nikada shvatio". Po tvojim vlastitim rijecima ja nemam apsolutno
> nikakvih "duhovnih moci". Cime bih onda uopce mogao percipirati (tvoju)
> stvarnost tako kako ti mislis da bi te ljudi trebali vidjeti.

Gdje ti tu vidiš akademsko razmatranje?
Meni izgleda potpuno trivijalno pretpostavka da budala nešto ne mora
moći razumjeti da bi po tome mlatila sjekirom. Recimo, ukoliko na
teritorij neke životinje instaliraš visokotehnološki artefakt, a ta
životinja taj artefakt doživi kao suparnički životinjski primjerak koji
se s njom nadmeće za hranu i seks, vrlo vjerojatno je da će ga pokušati
uništiti. Tako i tvoje ponašanje ne zahtijeva pretpostavku suptilne
percepcije; dovoljno je da percipiraš da mene ljudi ovdje cijene i
poštuju, i da si primitivna budala koja misli da će zadobiti to
poštovanje ukoliko mene uništi, i evo nam sasvim dobrog modela za
tumačenje tvoje pojave na newsima.

--
http://www.danijel.org/

Parastosije Djukic wrote:
>>> Nije potrebno, poruka da si retardiran je oèita.
>> Lik koji se potpisuje sa Parastosije Djukic nekome veli da je retardiran.
>
>
> Tko je tebe što pitao?

Tko je tebi mrtvu mater jebo u dupe?

--
http://www.danijel.org/

Parastosije Djukic wrote:
>>>> vrlo rijetko idem na veèernjakove stranice jer znam da Ìe me ova spodoba
>>>> preplašiti.
>>>> pitanje je da li sam jedini kojeg plaši ovaj lik?;)
>>>>
>>> Mora biti da si jako retardiran ako su ti ovakve stvari smiješne, ili
>>> "trash"
>>>
>> parastosije, liŸi ga dok ne shvatiš poruku.
>>
>>
>
> Nije potrebno, poruka da si retardiran je oèita.

Lik koji se potpisuje sa Parastosije Djukic nekome veli da je retardiran.

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
>> Dakle takvim pričama se tješiš što sam odabrao Klepca a ne tebe. Zanimljivo.
>
> Baš si jadan. :)

Nisam ja taj koji idem 11 godina za nekim za koga velim da je bez veze.

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Ništa ti ja ne rasipam, Bakija. To je ono što ti nikad nisi shvatio, da
>> sam ja ovdje zato što su me odozgora poslali, a ti si tu zato što si
>> budala koja me iz ego tripa ide smetati. To što smo i jedan i drugi
>> naizgled na istom mjestu ne znaèi previše.

Radoslav DejanoviÌ je nesretan što sam maknuo hr.alt.trash iz
crossposta, pa je odmah on forwardao poruku. Ali kad mu netko veli da
odjebe s drugih grupa, on ĂŚe reĂŚi "pa samo makni hr.alt.trash iz
crossposta i mi ĂŚemo nestati kao rukom odneseni". Mater ti jebem licemjernu.

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
>>>> Da se zauvijek i nepovratno odriču grijeha i da se zavjetuju da će se
>>>> baviti yogom do prosvjetljenja, a u suprotnom neka su prokleti.
>>>>
>>> Zanimljiva konotacija. Je li ovo proklinjanje bilo baš tako neophodno,
>>> ili je svrha samo zastrašivanje praznovjerne pastve, da znaju što će im
>>> se dogoditi ako zastrane?
>> Da Dejanoviću, neophodno je da netko spali mostove za sobom ako želi
>> imati ikakvu nadu u uspjeh u disciplini koja zahtijeva potpunu
>> posvećenost. Politički korektna sranja s tolerancijom, otvorenošću i
>> mlakošću korisna su jedino ako netko želi biti pička poput tebe, ali
>> spoznaja Boga zahtijeva apsolutnu posvećenost i fanatični, totalni fokus
>> samo na jedno, bez ostatka.
>
> Jedan moj frend je svojedobno nešto brijao na istočnjačke borilačke
> vještine. I došao je tako u kontakt sa nekim likom koji se predstavljao
> kao majstor borilačkih vještina. Njegova biografija uključivala je
> zanimljiv dio - u nekom trenutku su mu njegovi učitelji "nešto srali",
> na što ih je on, kako je sam rekao, sve razbio i odlučio osnovati svoju
> školu.
>
> I - imao je svojih godinu dana uspjeha. Sa blesavom pričom o tome kako
> je postao majstor borilačkih vještina okupio je oko sebe desetak
> "učenika", na kojima je mogao prakticirati svoju autoritarnost i šlatati
> si ego.
>
> Pričao mi je frend kako im je nakon par mjeseci "obuke" rekao da za
> domaću zadaću trebaju otići u grad i izmlatiti dvije osobe. To je valjda
> bio ispit za ulazak na neki viši nivo znanja borilačkih vještina ili
> tako nešto. Frend je rekao kako on to nije učinio, vjerojatno niti itko
> drugi iz ekipe, ali svi su drugi dan imali spremnu pričicu o tome kako
> su negdje došli u neki birc, pa je tamo netko srao, pa su ih oni
> isprepucali...
>
> Kraj priče je jednostavan: vremenom su ljudi jedan po jedan skužili kako
> njihov "majstor" zapravo i nije majstor, već običan dripac sa problemom
> ega. I otkapali su, jedan po jedan. Praćeni predavanjem majstora
> preostalim svojim učenicima - da da, da nije to za svakoga, da eto oni
> slabi odlaze, ali jaki ostaju, one pičke su otišle, ali i bolje, oni
> nisu ni zaslužili da im on otkriva tajne borilačkih vještina, da pljuc,
> pljuc...

Dakle takvim pričama se tješiš što sam odabrao Klepca a ne tebe. Zanimljivo.

--
http://www.danijel.org/