Djurdjica Crnogorac wrote:
> Bozo Juretic wrote:
>> macak felix wrote:
>>> Bozo, jednom ces saznati kako su se sprdali sa tim tvojim izjavama.
>>> Kako su te ismijavali.
>>
>> :)))))
>
> Super, ti ćeš "jednom znati", a s njegovima se trenutno svi otvoreno
> sprdaju i ismijavaju ga. :))) Štefek živi svoju noćnu moru.

Ima neke pjesničke pravde u tome. :)

--
http://www.danijel.org/

Bozo Juretic wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Bozo Juretic wrote:
>>> Ratko Jakopec wrote:
>>>> On Sat, 14 Feb 2009 17:36:01 +0100, Bozo Juretic wrote:
>>>>
>>>>>> Bozo, jednom ces saznati kako su se sprdali sa tim tvojim izjavama. Kako su te ismijavali.
>>>>
>>>>> :)))))
>>>> Standardni felixov "trik", boji se da mu se ljudi smiju iza ledja, a smiju
>>>> mu se, pa misli da je to sveopca fobija.
>>> Pa ima nešto u tome. Trebaš ga vidjeti kad je stvarno frka i kad bi
>>> mogao egzistencijalno najebati, onda je manji od makova zrna.
>> Zapravo mislim da je Felix najveća kukavica koju znam. Većina ljudi se u
>> opasnoj situaciji nabrije i fokusira, a on se baš usere od straha, točno
>> mu vidiš u očima kako se usrao.
>
> Dobro, i kako je to, što sam stvarno vidio svojim očima (npr. kad smo
> bili s njim u policiji, i kako se usrao onih Zadrana), spojivo s time
> što je bio u vojsci? Meni tu nešto ne štima, imam dojam da je prešutio
> bitan dio priče iz vojske.

A gledaj, u vojsci ljudi često puknu, pogotovo oni koji odu u vojsku
misleći da će nešto dokazati a ne kuže da je to dobrovoljni odlazak u
klaonicu. Onda kad ih zakači, ... pa, otvoreni PTSP je samo jedan mogući
ishod. U svakom slučaju, za očekivati je da netko tko je već jednom
gadno dobio po pički ima zreliji i jači osjećaj vlastite smrtnosti od
klinaca koji nikad nisu bili na intenzivnoj sa cjevčicama u svim rupama,
ali kod Felixa je baš izražena ta razlika između poziranja u uvjetima
egzistencijalne sigurnosti i stvarnih reakcija kad je frka. U svakom
slučaju, prethodno iskustvo traume i svijest o smrtnosti ne bi trebali
biti bianco izlika. Ja sam svojedobno bio osam dana na intenzivnoj s
cjevčicama u želucu, dušniku, među rebrima, u kurcu, i par jako velikih
igala po vratu i rukama, pa sam dakle intimno upućen u situaciju koja
nastaje kod bliskih susreta s metkom ili nožem, a svejedno u opasnoj
situaciji idem glavom u žrvanj, na instinkt, isto kao što sam svojedobno
izletio s autom u zavoju sa 120 na sat i krčio 80 metara staze kroz krš,
a svejedno prolazim zavoje na nož kad sam raspoložen. A ovaj, kad je
frka gleda gdje je stol da se sakrije pod njega. Mogu ti reći da su
takve situacije bile jako korisne, barem meni, da vidim kakav je kad se
maknu maske. Pozer i kukavica.

--
http://www.danijel.org/

Bozo Juretic wrote:
> Ratko Jakopec wrote:
>> On Sat, 14 Feb 2009 17:36:01 +0100, Bozo Juretic wrote:
>>
>>>> Bozo, jednom ces saznati kako su se sprdali sa tim tvojim izjavama. Kako su te ismijavali.
>>
>>> :)))))
>> Standardni felixov "trik", boji se da mu se ljudi smiju iza ledja, a smiju
>> mu se, pa misli da je to sveopca fobija.
>
> Pa ima nešto u tome. Trebaš ga vidjeti kad je stvarno frka i kad bi
> mogao egzistencijalno najebati, onda je manji od makova zrna.

Zapravo mislim da je Felix najveća kukavica koju znam. Većina ljudi se u
opasnoj situaciji nabrije i fokusira, a on se baš usere od straha, točno
mu vidiš u očima kako se usrao.

--
http://www.danijel.org/

Ratko Jakopec wrote:
> On Sat, 14 Feb 2009 17:37:06 +0100, Rado wrote:
>
>>>>> Da li u nečemu griješim?
>
>>>> Griješiš u tome što za svoje mišljenje pitaš Danijela, a on će ti rado
>>>> objasniti koji njegov stav da izvoliš misliti.
>
>>> Koji k***c tebe briga koga ce ona pitati za misljenje? Daj se ubij
>>> negdje, molim te.
>
>> Ovo je javni medij.
>
> I koji kurac je tebe briga koga ce ona pitati za misljenje, kaj si ti tu,
> strucnjak za linux, prdenje i duhovna pitanja.

Jedva čekam da se večeras opet javi sa svojom serijom provokativnih i
nadasve duhovitih pisanija, da ga kao vodećeg stručnjaka i uglednog
autora s područja prdenja, flatulencije i linuxa pitam kako
programiranje u beansima utječe na količinu prdeža.

--
http://www.danijel.org/

Šime Begovć wrote:
> "Danijel Turina" wrote:
>
>> E da, mislim da ima
>> još nešto, prodao mi je foru da je znak ljubavi ovisiti o drugima, ne
>> držati konce u svojim rukama nego se odreći vlastite moći da bi dopustio
>> drugome da napravi nešto za tebe, makar se izložio prema tom drugom i
>> dopustio da te zajebe.
>
> I koji je tu smisao, s kojom nakanom bi se netko odricao svoje moći?

Ma nije to tako blesava ideja, ima korjene u jako pametnim tekstovima
poput bhagavatapurane, caitanya-caritamrite i evanđelja, ali imam dojam
da je u svojoj osnovi jako problematična jer može poslužiti kao zamka u
koju niže biće može uhvatiti više. Uostalom to je čest motiv u raznim
legendama, kad netko nekoga na prijevaru odvoji od njegove moći i onda
ga ubije ili zatoči u tamnicu, tako da se očito ne radi o nepoznatom
konceptu.

> Mislim,
> ako imaš neku moć, znanje, što bi uopće mogao postići za drugoga odricanjem
> od svojih vrijednosti?

Jedna teorija glasi da bi tako približio više stvari nižim bićima, koja
bi inače bila spržena na silini svijesti višeg, božanskog bića, i ne bi
mogla prema njemu osjećati ništa osim strahopoštovanja. Druga teorija
glasi da bi takvo ograničenje bilo oblik igre između nekoliko viših
bića, kao kad ljudi igraju kompjutorske igrice. Primjer prvog koncepta
je situacija gdje učitelj podučava učenike, kao u slučaju Isusa koji je
približio neke stvari potpuno nedostojnim ljudima, koji su ga na kraju i
ubili, što pokazuje neke probleme s tim konceptom. Drugi primjer je
Krišnina lila, gdje se on s hrpom prosvijetljenih yogija zafrkavao po
poljima napasajući krave i sakrivajući curicama odjeću dok su se kupale,
dakle imaš jednog avatara koji se inkarnira kao vodeći u toj grupnoj
Božanskoj inkarnaciji, odnosno lili, i njegove pratioce, koji su također
avatari, koji pak glume njegove žene, prijatelje i što već. Takvi
avatari mogu utjelovljavati puruše, ali i različite božanske energije,
odnosno śakti, pa se zato zovu śaktveśa avatari. Bića čije su duše
napravljene od raznih vađri spadaju u tu skupinu. Obični ljudi sa svojim
astralnim dušama po tom kriteriju spadaju u, ne želiš znati što.

> >Tu mi je prodao foru, iz kombinacije te dvije
>> stvari sam išao podučavati ove budale, koje su mi radile o glavi i
>> gledale kako da me što bolje i temeljitije sjebu i napiju mi se krvi. E
>> još nešto mi je prodao, naime prodao mi je foru da on pripada tradiciji,
>> da je on tradicija koja priznaje ono što ja radim, a ja sam tada bio
>> jako osjetljiv na te stvari zato što je moj duhovni pristup bio još
>> uvijek eksperimentalan, nisam imao teorijsku podlogu i radio sam na
>> instinkt, i kad bi mi nešto potvrdilo da je to što radim OK to bi meni
>> tada puno značilo. Mislim da me je i tu sjebo.
>
> Hoćeš reći, igrao je poput iskusnog maga, uvaljujući ti svojevrsnog
> trojanca-došepesao se tebi kroz tvoju nesigurnost u vanjskom nastupu?

Ne. Stvar je daleko kompliciranija, za nekoliko redova veličine, i
sadrži puno ambivalentnosti, neegzaktnosti, i stvari koje na prvi pogled
zvuče kontradiktorno ili nelogično. Recimo, Felix i ja imamo jedno
zajedničko svojstvo: potpuno smo samouki. Razlika između nas je u tome
što se on u svojoj nesigurnosti i iskompleksiranosti nije mogao pomiriti
s činjenicom da se sam morao probijati i ustanovljavati što je istina a
što ne, pa je izmislio hrpu izmišljenih prijatelja, učitelja na tibetu,
putovanja na koja nikad nije išao, uglavnom na mjesta opisana knjigama
koje je čitao, ukratko lik je živio u svijetu snova kojim je kompenzirao
činjenicu da se nikad nije imao petlje maknuti iz Zagreba jer kaj bi mu
familija rekla. Dakle on se sam probijao kroz stvari, ali na takav način
da isfantazira događaje, isfantazira osobe i iskustva, i onda pokuša
nekoga uvjeriti da je to stvarno, a kad taj popuši foru onda ga koristi
kao dokaz da je sve istina, tako što ga implicitno ucjenjuje po principu
"kakav si to onda ti ako si mi povjerovao u te laži?"

Ja sam dakle imao sličnu situaciju kao on, morao sam se sam probijati,
nisam imao učitelja i nisam nikamo išao, s tim da sam ja stvarno
meditirao, izmislio sam hrpu stvarnih i funkcionalnih tehnika, imao sam
stvarna iskustva, ali u svemu tome mi je bilo jako teško razabrati se
budući da u doba kad sam sreo Felixa nisam u svemu tome još došao do
kraja, pa nisam znao gdje sam u usporedbi s maksimalnim dosezima, što je
to što radim u nekakvim apsolutnim kriterijima, kako se uklapa u
iskustva drugih yogina, ukratko bio sam u poziciji nekoga tko cijelo
vrijeme mapira neistraženi teritorij i jako bi mu dobro došlo da može
popričati s nekim tko ima slična iskustva. S druge strane, ja sam imao
stvarne duhovne moći, pa mi nije bilo samo tako prodati foru, i ja sam
od samog početka vidio gdje je Felix po nekakvim apsolutnim kriterijima,
vidio sam da se radi o astralnom biću koje nema duhovne prisutnosti na
vađri, tu mi nije mogao prodavati foru da je nešto specijalno, ali opet
je bio jači od većine ljudi koje sam do tog trenutka upoznao, i u njemu
sam skužio nešto poznato, slično onome što sam skužio kod Sai Babe.
Ponavljam, to je bilo formativno razdoblje, u kojem ja još nisam bio
sasvim siguran što sam ja točno. Bilo mi je jasno da sam neka vrsta
naprednog yogina, imao sam specifične moći i iskustva koja su vrlo
rijetka, ali nisam imao stvarnu, apsolutnu sliku o tome, tako da sam o
sebi imao dosta umanjenu sliku i bio sam sklon misliti da uopće nije
neki problem naći nekoga tko mi je ravan. E to je Sanat Kumara
iskoristio (na sličan način na koji u jednoj knjizi od Zelaznog Anubis
prca u mozak jednog drugog boga inače moćnijeg od sebe, koji je iz nekog
razloga izgubio pamćenje pa ne zna tko je i za Anubisa misli da mu je
gospodar pa mu vjerno služi), i u toj fazi mi se naprodavao fora kao
nikad. Dosta tih stvari ja uopće nisam prepoznao kao probleme zato što
zvuče samorazumljivo i arhetipski, unatoč tome što je moje osobno
iskustvo govorilo suprotno. Naime, ja tada nisam sebi i svojem iskustvu
vjerovao koliko sam trebao, i bio sam sklon zanemariti ono što sam
osobno vidio ako mi dođe pet svećenika iz pet religija i tvrde suprotno,
recimo ja vidim da je ljubav viša astralna supstancija i da sve iznad
toga potpuno drugačije izgleda, a oni vele da je ljubav sam Bog i od
Boga, i tu ja nisam rekao "pojma nemate, neznalice", a trebao sam. To su
sve jako komplicirane stvari u kojima se teško razabrati, i zapravo samo
Dominik, Romana i Biljana znaju kako funkcioniraju moji misaoni procesi
i kako se ja razabirem kroz sve to. Sve ovo što ja pišem je zapravo
slikovnica, prijevod na simbole, i ima jako malo dodirnih točaka s onim
što ja tu percipiram i radim, praktički je na razini kad svojem sinu od
pet godina objašnjavam kako radi avion. Kaj god da mu velim, ili neće
shvatiti, ili će biti takvo pojednostavljenje da neće imati veze sa
stvarnošću. Onda uzmem list papira, zavežem ga za uzicu i vučem kroz
zrak da leti i velim mu "evo, tako ti radi avion, samo što umjesto uzice
ima motor koji ga gura naprijed".

Problem s mojom percepcijom je što je toliko direktna, toliko izravno
radim s visokim supstancijama, da je neprevediva na astral, pa tako i na
ljudske misli. Zbog toga imam ogromnih problema umapirati duhovno
iskustvo u ljudsko iskustvo na takav način da dobijem rezultat koji je
linearno konzistentan, a što mi je potrebno prije svega za objašnjavanje
drugima, jer ja radim s izvornom duhovnom supstancijom, a ne s manjkavim
projekcijama na niže razine. Zbog toga je sasvim moguća naizgled
kontradiktorna situacija u kojoj imam velike duhovne moći ali zapravo ne
znam što točno radim, kako se to zove i gdje se nalazi u apsolutnom
koordinatnom sustavu. To me ne sprječava u rađenju stvari, samo u
razumijevanju urađenog. Naravno, to izgleda besmisleno bedacima koji su
o duhovnosti samo čitali beskonačne prepisivačine ogromnog niza
šarlatana i neznalica koji samo jedni od drugih prepisuju i recikliraju
izlizane koncepte koji ni izvorno nisu bili nešto. Ali da je moja
situacija bila problematična, to je neosporno, budući da bez znanja o
mojem položaju u nekakvim apsolutnim okvirima zapravo nisam mogao
sigurno znati gdje je ono što ja radim u odnosu na nešto o čemu netko
drugi priča, a budući da sam išao po principu "err on the side of
caution", dakle konzervativno sam procjenjivao vlastite dosege, hrpu
puta mi se neka totalna budala pokušavala prodati pod nekakvog
autoriteta, i to bi funkcioniralo dok takvoga ne bih ispreskakao uživo,
jer inače ne bih bio siguran kako stoje stvari.
S druge strane, dvaput sam naletio na sebi ravne, i sad su mi žene. :)

--
http://www.danijel.org/

Ratko Jakopec wrote:
> On Sat, 14 Feb 2009 14:11:06 +0100, Danijel Turina wrote:
>
>>>> grijehom zavezao za njega, pa su im sudbine na neki način spojene. To od
>>>> Sanat Kumare pravi fiksnu metu, što meni savršeno odgovara.
>
>>> Postavljanje samoga sebe u poziciju hrabrog borca protiv samoga Sotone
>>> je poprilično zanimljiva stvar. Možeš li ti to?
>
>> Drži se prdenja i linuxa, Dejanoviću, u to se razumiješ.
>
> Bolje samo prdenja, u linux se i drugi ljudi razumiju, o tome i ti nesto
> znas, a kladim se da nisi znao da svatko od nas prosječno četrnaest puta
> dnevno prdne, ni ti, ni Bozo.

Stvarno moram priznati da nisam znao tu iznimno korisnu i nadasve poučnu
informaciju. :)

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
>> grijehom zavezao za njega, pa su im sudbine na neki način spojene. To od
>> Sanat Kumare pravi fiksnu metu, što meni savršeno odgovara.
>
> Postavljanje samoga sebe u poziciju hrabrog borca protiv samoga Sotone
> je poprilično zanimljiva stvar. Možeš li ti to?

Drži se prdenja i linuxa, Dejanoviću, u to se razumiješ.

--
http://www.danijel.org/

Ratko Jakopec wrote:
> On Fri, 13 Feb 2009 22:58:43 +0100, Rado wrote:
>
>>> Je, apsolutni konformist i kukavica koja se boji imati osobnost i stav u
>>> pogledu bilo čega, da mu ne bi rekli da odudara od "normale", ali si
>>> onda instalira linux umjesto windowsa i isfurava se da je to znak
>>> individualnosti. To je čak tipična pojava, vidio sam takve primjere u
>>> svemu, od izbora auta, fotoaparata i čega god, uvijek se spodobe bez
>>> ikakve osobnosti furaju na maverick brijicu tako što kupe alfu umjesto
>>> volkswagena, pentax ili olympus umjesto canona ili nikona, mac ili linux
>>> umjesto windowsa, sotonizam umjesto kršćanstva. A tamo gdje netko pokaže
>>> simptome stvarne individualnosti i različitog mišljenja, takvi prvi
>>> vrisnu "luđak, luđak!".
>
>> Hajde, hajde - opisuj me i dalje, odlično ti je krenulo! :D
>
> Ma vraga mu je krenulo, da ces napisati clanak o prdenju ni Danijel nije
> mogao predvidjeti, unatoć toga sto te vec desetak godina "poznaje".

Je, ja bi očekivao da napiše članak o nekoj novoj distribuciji linuxa
ili barem o nekoj novoj aplikaciji za linux, a kad ono lik se prebacio
na stvari koje su daleko bliže njegovoj normalnoj razini. :)

--
http://www.danijel.org/

Branimir Maksimovic wrote:
> Danijele, steta sto ne zivim u ZAGREBU, otisao bi za tobom u sam
> PAKAO da popijemo kavicu sa vragom, jer to bi bilo iskusenje
> ucitelja koje si mi dao!

Kava s vragom je precijenjena. :)

--
http://www.danijel.org/

Branimir Maksimovic wrote:
> Toliko prijatelju. Kad bi ste samo smogli snage da se pomirite.
> Ruzno je da se dva prijatelja koji mnogo znaju jedan o drugom
> da se javno dzapaju zbog picke/
> Tu nema duhovnog napretka.

:)))))))))))
Strašno. :)
Ti uopće ne kužiš o čemu se tu radi, a? :)

Gle, ja ću ti reći kako ja gledam na to. Kad je Felix bio samo Felix,
nisam ga uopće identificirao kao živu osobu, koliko je jadan i
raspadnut. Ima duhovne supstancije otprilike kao zgašeni čik. Bio sam
apsolutno siguran da je mrtav. A onda se ispostavilo da je živ. Nakon
nekog vremena, počela se pojačavati ona ista prisutnost koju sam prije
identificirao kao Felixa. Onda sam rekao "ček' malo..."
Ono što je meni još uvijek nejasno je zašto Sanat Kumar koristi tu
lešinu, kad mora ulagati ogromni napor da bi ju uopće održavao na
životu. Ovaj ima toliko astralnih pojačanja po sebi da bi, da mu to
makneš, ispario u obliku crnog dima i pepela kao oni demoni iz filmova,
koji se održavaju na životu pijenjem krvi djevica ili nekim sličnim
poganim obredom. Dakle imam nekoliko činjenica. Prva, "Felixu" je 1997.
bilo jako stalo da me proba dobiti na foru, i izgleda da mu je uspjelo,
jer se fora svodila na to da prilikom inicijacije u plavu vađru ne
negiram u potpunosti vrijednost nižih razina nego da ih priznam kao
stupnjeve razvoja prema višima. Čini se da mu je to bilo jako bitno, ali
ne znam je li to sve, ili mi je prodao još nešto. E da, mislim da ima
još nešto, prodao mi je foru da je znak ljubavi ovisiti o drugima, ne
držati konce u svojim rukama nego se odreći vlastite moći da bi dopustio
drugome da napravi nešto za tebe, makar se izložio prema tom drugom i
dopustio da te zajebe. Tu mi je prodao foru, iz kombinacije te dvije
stvari sam išao podučavati ove budale, koje su mi radile o glavi i
gledale kako da me što bolje i temeljitije sjebu i napiju mi se krvi. E
još nešto mi je prodao, naime prodao mi je foru da on pripada tradiciji,
da je on tradicija koja priznaje ono što ja radim, a ja sam tada bio
jako osjetljiv na te stvari zato što je moj duhovni pristup bio još
uvijek eksperimentalan, nisam imao teorijsku podlogu i radio sam na
instinkt, i kad bi mi nešto potvrdilo da je to što radim OK to bi meni
tada puno značilo. Mislim da me je i tu sjebo.

Druga činjenica koju imam je da je Felix strašno držao link prema meni,
nije htio pustiti ni pod koju cijenu. Taj link je uspostavljen 1997., ja
sam svoju stranu zatvorio 2003., ali Felix nije svoju stranu htio
zatvoriti ni pod koju cijenu, štoviše pokušao je oko tog linka napraviti
cijelu šarlatansku karijeru, i davao je sve od sebe da mi kroz njega
radi što veće sranje - doslovno bi se nasrao totalnih govana raznim
glupanima na kavi, to sve prožeo mojim mantrama da izgleda moćnije i
uvjerljivije, i nafukao ih da preko astrala pljuju po meni. To je
trajalo godinama, svaki put kad bi to napravio pospremio bi me u krevet
od glavobolje, a po glavi su mi se motale razne ekstremno retardirane,
omalovažavajuće slike o meni, o Romani, totalne izmišljotine, astralne
gluposti najniže vrste, i Felix koji se napuhava pametujući blesavima.

I tu sam si ja mislio "ok, to će trajati dok ne potroši link, to će po
prirodi stvari oslabiti nakon nekog vremena jer će iskrivljavanjem slike
o meni izgubiti sposobnost da me se uopće sjeti". Ali to se nije desilo,
i onda sam ja skužio da se tu radi o daleko kompleksnijem sranju nego se
meni činilo. Naime, Felix mene smatra Bogom i Učiteljem. Meni iznutra se
obraća kao Bogu i Učitelju da mu pomogne u njegovoj misiji borbe protiv
zlog i propalog Danijela. Totalno ludilo. Dakle on link uspijeva držati
živim tako što se stvarnom meni moli kao Bogu svaki dan, da bi mene kao
osobu mogao svaki dan pljuvati i pokušavati zgaziti. Eto, zato ga se
nikako ne mogu riješiti. A istovremeno miješa sliku o meni kao Bogu sa
slikom Sanat Kumare kao Boga, i na takav način stvara vezu.
Kad sam taj fenomen prvi put primjetio, još sam mislio da imam posla s
Felixom, i pokušavao sam napraviti protumjere, i to tako što ću ovome
nabiti na nos da ne postoji razlika između te dvije stvari. Tako sam ga
jako peglao s tim i tako je jaki napor ulagao u kontru da se nešto
desilo, i svi koji nešto vide preko astrala su polovili simptomatiku
koja je izgledala kao smrt od infarkta, i linkovi s Felixom, kroz koje
je taj na svima parazitirao, su popustili, svima su prestali bolovi na
onim dijelovima tijela koje si je krpao linkom s njima.
Tu sam ja odahnuo, misleći da sam se konačno oslobodio gada, ali onda
sam polovio tko to meni zapravo radi sranje, tko je razlog zašto su meni
Felix i Sai Baba uspjeli prodati foru, tko to mene pokušava na sve
moguće načine vezati za sebe prezentiranjem mojih duhovnih iskustava i
stanja kao nečega što ima veze s njim. Kad mi je to sinulo, smrznuo sam
se, doslovno sam se sledio na par sekundi, to je valjda bila jedina
situacija u životu kad sam se za ozbiljno nečega prepao. Naime jedna je
stvar kad te pokušava sjebati neka budala ili astralni entitet, a druga
kad shvatiš da te pokušava sjebati Kralj, i da su on i vrag ista osoba.
Pomislio sam si "e kako ću ja ovdje najebat..."

E zato se ja ovdje bavim likom koji ima inteligenciju koraljnog grebena.
Ja zapravo pokušavam poloviti što Zvjezda Danica ovdje radi, zašto baš
Felix, je li to zato što Felix ima najbolji link sa mnom, je li zato što
je najluđi, zato što najviše živi u snovima i iluzijama pa je
najpodatniji za njegov utjecaj? Je li zbog nekog drugog razloga, zbog
specifičnog dizajna energetskog sustava tog vehikla, što bi objašnjavalo
fizičku, energetsku i karakternu sličnost između njega i Sai Babe?
Vjerojatno ima od svega pomalo, ali gledao sam što je ovaj napravio oko
njega, i fizičko/praničko tijelo Felixa izgleda kao zombi kojeg
održavaju na aparatima, valjda bi mu svaka stanica do sada krepala da ga
ovaj ne drži. Što je najveća fora, sve što radi kroz njega je nebitno,
nisam primjetio da nešto posebno intenzivno ide od njega prema meni,
ključni element je da ovaj bude živ, kao da misli da će mi napraviti
najveće sranje time što će ovaj biti na životu. Onda sam zaključio da se
tu mora raditi o nekoj vrsti učeničko-učiteljskog sporazuma između mene,
Felixa i Sanat Kumare koji ostaje važiti sve dok je Felix kao fizička
osoba živ. To je hipoteza i u to nisam siguran, ali objašnjava mi
najviše stvari, a s obzirom na utrošak energije i karmičku izloženost na
koju je Vječni Balavac spreman samo da bi ovoga držao na životu kao svoj
sock puppet, mora se raditi o nečemu jako bitnom, u smislu da meni radi
maksimalno sranje a njemu jako koristi.
Pitao sam se zašto baš Felix, koji je skoro crknut, zašto ne neki drugi
apostat? Pojma nemam, mislim da je pokušao ali nitko od ostalih zapravo
nema neka bitna svojstva koja ovaj ima. Recimo Felix je totalno lud, ali
na takav način da mu je ego kompletno apsorbiran u slikama koje tvore
jako dobru poveznicu sa Sanat Kumarinim unutarnjim elementima, npr.
koncepti tog njegovog učitelja na virtualnom Tibetu, i ostalih stvari
koje je pročitao u knjigama i u kojima živi. Ne znam, komplicirano je to
i treba mi vremena da polovim stvar do kraja, ali činjenica je da
djeluje kroz Felixa, i činjenica je da se na neki način zajedničkim
grijehom zavezao za njega, pa su im sudbine na neki način spojene. To od
Sanat Kumare pravi fiksnu metu, što meni savršeno odgovara.

Eto, to ti je ta ženska koju je on lizao kraj rijeke, a nije smio.

--
http://www.danijel.org/