Bozo Juretic wrote:
> Rado wrote:
>> Danijel Turina wrote:
>>
>>> Razlikujemo ih po tome što onima s duljim kurcem Dejanović ponudi 4000kn
>>> za ulaženje u guzicu, a ostali se od očaja ubiju.
>> Želiš li ti to reći kako su ti poznati detalji nečije anatomije, ili to
>> pričaš na osnovu nečijeg hvalisanja u kafani? :D
>
> Dakle ne osporavaš da frajerima s dugim kurcem nudiš 4000 kn za ulaženje
> u guzicu, ali se sad raspravlja o tome odakle informacija da je nekome
> dugačak kurac.
>
> Dejanoviću, pokopaj se, glup si ko kurac. :)

I ti bi se trebao pokopati, nije ti nudio 4000kn. :)

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
>> Zec, mene je nemoguće psihoanalizirati zato što je jedina sila koja mene
>> tjera ona koja je svima vama potpuno izvan dosega razumijevanja. Naime,
>> nitko od vas nema blagog pojma što to znači željeti Boga.
>
> "Željeti Boga" u tom kontekstu može biti i vrlo samorazarajuća stvar.
> Ono, priče o dezinkarnaciji i to.

Misliš, kao oni likovi koji opsjednuto slijede nekoga cijeli život i
onda ustanove da je jedini rezultat to da su sebi uništili život?

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
>> Razlikujemo ih po tome što onima s duljim kurcem Dejanović ponudi 4000kn
>> za ulaženje u guzicu, a ostali se od očaja ubiju.
>
> Želiš li ti to reći kako su ti poznati detalji nečije anatomije, ili to
> pričaš na osnovu nečijeg hvalisanja u kafani? :D

Nisam mu ja nudio 4000kn za faličku rektoskopiju nego ti, a ti valjda
znaš što očekuješ dobiti za svoje novce.

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
>>> Polako - postoji suptilna razlika između oštrice noža koju ti netko
>>> zabije u grudi i oštrice noža koju si sam zabiješ u grudi.
>> Je, za ovo drugo treba imati muda, a za ovo prvo je dovoljno imati peh.
>
> Baš naprotiv - samoubojice su kukavice.

Kako koji. Neke kukavice se boje ubiti, neke se boje živjeti. Neke pak,
poput tebe, boje se i jednog i drugog.

--
http://www.danijel.org/

Bozo Juretic wrote:
> Petar Stanojevic wrote:
>> In article , NAME@danijel.org says...
>>>>>> To kontraindicira svojedobnom pričanju tvojih učenika po
>>>>>> automobilističkoj grupi o tome kako nisu vidjeli boljeg vozača od tebe.
>>>>> To se samo tebi čini zato što si bedast. Naime vozači formule jedan i
>>>>> relija se svako toliko skrše kao pičke pa su svejedno izvrsni vozači.
>>>> Mali Danijel se nakon pokušaja samoubojstva navukao na tešku drogu,
>>>> adrenalin.
>>> Zec, mene je nemoguće psihoanalizirati zato što je jedina sila koja mene
>>> tjera ona koja je svima vama potpuno izvan dosega razumijevanja. Naime,
>>> nitko od vas nema blagog pojma što to znači željeti Boga.
>> Tocno, jer tvoj Bog je do nedavno bio Sanat Kumara, a onda si ga
>> proglasio za vraga.
>
> Da, a ja sam se sa 13 furao na channeling tekstove od nečega što se zove
> Kyron, a za što sada smatram da je mali astralni demončić. Jebiga, ljudi
> otkrivaju nove stvari, koje ih mijenjaju, nećeš mi vjerovat ali to je tako.

Ja sam s godinu dana srao u pelene i vadio mami biljke iz tegle. To je
tajna i kompromitirajuća informacija o meni koju znaju samo posvećenici
unutarnjeg kruga tajne sekte, i ako se za to sazna u javnosti moj ugled
će biti trajno upropašten. :)

> U stvari, taj potpuno predvidljivi, "sigurno ću pobijediti", linearni
> stav o bilo čemu, svijet bez iznenađenja, je refleksija načina
> razmišljanja vraga. On zna da će pobijediti, da će se proslaviti, da će
> sve znati. A onda mu pogledaš avatare i vidiš da su kompletni luđaci,
> recimo Sai Baba; njegovi YouTube klipovi od zadnjih par godina izgledaju
> kao da mu fali pola mozga, a o Felixu da ne pričamo, taj je inteligentan
> kao busen tratinčica.

Ma da, to su oni koji cijelo vrijeme glume da su savršeni i nepogrešivi,
sve je predodređeno i poznato od početka, sve je u skladu s Božanskim
Planom, sve se poklapa, sve je jasno, samo Jarac treba ući Veneri
retrogradno pazeći da ne stane na Škorpiona i Njegova Misija Bit Će
Ispunjena, a zato što je on VJEROVAO u Karmu i Dharmu. :)

--
http://www.danijel.org/

Šime Begovć wrote:
> "Danijel Turina" wrote:
>>>>>> E da, mislim da ima
>>>>>> još nešto, prodao mi je foru da je znak ljubavi ovisiti o drugima, ne
>>>>>> držati konce u svojim rukama nego se odreći vlastite moći da bi
>>>>>> dopustio
>>>>>> drugome da napravi nešto za tebe, makar se izložio prema tom drugom i
>>>>>> dopustio da te zajebe.
>>>>> I koji je tu smisao, s kojom nakanom bi se netko odricao svoje moći?
>>>> Ma nije to tako blesava ideja, ima korjene u jako pametnim tekstovima
>>>> poput bhagavatapurane, caitanya-caritamrite i evanđelja, ali imam dojam
>>>> da je u svojoj osnovi jako problematična jer može poslužiti kao zamka u
>>>> koju niže biće može uhvatiti više. Uostalom to je čest motiv u raznim
>>>> legendama, kad netko nekoga na prijevaru odvoji od njegove moći i onda
>>>> ga ubije ili zatoči u tamnicu, tako da se očito ne radi o nepoznatom
>>>> konceptu.
>>> Hm, kako uopće dođe do te prijevare?
>> Kaj ja znam, recimo dođe Krešo Jakić i promijeni alias u Šime Begović,
>> ja s njim pričam, on se naizmišlja što priča, što svojih osobina, ja mu
>> povjerujem, on izmišlja dalje, i evo ti ludnice u dvoje. :)
>
> Tko je to, taj Krešo? Zar se na newsima ne smije pojaviti niti jedno novo
> ime i osoba koja s tobom nije do sada razgovarala niti i ni s kime drugim?

Ne znam tko je Krešo Jakić, ni tko je Šime Begović. U tome je stvar, kad
ne znaš a daš krivoj osobi benefit of the doubt, popušiš foru. Ono što
mene razlikuje od većine je što ja radim na više mentalnih trasa
istovremeno, pa mogu istovremeno popušiti foru i promatrati to iz
distance, pa kod mene fora zapravo nikad ne ostaje popušena. Mislim da
to djelomično ima veze s mojim znanstvenim treningom, ja nisam odgajan
na dogmama i vječnim istinama nego na konceptu empirijskog
ustanovljavanja, isprobavanja hipoteza, i na konceptu stvarnosti koje su
prekompleksne da bi ih se dalo obuhvatiti samo jednom hipotezom, koliko
god ona bila dobra.
Felix smatra da je nešto istina kad je on u to potpuno uvjeren. Netko
prosječan smatra da je nešto istina kad se to poklapa sa stvarnošću. Ja
smatram da je istina jedino stanje svijesti koja je totalitet vrhovne
stvarnosti. Sve niže od toga je laž i fikcija. Zbog toga je meni
nemoguće prodati foru - ja niže istine ionako smatram samo onom vrstom
iluzija oko kojih u ovoj ludnici postoji konsenzus, i koje mogu biti
korisne ako provode nešto od aspekata i putokaza prema višoj stvarnosti,
gdje istina nastupa u izravnoj spoznaji, a sve stalo je kurac. Može meni
netko na bukvi napisati Bog, i ja ću mu se popišati na Boga.

--
http://www.danijel.org/

Ivan Milos wrote:
> Petar Stanojevic wrote:
>> Ako grupa pojedinaca ima istu motivacijsku strukturu, a tek neki i
>> pocine samoubojstvo, onda ih razlikujemo po cemu ?
>> Npr. ludi otac maltretira 10-ero djece, i tek se jedan ubije, ni po
>> cemu razlicit od ostalih, osim po psiholoskim predispozicijama za
>> takav cin.
>
> Stanojeviću, izgleda da imaš mentalni proljev. Daj pripazi malo kad
> razmišljaš.

Možda da se obrati doktoru Prdanoviću. :)

--
http://www.danijel.org/

Biljana Fabijanić wrote:
> Petar Stanojevic wrote:
>> In article , biljana.fabijanic@gmail.com
>> says...
>>> Petar Stanojevic wrote:
>>>
>>>> Tocno, jer tvoj Bog je do nedavno bio Sanat Kumara, a onda si ga
>>>> proglasio za vraga.
>>>> Toliko o tome da ti uopce imas pojma sto radis, koga zelis i kome se
>>>> obracas.
>>> Izgleda da su i tvoju ofcu pojeli za ručak :)
>>
>> Aha, imam za Tebe jednu lijepu pjesmicu. ;)
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=yA5qcn26gRU&feature=related
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=O0WOZXTbv-k
>>
>
> I što sad s tim, trasheru?

On ima pjesmicu, nemoj tako, trebala bi se osjećati pogođeno, šokirano,
poniženo i razotkriveno, s ciljem buđenja i prepoznavanja da si
sektašica u zabludi. :)

(i to bez da sam pogledao linkove. :)

--
http://www.danijel.org/

Šime Begovic wrote:
> "Danijel Turina" wrote:
>
>
>>>> E da, mislim da ima
>>>> još nešto, prodao mi je foru da je znak ljubavi ovisiti o drugima, ne
>>>> držati konce u svojim rukama nego se odreći vlastite moći da bi dopustio
>>>> drugome da napravi nešto za tebe, makar se izložio prema tom drugom i
>>>> dopustio da te zajebe.
>>> I koji je tu smisao, s kojom nakanom bi se netko odricao svoje moći?
>> Ma nije to tako blesava ideja, ima korjene u jako pametnim tekstovima
>> poput bhagavatapurane, caitanya-caritamrite i evanđelja, ali imam dojam
>> da je u svojoj osnovi jako problematična jer može poslužiti kao zamka u
>> koju niže biće može uhvatiti više. Uostalom to je čest motiv u raznim
>> legendama, kad netko nekoga na prijevaru odvoji od njegove moći i onda
>> ga ubije ili zatoči u tamnicu, tako da se očito ne radi o nepoznatom
>> konceptu.
>
> Hm, kako uopće dođe do te prijevare?

Kaj ja znam, recimo dođe Krešo Jakić i promijeni alias u Šime Begović,
ja s njim pričam, on se naizmišlja što priča, što svojih osobina, ja mu
povjerujem, on izmišlja dalje, i evo ti ludnice u dvoje. :)

Zašto riba proguta udicu?

--
http://www.danijel.org/

Petar Stanojevic wrote:
> In article , NAME@danijel.org says...
>> Zli_Zec wrote:
>>> *STOP* !!!!!!!!!!!!! NE BRKATI *MUČENIŠTVO* SA SAMOUBOJSTVOM,
>>> HEROJSTVO ZA DRUGE SA SEBIČNOŠĆU SAMO ZBOG SEBE.
>> :))
>> Tebi izgleda stvarno nije jasno da isto djelo može imati različitu
>> pozadinsku motivacijsku strukturu, a jako ti je bitno suditi po površini
>> djela.
>> Mučeništvo je samo naziv za vrstu samoubojstva koju opravdavaš.
>
> Ako grupa pojedinaca ima istu motivacijsku strukturu, a tek neki i
> pocine samoubojstvo, onda ih razlikujemo po cemu ?

Razlikujemo ih po tome što onima s duljim kurcem Dejanović ponudi 4000kn
za ulaženje u guzicu, a ostali se od očaja ubiju.

--
http://www.danijel.org/