Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/12/2011 10:14 AM, Franjo wrote:
> I ti, samo na osnovu imena, odmah znas sto je tko po nacionalnosti???

Pa, nije to tako daleko od pameti, recimo Jovanka, Milanka, Jelisaveta i
sl. teško da će biti Hrvatice, a Azem, Idriz, Ramiz i Kajtaz teško da će
biti Kinezi ili Šveđani. Doduše s obzirom što se sve dojebalo u Švedsku,
nikad ne znaš.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/12/2011 09:43 AM, Ratko Jakopec wrote:
> On Mon, 12 Dec 2011 09:16:23 +0100, "laganini" <laga@ni.ni> wrote:
>
>> normalni ljudi citaju Dostojevskovog "Idiota".
>
>> nas peder Zeko cita Ratka idiota... :o)
>
> Zec je vjernik, sto znaci da mu je sve jasno i da ne treba vise nista
> citati i misliti, a mene ne cita nego me s puno ljubavi pokusava izvesti
> na pravi put, da konacno postanem normalni odrasli covjek poput njega.
>
> Nista ti ne razumijes osim sto si uocio da je zec peder i sad si s time
> potpuno fasciniran, pises mu barem sto poruka dnevno.

Jedino objašnjenje je da je lik em peder, em soulmate od zeca.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/12/2011 09:38 AM, Grizzly wrote:
> On Mon, 12 Dec 2011 08:51:37 +0100, Danijel Turina
> <NAME@Use-Author-Supplied-Address.invalid> wrote:
>
>> Komunizam kreće od nekih ideja koje su se
>> pokazale totalno krive, recimo da razlika u bogatstvu nastaje zato ąto
>> su jedni prigrabili viąe nego drugi (kao da je bogatstvo pre-egzistentno
>> stanje, a ne neąto stvoreno djelovanjem),
>
> Marksizam ne tvrdi da je bogatstvo pre-egzistentno,

Ma kakvi, a koncept prvobitne raspodjele kapitala je što točno? :)

> a razlike u
> bogatstvu pojedinaca i klasa tumaci privatnim prisvajanjem drustvenog
> viska rada.

:)))

>> Marx bi rekao da su zli kapitalisti
>
> Budalastinom da ti znas sto bi Marx rekao, i bedastocom da bi
> kapitaliste nazvao zlima diskvalificirao si se za raspravu sa mnom.
> Znam da ce te to razveseliti.

Ti si fakat primjerak za muzej, trebalo bi te staviti kraj lika koji
vjeruje u alkemiju, lika koji vjeruje u flogiston i lika koji vjeruje u
geocentrični sustav. Teško je vjerovati da postoje osobe poput tebe,
koje zastupaju nekakve glupe i promašene filozofije i ozbiljno ih
shvaćaju, ali očito vas ima okolo, zauzimate slične niše kao potkovasti
rak, jesetra i čudnovati kljunaš, a poznati ste pod nazivom "živi fosili".

I da, što je najveća fora ja se očito daleko bolje razumijem u marksizam
od tebe.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/11/2011 11:30 PM, Deadly Dirk wrote:
> Prirodna prava su prava koja pripadaju svakom pojedincu
> po osnovi ljudskosti a ne "pravo jacega". To sto vama marksistima koncept
> prirodnih prava pojedinca smrdi nije moj problem.

To i meni smrdi a nisam marxist. Koncept prirodnih prava je neodrživ jer
ta "prirodna prava" priroda bez problema krši.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/11/2011 11:49 PM, Denis wrote:
>>
>> Otkud znas da su to sto smatras posljedicama marksizma uistinu
>> posljedice marksizma, ako ne znas nista o marksizmu?
>
> Imas pravo ne znam nista o marksizmu, samo sam zivio u njemu. Drugo ne
> trebam citati Kapital da znam da je svaka drzava koja ima veze s
> marsizmom propala je ili su izolirane i siromasne.
> Konacno imam i pametnijeg posla negoli proucavati knjige propalih
> eksperimenata.

Točno. Komunizam je imao svoju priliku, napravio je što je napravio, a
sad više ne zaslužuje da se itko njime ozbiljnije bavi jer je cijeli taj
sustav očigledno sranje. Komunizam kreće od nekih ideja koje su se
pokazale totalno krive, recimo da razlika u bogatstvu nastaje zato što
su jedni prigrabili više nego drugi (kao da je bogatstvo pre-egzistentno
stanje, a ne nešto stvoreno djelovanjem), i to da su radnici u stanju
preuzeti proizvodnju i da će eliminacijom kapitalista nastupiti pravedno
društvo u kojem će cvasti ruže.

Ukratko, CJELOKUPNA ta filozofija je pogrešna, od same teorije kapitala
do društvenog modela, i to se pokazalo bez iznimke svugdje gdje je tu
glupu teoriju netko krenuo provoditi u praksi.

Najbolja ilustracija pogrešnosti komunističkog koncepta kapitala je
Apple. U nekoj točki je bio kompanija u krizi, praktički pred bankrotom.
Onda su napravili iPod i iTunes, dakle napravili su način na koji netko
može kupiti i trošiti digitalnu glazbu. Dakle došli su na ideju koja je
stvorila novu vrijednost, i to im je donijelo milijarde. Onda su ušli na
tržište telefona i napravili džepno računalo s odličnim touchscreen
sučeljem i tržnicom aplikacija, revolucionirali su tržište mobitela i
opet zaradili milijarde. Slično je bilo s iPadom, koji je ušao na
tržište tableta na kojem nitko nikad nije uspio zaraditi pare jer te
uređaje nitko nije htio, napravili su revolucionarni uređaj i prodali ih
milijune.

Marx bi rekao da su zli kapitalisti iz Applea u prvobitnoj akumulaciji
kapitala našli veliku vreću s novcima, prigrabili ju za sebe i sad ju ne
daju jadnim radnicima, što je nepravda koju treba ispraviti tako što će
se potamaniti upravu i radnici će preuzeti proizvodnju. Ukratko, Marx je
teški idiot koji nije razumio kako funkcionira tržišna privreda. Uvijek
se obogatio onaj tko je došao s idejom koja je ljudima riješila neki
problem, recimo Rockefeller se obogatio tako što je zaključio da bi od
beskorisne prljave tvari po imenu nafta mogao raditi zamjenu za kitovo
ulje za svjetiljke, jer je potražnja za kitovim uljem bila daleko veća
od ponude. Ni on nije našao vreću para na cesti i prigrabio ju za sebe.
Gates je zaključio da su programi za računala intelektualna vrijednost i
da ih treba vrednovati jednako kao intelektualnu vrijednost uobličenu u
fizičke sklopove, i na temelju toga je napravio Microsoft. Ni on nije
našao vreću s parama i prigrabio ju za sebe. Nitko od tih teških
milijardera nije počeo na način na koji si je to Marx zamišljao, dakle
da je u prvobitnoj raspodjeli kapitala prigrabio više nego drugi, time
stekao kontrolu nad sredstvima za proizvodnju i cementirao društvene
pozicije.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/11/2011 08:20 PM, Grizzly wrote:
>>> >> Kako ti to znas? Jesi li proveo anketu? Ako jesi, mene nisi pitao. Ja,
>>> >> naime, smatram da se iz novca koji uplacujem u proracun treba
>>> >> finansirati udruge civilnog drustva.
>> >
>> >Ja smatram da bi komunističke udruge trebali financirati komunisti,
>> >prema tome izvoli.
> Tvoje smatranje je irelevantno s obzirom na postojeci sustav
> financiranja udruga.

Ako je moje irelevantno, tvoje je dvostruko irelevantno, dakle ako ja
nemam pravo tražiti da ih se ne financira, ti nemaš pravo tražiti da ih
se financira, a osim toga moje mišljenje više vrijedi zato što plaćam
više poreza nego ti.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/11/2011 07:40 PM, Grizzly wrote:
>> >
>> >Da, znam nemjerljivo jaci razlog.
>> >Zato jer ljudi koji uplacuju paru u proracun to ne zele.
> Kako ti to znas? Jesi li proveo anketu? Ako jesi, mene nisi pitao. Ja,
> naime, smatram da se iz novca koji uplacujem u proracun treba
> finansirati udruge civilnog drustva.

Ja smatram da bi komunističke udruge trebali financirati komunisti,
prema tome izvoli.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/11/2011 03:58 PM, Tomislav Portada wrote:
> "Danijel Turina" wrote:
>
>>> Grujić je Gerićima donosio kojekakva ulja kojima su trebali mazati
>>> čelo, ruke i noge, paliti svijeće te svakodnevno izvlačiti po jednu
>>> kartu iz špila, kako ga je opisao Stjepan Gerić, na neke vragove."
>>
>> Zanimljivo je kako Dejanović i njegovi trasheri nisu nikad progonili
>> takve likove, nego mene.
>
> Po čemu točno Maltar ne spada u "takve likove"?

Vjerojatno po tome što je nešto od onoga što radi učinkovito, budući da
Dejanoviću ne smetaju laž i prijevara nego samo istina i dobro.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/11/2011 03:21 PM, Tomislav Portada wrote:
> Grujić je Gerićima donosio kojekakva ulja kojima su trebali mazati čelo,
> ruke i noge, paliti svijeće te svakodnevno izvlačiti po jednu kartu iz
> špila, kako ga je opisao Stjepan Gerić, na neke vragove."

Zanimljivo je kako Dejanović i njegovi trasheri nisu nikad progonili
takve likove, nego mene.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/11/2011 12:55 AM, Denis wrote:
>
> Govorimo o vjernauku a ne o pedofiliji.

Jedno vodi drugom.

--
http://www.danijel.org/