Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Never wrote:
> On Sat, 06 Mar 2010 19:37:20 +0100, Danijel Turina <NAME@danijel.org>
> wrote:
>
>
>> E, ali problem je da nemaju svi dovoljnu razinu znanja. Onome tko ima
>> znanje sve što on priča izgleda kao hrpa nesuvislosti, ali onome tko
>> nema znanje čak i bulažnjenja nekakvih burekića mogu zvučati ako ne
>> istinita, onda barem na tragu nečega istinitog. Kad vrag zaspe misaoni
>> prostor s hrpom sranja, stvori se dojam da praktički moraš biti lud,
>> ispranog mozga i sektaš ako povjeruješ u očiglednu istinu za koju
>> postoje svi dokazi. I u takvom okruženju, ljudi s nedovoljno
>> samopouzdanja naprosto neće napraviti nikakav bitan potez očekujući da
>> se sve jednom razjasni, a to se neće desiti prije kraja, definitivno ne
>> prije nego je prekasno. A to vrag želi - ne da ljudi naprave jedno ili
>> drugo, nego da ne naprave ništa, da ostane status quo.
>
> Ponata je dakle: uciti djeco, uciti :)
> Iako, ako se malo duze promatra, cak i ako ne znas dovoljno o materiji
> da skuzis da sere bezveze, zapravo se moze uociti nekakav uzorak u
> nacinu pisanja i razmisljanja. I ako postavis bilo koje pitanje koje
> produbljuje cijelu pricu, lako je otkriti da iza fasade nema nista.
> Samo vecina ljudi nema automatski tutehniku i ne percipira na taj
> nacin. Dobro, tu si ti dosta pomogao oko razjasnjavanja nedoumica
> onima koje je zanimalo.

Ali izgubilo se puno vremena, izgubio se prvobitni moment. Tamo gdje je
bilo ključno da mi učenici bezuvjetno vjeruju i bez oklijevanja rade što
im velim, te najozbiljnije shvate situaciju, to se sve razvodnilo i
pretvorilo u zajebanciju, s poznatim rezultatima. Tamo gdje su trebali
slušati samo jedan glas, ovaj je stvarao disonancu i zbunjenost.
Prozreli su ga oni koji su bili iznad takvih sranja, ali oduzeo mi je
mogućnost da pomognem onima koji nisu dovoljno zreli, oduzeo mi je
mogućnost da injektiram duhovni moment u sustav na razini koja je šira
od posvećene elite. Takvi su imali šanse samo ako bi me slijedili na
čistu vjeru, bez znanja i bezuvjetno, a vražji napad je bio usmjeren
prije svega na njih - na takve su tukli Prica, Bakija, Mršić i ostali.

Tražili su previše dokaza, i premalo su djelovali za razinu dokaza koju
su dobili, a koja je praktički neviđena. Ja sam na početku radio strašne
stvari, a čak im ni to nije bilo dovoljno da potakne vjeru dovoljnu da
slušaju bez pogovora, što bi ih spasilo. Svi napadi neprijatelja bili su
usmjereni protiv vjere, koju su portretirali na najnegativnije načine i
najgnjusnijim terminima, i tako napadali one čija je duhovna
egzistencija ovisila isključivo o vjeri. Vjera je potrebna i najvećim
yoginima, jer ne možeš uvijek sve vidjeti, a kad ne vidiš moraš imati
vjere da si prije vidio dobro i ne mijenjati pravac. Ali početnicima,
njima je vjera jedina slamka i jedina nada; samo kroz najjaču vjeru,
poniznost, predanost i sljedbeništvo mogu se uzdići do učeništva i
prosvjetljenja.

A to su stvari po kojima su neprijatelji toliko tukli, da na ovoj grupi
zvuče maltene kao psovke, onako kako riječ "Bog" zvuči u paklu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

voda wrote:
> Svaka cast Sinisa, kvalificirao si se za najdupelizackiji post ikada.
> Zapravo, cini mi se da ovo sto si veceras uspio ne mogu cak ni najljigaviji
> medju dronovima.

Bravo šupku, tako treba, peri mozak onima koji su još dovoljno ludi da
slušaju vaša sranja. Ali do sada se već dovoljno pokazalo kamo vodi vaše
histerično ludovanje. Svi ste za ludnicu, svraka vam je popila mozak.
Invertiranje percepcije i naopaka logika su vas odveli u ludilo. Tako
vam i treba, kad za svaku istinitu i dobru stvar velite da je sranje, a
na svaku ludost, laž i tlapnju komentirate "bravo, izvrsno".

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Never wrote:
> On Sat, 06 Mar 2010 17:51:41 +0100, Danijel Turina <NAME@danijel.org>
> wrote:
>
>> vidjeti odakle to njemu. Tu je u stanju ostvariti dojam nekoga s pravim
>> iskustvom i tu se ljudi njemu okreću kao autoritetu i obično ih gadno sjebe.
>> On se godinama trudio širiti laži o meni i prezentirati me kao bedaka
>> pred ljudima koji me nikad nisu vidjeli, a s ciljem da nitko ne uspije
>> pokopčati odakle njemu te stvari o kojima priča.
>
> Tu je problem da se govori o stvarima o kojima vecina nas nedovoljno
> zna. I onda kad si u poziciji neznanja svaka glupost ti moze zvucati
> kao moguca. Da ljudi ovdje imaju visu razinu znanja, sve njegove
> pricice bi svima bile presmijesne.

E, ali problem je da nemaju svi dovoljnu razinu znanja. Onome tko ima
znanje sve što on priča izgleda kao hrpa nesuvislosti, ali onome tko
nema znanje čak i bulažnjenja nekakvih burekića mogu zvučati ako ne
istinita, onda barem na tragu nečega istinitog. Kad vrag zaspe misaoni
prostor s hrpom sranja, stvori se dojam da praktički moraš biti lud,
ispranog mozga i sektaš ako povjeruješ u očiglednu istinu za koju
postoje svi dokazi. I u takvom okruženju, ljudi s nedovoljno
samopouzdanja naprosto neće napraviti nikakav bitan potez očekujući da
se sve jednom razjasni, a to se neće desiti prije kraja, definitivno ne
prije nego je prekasno. A to vrag želi - ne da ljudi naprave jedno ili
drugo, nego da ne naprave ništa, da ostane status quo.

> Tj. o bilo kojoj temi moze pricati i biti donekle vjerodostojan, do
> trenutka u kojem se pojavi netko tko ista zna o tome... Tu onda
> pocinju izvlacenja i generalizacije i sprehice... uobicajene rutine
> rekao bih.

Je, onda počnu fore na temu diskreditacije onoga tko zna pred onima koji
ne znaju.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Romana Turina wrote:
> Siniša Kneževic wrote:
>
>> A jednom dok sam s tobom
>> bio na kavi rekao si mi da je Felix debela svinja koja ide okolo i zajebava
>> ljude, a istovremeno da sliči na nekakvog raka kojemu je jedan dio tijela
>> jače razvijen u odnosu na druge.
>
> Ja se sjecam i da je govorio da Felix nema nista iznad anahate te da je
> anahata zadnja cakra iluzije. To je sasvim dovoljno za zakljuciti da
> nitko pametan nema sto za uciti od Felixa, jer je sve sto taj "zna"
> iluzorno, aspekt svijeta privida, a je li formalno laz ili formalno
> istina, to iz vise perspektive nema velike vaznosti.

Istinitost svega ispod vađre je tako niska da je za sve praktične svrhe
zanemariva. Bitan je samo vektor, je li uzdižuće u onom smislu da vodi
inicijaciji, ili je vektor usmjeren u iluziju. Jedina istina ovog
svijeta je u njegovom nadilaženju, sve ostalo je tama. Ljudi me nisu
dobro slušali, nisu htjeli čuti što im pričam. Ja sam rekao da je ovome
domet anahata i da je samo "široko definiran" u tome, što u osnovi znači
da ima puno struktura u glavi, s tim da je istinitost tih struktura
irelevantna. Čini se da su od onoga što sam pričao čuli samo ono što su
htjeli čuti, kao Fata u onom vicu o izbjeglištvu.

(Fatu ukrcavaju u kamion i Mujo joj veli "pazi na djecu". Ona veli
"što?". "PAZI NA DJECU!!" - "Što kažeš, ne čujem?" - "Ma jebi se." -
"Hoću, hoću!!" :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Siniša Kneževic wrote:
> njegovo i točno je da je vozio paralelni kolosijek. A jednom dok sam s tobom
> bio na kavi rekao si mi da je Felix debela svinja koja ide okolo i zajebava
> ljude,

Nije da ja nisam ljude upozoravao na njega i to jako davno, ali naprosto
to nitko nije imao volje čuti, svinja vas je hipnotizirala tako da sve
tumačite dobro po njega. Njega je vrag tu postavio da odvraća ljude od
istine koju sam ja došao reći, zato je imao tu snagu obmanjivanja. Ja
sam došao reći da je sve bitno, svaka misao, svaka riječ i postupak, da
nema vremena i da se nijedan trenutak ne smije propustiti, a sotonin
avatar je pričao da se može do mile volje zajebavati, sve je super, nema
žurbe, ako ne u ovoj inkarnaciji onda u idućoj.

Nema iduće inkarnacije, kraj je, gotovo, game over, maha pralaya. Tko je
što napravio sada, napravio je, ne postoji sutra.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Den wrote:
> Danijel Turina <NAME@danijel.org> (Sat, 06 Mar 2010 16:37:00) wrote:
>
> > Na što misliš, ne mogu se sjetiti?
>
> U jednoj od naših prvih rasprava, kad sam objašnjavao kako je eteričko
> tijelo "usidreno" u kisiku *vode* fizičkog tijela, Radoslav je odgovorio:
> "e, baš to pričam, eteričko upravlja *krvlju*..." i onda je ni ne trepnuv
> nastavio nadograđivati tezu na krv umjesto vodu, uzeo je moje objašnjene
> ideje kao dobro utemeljeno polazište da bi ih izokrenuo i ugradio u svoje
> objašnjenje koje je vodilo u suprotne zaključke. To nije neka osobito
> strašna manipulacija, istina je da sam se poslije nje osjećao preveslano,
> ali ne strašno.

Ne sjećam se te rasprave, vjerojatno nisam pratio.
Ali najveća prijevara koju je on tu napravio počinje od prodavanja
premise da je on osoba koja bi o takvom nečemu mogla nešto znati i nešto
smisleno reći. On se stavlja u poziciju stručnjaka za ezoterička
pitanja, u poziciju autoriteta, a u pravilu na temelju toga što je nešto
negdje pročitao ili kod drugoga vidio i to prezentira kao svoje. Problem
nastaje kad on spomene stvari koje su istinite, ne-trivijalne,
ne-prepisane i zahtijevaju jako kvalitetan uvid, a netko nije u stanju
vidjeti odakle to njemu. Tu je u stanju ostvariti dojam nekoga s pravim
iskustvom i tu se ljudi njemu okreću kao autoritetu i obično ih gadno sjebe.
On se godinama trudio širiti laži o meni i prezentirati me kao bedaka
pred ljudima koji me nikad nisu vidjeli, a s ciljem da nitko ne uspije
pokopčati odakle njemu te stvari o kojima priča.
Lik je jako dobar u tome što radi, do te mjere da je bio u stanju neke
fore prodati mojim učenicima a samo na temelju toga što sam ja njemu
neke stvari objašnjavao privatno, bez svjedoka. Kad bi nešto pokopčao,
to bi integrirao u svoju priču o učitelju na Tibetu, do te mjere da bi
pričao anegdote o životu u hramu u kojima bi objašnjavao kako su ga
"njegovi" učili ono što je zapravo naučio od mene prije dva dana. Isto
tako, kad god bih ja o nečemu pričao, on bi se pravio da to razumije i
ne samo da mu je to sve jasno, nego su to maltene početničke stvari, a
kad bi ga se pritisnulo, morao bi priznati da nema pojma i prvi put
zapravo za to čuje. Tea je znala totalno popizditi na njega kad ga je
uhvatila u takvim stvarima. Velim, lik je profesionalac, taj živi od
laži i za laž. Glavna metoda mu je fejkanje samouvjerenosti i
iskrenosti, to je doveo do savršenstva, valjda bi prošao detektor laži.
On se toliko uvjeri u laž da sam povjeruje da je to istina, ali kad mu
drugačije odgovara, odmah mijenja priču i onda u drugu verziju sto
postotno vjeruje, tako uvjerljivo da imaš dojam da je bogohulno
posumnjati u tako iskreno uvjerenje tako časnog čovjeka.
Kad s njega makneš sloj po sloj laži, ostane debela svinja u prljavom
sobičku.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Den wrote:
> korisno, dobro, ako ne, ha, što se može, idemo dalje. To je sve što sam
> želio. Ne moraš se bojati da će me izmanipulirati. Jednom je to napravio, i
> naučio sam svoju lekciju.

Na što misliš, ne mogu se sjetiti?

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Never wrote:
> On Sat, 06 Mar 2010 13:41:47 +0100, Romana Turina <ime@danijel.org>
> wrote:
>
>> Never wrote:
>>
>>> Bas je pravi dobri slatki medo :), ne.
>> http://dummidumbwit.files.wordpress.com/2009/02/teddy-bear-omg.jpg
>
> AAAa :)))
> Fuck: )
>
> Zato je meni uvijek totalno nevjerojatno kada se njega spominje u bilo
> kakvom sexualnom kontekstu...
> Pa mislim stvarno...

Je, fakat je pomisao užasavajuća. :)
http://farm3.static.flickr.com/2592/4077636137_23e5866c9f.jpg

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Den wrote:
> Danijel Turina <NAME@danijel.org> wrote:
> > Siniša Kneževic wrote:
> >> U stvarnosti to tak ne funkcionira-ne poznavanje zakona te ne opravdava
> >> od poslijedica kršenja zakona. Čista fizika, objektivna i istnita.
> >> Dakle, ako lažeš, lažeš bez obzira što misliš o tome, činiš li to s
> >> namjerom ili iz nehata, svjesno ili nesvjesno.
>
> > Točno. Nitko se ne može izvući bianco- izjavom na temu "ja sam mislio da
> > je ono što radim dobro i da je ono što govorim istina". Po tome bi svaki
> > od najgorih zlotvora bio amnestiran,
>
> Studentu koji na ispitu daje pogrešan odgovor profesor ne kaže da laže,
> nego da daje pogrešan odgovor, tj. da govori nešto netočno, neistinito. Da
> bi neistina bila još i laž, mora u temelju imati svjesnu namjeru (da se
> govori neistina). Ti i Siniša definirate govor laži jednako kao govor
> zablude, pa ne uočavate moju poantu. Sreo sam puno ljudi koji tako rade, i
> zbog svoje omaške ne mogu se nikako iskobeljati iz začaranog kruga
> osuđivanja i mržnje prema ljudima koji uopće nisu krivi za ono za što ih
> optužuju.

U krivu si. Ako se prisjetiš, prije cca. godinu dana upravo ja sam ovdje
govorio o razlici između laži i neistine.
Ja govorim o tome da grešna narav determinira percepciju istinitosti, a
ne o tome da možeš pasti u zabludu. Kad je netko grešan, on je obično u
zabludi, ali je u zabludi zato što je grešan, nije grešnost rezultat
zablude. Prica nije u zabludi, on je grešnik koji kreira zablude kako bi
opravdao sebe. O tome ja pričam. Što ti misliš, da Milošević i Karadžić
o sebi misle da su grešnici? Svi oni misle o sebi isto kao Prica, da su
pravednici, dobrotvori i neshvaćeni ljudi s pravednom misijom od Boga.
Oni su tako o sebi iskreno mislili, pa ih ne možeš suditi. How yes no.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

voda wrote:
> "Danijel Turina" wrote:
>
>> Lik je jako, jako gadni psihopat i luzer, a što je najgore, užasno
>> precizno koristi mehanizme uspavljivanja i kontroliranja preko anahate
>> koje je vrag montirao posvuda, od religije preko reklamne industrije.
>
> I ovo nije opis tebe nego Felixa?

Ja nikad ne opisujem sebe, to samo vi psihopati radite.

--
http://www.danijel.org/