Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Zeljana Prodan wrote:
> jednu stranu, zeznes na drugu... Malo mi je kao utjesno da si Ti tu pa ces
> valjda upozorit kad netko skrece... iako znam da bi u konacnici svatko
> trebao bit sposoban sam odlucivat. Uh.

Ma moš si mislit koliko će od toga imati koristi netko tko, kad mu velim
što ne smije, ima punu glavu felixoidnih teorija na temu "ako ne u ovoj
inkarnaciji onda u idućoj", "ovaj svemir je moj tata napravio pa se mogu
zajebavat koliko hoću", "svemir pazi da nikad ne zajebem stvar" i sl.,
pa kad ja nekoga upozoravam, taj ima jedno od sljedećih tumačenja:

- ne vjerujem u "karmu i dharmu", jer "svi znaju" da ti se dešava samo
ono što ti se treba desiti;
- ne vjerujem da je Bog dobri tatica koji će paziti da oni slučajno ne
pogriješe, pa ako krivo kihnu doći će pet anđela da ih upozore i vrate
na pravi put;
- hoću ih kontrolirati zato što sam zla sekta d.o.o.;
- hoću im zapovijedati zato što sam alfa mužjak;
- moj ego ne trpi da mi se protuslovi;

ili već nešto na tu temu. I onda imaš dvije opcije, ili upozoravam dokle
ide ali nakon te točke šutim, ili ih žešće upozoravam pa zaključe da ih
sekta hoće asimilirati. Dakle to što ja nekome nešto savjetujem, to ti
kurca ne vrijedi ako ga je nekakav Felix prethodno uvjerio da
"tradicija" veli nešto drugo, i uvjeri ga da su "svi pravi učitelji" iz
te brijačine, pa tako ima predispoziciju svaki raskorak između mojih
riječi i te brijačine protumačiti kao znak da sam ja "propao", a ne kao
znak da je on nešto krivo shvatio i da je brijačina kriva. A da ne
pričamo o tome da ljudi jako vole slušati slatkaste pizdarije koje im
šlataju ego i uljuljkavaju ih u osjećaj neranjivosti, posebnosti,
sigurnosti i sl.

Onda imaš specifičnu situaciju da ja svemu pristupam s takvim oprezom i
pažnjom kao da iz svakog grma na mene može iskočiti deset ninđa s
mačevima, važem svaku misao i riječ, vježbam osjećaj za Božansko deset
godina dok nisam sretan s njim a i onda vježbam još deset godina fokus
na njega za svaki slučaj, a moji propali učenici su se tu zajebavali ko
da učitelji i prosvjetljenje padaju s neba, ono, dat će im karma i
dharma, nema se frke, eto oni su tako super da im je Bog poslao avatara
za učitelja a ako budu puno srali poslat će im i nešto bolje, udri brigu
na veselje, ajmo na pivu. I onda im se desilo ono što se obično desi
ljudima koji dobiju više nego zaslužuju: razbahate se i propadnu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Zeljana Prodan wrote:
> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> wrote in message
> news:hpqf5n$sd9$13@ss408.t-com.hr...
>
>> A kad ja nekoga hoću upozoriti, on već ima punu
>> glavu psiholoških sranja po kojem ja to njega hoću kontrolirati i da tu
>> sigurno ima neka sekta, ali on je pametan, ne da se on zajebavati. Glupe
>> budale.
>>
> Meni je znalo upast u oko kako ljudi ne uzmu u obzir ni _mogucnost_ da je
> upozorenje potpuno opravdano. Mislila sam, ok., covjek nije siguran je li
> upozorenje utemeljeno, ali nije mi bilo jasno kako netko odbacuje i
> mogucnost da je upozorenje itekako utemeljeno. Mislim, cak i sama mogucnost
> da je tako bi trebala zaustavit covjeka i navest ga da se dobro zamisli, ali
> ne... - to je meni znalo bit cudno. Izgleda da su neki uljuljkani u neku
> 'bezbriznost' i ne zele zaroniti ni do mogucnosti opasnosti misleci valjda
> ako ne pogledaju da li bi to mozda moglo bit opasno - onda sigurno ni nece
> bit opasno. (Cudno nekakvo zakljucivanje).

Odgajani su na sotonizmu i bahatosti. Kao, Bog ih voli i sve smiju,
cijeli svijet je njihovo igralište i tu je da bi oni eksperimentirali s
čim hoće, a Bog koji bi ih kaznio nije pravi Bog, jer bi im pravi Bog
dao slobodu da rade što hoće. To je sve toliko izvan svake zdrave pameti
da se hvatam za glavu kako netko može biti toliko glup da tako
razmišlja, ali očito može.

Ovaj svijet nije igralište nego pogubna zamka. Praktički sve što možeš
napraviti je fatalno. Postoji vrlo tanka, osjetljiva linija prema gore
koju ne smiješ kompromitirati ni za živu glavu, sveci su pazili na svaki
dah da slučajno to ne poremete, ljudi bi cijeli život pazili na svaku
misao, riječ i djelo da slučajno ne odstupe od osjećaja Božje
prisutnosti, toliko je to krhka stvar i toliko se s tim ne smije
zajebavati. A ovi svi baš srljaju u pakao punom snagom. Ono što bi sveci
čuvali kao kap vode na dlanu, po tome ovi pišaju i seru. Kompletno su
ludi, kao da je neko natjecanje u smrtnom grijehu pa se nadmeću tko će
ga napraviti više i većeg.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Zeljana Prodan wrote:
> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> wrote in message
> news:hpqdii$sd9$12@ss408.t-com.hr...
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA512
>>
>> Zeljana Prodan wrote:
>>>> Koliko ja vidim, on destruktivno čita astralni zapis napravljen ovdje
>>>> prije nekog vremena. Destruktivno u smislu da se sam zapis utroši u
>>>> njega i uništi se, potroši mu se energetski naboj u procesu očitavanja.
>>>> Felix je radio nešto drugo, on je kreirao stazu kao utjelovljenje Sanat
>>>> Kumare s ciljem usmjeravanja manjih duša na "tračnice". Ovo što Branimir
>>>> radi je ekvivalent toga da netko razminirava minsko polje glavom.
>>>> Rezultat je da mina nestane kad je jednom aktivirana, ali nedostatak
>>>> procesa je da jednako brzo ostaješ bez mina i bez glava.
>>>>
>>>>
>>> Znaci ovo njegovo djelovanje bi moglo imat i pozitivan ucinak?
>> Da. Naime, znaš kako sam skužio što se dešava? Kad se on upecao na te
>> astralne tračnice i počeo ludovati, pomislio sam "o ne, još ću i to
>> sranje morati čistiti, samo mi još to fali". Nakon par iteracija
>> njegovih ludovanja pogledao sam taj astralni print ponovo i bio je
>> slabiji. Dakle ovaj nema sposobnost stvarno utjeloviti Sanat Kumaru i
>> reproducirati takav zapis, i to što on tu blebeće nije sam Sanat Kumar,
>> nego samo zapis koji je kreirao netko drugi (moš si mislit tko, debelo
>> krme). To je stvarno velika korist, potrošio je gadno sranje koje bi
>> inače tu ostalo i pravilo probleme, a to što se on u procesu spalio, to
>> je isto dobro.
>>
>>> Ne izgleda mi
>>> vjerojatnim da ovo razminiravanje ima osobit ucinak na druge - ljudi su
>>> ovdje, izgleda mi, vec dosta opredjeljeni (za ovo ili ono). Jedino je
>>> pitanje sta ce bit s njim, dal' se moze 'otrijeznit' ili ce uvjek bit
>>> ovakav
>>> (meni pomalo izgleda ko da je na ringispilu)?
>> Trenutno ga gadno prži, a duhovno se identificirao s vragom jer inače ne
>> bi mogao reproducirati taj oblik zapisa na taj način. Rekao bih da je s
>> njim svršeno.
>>
> Zanimljivo.

To je nešto kao živa ilustracija onih disclaimera i upozorenja koja
obično prate duhovne tehnike, a koji izgledaju kao pretjerivanja i
plašenja za malu djecu. Tko s vragom tikve sadi, o glavu mu se razbiju.
Zapadnjaci novijih generacija su u tom smislu obično glupi ko kurac
(stare bake i dede su bili pametniji), misle da imaju nekakva prava i da
u duhovnom svijetu vlada demokracija, i da oni smiju sve isprobavati.
Problem je da kad se okreneš u zlo, gotovo je, nema više van, sažvače te
i ispljune. To je kao da ideš isprobati kako je to ispucati si metak u
glavu. Mislim, možeš, ali samo jednom i onda nema ni nazad ni slobode ni
prava ni demokracije ni slobode izbora i prava na promjenu mišljenja.

Te moderne psihološke teorije su za sve krive, rekao bih. Kompletno su
ljudima maknuli zdravi razum i racionalizacijama prekrili upozoravajuće
instinkte, tako da su de facto s tim glupim objašnjenjima ljudima
maknuli prirodne instinktivne obrane od duhovnih opasnosti. Tamo gdje bi
se stara baka užasavala od ideje da pomisli ili izgovori bogohuljenje,
moderne budale srljaju kao moljci u vatru i spremno misle, govore i rade
stvari koje ih TRENUTNO koštaju duhovne egzistencije, sažvače ih sotona
i izgube dušu zauvijek, i onda nema nisam znao, nema daj mi još jednu
priliku. Game over. A kad ja nekoga hoću upozoriti, on već ima punu
glavu psiholoških sranja po kojem ja to njega hoću kontrolirati i da tu
sigurno ima neka sekta, ali on je pametan, ne da se on zajebavati. Glupe
budale.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Zeljana Prodan wrote:
>> Koliko ja vidim, on destruktivno čita astralni zapis napravljen ovdje
>> prije nekog vremena. Destruktivno u smislu da se sam zapis utroši u
>> njega i uništi se, potroši mu se energetski naboj u procesu očitavanja.
>> Felix je radio nešto drugo, on je kreirao stazu kao utjelovljenje Sanat
>> Kumare s ciljem usmjeravanja manjih duša na "tračnice". Ovo što Branimir
>> radi je ekvivalent toga da netko razminirava minsko polje glavom.
>> Rezultat je da mina nestane kad je jednom aktivirana, ali nedostatak
>> procesa je da jednako brzo ostaješ bez mina i bez glava.
>>
>>
> Znaci ovo njegovo djelovanje bi moglo imat i pozitivan ucinak?

Da. Naime, znaš kako sam skužio što se dešava? Kad se on upecao na te
astralne tračnice i počeo ludovati, pomislio sam "o ne, još ću i to
sranje morati čistiti, samo mi još to fali". Nakon par iteracija
njegovih ludovanja pogledao sam taj astralni print ponovo i bio je
slabiji. Dakle ovaj nema sposobnost stvarno utjeloviti Sanat Kumaru i
reproducirati takav zapis, i to što on tu blebeće nije sam Sanat Kumar,
nego samo zapis koji je kreirao netko drugi (moš si mislit tko, debelo
krme). To je stvarno velika korist, potrošio je gadno sranje koje bi
inače tu ostalo i pravilo probleme, a to što se on u procesu spalio, to
je isto dobro.

> Ne izgleda mi
> vjerojatnim da ovo razminiravanje ima osobit ucinak na druge - ljudi su
> ovdje, izgleda mi, vec dosta opredjeljeni (za ovo ili ono). Jedino je
> pitanje sta ce bit s njim, dal' se moze 'otrijeznit' ili ce uvjek bit ovakav
> (meni pomalo izgleda ko da je na ringispilu)?

Trenutno ga gadno prži, a duhovno se identificirao s vragom jer inače ne
bi mogao reproducirati taj oblik zapisa na taj način. Rekao bih da je s
njim svršeno.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Zeljana Prodan wrote:
>> Ma ja njega gledam kao krajnji pol, najdalju točku u kojoj više nema
>> razlike izmedju kreatora pola i konzumenta.
>> Do sad sam navikla gledati neke od modifikacija, gdje modifikacija
>> ovisi o osobi ili o udaljenosti od pola.
>>
> Mene je fascinirala brzina promjene njega u tako savrsen vodic (onog cega
> vec je vodic), nema otpora. Ne znam da li bih se smijala ili se uhvatila za
> glavu.

Koliko ja vidim, on destruktivno čita astralni zapis napravljen ovdje
prije nekog vremena. Destruktivno u smislu da se sam zapis utroši u
njega i uništi se, potroši mu se energetski naboj u procesu očitavanja.
Felix je radio nešto drugo, on je kreirao stazu kao utjelovljenje Sanat
Kumare s ciljem usmjeravanja manjih duša na "tračnice". Ovo što Branimir
radi je ekvivalent toga da netko razminirava minsko polje glavom.
Rezultat je da mina nestane kad je jednom aktivirana, ali nedostatak
procesa je da jednako brzo ostaješ bez mina i bez glava.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ero s' Onoga Svijeta wrote:
> On Sat, 10 Apr 2010 18:20:44 +0200
> Suzana Tepsic <sutepsic@inet.hr> wrote:
>
>> On Sat, 10 Apr 2010 13:09:22 +0200, "Drazen Simunic" <nema@nema.nema>
>> wrote:
>>
>>>> "Ero s' Onoga Svijeta"
>>>> <bmaxa.bmaxa@hotmail.com.hotmail.com.invalid> wrote in message
>>>> news:20100410130623.369ec3e3@maxa...
>>>> Bolje se pokloni dok je vreme!
>>>> Ovaj svet je Njegov. Na materijalnom planu On ti je Nadmocan!
>>>> Njegovi agenti su svuda!
>>> Bolje je tebi da se raspitas kaj ti gazda dela sa svojim sluganima
>>> kad nisu vise korisni.
>>
>> Čak i ako se bude raspitivao, mislim da će mu biti prikazana "demo"
>> verzija.
>>
>
> Within "The Blue Movies," three adolescents take part in hanging one
> another, wherein Burroughs lewdly mocks by incorporating auto-erotic
> asphyxiation.
>
> BOG JEST!
>
> Erotic asphyxiation

Da, vjerujem da je to vama mrakovima najbliži ekvivalent duhovnom
iskustvu, kad vas je netko pokušavao istovremeno jebati i ubiti. Ali
yogini pod duhovnim iskustvom misle nešto drugo:

http://en.wikipedia.org/wiki/Raja_Yoga#Pranayama

Pranayama is made out of two sanskrit words (prana = life energy; yama =
control or modification). Breathing is the medium used to achieve this
goal. The mind and life force are correlated to the breath. Through
regulating the breathing and practicing awareness on it, one learns to
control prana.

According to Raja Yoga, there are three main types of pranayama:

purak (inhalation)
rechak (exhalation)
kumbhak (holding the breath); which is further divided into:
antara kumbhak (withholding the breath after inhalation)
bahar kumbhak (withholding the breath after exhalation)
**** keval kumbhak (spontaneous withholding of the breath) ****
There are numerous techniques of Pranayama, each with their specific
goals. The main techniques are:

surya bhedan
chandra bhedan
nadi shodhan (anuloma viloma)
bhastrika
kapalabhati
ujjaji
plavini (bhujangini)
bhramari
sheetkari
sheetali
combination of sheetkari and sheetali
murcha

*****
All pranayama practice ultimately works toward purification of the nadis
(energy channels) and the awakening of kundalini shakti at the muladhara
chakra. The awakening of kundalini energy (also described as the
awakening of divine consciousness or wisdom), and its ascent to the
crown chakra is the final goal of Raja Yoga.
*****

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Slap wrote:
> Isus svakako nije otkupio svijet svojom fizickom zrtvom i fizickom krvlju od
> Satane. Jasno se uci da je Krist neraspadljivim Duhom kojeg je dao u srce
> svake duse otkupio svijet,odnosno u petu,srcanu cakru je ugradio svoju
> otkup,zastitnu snagu i satanskom onemogucio da razgradjuje dusu u covjeku.
> No to "otkupljenje" nije u onom smislu-sad smo spaseni- kako se zamislja,jer
> ta duhovna energija koje je posudjena svakoj dusi mora od same duse biti
> iskoristena(Isusova prica o umnozavanju talenata) i za ciscenje grijeha i za
> umnozavanje svoje duhovne snage. Svakako da je ta uciteljska skola u
> apostolsko vrijeme ubrzo nestala jer je satansko pokrenulo ratove upravo da
> bi sve to zamrlo. Izgleda da je Isus na sve to racunao jer ono sto je
> obacao je sasvim nesto drugo sto se treba dogadjati u predskazanoj
> buducnosti.

Ja bih rekao da je pravo tumačenje drugačije: da je sotona iskoristio
izopačeno tumačenje Isusovog nauka kako bi u kolektivno nesvjesno
čovječanstva usadio vezujuće i ograničavajuće sile, koje konvergiraju
upravo u anahati; to su prije svega varijacije na temu osjećaja krivnje
zbog svega normalnog i ispravnog, npr. zbog želje da se vrši pravda. To
izopačenje je takvo da bi se žrtva zla valjda trebala sramiti da vapi
Bogu za pravdom, i trebalo bi žrtvu dodatno kazniti zato što nije
oprostila nepokajanom zlotvoru, a zlotvoru bi trebalo ili oprostiti ili
mu dati beskraj novih prilika. Dakle kršćanstvo meni izgleda kao
uvođenje posve ludih koncepata, gdje se nemoralnost i grešnost uglavnom
sagledavaju u raznim vrstama seksualnog ponašanja, dok se s druge strane
teška zlostavljanja duše i kršenja pravednosti smatraju posve normalnim
stvarima. Ta distorzija etičkog kompasa i nakaradni rezultati koje ona
daje jedan su od većih problema, a većina toga je isključivo svojstvo
kršćanske civilizacije. Hindusi i budisti nemaju tih problema; recimo,
budustički etički kodeks je ispravno kalibriran. Tamo se grijeh protiv
duše koji otežava njen duhovni razvoj smatra najvećim, a stvari kojima
se zapadna civilizacija puno bavi, dakle tko se s kim jebao, tamo su
ispravno delegirana na periferiju bitnosti. Kršćanski etički kompas je
posve perverzan - i što je najveća fora, potpuno suprotan Isusovom.
Paradoks je da je Isusov etički kompas potpuno isti kao budistički.
Njemu su najveći grijesi oni protiv duše, dakle najviše kritizira
"farizeje i pismoznance", a s kurvama i poreznicima pije vino, ne smatra
ih jako grešnim osobama. Budistima je također širenje lažnih nauka i
iskrivljavanje ispravnog nauka najveći grijeh za koji se najdulje ide u
pakao, i to je potpuno na liniji onoga što Isus govori:

"Jao vama, pismoznanci i farizeji! Licemjeri! Zaključavate kraljevstvo
nebesko pred ljudima; sami ne ulazite, a ne date ući ni onima koji bi
htjeli. Jao vama, pismoznanci i farizeji! Licemjeri! Obilazite morem i
kopnom da pridobijete jednog sljedbenika. A kad ga pridobijete,
promećete ga u sina paklenoga dvaput goreg od sebe." (Mt 23, 13-15)

Dakle Isusov etički nauk je u osnovi budistički, a kršćanski etički nauk
je nešto potpuno paralelno tome, gdje su pitanja etike tko se s kim jebe
i smije li se koristiti kontracepciju. Veliki dio svega što ja povezujem
sa sotonskim ima veze upravo s iskrivljenom, izopačenom etikom koju je
usadilo kršćanstvo, a koja samo prividno koristi Isusa kao opravdanje. U
usporedbi, budistička etika je bitno zdravija, iako i u njoj ima
povremenih sablazni uzrokovanih kasnijim modifikacijama učenja.
Hinduizam namjerno ne spominjem zbog velike raznolikosti različitih
hinduističkih škola, ali recimo da se etika budizma i etika vedante ne
razlikuju ni u čemu bitnom, ali etika "pučkog hinduizma" je podjednako
sablažnjiva kao etika kršćanstva, samo zbog drugačijih stvari. Onako
kako je sablažnjivo da se kršćani bave time što Bog misli o
kontracepciji i homoseksualnosti, tako je sablažnjiva mjera u kojoj se
hindusi bave kravama.

Budizam i vedanta, kao apstraktne filozofije, imaju bitno veću mjeru
pameti utkane u etiku. Vedanti je dakle mjerilo etičnosti koliko neko
djelo pomračuje atman u bićima, odnosno koliko čini da se atman
razotkriva u punom sjaju. Kad se to "raspiše", etična su djela koja
potiču istinu, spoznaju, znanje, blaženstvo, stvarnost i sabranost.
Takva apstraktna definicija kompletno eliminira glupe probleme u koje
upadaju sustavi etičkog vrednovanja koji pokušavaju popisati dobra i zla
djela i onda konkretna djela uspoređivati s popisom i tako vrednovati.
Vedanta daje formulu, a ne tablicu vrijednosti. Budizam je u tom smislu
isti kao vedanta, s tim da malo drugačije teoretski formulira stvari, i
ima problem s nedostatkom pozitivne definicije najvećeg dobra, jer ne
poznaje koncept atmana/brahmana, ali zato ima koncept vezujućih sila i
momenata koji pokreću kotač samsare, smrti i ponovnog rođenja, pa vele
da su djela koja kreiraju a ne oslobađaju vezujuće momente zla. Ovo je
dakako napisano još apstraktnije nego se obično formulira u budističkim
sutrama, gdje se obično navode konkretne dobre i zle emocije, ali te
stvari treba shvatiti kao ilustraciju principa, tako da i budizam isto
kao i vedanta daje formulu a ne tablicu. Primjer religija koje
definiraju tablicu su klasični hinduizam (manuov zakonik), te semitski
monoteizmi (Biblija i Kur'an). Karikirano, religija koja etiku daje kao
tablicu veli da treba dati desetinu u hramsku blagajnu i kamenovati
pedere. Religija koja etiku daje kao formulu veli da treba djelovati
tako da djela povećavaju duhovne vrijednosti na svijetu, tako da barem
dio svoje imovine treba posvetiti duhovnim stvarima, a peder koji se
loše ponaša prema svom dečku kreira zlu vezujuću karmu zbog koje će
patiti u budućnosti. Dakle etika koja je apstraktno formulirana ima
bitno normalnije rezultate, i jako je u skladu s onim o čemu pričaju
ljudi koji su imali NDE iskustva, gdje Bog pedera ne bi pozivao na red
zato što je peder, nego ako se loše ponašao prema svom dečku. Kršćanstvo
se doduše igra s apstraktnim konceptima u nekoj mjeri, recimo sa zlatnim
pravilom ("čini drugima ono što želiš da tebi drugi čine") ili sa
dvijema zapovjedima ljubavi ("ljubi Boga iznad svega i ljubi bližnjega
kao samoga sebe"), ali u praksi, kad treba etički vrednovati djela
kršćanstvo se u pravilu oslanja na tablicu (deset zapovjedi, ili još
gore, levitski zakonik i ponovljeni zakon). Najveći problem s
kršćanstvom su inverzije prirodnog etičkog kompasa. Tamo gdje bi ljudi
prirodno shvatili da treba činiti djela koja za rezultat imaju sklad i
vrlinu, a izbjegavati djela koja za rezultat imaju uznemirenje i porok
(kao što su doista i shvatili u svim kulturama), kršćanstvo uvodi često
sulude i naopake koncepte, npr. da će netko ići u pakao zato što je
drkao ili da se za grijehe protiv čovjeka treba ispričavati Bogu a ne
čovjeku, ili da je sa životinjama i biljkama dopušteno zvjerski
postupati zato što ih se etički smješta u kategoriju inertnih tvari a ne
bića za koja važe isti zakoni kao za postupanje s ljudima.

Ukratko, smatram da je kršćanstvo religija po sotoninoj mjeri, kreirana
kao fundamentalno izopačenje Isusovog nauka, koje se formalno poziva na
njegov autoritet a zapravo ima vrijednosni sustav identičan onome protiv
kojeg se on borio do smrti.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Bozo Juretic wrote:
> Ero s' Onoga Svijeta wrote:
>> Felix je Isus Krist casti i postenja spram vas!
>> Nije zlopamtilo i nije zao. Ume diskutovati,
>> i prihvata tudje misljenje protivredno njegovom.
>> Ne koristi nikakvu sektu da bi radio mobbing
>> kad se neko ne slaze sa njim.
>
> Strašno. Doslovno svaka rečenica je čista i podla laž.

Naravno. Lik naprosto na glas izgovara sadržaj astralne silnice s kojom
se identificirao. Ako znaš prepoznavati takve stvari, labilni ljudi su u
tom smislu jednako korisni za iščitavanje astrala kao željezna piljevina
na listu papira za prepoznavanje magnetskog polja.

Vrag je pomoću Felixa ovdje jako dugo peglao određene trase, a sad kad
je Felix diskreditiran kao luđak, lažljivac i varalica, ostao je samo
astralni sadržaj, kojeg na ovakav način u ovom trenutku može
verbalizirati samo netko tko je toliko iracionalan da je u stanju izreći
takvo nešto bez razmišljanja o tome koliko je besmisleno.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Drazen Simunic wrote:
>>> Eto jucer sam nesto slicno "zakljucio" (jednostavno mi je plao na pamet)
>>> ali
>>> nisam bas bio siguran pa sam odustao od svega makar sam vec zapoceo
>>> pisati. I sad ti o tome pises. Imas kakovo objasnjenje za ovo? :)
>> Imam, ja naime obično pišem objašnjenja za stvari za koje osjećam da se
>> ljudima motaju po glavi, pa unosim jasnoću u misaoni prostor, ili
>> alternativno kad vidim da netko muti vodu plasiram protuotrov.
>
> Onda znas da se SK time koristi za vrsenje pritiska kao protumjerom.

Naravno.
To ti je sve vrlo komplicirani šah. Ono što on pokušava napraviti je
dobiti me da napravim neku vrstu kompromisa, zbog straha ili nečeg
drugog, te time vežem svoju duhovnu energiju u ono pred čim sam napravio
kompromis, a što bi fiksiralo status quo i onemogućilo me u demontiranju
njegovog sustava. Ja pak sa svoje strane radim vrlo komplicirane manevre
s kratkospajanjem energija u njegovom sustavu kako bih ga prisilio da
potroši rezerve i doveo mu sustav ispod minimalne energije samoodržanja,
odnosno prisiljavam ga na sve veće uloge. U osnovi, prisiljavam ga da
napravi stvari na fizičkom planu koje će ga skupo koštati; recimo, da bi
mi se usprotivio mora direktno prekršiti "mission statement" na temelju
kojeg je izvorno dobio ovlasti nad svijetom. To ga stavlja u
kontradiktornu poziciju i kompromitira njegov primarni autoritet, pa mu
ostaju samo sekundarni izvori, dakle autoritet investiran u njega i
njegovu kreaciju od strane bića kojima je prodao foru. Kako
kompromitiram koncepte pomoću kojih je nekome prodao foru, tako se dio
zablokirane duhovne energije oslobađa. To je polagan proces budući da se
gad dobro osigurao i jako dugo je tu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Drazen Simunic wrote:
> Eto jucer sam nesto slicno "zakljucio" (jednostavno mi je plao na pamet) ali
> nisam bas bio siguran pa sam odustao od svega makar sam vec zapoceo
> pisati. I sad ti o tome pises. Imas kakovo objasnjenje za ovo? :)

Imam, ja naime obično pišem objašnjenja za stvari za koje osjećam da se
ljudima motaju po glavi, pa unosim jasnoću u misaoni prostor, ili
alternativno kad vidim da netko muti vodu plasiram protuotrov.

--
http://www.danijel.org/