Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Siniša Kneževic wrote:
> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> wrote in message
>> Siniša Kneževic wrote:
>>> "vib" <mojor22@yahoo.com> wrote:
>>>
>>>> za zapadnjaka vrijedi samo jedna (zdrava) formula:
>>>> 1. - infromacija
>>>> 2. - transfromacija
>>>> odnosno
>>>> infromacija= transformacija
>>> Iliti, subjekt u interakciji s okolinom mijenja okolinu i sebe....
>>> Nije li to marksizam?
>> Ja bih rekao da je jedina informacija, koju čovjek može izvući iz onoga
>> što se zadnjih dana ovdje pisalo, ta da ovaj medij doista trpi svakakva
>> sranja. Jedan novinar je usporedio internet forume s piskaranjem po
>> javnim zahodima, i rekao bih da je imao puno pravo, jer ako ne postoji
>> nikakav kriterij upada koji bi ograničavao luđacima i budalama da pišu
>> sranja, to stavlja publiku u "caveat emptor" poziciju, koju treba jako
>> ozbiljno shvatiti. Pogotovo je to slučaj ovdje, na grupi gdje na poruke
>> najvećih svetaca odgovaraju najveći zamislivi luđaci.
>
> Istina!
> Meni nije jasno (jasno mi je dakako, op.p. :) ) kako se rasprava o nečemu
> može tako rastegnuti u nedogled gdje su svi pametni i mudri, svi kakti
> pričaju o nekoj duhovnosti, a kroz sve se provlači čisti materijalizam. I
> onda na kraju vib napiše rezime koji sve to dokaže. Pa ovo gore je u stvari
> definija Marxa, a kako je isti živio u 19. stoljeću valjda je i Steiner
> preuzeo dio tog duha na sebe pa ga upakirao u duhovnjački materijalizam po
> kojem sada drve po newsima.

Mislim da je indikativna podjela na "zapadnjačku" i "istočnjačku"
duhovnost, koja više nego bilo što drugo pokazuje kakve su to budale.
Naime, iz onoga što štajnerovci ovdje pišu dalo bi se zaključiti da je
"zapadnjačka duhovnost" zapravo sinonim za fantazije i tlapnje, snove i
snoviđenja, isprazno filozofiranje upotpunjeno fantazijama, dok je
"istočnjačka duhovnost" zapravo primjena znanstvenih principa na
duhovno, to su kompleksne hinduističke i budističke teorije o ponašanju
duhovne supstancije. Umjesto da se to konstatira i od toga krene dalje,
uvode se suludi koncepti po kojima bi nešto kakti bilo primjereno za
zapadnjake a nešto za istočnjake.

Ukoliko je nešto istinito, to je primjereno za one koji žele istinite i
zbiljske stvari, a ukoliko je nešto iluzorno, to je primjereno za one
koji se bave tlapnjama. To je jedina smislena podjela. Nema u duhovnosti
podjele na zapadnjačko i istočnjačko, nego na istinito i neistinito, na
suvislo i nesuvislo. U toj podjeli, ako ćemo već o osobama iz 19.
stoljeća, s jedne strane stoji Vivekananda, kao zastupnik suvislog i
racionalnog a istovremeno duhovno dubokog, a s druge strane stoji
Steiner, kao zastupnik besmislenog i nesuvislog, duhovno plitkog i
neistinitog. To što je jedan istočnjak a drugi zapadnjak zapravo je
akcidentalno, a bitno je da se jedan bavio zbiljskim stvarima a drugi
snoviđenjima i tlapnjama.

Yukteštvar je dobro primjetio da su zapadnjaci i istočnjaci
primjenjivali znanstvenu metodologiju na različite stvari; i jedni i
drugi su je neovisno izmislili, ali zapadnjaci su je primjenjivali na
materiju, a istočnjaci na duh, a rezultati su s jedne strane moderna
fizika a s druge strane sofisticirana teorija i praksa yoge. Dakle nije
stvar u tome da bi istočnjaci i zapadnjaci različito razmišljali. I
jedni i drugi su došli do zaključka da ako hoćeš nešto shvatiti,
potrebna je kvalitetna metodologija i povratna sprega između teorije i
prakse. Razlika je samo u području primjene, i u tome što je duhovna
znanost uglavnom stagnirala ili se degenerirala zadnjih stoljeća, dok je
materijalna znanost doživljavala procvat.

Isto kao što je istočnjačka fizika smijurija, tako je i zapadnjačka
"duhovnost" smijurija. Istočnjaci su u području fizike zapeli negdje
gdje je zapad bio u doba Galilea, i nisu iz te pozicije napravili
nikakav iskorak, ali umjesto da sad filozofiraju o nekakvoj istočnjačkoj
fizici, naprosto su usvojili sva zapadna dostignuća i preuzeli cijeli
znanstveni aparat, a rezultat je da se valjda pola stvari u modernoj
fizici zove po Indijskim fizičarima, od Bosea do Čandrasekara. Dakle
Indijci nisu pokušavali smisliti nekakvu vedsku astronomiju nego su
učili zapadnu i tu su postigli rezultate. Isto tako bi zapadnjaci
trebali naprosto baciti sav šlamperaj kojemu su se domislili u području
filozofije i teologije i naprosto prepisati od Indijaca sve temelje i
onda na tome dalje raditi, jer je budistička teorija iz 500 pr.n.e. sto
razina iznad svega što u zapadnoj misli postoji danas. Zapadnjačka
filozofska misao je ekvivalentna "vedskoj astronomiji" iz
Bhagavata-purane, dakle sranje je i ništa ne vrijedi, to je sve
pretakanje iz šupljeg u prazno, mlaćenje prazne slame, a tu mislim i
"zapadnjačku ezoteriju" teozofije i antropozofije. To je sve skupa
smeće, podjetinjenje i sakaćenje izvorne istočnjačke misli koja je u
izvorniku deset redova veličine smislenija od tih suludih pokušaja da je
se "približi zapadnjacima". Daleko bolje "približavanje zapadnjacima" je
napravila Alexandre David-Neel koja je većinu života provela na Tibetu
kao lama, i koja je bila suvremenik Blavatske i Steinera ali za razliku
od njihovih sljeparija primjenjivala je stvarnu znanstvenu metodologiju
i stvari koje je ona napisala o istočnjacima i njihovoj praksi imaju
stvarnu vrijednost. Ona nije zazivala duhove i fantazirala u nekom
salonu u Parizu ili Beču, nego je otišla na stvarni, ne astralni Tibet,
i tamo je naučila teoriju toliko dobro da je dobila formalnu titulu
lame, prakticirala je ono što tibetanski lame stvarno prakticiraju, i
među Tibetancima je bila ugledna kao poznavalac teorije.

Paradoksalno je dakle da zapadnjaci u pitanjima materijalnog razmišljaju
vrlo egzaktno i precizno, a u pitanjima duhovnog su kompletno rasplinuti
i skloni totalnim nebulozama i besmislicama. Istočnjaci su s druge
strane u pitanjima materijalne znanosti zapeli na razini srednjeg vijeka
i po tom pitanju nisu ništa napravili dok nisu preuzeli sva zapadna
dostignuća, ali u pitanjima duhovnosti su precizni, egzaktni i stručni
onoliko koliko zapadnjaci u fizici.

Koliko sam primjetio, jedini bitan doprinos zapadnjačke teologije je
sotona, jedino njega su dobro definirali. Teorije o Bogu i duhovnosti
su im uglavnom bezvrijedne.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Siniša Kneževic wrote:
> "vib" <mojor22@yahoo.com> wrote:
>
>
>> za zapadnjaka vrijedi samo jedna (zdrava) formula:
>> 1. - infromacija
>> 2. - transfromacija
>
>> odnosno
>
>> infromacija= transformacija
>
> Iliti, subjekt u interakciji s okolinom mijenja okolinu i sebe....
> Nije li to marksizam?

Ja bih rekao da je jedina informacija, koju čovjek može izvući iz onoga
što se zadnjih dana ovdje pisalo, ta da ovaj medij doista trpi svakakva
sranja. Jedan novinar je usporedio internet forume s piskaranjem po
javnim zahodima, i rekao bih da je imao puno pravo, jer ako ne postoji
nikakav kriterij upada koji bi ograničavao luđacima i budalama da pišu
sranja, to stavlja publiku u "caveat emptor" poziciju, koju treba jako
ozbiljno shvatiti. Pogotovo je to slučaj ovdje, na grupi gdje na poruke
najvećih svetaca odgovaraju najveći zamislivi luđaci.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ratko Jakopec wrote:
> On Fri, 16 Apr 2010 18:53:20 +0200, Danijel Turina <NAME@danijel.org>
> wrote:
>> > Hvala Ti sto si ovo napisala.
>
>> Što joj to sve vrijedi kad ne zna da krv tjera srce. Da je išta
> pošteno
>> vidjela, to bi znala isto kao i Steiner. :)
>
> Dok sam citao njezin tekst uopce nisam imao tog lika na pameti, bas me
> briga tko sto i s cime njemu pumpa, zapravo, cini mi se da je sve jedno
> sto on misli.
> Sto bi se promjenilo da sutra dodje na ideju da si ti Bog ?

Meni bi bilo neugodno.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ratko Jakopec wrote:
> On Fri, 16 Apr 2010 16:18:02 +0200, Biljana Fabijanic
> <biljana.fabijanic@gmail.com> wrote:
>
>> Stvar je užasno kompleksna i ne funkcionira uvijek na isti način.
>
> Hvala Ti sto si ovo napisala.

Što joj to sve vrijedi kad ne zna da krv tjera srce. Da je išta pošteno
vidjela, to bi znala isto kao i Steiner. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ratko Jakopec wrote:
> On Fri, 16 Apr 2010 14:42:02 +0200, Ero s' Onoga Svijeta
> <bmaxa.bmaxa@hotmail.com.hotmail.com.invalid> wrote:
>
>> Bog se ne moze srditi. Srdzba je ljudska osobina koja predstavlja
>
> Ako ti velis da ne moze, onda ne moze.

Da oni znaju što Bog osjeća prema njima, vikali bi "vrati nam Danijela,
on je dobar".

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Biljana Fabijanic wrote:
> On 15.4.2010 17:15, Danijel Turina wrote:
>> vib wrote:
>>> uopce nismo bitni ni ti ni ja, nego cinjenica da postoje 'plazme' kao
>>> i 'kante' bez antene.
>> Postoje. Tvoj Steiner je kanta bez antene, a ja sam ti tu nešto kao
>> Hubble teleskop. Ima grešku na optici, zna gdje ju ima, zna kako ju
>> ispraviti, ima hiper osjetljivu kameru, ima ogromnu količinu CCD šuma
>> kojeg treba filtrirati, ukratko, jako nesavršeni instrument.
>>
>> S druge strane, oni koji vele da su precizniji od mene obično su reda
>> veličine baba gatara koje vide svu budućnost, nema što ne vide, sve piše
>> u kavi.
>
> Stvar je užasno kompleksna i ne funkcionira uvijek na isti način. Sjećam
> se kada si me prvi put učio komunicirati s nekim odozgora, kao prvo nije
> mi baš bilo jasno kako se to radi, a onda sam samo u jednom trenutku u
> svijesti primjetila prisutnost još nekoga. Za početak je samo stajao
> tamo i čekao dok se nisam navikla na njegovu prisutnost. Nakon nekog
> vremena postavljala sam mu pitanja, ne sjećam se više točno o čemu, ali
> znam da je odgovarao praktički trenutno. To definitvo nisu bile riječi,
> nego direktni uvidi u duhovna stanja koja se jako brzo mijenjaju i koja
> često ne razumiješ ako su bitno različita od onoga što već imaš u
> iskustvu, tako da "znaš", ali ne znaš "što znaš". To je onakav oblik
> direktne komunikacije o kojem sam već ranije pisala, kada neko više biće
> uđe u tvoj kontekst i prenese ti izravno ono što ti ima za reći,
> promijeni ti svijest na određeni način i posljedice toga se vide još
> neko vrijeme nakon prekida komunikacije. Iskustvo te vrste je jako
> dramatično i ne da se ni umisliti ni fejkati, ali ga je isto tako vrlo
> teško prepjevati na nešto što bi imalo smisla iz pozicije linearne
> logike, jer svaki takav komadić "znanja" može imati više od jednog
> "rješenja" iz pozicije intelektualne konzistentnosti. Neka iskustva se
> mogu "prepjevati" istovremeno sa "sve je Bog", "svi aspekti duhovne
> veličine u svijetu su od Boga", "Bog je potpuno transcendentan svemu
> svjetovnom", "ništa u svijetu nije Bog", "cijeli svijet je u Bogu",
> "svijet je iluzija, jedino Bog stvarno postoji", "ja sam Bog", "ne
> postojim ja, postoji samo Bog" i slično. Sve to je istovremeno istina o
> sadržaju tog iskustva, a to iskustvo je samo jedan kratki "ping", a zna
> ih biti ogromno more istovremeno, kao da po tebi pada kiša, ali ne od
> kapljica vode nego od znanja i istina, i svaka "kapljica" te "smoči" na
> drugačiji način i prenosi neki drugi aspekt znanja, a svaka je praktički
> neprenosiva na svjetovne koncepte jer svijet ne posjeduje tu vrstu
> istine, stvarnosti i mudrosti.
>
> Takvo iskustvo nije moguće fejkati, niti ga je moguće reproducirati po
> želji. Zamišljanje nekakve komunikacije na astralu se toliko razlikuje
> od pravog iskustva, da jednostavno nije moguće zamijeniti jedno s
> drugim, pogotovo nakon što jednom vidiš pravu stvar. Isto tako,
> kvaliteta informacija dobivenih iz takve komunikacije bitno se razlikuje
> od očekivanja, dakle to su "duhovne istine", a ne "znanja" o tome da krv
> tjera srce i jel kupus treba saditi po punom mjesecu. To su "iskustva"
> koja te transformiraju na takav način da vidiš stvari onako kako ih Bog
> vidi, po načinu doživljavanja si bliži Bogu i njegovom doživljavanju
> stvari, i u tom smislu iskustvo je dehumanizirajuće, od njega si sve
> manje čovjek a sve više Bog. Izgleda da poanta takvog iskustva nije u
> tome da te informira, nego u tome da te transformira; doživljavanjem
> načina na koji Bogovi doživljavaju stvarnost naprosto počneš
> doživljavati i funkcionirati više poput njih, a manje na "normalni"
> ljudski način.
>
> Meni je užasno impresivan način na koji ti vidiš sve to. Koliko se meni
> čini, tamo gdje ja vidim stvari kroz nekakve simbole, ti ih vidiš jako
> direktno. Sjećam se jadnom kada se preko tebe trošilo nekakvo gadno
> sranje, da sam ja zakačila neki mali dio toga dok sam gledala o čemu se
> radi. I dok sam ja kukala kako mi je grozno i kako imam dojam da će me
> to ubiti, ti si pod sto puta jačim pritiskom pogledao to, rekao mi kakva
> vrsta strukture se odlomila od glavnog komada, koje samskare mi je
> napunila, kako mi napada energetski sistem i kako da to popravim, a kad
> meni nije uspjelo počistio si to sa mene u dvije sekunde.
>
> Jedna od stvari koje su me najviše iznenadile je bila kad sam prvi put
> vidjela kako ti mene vidiš. Teško mi je to verbalizirati, ali nešto na
> temu kako kipar uklanja višak kamena s kipa kojeg vidi unutra, tako ti
> skidaš neznanje s Boga. Ono što je ljudima teško objasniti je da to nije
> metafora, nego se točno vidi kako uhvatiš neku stvar u zahvat i raspršiš
> ju ili modificiraš tako da se "materijal" od kojeg je napravljena
> promijeni, dakle ono što su ljudima emocije tebi je energija određenog
> oblika ili boje koja se sastoji od nekoliko duhovnih sila različitog
> smjera i iznosa i na to se može utjecati direktno. Koliko sam pokopčala
> stvar, ti mijenjaš te stvari tako što promijeniš način na koji ih Bog
> sanja. Ne znam kako to drugačije opisati. Ti pitaš stvar vjeruje li ona
> da je Bog, i ako ti stvar povjeruje onda nestane iluzija koja stvara
> ne-Boga u stvari.

Sad će se javiti par ovih i reći da je to njima sve glupo. :))

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Zeljana Prodan wrote:
>>>>> ajde, kad vec volis svoje sci-geekovske analogije, onda se moze
>>>>> ustvrditi da mozda i jesi Hubble ali onaj koji je poludio i misli da
>>>>> svi drugi koji operiraju izvan vidljivog spektra izmisljaju. Kvazari,
>>>>> pulsari, pozadinski sum, cijeli univerzum koji vidi radio teleskop ti
>>>>> bi proglasio nepostojecim.
>>>>> tocnije, iako imas pojam o drugim podrucjima spektra, ne poznajes
>>>>> nacin kako bi se dobila smislena slika iz kaoticnog niza signala, dok
>>>>> se informacija krije u modulacijama koje ti potpuno promicu. dakle, ti
>>>>> si na nivou kao kad se radio signalom moglo prenositi morzeovu
>>>>> abecedu, a s tog nivoa se mogucnost prenosenja televizijske slike cini
>>>>> kao totalno sci-fi pretjerivanje.
>>>>> na stranu to sto vjerojatno vidis samo infra-sum, a ultra podrucje ti
>>>>> je potpuno zatvoreno.
>>>> Ej, Vib, nešto se Danijel ne javlja, je l' da? Čini se da bi ti mogao
>>>> biti
>>>> prvi čovjek na ovoj grupi koji ga je tako uspio poklopiti da više nije
>>>> mogao zadržati titulu "svakom loncu poklopac". Respekt! :)
>>> Ti kad si rekao da imas visoku temperaturu - to ti je bila samo izlika da
>>> pobjegnes s newsa ili...?
>> Po pizdarijama koje piše, rekao bih da je visoka temperatura ostavila
>> teške posljedice.
>>
> Ili je samo pomogla da se brze isprofilira u svom smjeru.

Ja mislim da je količina ludosti koje se tu mogu pročitati zapravo samo
pokušaj sotone da se istinu, koja je izašla na vidjelo, nekako pokuša
relativizirati i zakopati, pa kad se zaboravi onda će opet sve po starom.

Istina je da su diskreditirani svi koji su nešto govorili protiv mene, i
to nisu blago diskreditirani nego su se pokazali kao apsolutni luđaci i
mrakovi. To je istina. Isto tako, istina je da onima koji govore dobro o
meni nitko zapravo nema ništa za prigovoriti. To znači da njihovo
svjedočanstvo važi. To isto tako znači da su moji neprijatelji
raskrinkani kao otvoreni zlotvori: ne mogu se praviti da su na strani
nekakve istine, pravde ili čega već, budući da je očito da su na strani
laži i zla. Svima su im pale maske, i zato je njihovo ludilo tako
histerično i otvoreno.

A što je u svemu tome najgadniji aspekt istine? To što je sve nakon
prvog religija meetinga 1997. samo šarada; svi su tamo vidjeli da sam
točno ono što velim da jesam, ili više. Nakon toga više nitko nije imao
pravo sumnjati ili me dovoditi u pitanje, ali su to htjeli raditi pa su
izmišljali hrpu laži koje su proglašavali mišljenjima i argumentima,
kako bi si na temelju toga što "postoji kontroverza" dali pravo srati po
meni. Ne postoji nikakva kontroverza. Svi znaju tko sam ja i to od 1997.
Prije tog religija meetinga je postojala stvarna kontroverza jer se
pisanje po newsima može svakako protumačiti. Nakon toga su sve stvarne
sumnje uklonjene, a oni koji nakon te točke vele da sumnjaju ili im nije
jasno, zapravo samo žele zadržati svoje iluzije i smeta im moja pojava,
pa tu po newsima smišljaju klevete i fikcije koje pokušavaju bacati
okolo ne radi publike, nego da bi Bogu lagali da je postojao "razlog za
sumnju", pa onda na temelju toga trebaju biti opravdani njihovi
postupci. Ali nema opravdanja, svi su sve znali. Svatko tko me je ovdje
klevetao činio je to s jako dobrim znanjem o tome tko sam ja. Što su
meni rekli, Bogu su rekli, i to jako doslovno, i to svi jako dobro
znaju, a histerična psihoza koju tu manifestiraju rezultat je upravo tog
sigurnog znanja. Oni se ponašaju kao glupa djeca koja kad otkriju
nagaznu minu bacaju na nju kamenje. To je taj mentalni sklop. Ljudi su
svinje koje kad vide Boga, instinktivno ga hoće ubiti da im ne smeta,
jer imaju dojam da ovaj svijet služi upravo tome da se oni mogu sakriti
od Boga i napraviti si svoju prčiju, i što im on tu ima smetati, neka
crkne. Eto, to je pravi razlog zašto su Isusa razapeli, Milarepu
otrovali, i zašto bi meni napravili sve to i gore, samo da im se otvori
prilika. Ono što su uspjeli kroz sve ove godine jest pretvoriti me od
dobronamjernika u smrtnog neprijatelja. Izvorno sam došao ovdje naučiti
ih istini i prenijeti im yogijsko znanje i moć, a ono što se desilo je
da sam na temelju njihovog ponašanja promijenio mišljenje i sad smatram
da ih sve treba satrti. To su bića bez vrline i njihovo postojanje ne
manifestira Božanske nego sotonske kvalitete. Ne samo da njima ne
trebaju sveti učitelji koji će ih odvesti Bogu, nego se pod njima treba
otvoriti zemlja da ih proguta. Ovom svijetu treba srdžba Božja, punina
gnjeva Božjega se treba u njemu utrošiti, na propast svemu što je zlo.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Zeljana Prodan wrote:
> "Den" <address@is.invalid> wrote in message news:hq9h4n$fa5$1@solani.org...
>> vib wrote:
>>> ajde, kad vec volis svoje sci-geekovske analogije, onda se moze
>>> ustvrditi da mozda i jesi Hubble ali onaj koji je poludio i misli da
>>> svi drugi koji operiraju izvan vidljivog spektra izmisljaju. Kvazari,
>>> pulsari, pozadinski sum, cijeli univerzum koji vidi radio teleskop ti
>>> bi proglasio nepostojecim.
>>> tocnije, iako imas pojam o drugim podrucjima spektra, ne poznajes
>>> nacin kako bi se dobila smislena slika iz kaoticnog niza signala, dok
>>> se informacija krije u modulacijama koje ti potpuno promicu. dakle, ti
>>> si na nivou kao kad se radio signalom moglo prenositi morzeovu
>>> abecedu, a s tog nivoa se mogucnost prenosenja televizijske slike cini
>>> kao totalno sci-fi pretjerivanje.
>>> na stranu to sto vjerojatno vidis samo infra-sum, a ultra podrucje ti
>>> je potpuno zatvoreno.
>> Ej, Vib, nešto se Danijel ne javlja, je l' da? Čini se da bi ti mogao biti
>> prvi čovjek na ovoj grupi koji ga je tako uspio poklopiti da više nije
>> mogao zadržati titulu "svakom loncu poklopac". Respekt! :)
>
> Ti kad si rekao da imas visoku temperaturu - to ti je bila samo izlika da
> pobjegnes s newsa ili...?

Po pizdarijama koje piše, rekao bih da je visoka temperatura ostavila
teške posljedice.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

vib wrote:
> uopce nismo bitni ni ti ni ja, nego cinjenica da postoje 'plazme' kao
> i 'kante' bez antene.

Postoje. Tvoj Steiner je kanta bez antene, a ja sam ti tu nešto kao
Hubble teleskop. Ima grešku na optici, zna gdje ju ima, zna kako ju
ispraviti, ima hiper osjetljivu kameru, ima ogromnu količinu CCD šuma
kojeg treba filtrirati, ukratko, jako nesavršeni instrument.

S druge strane, oni koji vele da su precizniji od mene obično su reda
veličine baba gatara koje vide svu budućnost, nema što ne vide, sve piše
u kavi.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

vib wrote:
> o cemu ti to?
> pa upravo ti postavljas kao normu sliku televizora bez antene na krilu
> aviona, dok bi kristalno cistu sliku na plazmi proglasavao
> sarlatanstvom i svakoga tko gleda plazmu budalom koja vjeruje u
> tlapnje.

Svaka baba ima kristalno čistu sliku na plazmi, ako svoja snoviđenja
proglasi duhovnim vizijama. U tome je vaš problem, vi tako apsolutno
nikada niste iskusili ništa stvarno, da uopće nemate pojma o tome kako
bi to trebalo izgledati. Ono što vi smatrate duhovnim vizijama nisu
duhovne vizije. To se u normalnom govoru zove mašta. Izvan sfere mašte,
snova i emocija vi nemate apsolutno ništa. Ni u sferi duhovnog ni u
sferi znanstvenog vi ne vrijedite ništa, sve te vaše pizdarije su
emotivno pjesnikovanje, izdrkavanje emocionalnosti koju nije dotaklo
ništa više od ljudskog. Pokušavate emulirati intelekt pisanjem golemih
tirada koje analiza svodi doslovno na ništa, to je sve kompletna magla
bez supstancije koja služi emotivnom izdrkavanju, a emocije su vam
plitke, histerične, stalno tražite i tražite pažnju i brigu poput
djeteta u oralnoj fazi koje traži sisu, a ne proizvodite apsolutno ništa
od vrijednosti. Nemate vi nikakvog prava govoriti o duhovnosti, vi
nemate pojma što je to.

--
http://www.danijel.org/