Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Bozo Juretic wrote:
> Radoslav Prica wrote:
>> On 2010-10-09, Danijel Turina <NAME@danijel.org> wrote:
>>> Bunić Stjepan wrote:
>>>> On Sat, 09 Oct 2010 10:05:42 +0200, Danijel Turina wrote:
>>>>
>>>>>>> Ajde ti nas neuke, kao vrhunski strucnjak, poduci kako bi ti to bombu koristio u FIZICKOM NASILJU?
>>>>>> :)))))))))))))))
>>>>>> Je, bombe koriste za emocionalno nasilje, bace je medju ljude i onda ljudi
>>>>>> pate što bombe nema više.
>>>>> Isuse koji je to debil.
>>>> Ja jednostavno ne razumije zašto jedno tako nenasilno sredstvo kao što je
>>>> bomba čovjek ne može kupiti na kraticu u Konzumu.
>>> Fakat. To je stvar za koju ja stvarno ne razumijem kako bi mogla služiti
>>> fizičkom nasilju. :)
>> Ni ja to ne kuzim kaj to Bozo prica
>
> Kako ne kužiš, izuzetno je jednostavno. Imao si ručnu bombu u zgradi sa
> puno stanova u Trnskom, reklo bi se u obiteljskoj zgradi u obiteljskom
> kvartu. Policajci su je slučajno pronašli u ormaru pri pretresanju
> stana, kojega su ti priuštili jer su sumnjali da dilaš vojne karte
> visoke rezolucije koje su se proširile među biciklistima. Zbog toga si
> zaradio policijsku prijavu. Ja i Danijel smo došli s autom po tebe na
> policiju kad su ti vraćati stvari da te odbacimo doma i ponesemo ti
> stvari. Također, svjedočili smo ribanju koje ti je priuštio inspektor
> kao i tvom djetinjastom izvrdavanju riječima "jaoooo, mojaaa
> booommmmbica" i kreveljenju te kolutanju očima od strane istog
> inspektora, koji je po svoj prilici zaključio da si PTSP-ovac i iz
> samilosti ti "smanjio kaznu". Čovjek je pred nama rekao da će napisati
> da su pronašli samo "tijelo" bombe (bez upaljača - iako to nije istina -
> bomba je pronađena kompletna) kako ne bi imao gadnijih problema od onih
> koje si trebao imati po standardnoj proceduri.
>
> Za što normalnom čovjeku služi ručna bomba u ormaru, i to u obiteljskoj
> zgradi, to ti nama možeš svima fino objasniti; godinama nakon rata, bez
> ikakve dozvole za zaduženje tog oružja.

Za slučaj da se sad netko pita je li bilo točno tako, ja sam bio tamo i
da, bilo je točno tako.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Mario Blataric wrote:
> On 9.10.2010. 13:18, borism100 wrote:
>> A u nekima od ovih sigurno se može naći više dubine od većine Danijelovih..
>>
>> http://pticica.gorila.hr/slike/behind-blue-eyes/666723
>> http://pticica.gorila.hr/slike/fama-volat/633657
>> http://pticica.gorila.hr/slike/hecate/413817
>> http://pticica.gorila.hr/slike/the-road-of-life/876931
>> http://pticica.gorila.hr/slike/love-game-small-by-incalius/831598
>
> Isuse, osjećam se ko da me neko siluje u mozak. Ovo je točno na razini
> dok mi netko ide objašnjavati kako ja nemam pojma što je prava glazba, a
> kao primjer dobre glazbe mi navodi neko smeće s trenutne top liste ala
> Lady Gaga ili Shakira.

Je, cijela stvar je na razini kazališta apsurda. I kužiš ti to, takvi ti
mene tuku snajperom iz publike okolo, glumataju nekakvu objektivnost a
poanta cijele stvari je da bi ja morao paziti da cijelo vrijeme snimam
stvari koje će "opća publika" prepoznati kao dobre da bih se zaštitio od
takvih, dakle morao bih snimati stvarno prosječnu konfekciju, i onda bi
iduća linija napada bila da su mi fotke prosječne, i to bi bio pogodak.
Koje je moje rješenje, to da naprosto totalno gledam svoja posla, manje
više ništa nigdje ne šaljem i vrtim svoj film, ali ova lažljiva
stvorenja mržnje se naprosto nikako ne da izbjeći, ko jehovini svjedoci su.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

borism100 wrote:
>>>> Ono što ti znaš je da su moje fotografije nešto sasvim drugo,
>>> Lažeš. Tvoje fotografije nisu ništa drugo, nego već viđeno po milion puta
>>> na
>>> internetu.
>
> E, sada si rekao i jednu istinu i jednu laž. Popravljaš se.

Gle, badave se trudiš. Ja znam kakva su ljudi govna, znam na koje sve
načine lažete i zašto. Slobodno si uštedi trud. Ja znam kakvo su smeće
tvoje riječi i na njih ne obraćam pažnju. Znam kakvo si smeće ti kao
osoba i zato mi se gadiš. To je jedina istina o ovoj situaciji. Ti si
smeće i lažeš kad zineš.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Suzana Matasic wrote:
> On Sat, 9 Oct 2010 13:18:31 +0200, "borism100"
> <borism100manki@gmail.com> wrote:
>
>
>> "Dubinu" u fotkama od Danijela ne vidim.
>>
>> A u nekima od ovih sigurno se može naći više dubine od većine Danijelovih..
>>
>> http://pticica.gorila.hr/slike/love-game-small-by-incalius/831598
>
>
> A na ovoj pogotovo.

<facepalm> :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

borism100 wrote:
> Ne. Pokazat ću ti hrpu fotografija koje ja smatram odličnima, a uopće ne
> prate tips and tricks za neznalice.
>
>> Ono što ti znaš je da su moje fotografije nešto sasvim drugo,
>
> Lažeš. Tvoje fotografije nisu ništa drugo, nego već viđeno po milion puta na
> internetu.

Da je tako, i da je bilo što glede mene "već viđeno", ništa od tvojih
laži ne bi bilo "viđeno". Tvoj najveći problem je u tome što ja ne
cijenim i ne uvažavam apsolutno ničiju "povratnu informaciju" i kao
takav sam potpuno imun na tvoje laži.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Siniša Knežević wrote:
> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> je napisao:
>
>> Duhovna fotografija sadrži crkve, ljude koji se mole Bogu, križeve na
>> groblju, goluba koji poleti s križa i slične "duhovne" motive.
>
>
> http://www.ateizam.net/wp-content/uploads/2010/08/sudac-hoda-na-vodi.jpg
> http://hrsvijet.net/images2/duhovnost/hr_svecenici/zlatko_sudac_fte4xsf9.jpg
>
> Nešto kao ovo gore? :D

E, to je duhovna umjetnost. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

borism100 wrote:
> I ovo što si pokazao- prosjek.

Ti očito nisi u stanju prestati lagati.
Gle, oni "umjetnici" kojima se ti diviš, to ti je prosjek. Tvoj ideal
fotografije je ovo:
http://www.dm-drogeriemarkt.hr/

Ukratko, ti si obični potrošač i luzer koji je impresioniran s par
tehničkih štoseva koje koriste zanatlije kad žele realizirati određeni
tip fotografije, i misliš da je to krajnji domet dobrog.

Ono što ti znaš je da su moje fotografije nešto sasvim drugo, a najviše
te muči to što ljudi to vide i znaju, pa sad tu izvodiš glupave trikove
kao Felix, pokušavajući u nekome izazvati nesigurnost laganjem. Zavidan
si i ljubomoran i što se mene tiče crkni.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Danijel Turina wrote:
> sam kupio na sajmu krame i koji je star 27 godina

Lapsus, 23 godine; 1987.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

borism100 wrote:
> Takvih slika imaš puuuuno više. Koju god fotku kliknem, fotkana je sa 5D.

Naravno kad trenutno imam jedino 5d i EOS 3, sve ostalo sam prodao ili
je na posudbi negdje.

> Svo ono cvijeće je slikano sa njim, a na koje se valjda tvoji prijatelji
> vole pozivati.

Aha, misliš:
http://www.danijel.org/photo.php?id=676
http://www.danijel.org/photo.php?id=297
http://www.danijel.org/photo.php?id=360
http://www.danijel.org/photo.php?id=539

Sve E-1.

Ili ovo?
http://s2.pticica.com/foto/0000699583_l_0_kq52qc.jpg
(Nikon D80)

> Sva ona voda, ajde da ne nabrajam dalje.

Aha, ovakve stvari?
http://www.danijel.org/photo.php?id=443
http://www.danijel.org/photo.php?id=312
http://www.danijel.org/photo.php?id=555
http://www.danijel.org/photo.php?id=388
http://www.danijel.org/photo.php?id=558

To ti je sve Olympus E-1. Senzor manji nego na tvom aparatu. Moje slike
su rezultat mojeg stila a ne aparata. Aparate biram po tome s kojim mi
je lakše "crtati" ono što mi je u glavi, zato su mi slike sa svima iste.
Ovaj aktualni preferiram zato što ima veliko tražilo, dobar autofokus za
klince i slike se jako dobro povećavaju do metar širine, a po većini
drugih stvari mi je onaj prije bio jednako dobar, čak bolji u nekim
stvarima, recimo bolje je podnosio nevrijeme. I ne, nemam 5dMkII nego
obični stari 5d.

> a onih par fotki
> koje si pokazao- to je toliko prosječno, da bi i Bunić... (ajde dobro, da se
> ne ponavljam:))

Ti jako insistiraš na riječi "prosječno", ali u mojim fotografijama nema
ničeg prosječnog. Ti si prosječan, i sve čemu se ti diviš je prosječno.
Ono što mrziš je upravo ono što je jako daleko od bilo kakvog prosjeka.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Suzana Matasic wrote:
> On Sat, 09 Oct 2010 11:44:23 +0200, Danijel Turina <NAME@danijel.org>
> wrote:
>
>> Lik je lažljivi debi, a da to što je napisao ovdje napiše na foto grupi
>> totalno bi ga posrali. Naime on ima Canon 550d. U osnovi, ta stvar ima
>> vrlo sličan tonski raspon i vrlo sličnu sposobnost pravljenja velikih
>> povećanja kao moj aparat. Čak ima veću rezoluciju od mojeg aparata.
>
> Ma on će napisati bilo kakvu racionalizaciju kao opravdanje da on
> jednostavno nije u stanju napraviti dobru fotografiju.
>
> Kakav mu je ukus, takve su mu fotografije.

Majko mila, on ima Canon 550d, dakle APS-C senzor nove generacije s 18
MP, i kuka da je ni manje ni više nego *aparat* razlog zašto on radi
lošije slike. I veli da ja slikam ni manje ni više nego vrhunskom optikom.

Pola mojih slika s Canonom napravljeno je s objektivom od 300kn kojeg
sam kupio na sajmu krame i koji je star 27 godina i coating na lećama mu
je ispucao od starosti, za kojeg je kit objektiv koji ide uz nove Canone
rolls-royce.

Ovo je snimljeno s tim objektivom kojeg od milja zovem "shit objektiv":
http://www.danijel.org/photo.php?id=757
http://www.danijel.org/photo.php?id=755
http://www.danijel.org/photo.php?id=690
http://www.danijel.org/photo.php?id=789

Vrhunska optika moj kurac.

--
http://www.danijel.org/