Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/06/2011 07:38 PM, Bunic Stjepan wrote:
> On Sun, 6 Mar 2011 19:16:51 +0100, Zli_Zec wrote:
>
>> HAHAHAHAHAHAHAHAHA
>
> Opet ti nije dobro?

Histerizira svaki put kad se osjeća pojebano i nema odgovora.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/06/2011 07:19 PM, Bunic Stjepan wrote:
> Da bi prorok trebao biti lik koji kristalno jasno misli i kojem je prilično
> jasno gdje je i što je tu pametno napraviti, to tim majmunima valjda nikad
> nije palo na pamet, a prilično je logično, ako je bog mudar, onda bi valjda
> i prorok trebao biti mudar, a ne suluda budala.

E to ti je element kojeg uopće nema u bliskoistočnim sustavima, to ti je
indijskog porijekla. Naime bliskoistočni likovi Boga ne doživljavaju kao
duhovnu kvalitetu, kao izvor inteligencije, svijesti, radosti i sl.,
nego kao jako moćnog vladara pred kojim treba biti ponizan i slušati ga,
i to je sve što se od tebe traži. Nema ti tu yogijskih fora s upijanjem
duhovnih kvaliteta u daršanu - ne, samo klečanje u potpunoj poniznosti,
i onda se Bog eventualno smiluje, tako da je prorok u tim sustavima
netko tko se jako ponizio pred nebeskim vladarem, i tu se daleko bolje
uklapa odrpani prosjak kojemu su puna usta Boga, nego netko tko
posjeduje vrline potpuno neovisne o štovanju antropomorfnih bogova.
Takve vrline su, uostalom, u bliskoistočnim sustavima nepoznate, jer se
smatra da je jedina bitna vrlina poniznost pred Bogom i provođenje
zakona koje je on postavio, to ti je to.

Ukratko, taj sustav je totalno idiotski, a tvoj problem je da ga
sagledavaš iz pozicije indijskih sustava i onda se čudiš kako njima neke
stvari nisu jasne. Nisu im jasne zato što njihova religija naprosto nije
toliko kvalitetna da bi im ih mogla objasniti, nego ih uči krivo.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/04/2011 08:59 PM, Mario Blataric wrote:
> Jebo thunderbird i njegovo quotanje.

U pitanju je bug u enigmailu. Ja ga rješavam tako što ručno kopiram
poruku i pastam ju kao quote u reply. Onda sve radi, ali kad stisneš
"reply", enigmail iz nekog razloga sjebe i charsete i sve živo. Open
source govno.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/06/2011 06:10 AM, Ged wrote:
> Zatim, zamislite demonstrativan ulazak Isusa u Jerusalim, vec godinama na
> ivici otvorene pobune protiv Rimske vlasti. Grad zbog praznika prepun
> ljudi,
> a Pilat i svestenici vise nego svesni opasnosti pojavljivanja provokatora i
> organizatora politickih okupljanja. Pilat cak toliko da se seli iz svog
> stalnog sedista u Jerusalim i dovodi vojsku. I sad Isus demonstrativno
> ulazi, u skladu sa predskazanjem, na magarcu, a masa stavlja palmine
> grancice i svoje ogrtace pred nekoga ko je Davidov potomak, nazivajuci ga
> carem.

Recimo da je ovo vrlo slabo vjerojatan događaj. Masa je mahala palminim
grančicama i pjevala u sklopu svečanosti potpuno nepovezanih s Isusom.

> Farizeji, uzasnuti politickim implikacijama, traze da ih ucutka,
> a on
> odgovara: "Kazem vam, ako oni ucute, kamenje ce povikati!". Vec je ovo
> dovoljno da bude uhapsen bez ikakvih odlaganja, od strane bilo koga, a
> da ne
> govorimo o Pilatu. Ali se to ne desava? Pilat, koji je vec pobio citave
> gomile takvih mesija da ne bi unosili pometnju, odjednom ga ne
> primecuje. Da li ovo zvuci realno?

Zvuči realno ako je Isus bio potpuno marginalan lik sa sve skupa desetak
sljedbenika, a sve optužbe bi se ticale isključivo teorije.

> Opet, na sudjenju, po Luki, Isusa optuzuju da govori o izbegavanju poreza i
> da je car. Na ovako tesku optuzbu, umesto da kaze "nije tacno", on jedino
> izjavi: "Ti kazes".

Kao prvo, postoji bitna razlika između cara i kralja. Kao drugo, nigdje
nije naveden nikakav dokaz za optužbe, tako da je je "ha ha" sasvim
adekvatan odgovor na "jesi li ti rekao da si kralj". Kao treće, da,
Pilat se nije bavio suđenjima, i za početak svjetina ne bi došla s
takvim nečim pred njega jer je bio nevjerojatno omražen. Cijeli taj dio
evanđelja je očiti falsifikat. Jedina stvar koja meni izgleda kao zrnce
istine u toj stvari je da je Isus namjestio stvar tako da ga Rimljani
ubiju zbog oružane pobune, kad je rekao učenicima da nabave mačeve i
pripreme se na progon. Iskreno sumnjam da su Židovi na bilo koji način
sudjelovali u tome, cijela stvar je Isusovo samoubojstvo korištenjem
Rimljana kao sredstva.

> Jos gore od ovoga je pitanje kako moze da oslobodi Barnabu?

Barabu.

> Zasto je uopste Barnaba morao biti jedan od tri ponudjena izbora?

Dva.

> Ovo, i jos dosta drugih apsurdnih konstrukcija, jasno govori da je citav
> ovaj slucaj Pilatovog sudjenja ili totalno nepostojeci ili krajnje
> izoblicen.

Uz manje ispravke netočnosti, slažem se. Povijesno gledano cijela stvar
nema nikakvog smisla.

> Ali ono sto ovde zaprepašćuje jeste kako je moguće da jedno ocigledno
> uvlačenje vlastima iz vrlo koristoljubivih razloga (Rimljani ne vole
> buntovne Jevreje, mi nismo Jevreju jer su oni i nasi neprijatelji!) opstane
> ovoliko dugo vremena i ima ovako drasticne posledice.

Pitanje je je li samo to slučaj. Naime, meni se čini da su cijelu tu
priču s Isusom izmislili upravo Židovi, i to nakon pokolja koji su im
priuštili Rimljani i prema kojem je holokaust bio piknik.

Naime, treba razumjeti židovsku tadašnju poziciju. Cijela njihova
teologija se svodi na to da su oni izabrani narod, da ih kroz povijest
vodi Jedini Pravi Bog, i da je taj Bog jako gnjevan i ljubomoran ako se
njegov narod odvrati od njegovog zakona, pa za takve prekršaje kroz
povijest kažnjava narod potresima, ratovima i sličnim stvarima. Položaj
Židova u to vrijeme je bio takav da je Josip Flavije rekao da je Bog
sada s Rimljanima, odnosno, da je Bog odabrao Rim kao sredstvo
kažnjavanja Židova.

Nakon što su primili ono što su u kontekstu svoje teologije mogli
doživljavati jedino kao Božju kaznu, preostalo im je pokušati to
izracionalizirati i smisliti grijeh koji je zahtijevao takvu kaznu, i
tako je nastao mit o Isusu Kristu i o Židovima koji su ga nevinog
oklevetali i predali Rimljanima uz povike "ako u ovome ima grijeha, neka
padne na nas i našu djecu", pa je onda Jahve Osvetoljubivi rekao "kako
ste vi moga sina predali Rimljanima na muku i smrt, tako ću ja vas i
vašu djecu predati Rimljanima na muku i smrt". Dakle to je reverzni
proces u kojem imaš kaznu i onda unazad smišljaš zločin koji bi kaznu
opravdavao.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/05/2011 11:27 PM, Marvin Barley wrote:
> On Mar 5, 9:51 pm, Bunic Stjepan <bstje...@yahoo.com> wrote:
>> On Sat, 5 Mar 2011 12:02:01 -0800 (PST), Marvin Barley wrote:
>>> U Jahvi Svevidu,
>>
>> XXX XXXXXX
>
> Izlazak 20,7
> Ne uzimaj uzalud imena Jahve, Boga svoga, jer Jahve ne oprašta onome
> koji uzalud izgovara ime njegovo.
>
> U ime Krista
> Amen

Jebem ti hrastovu šumu žir po žir, a na svakom žiru po tri krvava Isusa.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/05/2011 09:34 PM, Marvin Barley wrote:
> 24 Njegova će moć porasti, ali ne svojom snagom; nesmiljeno će
> pustošiti, uspijevat će u svojim pothvatima, zatirat' junake i narod
> Svetaca.

A gdje ti vidiš narod svetaca, majke ti lude?

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/05/2011 08:31 PM, Marvin Barley wrote:
> Ja vjerujem da ovaj članak ide u dva smjera, da trebaju biti zaštićene
> od snubljenja i tretiranja kao potencijalne "mušterije", tj. pošteni
> građani koji nikad nisu bili kod prostitutke ne smiju biti vrbovani
> protiv svoje volje da sudjeluju u pružanju i davanju seksualnih
> usluga.
>
> Međunarodna prostitucija
>
> Članak 178.
>
> (1) Tko drugu osobu namamljuje, vrbuje ili potiče na pružanje
> seksualnih usluga radi zarade u državi izvan one u kojoj ta osoba ima
> prebivalište ili čiji je državljanin, kaznit će se kaznom zatvora od
> šest mjeseci do pet godina.

Tvoje razmišljanje bi imalo smisla da ti je kurva prišla sa spikom da će
ti dati sto eura ako ju pojebeš, i da ako radiš za nju, možeš tako
zaraditi i po petsto eura na noć.

Ja nekako imam dojam da ti je kurva htjela iznajmiti svoju pičku za
novce, ako se uopće radilo o kurvi, imajući u vidu da si ti lud i o
svakome si u stanju zabrijati bilo što.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/05/2011 05:38 PM, Bunic Stjepan wrote:
> http://www.youtube.com/watch?v=6RNfL6IVWCE&feature=player_embedded#at=41

Ovaj komentar mi najbolje rezonira:

> That's it, ive had enough, you Christians are trying to rule the
> world and change us? because of some fairytale you believe in, fuck
> you and fuck religion!

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/04/2011 01:10 PM, Bunic Stjepan wrote:
> On Fri, 04 Mar 2011 12:58:36 +0100, Danijel Turina wrote:
>
>> U osnovi se slažem s tim, ali problem s kapitalističkom demokracijom je
>> u tome što tih par centara moći vrlo često nađe zajednički interes pa za
>> sve praktičke svrhe funkcioniraju kao jedan entitet, i zbog nedostatka
>> stvarne opozicije tako ustrojena vlast može djelovati vrlo kratkovidno i
>> protivno vlastitim dugoročnim interesima.
>
> Ma da, ali to je "stabilno" stanje, kad se javi kriza, onda obično postoji
> nekoliko različitih ideja kako to prevladati, onda imamo sukob interesnih
> grupa.
>
> Nije da sam se baš s time nešto posebno bavio, ali moj površni dojam je da
> je npr. Obama eksponent jedne interesne grupe, pa sad druga interesna grupa
> na njega jako pizdi i jako se trudi da na idučim izborima prođe njen
> kandidat.

Da, ali sukobi tih grupa su sličniji sukobima unutar komunističke
partije jugoslavije nego sukobima između, što ti ja znam, Chomskog i
njegovih ljevičara s jedne strane i nekakvih centrističkih demokršćana s
druge strane. Sukobi se kreću u sferi toga čiji specijalni interesi će
dobiti lovu iz proračuna, što je onda za svjetinu zamaskirano u nekakve
pizdarije tipa homoseksualnih brakova i zdravstvenog osiguranja. Zapravo
fore sa zdravstvenim osiguranjem se svode na to da farmaceutska
industrija želi nastaviti naplaćivati deset puta više nego neki lijek
košta drugdje u svijetu pa im je u interesu da zdravstvom upravlja hrpa
privatnih osiguravajućih kuća s kojima se mogu premrežiti u zajedničko
tkivo korupcije, a fore s homoseksualnim brakovima i abortusom se svode
na pokušaj religijskih organizacija da se definiraju kao definirajući
faktor intelektualnog i moralnog prostora.

Sve u svemu, cijela ta razina politike za svjetinu nema nikakve veze sa
slojem na kojemu se definiraju stvarne, operativne odluke američke
vanjske politike, a što se dešava negdje na višim razinama pentagona i
obavještajne zajednice, a što su stvari na razini kako uspostaviti
kontrolu nad bitnim strateškim resursima širom svijeta, kako na vlast u
državama podložnim američkoj kontroli instalirati potkupljive diktatore
kao štit protiv ljevice, i tome slične divote.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/04/2011 12:21 PM, Bunic Stjepan wrote:
> On Fri, 04 Mar 2011 10:53:30 +0100, Danijel Turina wrote:
>
>> Ono što se obično zove demokracijom, a što američka propaganda forsira
>> kao idealni model vladanja, zapravo je oligarhija/aristokracija u kojoj
>> svjetina ima mogućnost biranja između dvije opcije koje se ne razlikuju
>> po ničemu bitnom, odnosno, da bi netko bio realistični kandidat mora
>> dobiti podršku centara moći, koji onda na njegovu stranu stavljaju
>> resurse potrebne za realističnu participaciju u izborima.
>
> Nije to baš tako, to bi eventalno bilo nekakvo "mirno" stanje, ima međutim
> situacija kad u društvu postoji nekoliko centara moći koji imaju različite
> ciljeve.
>
> Drugi elemenat je što u tom sustavu dolazi do natjecanja tko je sposobniji
> operacionalizirati teženje određenog centra moći.
>
> Zbog toga u takvim zemljama obično postoji nekoliko ekipa koje se natječu u
> tome tko je sposobniji preuzeti vlast, a kad netko i preuzme vlast, u
> pričuvi postoji još nekoliko ekipa, ako ona na vlasti zajebe stvar.
>
> U dikaturi je druga priča, tamo postoji samo jedan centar moći, a drugi su
> fizički likvidirani i postoji samo jedna ekipa koja se bavi vladanjem, a u
> pričuvi nema nikoga, konačno ne postoji ni razrađeni sistem promjene
> neuspješne ekipe, pa je svaka promjena dešava tek kad sve propadne i nakon
> toga se suočavaju s time da nema nikoga tko se razumije u vladanje.
>
> Zato Južna Koreja funkcionira bolje od Sjeverne.

U osnovi se slažem s tim, ali problem s kapitalističkom demokracijom je
u tome što tih par centara moći vrlo često nađe zajednički interes pa za
sve praktičke svrhe funkcioniraju kao jedan entitet, i zbog nedostatka
stvarne opozicije tako ustrojena vlast može djelovati vrlo kratkovidno i
protivno vlastitim dugoročnim interesima.

--
http://www.danijel.org/